Ja, wir haben gehört, dass die DAO angegriffen wurde. Ich bin so neugierig, wie lange es gedauert hat, bis der Angreifer die gesamten Transaktionen durchgeführt hat.
Der erste Angriff fand in Transaktion 0x0ec3f2488a93839524add10ea229e773f6bc891b4eb4794c3337d4495263790b statt , die in Block 1718497 vor 9 Std. 15 Min. (17.06.2016 03:34:48) stattfand.
Der Angriff scheint mit der letzten Transaktion 0xa348da60799bff3ca804b3e49c96edebea44c5728a97f64bec3e21056d42f6e3 gestoppt worden zu sein , die in Block 1720245 vor 1 Std. 51 Min. abgebaut wurde (17.06.2016 11:00:23 Uhr).
Hier ist die Vertragsadresse 0x304a554a310C7e546dfe434669C62820b7D83490 , die die gehackten Ether erhalten hat.
Und hier ist die Liste der 27996 internen Transaktionen, um die Ether zu übertragen.
Der gesamte Angriff dauerte 7 Stunden 24 Minuten.
Wenn die in CRITICAL UPDATE Re: DAO Vulnerability beschriebene Hardfork im Konsens akzeptiert wird, The DAO aufgelöst wird und die ETH an die DAO-Token-Inhaber zurückgegeben wird, erhalten alle 100 DAO-Token 1,03 ETH (ohne Berücksichtigung der Token-Inhaber, die > bezahlt haben 1 ETH = 100 DAO). Berechnung: (3.641.694,241898506 + 7.928.991,62 + 344.907,73) / 1.155.955.830,9 = 0,010308001 .
Aber laut Thoughts on The DAO Hack sind Gelder in den extraBalances nicht zugänglich, also ist die Zahl eher 1.00096263 ETH = 100 DAO. Berechnung: (3.641.694,241898506 + 7.928.991,62) / 1.155.955.830,9 = 0,0100096263 .
Und wenn die in CRITICAL UPDATE Re: DAO Vulnerability beschriebene Hardfork im Konsens abgelehnt wird, haben die DAO-Token 0,7157625861 ETH, die jeweils 100 DAO-Token unterstützen. Berechnung: (7.928.991,62 + 344.907,73) / 1.155.955.830,9 = 0,7157625861 .
Und wenn Gelder in den extraBalances nicht zugänglich sind, haben DAO-Token 0,68592514 ETH, die jeweils 100 DAO-Token unterstützen. Berechnung: 7.928.991,62 / 1.155.955.830,9 = 0,0068592514 .