Können kleine Gasplaneten existieren?

Laut dem Artikel „Mindestplanetengröße für die Bildung äußerer Jupiter-Typ-Planeten – Stabilität einer isothermischen Atmosphäre, die einen Protoplaneten umgibt“ (Sasaki, 1989) ist dies nicht nur möglich, sondern es wird vermutet, dass es eine Evolutionsstufe für die Entwicklung von war Uranus und Neptun. Aber es gibt ein paar Bedingungen, die dies ermöglichen, hauptsächlich aufgrund der Entfernung von der Sonne, also der Temperatur.

Die Ergebnisse des Artikels legen nahe, dass die kritische Masse für den „atmosphärischen Kollaps“ 0,2 der aktuellen Masse der Erde für Entfernungen von 5 AE oder mehr für unser Sonnensystem beträgt (dieser Wert würde natürlich je nach Mutterstern variieren). Diese kritische Masse nimmt zu, je näher Sie dem Mutterstern kommen – der Artikel stellt ausdrücklich fest, dass Merkur und Mars dafür zu klein sind.

Es gibt ein paar große Probleme damit, etwas einen kleinen Gasplaneten zu nennen, und das hängt natürlich von Ihrer Definition eines Planeten ab . Nach der derzeit akzeptierten Klassifizierung (die Pluto ausschließt) muss ein Planet sein:

• massiv genug, um durch seine eigene Masse abgerundet (dh zusammengehalten) zu werden,
• muss einen Stern umkreisen, und
• hat seine orbitale Nachbarschaft geräumt.

Alle diese Punkte sind weitgehend umstritten, aber zwei Hauptprobleme, die ein kleiner Gasplanet während und nach der Entstehung innerhalb der protoplanetaren Scheibe für längere Zeit selbst erhalten müsste, sind:

• Entweder ist er zu nahe an der Sonne, die er umkreist, und die eigene Schwerkraft des Planeten, die ihn zusammenhält, würde nicht ausreichen, um zu verhindern, dass er durch die Sonnenaktivität Schicht für Schicht effektiv weggeblasen wird, sodass Sie einen so kleinen Gasplaneten am Ende als Protoplaneten bezeichnen könnten als würde es nicht bestehen bleiben, oder
• es würde wahrscheinlich in großem Abstand von seiner Sonne gebildet werden und könnte nicht in der Umlaufbahn um sie herum bleiben, nachdem es sich mit Akkretion seinen Weg aus der protoplanetaren Scheibe gebahnt und abtrünnig geworden ist. Am Ende könnte man so einen kleinen Gasplaneten einen freischwebenden Exoplaneten oder einen Schurkenplaneten nennen .

Ein weiteres Problem, das wir noch nicht besprochen haben, ist, dass wir keinen Beobachtungsbeweis dafür haben, dass solche kleinen Gasplaneten tatsächlich existieren, wie auch immer man sie am Ende nennen mag. Das Problem liegt natürlich in der Tatsache, dass es in unserer eigenen Sonne einfach keine kleineren Gasplaneten als Uranus oder Neptun gibt (Sie wählen Ihren Kandidaten für den kleinsten ; ersterer ist am wenigsten massiv und letzterer ist am wenigsten voluminös von den vier Gasriesen). System, während extrasolare kleine Gasplaneten wahrscheinlich zu klein wären, um mit irgendeiner Methode zur Erkennung solcher extrasolaren Planeten über enorme Entfernungen zu sogar unseren nächsten Sternen entdeckt zu werden, oder wir würden nicht genug in die Vergangenheit des Systems (dh in die Entfernung) beobachten, um zu sehen, wie es sich noch bildet, und es hätte bereits die Kontrolle über seine früheren Planeten verloren, die jetzt Exoplaneten sind, oder die kleineren Protoplaneten erodieren.

Wir haben also dieses Rätsel, ob sie existieren (wahrscheinlich tun sie es), ob sie theoretisch möglich sind (da habe ich keinen Zweifel) und wie wir sie am Ende nennen würden, weil keine der beiden Möglichkeiten, die mir für ihre Existenz einfallen, dies tun würde nach der erwähnten aktuellen Konvention dessen, was tatsächlich einen Planeten ausmacht , als Planeten angesehen werden . Der Protoplanet hätte seine Nachbarschaft noch nicht verlassen, und der Exoplanet würde keinen Stern umkreisen.

Dies kann Ihnen helfen

KOI-314c ist selbst im Vergleich zu Uranus oder Neptun klein.

Suchen Sie auch auf Wikipedia nach „Mini-Neptun“.

Es scheint also, dass diese „Zwergriesen“-Planeten möglich sind.

Obwohl ich nicht über das erforderliche Wissen verfüge, frage ich mich, ob es möglich ist, einen Planeten zu existieren, der kleiner als die Erde ist und dennoch als Gasplanet betrachtet werden könnte.

Denken Sie zum Beispiel an etwas, das in Größe und Masse zwischen Mars und Erde liegt (mit Größe meine ich nicht nur den "festen" Teil, sondern einschließlich der äußeren Schichten der Atmosphäre, so wie man es am Okular sehen würde - Venus ,Titan). Stellen Sie es sich jetzt als eine kräftigere Version von Titan mit einer viel ausgedehnteren und dichteren Atmosphäre vor ... könnte man das einen Gasplaneten nennen? Außerdem muss die Natur nicht genau zu unseren Einteilungen/Erwartungen passen.

Ich weiß, dass Wasserstoff und Helium sehr flüchtig sind und eine kleine Atommasse haben, aber ich denke, in einer sehr kalten Umgebung, zum Beispiel wenige AUs um einen rot/braunen Zwerg, könnte ein kleiner Planet mit einer kleinen Masse (das bedeutet eine geringe Fluchtgeschwindigkeit) sein behält all seine ursprüngliche Atmosphäre für Äonen.

Ich wage zu behaupten, dass selbst die kreativsten Science-Fiction-Autoren die Vielfalt der Planeten, die heutzutage entdeckt werden, nicht vorhersagen können!

Da Gasriesen eine geringe Dichte haben, wiegen sie normalerweise weniger als ein Gesteinsplanet gleicher Größe. Dies bedeutet auch, dass die Schwerkraft sehr gering ist und möglicherweise nicht in der Lage ist, ihre Nachbarschaft zu verlassen. Daher ist es nicht als Planet definiert.

Es scheint, dass einige kleine Gasplaneten existieren, es gibt sogar eine Hypothese (um seinen hohen Eisenanteil zu erklären), dass Merkur einst ein so kleiner Gasplanet war, "ein heißer Neptun", der in eine engere Umlaufbahn "gefallen" ist und im Laufe der Zeit In den letzten Milliarden Jahren oder so wurde seine Atmosphäre weggesprengt. In den letzten Jahren wurden zwei Exoplaneten entdeckt, die als kleine Gasplaneten klassifiziert werden können, aber immer noch größer als die Erde sind (wie es uns unsere derzeitige Technologie bisher erlaubt). Diese Planeten werden "Gaszwerge" oder Mini- Neptune mit Kepler 138 sind die kleinsten bisher bekannten, die auf etwa 1,7-3 Erdradien oder so ähnlich geschätzt werden. Es würde mich nicht überraschen, wenn Übergangsplaneten so klein wie die Venus sein könnten,

Soweit mathematisch möglich, sollte dies von au, Temperatur, Masse und Zusammensetzung abweichen. Je weiter entfernt von einem Stern und damit niedriger die Temperatur, desto kleiner ist es möglich, dass ein Planetenkörper stabil ist und bleibt, und desto wahrscheinlicher ist es, dass er angesichts des verfügbaren Materials bei der Entstehung kleiner ist.