Wie nehme ich den Mond und seinen umgebenden Kontext auf?

Ich wollte den Vollmond vor einem wunderschönen tiefblauen Himmel fotografieren. Ich endete mit ausgeblasenen Highlights des Mondes:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Also wechselte ich zur Spotmessung und fing den Mond ein, wobei ich dabei den blauen Himmel verlor:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich möchte ein einzelnes Foto, das sowohl den Mond als auch den umgebenden Kontext (in diesem Fall den blauen Himmel) zeigt. Eine Belichtungsfusion in Photomatix Essentials hat nicht geholfen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

HDR-Fusion auch nicht (wieder in Photomatix):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass das Detail im Mond in beiden Fällen verloren ging und der Himmel ebenfalls in beiden Fällen durcheinander gebracht wurde: Durch die Belichtungsfusion ging die schöne blaue Farbe verloren, während HDR mehr Textur erzeugte, als tatsächlich im Himmel vorhanden war. Ich habe die Option von Photomatix zum Entfernen von Geistern umgeschaltet, aber das hat auch nicht geholfen.

Wie fotografiere ich den Mond zusammen mit seinem umgebenden Kontext (in diesem Fall den blauen Himmel, aber in anderen Fällen einen Baum, Gebäude usw.), ohne Glanzlichter oder Schatten zu erzeugen? Ich verwende eine Sony NEX-5R mit dem Objektiv mit der längsten Brennweite, das ich habe, und bei Bedarf mit manuellem Fokus.

Da ich dachte, ich sollte die Fotos manuell verschmelzen, habe ich versucht, die Bilder als Ebenen in Acorn zu öffnen, wobei das dunklere Foto oben und die Deckkraft auf 50 % eingestellt war, und alle 15 bis 20 Mischmodi ausprobiert (normal, ausweichen, heller, dunkler, multiplizieren und so weiter), aber keiner von ihnen schien zu funktionieren. Ich fürchte, ich weiß nicht genug, um Ebenen effektiv einzusetzen. Welchen Mischmodus und welche Deckkraft und Reihenfolge der Ebenen sollte ich für diese Aufgabe verwenden?

Ich habe kein Photoshop, aber Lightroom 5, Acorn und Nik Collection.

(Falls Sie im Begriff sind, Software zu empfehlen, beachten Sie bitte meine Anforderungen: Ich verwende einen Mac, ich wäre bereit, 20 bis 30 US-Dollar zu zahlen, und ich möchte keine Befehlszeilensoftware verwenden.)

Antworten (7)

Innerhalb der von Ihnen angegebenen Einschränkungen wäre GIMP der beste Weg. Es ist völlig kostenlos und vollständig Mac-kompatibel. Sie brauchen keine "vollständige" HDR-Software, Sie müssen nur in der Lage sein, einen richtig belichteten Mond mit einem richtig belichteten Vordergrund zu kombinieren.

Angesichts des scharf definierten Randes des Mondes ist dies in GIMP einfach. Machen Sie einfach die beiden Aufnahmen, wählen Sie dann den Mond aus der richtig belichteten Mondaufnahme aus und fügen Sie ihn in Ihre Vordergrundaufnahme ein.

Theoretisch brauchen Sie nicht einmal ein Stativ, denn Sie können den Mond einfach aus der Vordergrundaufnahme klonen und den richtig belichteten Mond beliebig in Szene setzen. Wenn Sie ein langes Objektiv haben, das einen anständigen Teil des Rahmens mit dem Mond füllen kann, können Sie sogar einen „größeren“ Mond als die Realität einfügen.

Der Vorgang ist dem in diesem Tutorial im Photo SE-Blog beschriebenen sehr ähnlich: http://photo.blogoverflow.com/2012/06/exposure-blending-for-landscape-photography/

Aber anstatt den ganzen Himmel einzufügen, fügen Sie nur den Mond ein.

Ich konnte den Zauberstab verwenden, um den Mond auszuwählen, um ihn in das andere Foto einzufügen. Ich habe Acorn verwendet, aber es ist dasselbe.

Bei einem Bild wie diesem ist die manuelle Belichtungsfusion wahrscheinlich die beste und einfachste Lösung . Dies ist in jedem Rastergrafikeditor (GIMP, Photoshop usw.) ganz einfach.

Folgendes habe ich zum Beispiel in GIMP in wenigen Minuten aus Ihren Originalbildern erstellt:

Belichtung verschmolzenes Bild

Hier sind die Schritte, die ich verwendet habe:

  1. Öffnen Sie beide Bilder als Ebenen in GIMP, mit dem dunkleren Bild (Monddetail) oben.

  2. Stellen Sie die Deckkraft der oberen Ebene vorübergehend auf etwa 20 % ein und verschieben Sie sie, um sie an der unteren Ebene auszurichten. (Wahrscheinlich möchten Sie danach auch Ebenen → Ebene auf Bildgröße auswählen .)

  3. Setzen Sie die Deckkraft der obersten Ebene zurück und – hier ist der Trick – geben Sie ihr eine Ebenenmaske, die eine Graustufenkopie der Ebene selbst ist ( Ebene → Maske → Ebenenmaske hinzufügen ... , wählen Sie „Graustufenkopie der Ebene“).

    Dadurch wird die oberste Schicht in den Bereichen, in denen sie einigermaßen belichtet ist (dh im Mond selbst), größtenteils undurchsichtig und in Bereichen, in denen sie unterbelichtet ist (dh überall sonst), transparent. Das reicht aus, um Ihnen ein belichtungsverschmolzenes Bild zu geben, aber es sieht nicht sehr gut aus: Der Mond ist zu dunkel und die Umgebung zu hell, also müssen wir es ein bisschen mehr optimieren.

  4. Wählen Sie die Ebenenmaske aus, die Sie gerade erstellt haben (im Ebenendialog) und verwenden Sie Farben → Ebenen ... , um die Maskenebenen zu optimieren. Hier habe ich die Eingangspegel in Ruhe gelassen und nur den minimalen Ausgangspegel auf etwa 25 (um die Umgebung abzudunkeln, indem ich die obere Schicht überall leicht undurchsichtig gemacht habe) und den maximalen Ausgangspegel auf etwa 175 (um das Mondgesicht aufzuhellen) angepasst es etwas durchsichtig).

Nachdem Sie das Bild reduziert und als JPEG exportiert haben, ist das Ergebnis wie oben zu sehen.

PS. Ein verbleibendes Problem, das Sie im resultierenden Bild feststellen können, ist, dass um den Mond herum einige Mach-Streifen sichtbar sind, insbesondere wenn das Bild verkleinert wird. Dies ist ein häufiges Problem bei der Arbeit mit Bildern mit subtilen Farbverläufen unter Verwendung von 8-Bit-Farben. Die ideale Lösung besteht darin, in einem Bildbearbeitungsprogramm zu arbeiten, das eine höhere Farbtiefe unterstützt und intelligent genug ist, um Dithering beim Export in ein 8-Bit-Format wie JPEG anzuwenden. Wenn Sie mit RAW-Bildern beginnen können, die eine höhere Farbtiefe und keine JPEG-Komprimierung haben, ist das noch besser, aber nicht unbedingt erforderlich.

Danke Ilmari. Eigentlich denke ich, dass es sich in diesem Fall nicht lohnt, dieses Bild zu fusionieren, weil ich finde, dass das Originalfoto mit den ausgeblasenen Glanzlichtern des Mondes besser aussieht, da es den tiefen und schönen blauen Himmel richtig einfängt und intensiv Das Weiß des Mondes vor dem tiefblauen Himmel – das macht den Reiz des Fotos aus. Wenn wir das Blau und das Weiß abschwächen, verliert das Foto meiner Meinung nach seinen Charme. Dies ist keine Kritik an Ihrer Antwort (sie beantwortet die gestellte Frage sehr gut), sondern in gewissem Sinne an meiner Frage selbst.

Die beste Methode, die ich gefunden habe, besteht darin, den Mond zu fotografieren, wenn noch genug Licht am Himmel ist, um den dynamischen Bereich zwischen der Mondoberfläche und dem umgebenden Himmel einzuengen.

Ein Mond kurz nach Neu kann kurz nach Sonnenuntergang fotografiert und so belichtet werden, dass Details aus dem Erdschein sichtbar sind, der vom dunklen Teil des Neumonds reflektiert wird. Die Aufnahme eines fast neuen Mondes kurz vor Sonnenaufgang ermöglicht auch die gleiche Belichtung. Sie können sogar ein paar helle Sterne und vielleicht einen Planeten oder Kometen im selben Bild festhalten. Das Folgende ist eine Einzelbelichtung, bei der nur globale Anpassungen an der RAW-Datei vorgenommen wurden. Gedreht wurde etwa zwei Tage nach Neumond etwa 50 Minuten nach Sonnenuntergang genau am Ende der nautischen Dämmerung.

Neumond und Komet

Wenn Sie einen Vollmond wünschen, müssen Sie ihn bei Tageslicht oder sehr kurz nach Sonnenuntergang in der frühen Dämmerung fotografieren und für die Mondoberfläche belichten. Dadurch wird der umgebende Himmel unterbelichtet. Das folgende Bild wurde etwa zwei Minuten vor Sonnenuntergang aufgenommen. Der Mond war etwa zwei Tage von Vollmond entfernt und war etwa eine Stunde und fünfundvierzig Minuten früher aufgegangen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Verhältnis der Lichtmenge des Mondes und des umgebenden Himmels ändert sich schnell während der Stunde oder so vor Sonnenaufgang und der Stunde oder so nach Sonnenuntergang. Das Aufnehmen eines Bildes mit denselben Einstellungen und einem nur wenige Sekunden entfernten Bildausschnitt kann die Ergebnisse erheblich verändern.

Ich wusste nicht, dass man die dunkle Seite des Mondes (von der Sonne abgewandt) auf einem Foto festhalten kann. Beeindruckend. Ich denke, ein Problem für mich mit "zur richtigen Zeit schießen" ist, dass dieses Foto bereits um 5:30 Uhr oder so aufgenommen wurde. Warten Sie etwas länger, und der Himmel wird eher weißlich als das schöne tiefe Blau, das ich einfangen wollte. Oder der Mond ist von Wolken verdeckt oder befindet sich in einer Position, in der er vom Balkon meiner Wohnung aus nicht sichtbar ist ...
Aber das ist es auch schon, wenn Sie für die Details des Mondes richtig belichten, erscheint der "weißliche" Himmel auf dem resultierenden Foto als dieses dunklere Blau. Sie können einen Mittagshimmel dunkelblau machen, indem Sie die Belichtung steuern.
Ich konnte den richtig belichteten Mond auswählen und in den anderen einfügen, wie ElendilTheTall vorgeschlagen hat. Das Ergebnis ähnelt dem in Ilmaris Antwort.
Wenn Sie es so sehen möchten, dann machen Sie es so. Persönlich ziehe ich es vor, dass es keinen falschen Halo um den Mond gibt, der durch die Übersättigung verursacht wird, die während des Demosaikierens in die angrenzenden Pixel blutet.
Ist das ein Komet?
Ja, es ist ein Komet.
Dies ist aus einem anderen Grund der richtige Ansatz: Wenn Sie eine kurze Belichtung des Mondes und dann eine Langzeitbelichtung der Bäume usw. machen, wird sich der Mond in der Zeit, die zum Ändern der Einstellungen und zum Aufnehmen der Langzeitbelichtung benötigt wird, erheblich bewegt haben. Ich habe einen ähnlichen Effekt versucht, aber mit kahlen Ästen vor Vollmond und musste aufgeben - um die Ausrichtung zu bekommen, musste ich warten, bis der Himmel zu dunkel war.
Michael, deine beiden Bilder sind wirklich gut. Sehr schön anzusehen, besonders der erste. Ihr dürft wirklich stolz sein :-)

Wie bei der Komödie liegt es am Timing. Schießen Sie früher am Tag. Dies wurde im Dezember gegen 17:00 Uhr in Südkalifornien aufgenommen. Mond. Blauer Himmel. HDR oder Belichtungsfusion oder Masken und Ebenen sind nicht erforderlich.

Der Mond ist ein sehr helles, direkt von der Sonne beleuchtetes Objekt. Behandle entsprechend.

MondCanon XT/350D. EF 400 mm 1:5,6 L USM. iso 100, f/11, 1/20 s. Stativ und Kabelauslöser.

Bitte lesen Sie meinen Kommentar zu Michaels Antwort, warum das Fotografieren zu einem anderen Zeitpunkt möglicherweise nicht die beste Antwort für mich ist.
Ich denke, die Frage ist dann wirklich, wollen Sie den Schuss unbedingt machen oder warten, bis die Bedingungen stimmen? Sie haben die Wahl, Ihren Blickwinkel auf Ihren Balkon und den Morgen zu beschränken. Aber wenn Sie den Schuss unbedingt genug wollen, ist es dann nicht eine Überlegung wert, diese Bedingungen zu ändern?
Fairer Punkt, aber ich möchte das Beste aus dem Foto machen, das ich bereits gemacht habe. Wenn ein paar Minuten Bearbeiten / Zusammenführen das Problem nicht beheben können, kann ich natürlich auf den richtigen Zeitpunkt warten.

Das Problem ist, dass Sie versuchen, ein Foto weit außerhalb des Dynamikbereichs Ihres Kamerasensors, aber innerhalb des (sehr weiten) Dynamikbereichs des menschlichen Sehvermögens aufzunehmen. Der Mond wird von vollem Sonnenlicht beleuchtet, der Himmel jedoch nur von einem geringen Grad an diffusem Licht.

Sie könnten versuchen, früher zu fotografieren, wenn mehr Licht am Himmel vorhanden ist, wodurch ein engerer Dynamikbereich für die Aufnahme entsteht.

Ohne das diffuse Licht um den Mond in der Himmelsaufnahme zu löschen, erhalten Sie keinen sauberen, scharfen Mond, wenn Sie den korrekt belichteten Mond bearbeiten.

In Bezug auf andere Bearbeitungssoftware könnten Sie GIMP ausprobieren , das Open Source ist. (Ich benutze es nicht, also bin ich mir seiner vollen Fähigkeiten nicht sicher, aber ich verstehe, dass es mächtig ist).

Der Dynamikbereich ist genau der Grund, warum ich mehrere Fotos mache und versuche, sie zusammenzuführen. Ich hätte nichts dagegen, dass die verschmolzene Aufnahme Licht um den Mond herum gestreut hat, solange der Mond und der Himmel korrekt erscheinen.
Um genau zu sein, der Dynamikumfang des Auges ist eigentlich nicht besonders beeindruckend. Es ist unser Gehirn, das aus mehreren „Belichtungen“, die während Mikrosakkaden auftreten, praktisch ein „HDR“-Sinneserlebnis zusammenfügt .
Leider funktioniert das Fotografieren zu einem anderen Zeitpunkt für mich aus den Gründen, die ich in meinem Kommentar zu Michaels Antwort skizziert habe, nicht.
@JohannesD guter Punkt ... Ich habe die Antwort bearbeitet, um Ihren Kommentar widerzuspiegeln.

Viele Leute erinnern sich an die „ Sonnige 16 “-Regel. Nun, es war etwas, das jeder aus den alten Tagen kannte, bevor Belichtungsmesser in Kameras alltäglich waren (oder wenn man mit manueller Belichtung aus der Hüfte fotografierte). Es geht so:

Die richtige Belichtung für etwas in der vollen Sonne bei f/16 ist 1/ISO

Wenn Sie also einen ISO 400-Film in die Kamera geladen haben, können Sie tagsüber mit 1/400 herumlaufen und die Belichtung innerhalb des Breitengrads des Films erhalten.

Der Mond, den Sie nachts sehen, ist ein Objekt in der vollen Sonne . Es spielt keine Rolle, dass es hier 22 Uhr ist, der beleuchtete Mond steht noch im Sonnenlicht. Aus diesem Grund ist es wirklich einfach, tagsüber richtig belichtete Bilder des Mondes zu erhalten.

Die Albedo des Mondes liegt jedoch bei etwa 11% - 12%. Der Belichtungsmesser der Kamera ist auf eine 18%-Graukarte kalibriert . Der Unterschied zwischen dem Mond und der grauen Karte beträgt etwa eine Blende ... und somit erhalten Sie die Verrückte 11 .

Messen Sie also den Mond mit der Kameraeinstellung auf Belichtung für einen zusätzlichen Stopp ... und setzen Sie dann wie verrückt eine Belichtungsreihe ein. Sie können auch eine Doppelbelichtung (für Filmtypen) oder andere Postproduktionsmagie durchführen.

Der Schlüssel dort ist das Spotmeter . Wenn Sie die Kamera auf dem Matrix-Messgerät haben, wird sie wahrscheinlich durch den umgebenden Himmel (der dunkel ist) verwirrt und versucht daher, dafür zu belichten und die Belichtung des Mondes auszublasen.

Aber denken Sie daran, dass der Unterschied zwischen dem Nachthimmel und dem Mond (bei voller Sonne) wahrscheinlich ziemlich viel größer ist, als Sie in einem einzigen Bild festhalten können.


Nur als Hinweis, Sie möchten ein Stativ und eine schnellere Belichtung statt einer langsameren. Mondaufgang zu Mondaufgang dauert etwa 23,5 Stunden und in der Hälfte dieser Zeit werden 180º zurückgelegt. Dies bedeutet, dass es sich mit etwa 0,004º/s bewegt. Mit einem 200-mm-Objektiv und einem Bildausschnitt von 1,5 beträgt das horizontale Sichtfeld 6,9 Grad. Das bedeutet, dass sich der Mond mit 1/1725 des Frames/Sekunde bewegt ... oder etwa 3 Pixel auf der Kamera/Sekunde. Dies hat erhebliche Auswirkungen, wenn Sie eine längere Belichtung machen (oder sogar versuchen, Belichtungen perfekt auszurichten).

Danke für den Versuch zu helfen, MichaelT, aber das beantwortet die Frage nicht. Die Frage ist, wie die aufgenommenen Fotos zusammengeführt werden, nicht, wie die Belichtungsreihen richtig aufgenommen werden, was ich hier getan habe.

Ich lebe in den Niederlanden und mache Astrofotografie.

Wenn Sie den Mond fotografieren möchten, würde ich Ihnen raten, ein Teleskop und einen T-Ring zu kaufen. Auf diese Weise verwenden Sie das Teleskop als Objektiv. Der Nachteil dabei ist, dass es mit einem Preis verbunden ist. Ich habe mein Teleskop für 600 € (ohne Stativ) gekauft, und Sie sollten das notwendige Zubehör (wie den Stern-Zenitspiegel, der Sie 100 € kosten kann) auch kaufen.

Sie könnten so etwas kaufen (Foto unten ist meine Canon 600d mit einem Refraktorteleskop)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mit dieser Ausrüstung habe ich dieses Bild gemacht, siehe unten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Um den umgebenden Kontext zu erhalten, könnten Sie das Bild nachbearbeiten. Vielleicht könntest du einen Orton-Effekt darauf anwenden.

Die Frage ist nicht "Wie mache ich ein Foto vom Mond?"
Lies bitte meine Änderungen.
@Julian Kartick Vaddadi fragt: "Wie fotografiere ich den Mond zusammen mit seinem umgebenden Kontext (in diesem Fall den blauen Himmel, aber in anderen Fällen einen Baum, Gebäude usw.), ohne Glanzlichter oder Schatten zu blasen?". Es ist nicht hilfreich, den Kauf eines Teleskops zu empfehlen, bei dem der Mond das Bild ausfüllt. Auch der Orton-Effekt ist nicht die Antwort auf das, wonach Vaddadi sucht.