Sind RF-Funkauslösesysteme miteinander kompatibel?

Es ist alles proprietär, fürchte ich, und Interoperabilität ist ziemlich markenintern, wenn sie überhaupt vorhanden ist. (Obwohl Sie erwarten können, dass Drittanbieter irgendwann zumindest versuchen, die Kompatibilität mit dem RF-System von Canon zu versuchen.) Einige professionelle Geräte sind mit dem PocketWizard-System oder zumindest Versionen davon kompatibel, aber das scheint lizenziert zu sein. (Ich bin sicher, die guten Leute bei PocketWizard haben nichts gegen Bequemlichkeit, aber sie würden wahrscheinlich lieber ein weiteres ihrer Geräte kaufen, als einfach ihr Signalsystem zu kopieren. Oh, und Sie könnten nicht sagen, dass Sie es sind. re "PocketWizard-kompatibel", ohne ihre Marken zu verletzen.)

Bei den billigeren HF-Triggern/Empfängern liegt die Kompatibilität ziemlich genau innerhalb einer Modellreihe. Cactus V5-Trigger sind beispielsweise nicht mit V4s kompatibel, die nicht mit V3s kompatibel sind, und so weiter. Es ist die gleiche Situation mit Yongnuo und Phottix – es sei denn, sie sagen Ihnen, dass verschiedene Einheiten kompatibel sind (normalerweise mit einem gemeinsamen „Namen“ für die Reihe von Geräten), werden sie es nicht sein. Die Frequenzen variieren (neuere Geräte neigen dazu, im 2,4-GHz-Band zu arbeiten, während ältere im 900-MHz-Bereich liegen), ebenso wie die Signalcodierungsschemata und so weiter. Am unteren Ende des Marktes gibt es keine wirkliche Anforderung, die Investition der Benutzer in Ihre alte Technologie zu schützen.

Drahtlose Systeme werden auf zwei Arten ausgelöst: optisch entweder durch Infrarotlicht oder das sichtbare Licht des Master- Blitzgeräts oder per Funksignal vom Sender zu den Empfängern. In beiden Fällen gibt es Systeme, die TTL-fähig sind, wenn die verschiedenen Kamera-/Blitzkombinationen alle mit einem System eines einzigen Herstellers kompatibel sind, und es gibt andere Systeme, die nur Blitze auslösen können, die mit manuellen Steuerungen eingestellt werden. Ein Pocket Wizard-Auslöser, der Nikons i-TTL verwenden kann, kann beispielsweise keine TTL-Funktionen für einen Blitz steuern, der für das E-TTL-System von Canon entwickelt wurde, selbst wenn der Empfänger auf derselben Funkfrequenz ist. Es sollte in der Lage sein, den Blitz mit manuellen Bedienelementen am Blitz auszulösen.

Wenn ein Blitz durch einen optischen Blitz mit hellem Licht ausgelöst werden kann, sollte er unabhängig von der Lichtquelle ausgelöst werden. Der begrenzende Faktor ist die Helligkeit des Quelllichts in bestimmten Umgebungen. Beim Arbeiten in hellem Sonnenlicht ist die Reichweite der Master-Einheit geringer als in einer weniger hellen Umgebung. Die optische Auslösung kann auch problematisch sein, wenn Sie versuchen, ein Ereignis zu fotografieren, und Ihre Blitze jedes Mal ausgelöst werden, wenn jemand ein Bild mit seinem Kamerahandy aufnimmt.

Funkauslöser ermöglichen es verschiedenen Fotografen, unterschiedliche Frequenzen zu verwenden, sodass jeder diskret nur sein eigenes System auslösen kann. Bei einigen Auslösern ist die von ihnen verwendete Funkfrequenz auf dem Sender und dem/den Empfänger(n) angegeben. Wenn Sie nur eine manuelle Steuerung anstreben, sollte jede Trigger- / Empfängerkombination funktionieren, wenn sie sich auf derselben Frequenz befinden, es sei denn, das Signal zum "Feuern" ist innerhalb dieser Frequenz codiert.

Wenn Sie in der Praxis nur einen manuell gesteuerten Blitz zum Auslösen anweisen möchten, beginnen Sie mit einem günstigen Satz Auslöser wie dem Cowboy Studio NPT-04 plus zusätzlichem Empfänger . Wenn Sie der Meinung sind, dass die Reichweite zu kurz für Ihre Anforderungen ist oder die Haltbarkeit nicht dem entspricht, was Sie durchmachen werden, sparen Sie nur etwa 30 US-Dollar und haben eine bessere Vorstellung davon, welche zusätzlichen Funktionen für Ihre Anforderungen wichtig sind sie zu benutzen.

Die meisten Funkauslöser sind untereinander nicht kompatibel, selbst wenn sie auf der gleichen Frequenz und von der gleichen Marke betrieben werden. Es kann einige Halbfähigkeiten geben, wie z. B. Yongnuos YN-560-TX-Sender, der in der Lage ist, Yongnuos RF-602-Trigger auszulösen, und die Interoperabilität der RF-603-, RF-603II- und RF-605-Trigger, aber im Allgemeinen , recherchieren Sie über den spezifischen Trigger, an dem Sie interessiert sind. Die beste Website, die ich für Recherchen zu Triggern, Lichtern und Kompatibilität gesehen habe, ist der Flash Havoc-Blog .

Das „Kanal/Gruppen“-Protokoll kann sich entweder auf der Auslöserseite (wie bei den oben genannten Auslösern) oder auf der Kamera-/Blitzseite befinden (wie bei Canons Gruppen, Kanälen und ID-Codes in ihren drahtlosen Infrarot- und HF-Protokollen). Auch diese können sich je nach Auslöser oder Marke der verwendeten Kameraausrüstung ändern. Gehen Sie nicht von einer Kompatibilität von Gruppen und Kanälen aus, es sei denn, sowohl das Auslöser-/Empfängermodell als auch das Hotshoe-Protokoll der Kamera/des Blitzes stimmen überein.

Es gibt jedoch einige bemerkenswerte Triggeroptionen, die die Beschränkung auf das gleiche Modell überwinden können.

Das HF-Funkprotokoll von Canon wird von Yongnuo, Phottix und Jinbei geklont/unterstützt. Das bedeutet jedoch nicht, dass sich alle diese Systeme gegenseitig unterstützen. :) Yongnuo hat Klone sowohl der 600EX-RT- als auch der ST-E3-RT-Canon-Einheiten, die innerhalb des Systems gut funktionieren sollen, wenn auch nicht mit den gleichen Fähigkeiten. Die Trigger von Jinbei und TR-Q scheinen Dual-Mode zu sein und unterstützen RT in einem Modus, aber Jinbeis eigenes markenübergreifendes HF-System (das kleine und große Blitze sowie Speedlights umfasst) in dem anderen; Sie stellen auch einen 600EX-RT-Klon her. Die Laso-Trigger von Phottix funktionieren auch mit RT-Geräten sowie mit ihrem eigenen RT-kompatiblen Indra-Studioblitz.

PocketWizard, RadioPopper und Phottix stellen alle Trigger her, die innerhalb der Marke miteinander zusammenarbeiten. Sie können sowohl TTL- als auch reine manuelle Trigger mischen, und sie werden alle zusammen synchronisiert, manchmal mit Gruppensteuerung.

Und es gibt eine Klasse von Auslösesystemen, die nur manuell sind, sich aber eine Art Fernsteuerung leisten können, entweder über einen eingebauten Empfänger in einem Licht derselben Marke oder über einen Quench-Pin-Hack für TTL-Blitzgeräte. Yongnuo hat dafür die Speedlights YN-560-TX und YN-560III/IV/-660/-720/560Li mit Gruppen-Ein/Aus-Steuerung mit dem RF-605. Cactus V6-Auslöser können Canon-, Nikon-, Pentax- und ausgewählte Vierdrittel-TTL-Blitze sowie das Cactus RF60-Blitzgerät steuern. Ebenso können die RadioPopper JrX-Einheiten einen RPCube für Blitze mit Quench-Pin-Signalen verwenden. Godox stellt mehrere Nicht-TTL-Leuchten (Blitzgeräte und Studioblitze) her, die auch eine Fernsteuerung (und möglicherweise HSS) von einem X1T- oder XPro-Sender ermöglichen.

Nachdem ich ursprünglich den Yongnuo RF602 Tx mit 2 Empfängern auf einem Paar alter Metz 45 CL-4 mit Hammerkopf verwendet hatte, biss ich in den sauren Apfel und bekam Godox x1 mit ihrem V860iiN-Blitz und ein paar ihrer Empfänger. Sehr verärgert bis hin zu einer völligen Inkompatibilität in den Funkverbindungen. Ich fand, dass die einzige Möglichkeit, beide Marken zusammen zu verwenden, darin bestand, den Yong auf den Godox X1 zu stapeln. Das funktioniert - sehr zu meiner Erleichterung.

Mit dem V860iiN im TTL-Modus und den Metz im manuellen oder Thyristor-Modus bringe ich sie alle zusammen zum Laufen. Das Abgleichen des ttl mit dem Manual ist gewöhnungsbedürftig. Die kurze Wiederaufladezeit des Godox wird nur durch die Verwendung des "Winder"-Modus des alten Metz erreicht. Diese eignen sich gut für Haarfanglicht und andere Tricks.

Es ist ein bisschen wie ein Mischmasch, herumlaufen zu müssen, um so viele Module einzuschalten, aber es ist eine Möglichkeit, alte Geräte am Laufen zu halten. Die Tatsache, dass diese Metzs so alt sind (einer von ihnen ist über 30 Jahre alt), aber immer noch gut funktionieren, erstaunt mich und ich bringe es nicht übers Herz, sie zu entsorgen. Sie sind auch so ein guter Griff für die Kamera. Hinweis: Die Verwendung von Sanyo "Cadnica" AAs in den Metz bietet aufgrund des sehr niedrigen Innenwiderstands dieser NiCd-Zellen die kürzesten Wiederaufladezeiten, die für sie verfügbar sind. Ja: Sie sind ein alter Hut, giftig und nur 0,7 Ah, aber NiMH mit 2,6 Ah hat einen so hohen Innenwiderstand, dass die Wiederaufbereitung ärgerlich langsam ist.