Wie kann ich verhindern, dass meine HDR-Aufnahmen so falsch aussehen?

Alle meine HDR-Versuche sehen bemerkenswert falsch aus. Wie kann ich den Halos-Effekt reduzieren?

Sie benötigen weitere Informationen. Führen Sie HDR von Hand aus, verwenden Sie Photomatix oder ein anderes Tool? Welche Einstellungen verwendest du? Die beste Antwort ist wahrscheinlich, beim Zusammenführen einfach die Kontrasteinstellungen zurückzusetzen.
Im Moment habe ich die realistischsten Ergebnisse erzielt, indem ich dieselbe RAW-Datei mit unterschiedlichen Belichtungen verarbeitet und sie mit einer auf der Luminanz basierenden Deckkraft zusammengeführt habe.
Geben Sie uns vielleicht ein paar Beispielaufnahmen. Versuchen Sie, echte Belichtungsreihen zu machen, anstatt sie zu "fälschen", diese kamen für mich immer am besten heraus.
Wie fügt man sie zusammen, in Photoshop oder mit Photomatix?
Ich denke, dies ist eine interessante Lektüre: Luminous-Landscape.com/essays/hdr-plea.shtml

Antworten (7)

Der Schlüssel zu einem guten HDR-Foto ist die richtige Menge an Verarbeitung für das gewünschte Gefühl.

Wenn es Ihr Ziel ist, den "HDR-Look" zu bekommen, dann machen Sie es wahrscheinlich richtig, denn es sollte ein leicht "falsches" Gefühl geben.

Wenn Sie HDR nur als Methode zur Verbesserung eines Fotos verwenden, seien Sie einfach vorsichtig und versuchen Sie, es zu wenig zu verarbeiten. Wenn Sie nicht genau sagen können, mit welcher Methode Sie das Bild verarbeitet haben, haben Sie es wahrscheinlich richtig gemacht.

Das ist dem Schärfen sehr ähnlich, es ist am besten, wenn Sie nicht sagen können, dass Sie es getan haben.

HDRs sollen nicht künstlich aussehen. Dies ist häufig der Fall, da Benutzer dazu neigen, ungültige Einstellungen zu verwenden. Aber der ganze Sinn von HDR besteht darin, das Bild gleichmäßiger zu machen, ohne zu starke Über-/Unterbelichtungen. Der Effekt der Fälschung ist ein Nebeneffekt von vordefinierten Einstellungen, die Menschen verwenden.
@Robert Ich stimme zu, aber es gibt eine bedeutende Gruppe, die tatsächlich beabsichtigt, mit einer HDR-Technik zu viel zu verarbeiten, um einen gefälschten Effekt zu erzielen. In den meisten Fällen möchten Sie das vermeiden, aber es ist eine individuelle Präferenz. Denken Sie daran, dass es schon immer Leute gegeben hat, die eine Form der Verarbeitung „missbrauchen“, um ein anderes Aussehen zu erzielen. Schauen Sie sich zum Beispiel die Cross-Verarbeitung an.
@chills42, Warum sollte HDR ein "leicht falsches Gefühl" haben? Ist es nicht der ganze Sinn von HDR, die Dinge realer zu machen ?
Ich behaupte nicht, dass es ein "leicht falsches Gefühl" haben sollte , ich sage, dass HDR überbearbeitet werden kann und damit enden kann (ob gut oder schlecht, liegt bei Ihnen). Ich behaupte eigentlich das Gegenteil, dass es nicht wahrnehmbar sein sollte, es sei denn, Sie vergleichen es mit einer unverarbeiteten Version.
Was „HDR“ (wie wir es hier verwenden, wir sprechen hier wirklich von Tonemapping) sein sollte , hängt alles davon ab, wie das Endergebnis aussehen soll. Einige Leute möchten , dass ihre Bilder wie bunte Regenbögen aus Erbrochenem aussehen!

Die einfache Antwort lautet: Um ein nicht gefälschtes HDR oder ein gut aussehendes, geschmackvolles HDR zu erhalten, müssen Sie viel Arbeit investieren.

Wenn Sie künstlerische Entscheidungen einem Computerprogramm anvertrauen, leidet die Qualität. Rechnen Sie also damit, dass Sie viel Zeit in Ihrer Tonemapping-Software benötigen, um die Einstellungen anzupassen, und denken Sie daran, dass dies nicht das Ende des Prozesses ist. Sie können weitere Anpassungen an Kontrast, Farbbalance und Sättigung vornehmen, um das gewünschte Bild zu erhalten.

Eine einfache Möglichkeit, um zu verhindern, dass HDR zu unecht aussieht, besteht darin, die beste Einzelbelichtung anschließend wieder auszuwählen, sodass Sie beispielsweise 50 % der HDR-Mehrfachbelichtung mit Tonemapping und 50 % natürlich aussehendes Einzelbild haben.

Eine andere Möglichkeit, ein natürlicheres Ergebnis zu erzielen, besteht darin, die Belichtungsmischung von Hand vorzunehmen. Das heißt, den korrekt belichteten Teil jedes Bildes maskieren und übereinander schichten. Ich weiß, dass ich dieses Beispiel in letzter Zeit oft gepostet habe (da es anscheinend viele Fragen zu HDR gegeben hat), aber hier ist es noch einmal, da es ein sehr gutes Beispiel für das ist, was ich beschrieben habe:

So sehr ich es auch versuche, ich kann mit Photomatix einfach keine gut aussehenden Ergebnisse erzielen. Wenn jemand glaubt, dass er es besser machen kann, werde ich die Rohdateien zur Verfügung stellen!

Hier ist, was ich relativ schnell produziert habe, indem ich nur zwei Belichtungen von Hand wie folgt gemischt habe:

Ich würde jedem raten, Bilder manuell zu mischen. Es funktioniert sehr gut, wenn Sie ein dunkles Motiv vor einem hellen Hintergrund haben (oder umgekehrt). Es sieht natürlicher aus, da jeder Teil des Bildes ein Standardfoto ohne Tonemapping ist.

Keine Beleidigung beabsichtigt, aber diese erste sollte Sie für mindestens eine Woche vom Posten abhalten! Ich würde einen Smiley hinzufügen, aber ich meine es fast ernst. Meine Güte ist das böse.
Ich glaube, ich bevorzuge den Photomatix-Himmel und möglicherweise Schuhe, Jeans. Vielleicht könnten Sie eine Mischung machen und das Photomatix-Ergebnis mit der Originalbelichtung in Photoshop zusammenführen?
Was Sie hier gemacht haben, ist eigentlich kein HDR. Es kombiniert einfach zwei Bilder zu einem, indem ein Teil von einem Bild und ein anderer von dem anderen genommen wird. HDR ist anders. Aber ich stimme zu, dass HDRs nicht falsch aussehen sollen und immer bemüht sein sollten, das zu sehen, was Sie mit zwei Bildern und Maskierung gemacht haben. Also auch von mir +1. Diese beiden Bilder sind dir sehr gut gelungen.
@Robert Ich betrachte HDR als jede Technik, die darauf abzielt, den Dynamikbereich durch Kombinieren mehrerer Belichtungen zu erweitern, unabhängig von der verwendeten Software / Methode. Aber es ist nicht so, wie es im Wörterbuch steht, und viele Leute verwenden den Begriff, um verschiedene Dinge zu bedeuten, wie zum Beispiel das Tonemapping einer einzelnen Belichtung, um den "Punch" eines Bildes zu erhöhen.
HDR ist für Menschen selten schmeichelhaft. :)
@MattGrum, welches Programm verwendest du und ist es nicht raubkopiert?
@Pacerier Photomatix für den ersten, Photoshop für den zweiten. Nicht raubkopiert natürlich.

Wenn Sie das Photomatix-Plugin verwenden, versuchen Sie, einen höheren Lichtglättungswert zu verwenden. Normalerweise verwende ich die höchste Einstellung oder eine niedrigere. Dadurch wird der von Ihnen beschriebene Halo-Effekt reduziert.

Denken Sie immer daran, dass HDR an sich gefälscht ist. Sie versuchen, einen Dynamikbereich darzustellen, der nicht möglich ist, daher wird fast jedes Bild einen Fälschungsfaktor haben. Sie müssen nur entscheiden, wie viel Fälschung akzeptabel ist.

Der beste Weg ist, Belichtungsreihen zu verwenden und dann alles in der Postproduktion zusammenzuführen. Wenn Sie eine HDR-Software verwenden, drehen Sie nicht jeden Knopf, den Sie sehen: P

HDR ist kein Fake. Per Definition ist es eine genauere Erfassung der Realität. Und während Tone-Mapping als „gefälscht“ angesehen werden könnte, wird so ziemlich jedes Bild, das Sie sehen werden, Tone-Mapping sein. Das Anwenden einer Tonwertkurve ist Tonzuordnung. Schließlich sehen die meisten Tone-Mapping durch lokale Operatoren als falsch an, aber wenn es richtig gemacht wird, erzeugt es tatsächlich eine Reaktion, die für den sich ständig anpassenden Dynamikbereich des Auges realistischer ist, wenn wir eine Umgebung und unsere inhärent logarithmische Verarbeitung scannen.
@Eruditass Das Auge ist angesichts der Zeit, die Sie der Kamera gewähren, nicht viel leistungsfähiger als eine normale Kamera. Es dauert auch einige Minuten, um die chemische Anpassung vorzunehmen, um Ihnen die großen Dynamikbereiche zu bieten. Aber! Das Gehirn macht den großen Unterschied, den Sie mit HDR-Bildern zu reflektieren versuchen: Wenn Sie helle Szenen betrachten, kann Ihr Auge wie eine Kamera die dunklen Teile nicht mehr erkennen - aber Ihr Gehirn ersetzt die verrauschten Schatten durch Details Sie schon gesehen. Dasselbe gilt für ausgeblasene Highlights. Die Menschen erwarten, auf einem Bild das zu sehen, was sie in Wirklichkeit zu sehen glaubten.
In einer anderen Frage-Antwort gibt es Beispielfotos der Belichtungsfusion. Vielleicht möchten Sie einen Blick auf Wie funktioniert die Fusion von Belichtungen werfen?

Verwenden Sie TuFuse , um Bilder zu mischen. Details finden Sie in meinem Schritt-für-Schritt-Tutorial .

Ich werde dieses TuFuse eines Tages ausprobieren müssen, weil es wirklich großartig aussieht und vor allem die Art und Weise, wie es funktioniert, so ist, wie jede HDR-Software funktionieren sollte. Leider hat es keine benutzerfreundliche Oberfläche.

HDRefx Pro ist eine gute Software, die verschiedene Einstellungen bietet.

Der einfache Trick bei meinen Experimenten besteht darin, verschiedene HDR-Algorithmen zum Laufen zu bringen. Sie sollten qtpfsgui ausprobieren. Verwenden Sie dann verschiedene Algorithmen für verschiedene Aspekte des Bildes. Zum Beispiel: Verwenden Sie Fattal für die Sättigung, Mantuik für die Textur usw. und kombinieren Sie sie dann miteinander. Verwenden Sie auch Enfuse als Basis ...

Ich habe versucht, diese in den folgenden Tutorials zu erklären: http://dejoe.tumblr.com/post/1637026681/open-source-hdr-processing

http://dejoe.tumblr.com/post/1591055512/simple-fix-for-your-hdr-problems

Lass mich wissen, ob das hilft

Ich mag das Nik HDREFx Pro Plugin für HDR sehr. Von denen, die ich ausprobiert habe, liefert es das bisher natürlichste Ergebnis (mit der Einstellung "Natürlich" gibt es eine große Auswahl an Voreinstellungen).

Sie können auch HDR fertigstellen und es dann mit etwas Deckkraft über eine ursprüngliche, mittig belichtete Version des Bildes legen.

Wie kann ich verhindern, dass meine HDR-Aufnahmen so falsch aussehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v