Wie schlau kann ich Ameisen machen? [geschlossen]

In der akzeptierten Antwort auf diese Frage zur Ameisengröße wurde vorgeschlagen, Ameisen branchiostegale Lungen zu geben, was die Ameise taxonomisch eher zu einem Krebstier als zu einem Insekt macht. Sein Vorschlag war, dass meine Welt eine Art Insekten-Krebstier-Hybrid haben sollte, der wie eine Ameise aussieht, den Sauerstoffgehalt der Welt um 20% erhöht und die Schwerkraft um die Hälfte reduziert. All diese Details (mit ein paar anderen wie interner struktureller Unterstützung) ermöglichten es mir, eine dominante Ameisenart mit einer Länge von etwa 11 Zoll zu schaffen. Sie verhalten sich ähnlich wie argentinische Ameisen und abgesehen von den oben aufgeführten Details ist die Welt genau wie die Erde. Obwohl ich es vorziehen würde, wenn sich die Ameisen in einem dschungelähnlichen Klima entwickeln würden.

Angenommen, diese Ameisen existieren auf ihrer Welt als dominante Spezies, wie intelligent kann ich sie machen? Was müsste ich ändern, um sie vernünftig zu machen?

So schlau wie Ameisen sein könnten.
Wie wäre es mit einem Hive Mind?
@JDługosz das klingt so, als könnte es eine interessante Antwort sein.
Sie sind eine dominante Spezies auf einem fremden Planeten. Sie können sie so schlau machen, wie Sie wollen.
Diese Frage wäre deutlich weniger weit gefasst, wenn Sie die Art der Umgebung definieren würden, in der diese Ameisen operieren. Eine solche Definition würde deutlich einschränken, inwieweit diese Ameisen klüger sein können oder sollten.
@JDługosz: Du meinst einen Ameisenhaufen, nicht wahr?

Antworten (3)

In GEB , einem Buch, das ich übrigens sehr empfehlen kann, spricht Doug häufig über Ameisenhaufen. In Intelligenzmodellen vergleicht er das aus Zellen bestehende Gehirn mit einem Wesen, das als Ameisenhaufen existiert, wobei einzelne Ameisen dumme Einheiten sind.

Ich erinnerte mich nicht an die cleveren Namen der beiden so implementierten Charaktere und versuchte eine Google-Suche, die ziemlich bizarr erscheint ( GEB anthill doctor), aber so ist die Natur von allem, was mit GEB zu tun hat.

Das zeigt mir eine Passage aus The Science of Diskworld , die es ablehnt, als Text kopiert zu werden, aber Sie können den Link besuchen. Bitte lesen Sie den Anfang dieser Seite.

Die Tatsache, dass die Themen von GEB von Diskworld informiert werden , ist selbstverständlich. In diesem Fall gefiel Pratchett die Idee und er verwendete sie in HEX . An dieser Stelle muss ich darüber nachdenken, wie so etwas zu einer Frage mit dem Tag passt. Nochmal, wenn es um GEB geht, führt das Kaninchenloch durch die Twilight Zone oder Schlimmeres.

In einem Beispiel trifft sich Tante Hillary, die ein intelligenter Ameisenhaufen ist, mit ihrem Psychiater, Dr. Anteater. Sie bietet ihm einige ihrer Ameisen zu essen an. Das stört sie nicht im Geringsten, da sie nicht die Ameise selbst ist, sondern das Netzwerk der Konnektivität und der Staat, der durch die Bewegungen der Ameise repräsentiert wird.

Also, lass deine Käfer klein . So wie ein vertrauter Ameisenhaufen eher einem einzelnen Körper gleicht, dessen Organe zufällig nicht aneinander kleben, kann sich Ihre außerirdische Intelligenz auf der Ebene einer Kolonie entwickeln. So wie eine einzelne Gehirnzelle kein Geist ist, ist es ein einzelner Käfer nicht.

Es ist die Ebene einer Kolonie, die eine einzige DNA hat und sich als Tier entwickelt. Einzelne Arbeiter sind nicht anders als unsere einzelnen Zellen, die von innen ersetzt werden, wenn sie sich abnutzen. Die Kolonie hat Absicht und Richtung und entscheidet, wann sie sich bewegt oder lagert, flieht oder kämpft, neue Nahrungsressourcen entdeckt und soziale Beziehungen zu anderen Kolonien unterhält. Die einzelnen Käfer kommunizieren über Hormone etc. wie die Zellen und Organe innerhalb eines Körpers, koordinieren aber ein System.

So wird Empfindungsfähigkeit auf der Ebene der Superkolonie entstehen, die selbst aus vielen "Organen" besteht, die selbst aus disjunkten Körpern und gebauten Strukturen bestehen.

Interessantes Konzept

Dies ist einer der Fälle, in denen wir die Grenzen nicht überschreiten müssen. Zum einen ist die Definition von Intelligenz ein wirklich schwieriges bewegliches Ziel. Für Intelligenzen im mittleren Bereich sind wir ziemlich bequem. Wenn wir jedoch anfangen, Fragen zu stellen wie "Was ist intelligenter: Stephen Hawking oder Deep Mind, der Computer, der kürzlich die Menschheit bei Go geschlagen hat?" Die Definitionen werden schwierig. Wenn Sie nicht aufpassen, werden Sie Ihre Ameisen in eine Ecke schneidern und versuchen, sie zu intelligent zu machen, und sie werden sich nicht realistisch anfühlen.

Lassen Sie uns also mit einigen Knöpfen arbeiten, die es uns ermöglichen, mit Intelligenz herumzuspielen, ohne uns dazu zu zwingen, sie zu stark zu definieren. Ein großartiges Werkzeug, das Sie in Betracht ziehen sollten, ist der Sentience Quotient oder SQ. SQ ist der Logarithmus des Verhältnisses der Informationsverarbeitungsrate eines Lebewesens dividiert durch die Masse seines Gehirns. Wenn wir die Verarbeitung in Bits/s und die Masse in kg messen, erhalten wir eine Zahl zwischen -70 und +50. -70 ist das langsamste, was Sie bekommen können, indem Sie 1 Bit in der Lebensdauer des Universums verarbeiten und die gesamte Masse des Universums verwenden. +50 ist eine Quantengrenze, die darauf basiert, wie schnell sich Informationen bewegen können. In praktischen Einstellungen finden wir:

  • Pflanzen gruppieren sich um -2
    • Fleischfressende Pflanzen erzielen einen Wert von etwa +1
  • Der alte Cray-1 liegt bei etwa +9, während Watson, der neue Supercomputer, bei etwa +11 oder +12 liegt
  • Menschen erzielen rund +13 Punkte
    • Die meisten Tiere, die Neuronen verwenden, gruppieren sich darum (was Sinn macht: Sie verwenden dieselbe grundlegende Hardware).

Es ist allgemein anerkannt, dass SQ nicht wirklich ein sehr gutes Maß für Empfindungsvermögen oder Intelligenz ist, aber es hat einen großen Vorteil: Es ist eine leicht zu messende Größe. Es weist darauf hin, dass, weil Ihre Ameisen Neuronen verwenden, ihre allgemeine Fähigkeit, Daten zu verarbeiten, ungefähr die gleiche ist wie bei jedem anderen Tier. Die Gehirngröße wäre entscheidend. Wenn Ihre Ameise die Größe eines Chihuahua hat, ist es höchst unwahrscheinlich, dass sie schlauer als ein Chihuahua ist.

Das ist jedoch noch nicht das Ende der Geschichte. Was Ameisen interessant macht, ist nicht ihr Körper, sondern ihre Gesellschaft. Sie sind soziale Wesen, die bemerkenswerte Probleme lösen können. Wenn Sie das nächste Mal eine Ameisenkolonne finden, die Nahrung zurückbringt, zerbrechen Sie sie, stellen Sie etwas in den Weg und beobachten Sie, wie sie arbeiten. In bemerkenswert kurzer Zeit finden sie eine Problemumgehung und die Kolonne wird so schnell wie nie zuvor arbeiten. Jetzt geh und entferne diese Blockade. Erschreckend schnell erkennen sie, dass die Blockade verschwunden ist, und nehmen den zuvor idealen Weg wieder auf.

Keine Ameise ist schlau genug, um diese Art von Problem zu lösen. Ameisenkolonien sind jedoch so unglaublich gut in solchen Pfadoptimierungen, dass moderne Informatiker buchstäblich Optimierungsalgorithmen schreiben lassen, um Ameisen zu emulieren. Sie legen einen Start und ein Ziel fest, und Sie lassen Ihre simulierten Ameisen Pheromone abgeben, während sie sich in Ihrem Zustandsraum umsehen, genau wie es echte Ameisen tun. Mit all unserer Intelligenz sagen wir unseren Computern, dass sie sich wie Ameisen verhalten sollen, weil sie diese Probleme besser lösen als jeder Algorithmus, den wir uns ausgedacht haben!

Eine Hive-Mind-Lösung für Ihre Ameisen ist viel glaubwürdiger und viel interessanter. Plötzlich haben Sie viel mehr Gehirnmasse, mit der Sie arbeiten können. Die Grenze ist nicht mehr, wie viel Gehirnmasse Sie haben, sondern wie gut Sie all diese Gehirne dazu bringen können, zusammenzuarbeiten. Wenn die Ameisen ein Gemeinschaftsbewusstsein entwickeln, ist es möglicherweise weit fortgeschrittener als unseres.

Es gibt tatsächlich eine messbare Definition von Bewusstsein, die auf diese Umstände anwendbar ist. Die integrierte Informationstheorie des Bewusstseins ist ein Modell, das wir entwickelt haben, um zu verstehen, was Bewusstsein ist. In diesem Modell wird Bewusstsein durch die im System als Ganzes gespeicherten Informationen definiert, die in keinem einzelnen Teil sofort ersichtlich sind. Dieses Modell wurde verwendet, um die Idee von Gruppen von Individuen mit einem kollektiven Bewusstsein zu untersuchen. Sie könnten ein solches Modell verwenden, um das Bewusstsein Ihrer Ameisenkolonien zu erforschen.

Ich kann die Frage "Was müsste ich ändern, um sie verständig zu machen?" eigentlich nicht beantworten. weil wir einfach nicht genug über Weisheit wissen, um eine solche Antwort zu geben. Möglicherweise können Sie diese numerischen Tools jedoch verwenden, um Ihre Ameisen zu erkunden und zu sehen, wie schlau sie sein könnten.

Zu sagen, dass eine Ameise von der Größe eines Chihuahua ungefähr so ​​​​intelligent wäre, setzt voraus, dass die Neuronen des Ameisengehirns ungefähr genauso funktionieren wie ein Hund. Wir wissen, dass Primatenmuskeln viel dichter sein können als ein exakt gleicher Strang menschlichen Muskelgewebes. Warum konnten Sie keine viel "dichtere" Ansammlung von Neuronen im Ameisengehirn haben? Wir sehen in der Natur, dass es viele kleine Lebewesen gibt, die schlauer sind als die großen. Was ist, wenn Sie sich für ein anderes grundlegendes Make-up entscheiden möchten, z. B. für Leben auf Kieselsäure- oder Kohlenstoffbasis? Viele Möglichkeiten jenseits des offensichtlichen "Machen Sie sie zu einem Massenverstand".

Was den Menschen so intelligent macht, ist die Größe unseres Gehirns und die Menge an Energie , die es für seine täglichen Aufgaben (z. B. Kognition) verbraucht. Haben Sie sich jemals gefragt, warum es so lange dauert, bis Menschen wachsen, verglichen mit beispielsweise einer Kuh? Die Menge an Energie, die der Mensch verbraucht, um Dinge zu rationalisieren und zu erschaffen (insbesondere während des REM-Schlafs), ist viel, viel größer als die einer Kuh.

Um es klar zu sagen, ich vermute hier nur, aber die Antwort ist: Nicht viel. Die Größe der Ameisen müsste sich ändern und auch ihre Lebensdauer müsste zunehmen, damit das Gehirn voll ausreifen kann.

Größe ist nicht so wichtig, größeres Gehirn ist nicht gleich größerer Intelligenz ... wenn es so wäre, dann wären Neandertaler im Vergleich zu modernen Menschen unglaubliche Genies gewesen
@Threose waren sie, sie hatten einfach nicht so viel Wissen, auf dem sie aufbauen konnten.