Hat die katholische Exkommunikation jemals die Entthronung eines Königs verursacht?

Wikipedia hat eine Liste von Personen, die von der katholischen Kirche exkommuniziert wurden , mit einer kleinen Erklärung der Ursachen für jeden Fall, aber (verständlicherweise) keiner der Auswirkungen.

Ich bin neugierig, ob diese Maßnahme den Sturz eines Herrschers verursacht hat, insbesondere im Mittelalter, als die Macht und der Einfluss der katholischen Kirche am stärksten waren.

Interessante Frage - ich denke, es ist unwahrscheinlich, da vor der Investiturkontroverse nur wenige Herrscher auf dieser Liste standen und nach dieser Kontroverse die rechtlichen und religiösen Befugnisse ... unterschiedlicher waren.
Von wem entthront? Zum Beispiel exkommunizierte Papst Innozenz III. 1209 König Johann von England , und 1211 ging das Gerücht um, dass der Papst ihn auch für abgesetzt erklärte.
Sie meinen vielleicht: Hat eine Exkommunikation zu Lebzeiten die Absetzung eines Königs und die Wiederwahl seines Nachfolgers bewirkt?
@Geremia, ich kann nicht wirklich einen großen Unterschied zwischen deiner Formulierung und meiner erkennen. Wenn ein König abgesetzt wird, wird natürlich ein anderer König gewählt. Und wenn der König tot ist, warum muss man ihn dann absetzen? Wenn es hilft, interessiere ich mich für die Macht der Exkommunikation im Mittelalter, aber ich habe die Frage so eingegrenzt, dass sie für SE akzeptabel ist.
Ich glaube, was @Geremia sagt, ist, dass es eine Sache für den Papst oder irgendjemanden anderen ist, zu behaupten , der Monarch sei abgesetzt worden, aber es ist etwas ganz anderes, dass dies in der Praxis die Wahrheit ist. Die Klarstellung lautet: Ist diese Entthronung in Kraft getreten und gibt es jetzt jemand anderen an der Macht?

Antworten (1)

Ja, in gewissem Sinne. Der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Heinrich IV. wurde exkommuniziert und dadurch im Wesentlichen entthront. Er musste barfuß kommen (im Januar!) und drei Tage draußen warten, Buße tun und den Papst um Vergebung bitten. Siehe Wikipedia, Straße nach Canossa .

Danach wurde ihm vergeben und er blieb (oder wurde wieder) Kaiser.

Heh, ich hatte total mit einem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches gerechnet :D. Obwohl Heinrich IV. nicht genau abgesetzt wurde, wurde er von einem Gegenkönig heftig umkämpft und sah sich einigen ernsthaften Rebellionen gegenüber. +1!
2Alex Kaiser Heinrich IV. wurde infolge seiner Exkommunikation am 22. Februar 1076 nicht „im Wesentlichen entthront“. Heinrich wartete im Januar 1077 drei Tage in Canossa, bevor seine Exkommunikation am 28. Januar aufgehoben wurde. Im März 1077 erklärte eine Gruppe von Adligen, die gegen Heinrich waren, Heinrich für abgesetzt und wählte an seiner Stelle Rudolf von Rheinfelden zum König der Römer. Es gab 3 Gegenkönige von 1077 bis 1090, aber Heinrich blieb bis 1105 Kaiser.
Hat die katholische Exkommunikation jemals die Entthronung eines Königs verursacht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v