13-MHz-ISM-Band vs. 433-MHz-ISM-Band

Hätte das 14-MHz-ISM-Worldwide-Band eine bessere Reichweite und Durchdringungsfähigkeit (gleiche Sendeleistung) als das 433-MHz-Band? Warum werden in diesem Fall keine Transceiver für diese Band hergestellt?

Meine Anwendung wird in einem Wald eingesetzt, um Daten von Tierhalsbändern zu sammeln. Es wird erwartet, dass es mit dem 433-MHz-Transceiver von TI funktioniert. Ich frage mich, warum ich nicht das 14-MHz-Band verwenden sollte, das im Gegensatz dazu auch weltweit ist! bessere Eigenschaften für meine Anwendung bietet als das 433-MHz-Band.

Wenn ein Datenhalsband im Wald sendet und der Empfänger außer Reichweite ist, macht es dann Geräusche?
Wenn ein Mann seine Stimme in ein digitales Format kodiert und über ein Datenhalsband in einen Wald sendet und keine Frau es hört, irrt er sich dann noch? Wenn ... :-)
Ich denke, das würde den Rahmen meiner Forschung sprengen. Ich kann jedoch in meinem Design etwas Platz für Tiere schaffen, damit sie ihre Partner anrufen können, damit sie nicht weiter schreien müssen und ihre Anrufe digital analysiert werden.

Antworten (1)

Niedrigere Frequenzen bedeuten im Allgemeinen, dass Empfangsantennen größere effektive Aperturen haben. Das bedeutet, dass sie mehr Leistung sammeln, aber natürlich müssen sie größer sein, um der Wellenlänge der Übertragung zu entsprechen.

Ein Dipol bei 433 MHz wird natürlich etwa 30 mal kleiner sein als einer bei 14 MHz. Dies ist normalerweise der erste Grund, trotz der effektiven Aperturbeschränkungen eine höhere Frequenz zu wählen.

Ich würde mir auch vorstellen, dass Bandbreite wichtig ist. Die zulässige Bandbreite bei 14 MHz ist im Vergleich zu anderen ISM-Bändern sehr gering, und dies bedeutet normalerweise, dass ein praktisches System aufgrund überlappender Interferenzen von anderen Benutzern nur über eine kurze Reichweite funktioniert.

Kurz gesagt, Antennenpraktika und Interferenzen sind die Hauptgründe dafür, nicht die niedrigere Frequenz zu wählen.

Abgesehen davon gibt es wahrscheinlich auch ein regulatorisches Problem. Ich denke, dass das Übertragen von Daten in 13 MHz nicht erlaubt ist, nur ISM-Anwendungen (z. B. als Induktionsheizung). Im Gegensatz dazu können 433 MHz für ISM, aber auch zum Übertragen von Daten mit niedriger Leistung verwendet werden.
13,56 MHz werden mit Sicherheit für Daten verwendet - es ist das Band, auf dem die meisten kontaktlosen "Durchzugskarten" verwendet werden. Sehen Sie sich all diese Fragen "Wie kann ich mein RFID-Lesegerät dazu bringen, über eine größere Reichweite zu arbeiten" an ... Dies ist also eine berechtigte Frage, und obwohl eine große Reichweite mit einem geeigneten Antennendesign (und möglicherweise einer hohen Sendeleistung) möglich sein kann, könnte sie stören mit allen POS-Terminals im Wald. (Falls es welche gibt)
13 MHz wird viel für die Übertragung von Daten wie RFID-Anwendungen usw. verwendet.
Ja, Sie haben Recht, RFID ist tatsächlich auf 13,56 MHz erlaubt und ich habe überprüft, dass auch generische Kurzstreckengeräte (SRD) auf dieser Frequenz erlaubt sind (zumindest in Europa). Aber die Reichweite ist sehr begrenzt. Tatsächlich sprechen die Vorschriften nicht von einem maximal übertragenen dBm, sondern von einem maximalen dBuA/m bei 10 m, da es im Nahfeld funktionieren soll.
Das ist übrigens eine tolle Antwort! rettete mich.
Eine QTR-Wave-Monopolantenne wird etwa 5 Meter lang sein und etwa 14 MHz haben. Um die Reichweite zu erhalten, müssen Sie diese Art von Antenne verwenden, vermute ich. Mag-Loop-Antennen bei dieser Frequenz haben beim Senden eine schlechte Reichweite, da sie nur die Hälfte einer vollen EM-Welle erzeugen. Ok für den Empfang.
Danke für deine Zeit @Andyaka. Ich verstehe Ihre Ansicht klar und akzeptiere Ihre Ansicht. WAHR. Obwohl ich eine andere Frage habe und es für mein Wissen ist, ist es möglich, dass ich die Antenne um das Halsband webe? Es wird ein paar Runden dauern, in diesem Fall, glauben Sie, dass es effizient sein wird, eine solche Antenne zu bauen?
Eine Antenne ist wie ein flexibler Stab, der in der Hand gehalten wird. Wenn Sie Ihre Hand langsam auf und ab bewegen, folgt der Stick (über seine gesamte Länge) Ihrer Hand. Wenn Sie Ihre Hand zu schnell bewegen, bleibt das Ende des Sticks stehen. Wenn Sie Ihre Hand mit der richtigen Geschwindigkeit bewegen, werden Sie feststellen, dass Sie Ihre Hand kaum bewegen müssen und das Ende des Sticks sich massiv bewegt. Dieses letzte Szenario ist eine Antenne, die mit dem "richtigen" Frequenzsignal gespeist wird. Dies um das herum zu wickeln usw. ist nur wirklich schwer zu analysieren. Probieren Sie es aus und sehen Sie - es wird nicht perfekt sein, aber es sollte einstellbar sein, damit es einigermaßen effektiv funktioniert.
Siehe dazu electronic.stackexchange.com/questions/149577/antenna-vs-coil . Sie können eine Antenne auch mit einer Induktivität "grundlasten", um die effektive Länge der Antenne zu verkürzen. Dies ist gleichbedeutend mit einem wirklich flexiblen kurzen Stück am Handende Ihres Stocks. Versuchen Sie, Lösungen zu googeln.
Versuchen Sie Folgendes: m0ukd.com/calculators/…
13-MHz-ISM-Band vs. 433-MHz-ISM-Band
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v