2,4 G-Signale über eine einzelne Antenne

Ich möchte zwei verschiedene 2,4-GHz-Funkkarten mit derselben Antenne betreiben. Ist das möglich? Ich dachte daran, beide in einen Splitter zu führen und ein einzelnes Kabel zur Antenne zu führen. Die beiden Funkkarten arbeiten auf unterschiedlichen Kanälen. Ist dies möglich oder nicht?

Antworten (4)

Kurze Antwort: Wahrscheinlich nicht so gut, wie Sie es gerne hätten, wenn überhaupt. Und Sie riskieren erheblichen Schaden an Ihrem Gerät.

Längere Antwort:

-Die Richtwirkung eines Splitters ist nur so gut wie die Reflektivität der Last (Antenne). Die Rückflussdämpfung einer gewöhnlichen Antenne könnte bis zu 9 dB betragen. Sie geben also von Radio A mit 20 dBm aus, Sie verlieren 0,5 dB durch den Splitter, Sie verlieren 9 dB bei der Reflexion, Ihr reflektiertes Signal wird durch den Splitter zurückgeteilt und verliert weitere 3,5 dB in Richtung Radio B. Das bedeutet, dass Sie nur haben 17 dB Isolation (und das ist sehr beiläufig. Die tatsächliche Richtwirkung kann sogar noch schlechter sein).

Ihr 20-dBm-Ausgangssignal A trifft also mit einer möglichen Leistung von 3 dBm auf das Front-End Ihres Radios B, wenn es sich im Empfangsmodus befindet.

-Auch wenn Ihr Radio überlebt, müssen Sie sich die Ablehnung von Kanal zu Kanal ansehen. Es ist eine sichere Annahme, dass, wenn Radio A sendet, Radio B immer noch überschwemmt wird und kein Signal erfolgreich empfangen kann.

Also, wenn Sie diese beiden Radios haben und bereit sind, sie für die Wissenschaft zu opfern, probieren Sie es aus. Meine halbprofessionelle Meinung ist, dass es entweder nicht funktioniert oder, schlimmer noch, einige Radios kaputt macht.

Bearbeiten: Ich gehe hier davon aus, dass Sie, wenn Sie versuchen, durch die Verwendung einer Antenne Kosten zu senken, wahrscheinlich nicht die hohen, hohen Kosten eines Diplexers hinzufügen möchten. Dies ist möglicherweise möglich, je nachdem, welche Kanäle / Frequenz Sie verwenden rede davon, einen Diplexer zu bekommen.

Es geht nicht wirklich darum, Kosten zu sparen, es geht darum, Arbeit zu sparen. Ich betreibe mehrere Koaxleitungen für mehrere Antennen. Wir haben ein unterirdisches Ortungs- und Kommunikationssystem. Wir haben Knoten, die von einem Glasfaser-Backhaul ablaufen. An den Knoten haben wir 4 Funkgeräte. 3 davon sprechen mit Telefonen und einer, der mit anderen Knoten für ein drahtloses Backhaul spricht. Wir verschieben diese Knoten ziemlich häufig. Ich versuche nur, Wege zu finden, um die Zeit zu verkürzen, die es braucht, um diese Dinge einzurichten und zu bewegen. Jede zweite Nacht 500 Fuß weniger Koaxialkabel laufen zu lassen, würde sehr helfen. Ich denke, ein Diplexer könnte funktionieren?
Wenn die Kosten wirklich kein Problem sind, können Sie möglicherweise etwas Verrücktes tun, z. B. einen Splitter am Ausgang jedes Radios, antiparallele HF-Isolatoren mit einem aktiven Limiter auf der Empfangsseite und dann einen Combiner am Ausgang von diese Schaltung. Verbinden Sie dann den Enable-Pin des aktiven Limiters von Radio B mit dem TX-Enable-Ausgang von Radio A (falls dieser Pin vorhanden ist. Wenn nicht, können Sie einen Leistungsdetektor verwenden). Das würde das Problem „Breaking the RX“ lösen, aber Sie würden im Grunde eine „dumme“ Version von TDMA erstellen, in der Sie nur Schaltkreise schützen und nicht wirklich TX/RX-Fenster koordinieren. Verrückt.
FYI Ich empfehle diesen Ansatz nicht. Es wäre hässlich, wenn es überhaupt funktionieren würde. Ich denke nur, es wäre interessant. Sie würden Ihre Empfangsempfindlichkeit stark reduzieren. Sie könnten sogar einen passiven Limiter verwenden, um Ihren Receiver zu schützen, aber ich denke, der aktive Limiter ist viel ordentlicher!

Ja es ist möglich. Ich gehe davon aus, dass Ihre "Funkkarten" Wi-Fi-Funkgeräte oder etwas anderes sind, das jeweils empfangen und senden muss.

Sie können jedoch nicht einfach beide Funkgeräte an dieselbe Antenne anschließen, wie Sie es beschreiben. Wenn Sie dies tun, wird die Sendeleistung von einem Funkgerät den Empfänger des anderen Funkgeräts funktionsunfähig machen. Es ist möglich, dass es einfach nicht funktioniert, aber aller Wahrscheinlichkeit nach werden Sie Ihre Radios kaputt machen. Empfänger sind so konzipiert, dass sie die extrem schwache Leistung verarbeiten, die von einem entfernten Sender empfangen wird – nicht die volle Leistung eines direkt damit gekoppelten Senders.

Was Sie brauchen, um dieses Problem zu lösen, ist ein Diplexer . Ein Diplexer ist ein 3-Port-Gerät. Ein Port geht an die Antenne, dann geht jeder der verbleibenden zwei Ports an eines Ihrer Funkgeräte, jedes auf einem anderen Kanal. Der Diplexer enthält Filter, die die verschiedenen Frequenzen jedes Kanals isolieren, sodass kein Funkgerät das andere sieht.

Leider ist ein Diplexer mit einem Frequenzgang, der steil genug ist, um zwei 2,4-GHz-Wi-Fi-Kanäle ausreichend zu isolieren, sehr teuer. Eine separate Antenne ist mit ziemlicher Sicherheit eine praktikablere Lösung.

Im Allgemeinen nicht. Selbst wenn sie unterschiedliche Kanäle verwenden, wird das Breitbandrauschen von einem, der sendet, den Empfänger des anderen Funkgeräts desensibilisieren. Angenommen, ein Funkgerät sendet mit 1 W (+30 dBm) und hat ein benachbartes Leistungsverhältnis von 50 dB. Dann beträgt das Rauschen im Nachbarkanal -20 dBm. Der Empfänger kann eine allgemeine Empfindlichkeit von –80 dBm haben. Aber offensichtlich, wenn es eine Million Mal mehr Rauschleistung als Signal gibt, wird es nichts empfangen!

So hatte ich es mir vorgestellt, aber gehofft, dass es funktioniert. Nun ja. Danke.

Ja, es ist möglich. Leistungsteiler haben jedoch Verluste. Ein idealer 1:2-Splitter hat einen Verlust von 3 dB. Normale Splitter haben höhere Verluste. Siehe http://www.minicircuits.com/homepage/homepage.html

Für einige Beispiele. Sie können auch einen mit 16,5-Ohm-Widerständen bauen (für ein 50-Ohm-System).

Mit einem Splitter wäre der Empfang des Signals kein Problem. Das Übertragen der Leistung würde das andere Funkgerät sättigen/überwältigen/unterbrechen/verwirren.
Dies ist kein Problem, wenn sie Sende- und Empfangszeiten trennen (ein TDMA-Schema).
Es ist eine vernünftige Vermutung, dass die Frage Wi-Fi-Funkgeräte betrifft, von denen zwei kein TDMA-Schema gemeinsam verwenden. Wenn ein solches Schema verwendet werden sollte, welchen Sinn hätte es außerdem, zwei Funkgeräte auf getrennten Kanälen zu betreiben?
Zwei WLAN-Funkgeräte im 2,4-GHz-Band sind ein Rezept für Probleme. Zwei (sogar 4) 802.15.4 (Zigbee)-Funkgeräte sind jedoch etwas anderes. Ich hatte ein Design mit 4 CC2520, das keine Probleme hatte, auf Kanal 1 (2405 MHz) zu empfangen und auf den Kanälen 13, 14 und 15 (2465 bis 2475 MHz) zu senden.