Früher habe ich viele UHF-Radios und Freisprecheinrichtungen für Mobiltelefone im Auto installiert. Ich habe hauptsächlich an Lastwagen und Nutzfahrzeugen gearbeitet, die mit Frontschutzbügeln ausgestattet waren, auf denen ich eine große, sperrige Antenne mit hoher Verstärkung montierte. Alternativ könnte eine Halterung direkt am Chassis unter der Motorhaube montiert werden (was oft Schneiden / Bohren bedeutete). Das Koaxialkabel würde von dem neuen Gerät in der Kabine durch den Motorraum und hinaus zum Fuß der Antenne verlaufen.
Aber hin und wieder bekam ich einen schicken Chef mit einer glänzenden neuen Luxuslimousine, und ich benutzte eine relativ unauffällige Glasantenne. Das Kabel verläuft unter dem Armaturenbrett und an der Säule (unter der Polsterung oder der Kunststoffverkleidung) auf der Beifahrerseite nach oben und springt in der Nähe der Oberseite der Windschutzscheibe heraus. Das Kabel wird in eine kleine schwarze Box / Platte geschraubt, deren eine Seite direkt an der Innenfläche des Glases haftet. An der Basis des eigentlichen Antennenmastes befindet sich eine ähnliche Klebeplatte, die auf der Außenfläche des Glases direkt auf der ersten montiert wird.
Ich habe nie ganz verstanden, wie oder warum es funktionierte, aber im Wesentlichen konnte das Signal direkt durch das Glas fließen. Meine Frage ist: Kann dieselbe Technik für 2,4-GHz- und/oder 5-GHz-WLAN-Antennen übernommen werden?
Parallele Kondensatorplatten von 25 mm mal 25 mm getrennt durch 4 mm Glas mit einer relativen Permittivität von 4 würden eine Kopplungskapazität von etwa 5 pF ergeben. Diese Kapazität liegt in Reihe mit einem Antennensignal und würde bei 2,5 GHz als Sperrimpedanz von etwa 13 Ohm wirken, sodass es möglich ist, sie zu verwenden, ohne das VSWR zu sehr zu stören.
Die Reihensperrimpedanz von 13 Ohm könnte durch einen kleinen Wert der Reiheninduktivität herausgestimmt werden. Ich würde erwarten, dass es am besten funktioniert, wenn es sich am Rand des Fensters (und in der Nähe der Karosserie) befindet, da der Antennentyp ein Monopol ist und eine Art lokaler Grundebene benötigt wird, um am effektivsten zu sein. Mit anderen Worten erfordert die Verwendung einer kapazitiven Verbindung, dass die Basis der Antenne eine Platte des Kondensators ist.
Ich werde Spulen nicht ausschließen, die über das Glasfenster koppeln können, aber bei 2,5 GHz könnten diese anfangen, verlustreicher zu werden als ein kapazitiver Koppler.
Ich habe nie ganz verstanden, wie oder warum es funktioniert
Nun, es ist keine Zauberei ;-)
Eigentlich kann es entweder getan werden
magnetisch über gekoppelte Induktivitäten. Das ist wie ein Transformator ohne Magnetkern. Das kabellose Laden, wie es in einigen Mobiltelefonen verwendet wird, verwendet das gleiche Prinzip. Grundsätzlich erzeugt eine Spule ein Magnetfeld aus einem elektrischen Signal, das dann von einer zweiten Spule (auf der anderen Seite des Isolators, das kann ein beliebiger Isolator sein, einschließlich Luft oder Glas) aufgenommen wird. Die zweite Spule wandelt das Magnetfeld wieder in ein elektrisches Signal um.
oder
elektrisch unter Verwendung einer kondensatorähnlichen Struktur. Ein Kondensator besteht aus zwei elektrisch leitenden Platten mit einem Isolator (das kann ein beliebiger Isolator sein, einschließlich Luft oder Glas) dazwischen. Ein Kondensator ist eine niedrige Impedanz (bildet kein Hindernis) für Hochfrequenzsignale.
Für niedrigere Frequenzen bis etwa 200 MHz erwarte ich, dass die magnetische Kopplungsmethode verwendet wird. Für niedrige Frequenzen wäre ein sehr großer Kondensator (für die elektrische Kopplung) erforderlich, um effizient zu sein.
Für hohe Frequenzen über 200 MHz, also auch für WiFi-Signale, erwarte ich, dass die elektrische Kopplungsmethode verwendet wird. Hohe Frequenzen können nicht durch große Spulen wandern, was das magnetische Kopplungsverfahren schwierig macht.
Dimitri
Alter Furz
Ratschenfreak
Stimmen
Dimitri
Stimmen