4K-Monitor auf einem Macbook Pro ohne Retina Mitte 2012

Ich plane die Anschaffung eines 4K-Monitors. Ich habe derzeit ein Macbook Pro ohne Retina Mitte 2012. Ich weiß, dass ich auf dem 4K-Monitor nicht in voller Auflösung laufen kann. Ich habe nichts dagegen. Ich habe darüber nachgedacht, SwitchRes (eine Software, mit der Sie Ihre Mac-Auflösung hoch- und herunterskalieren) zu verwenden, um auf diesem 4K-Monitor in 2K-Auflösung zu laufen.

Würde es funktionieren? Kann ich mit etwa 60 Hz in 2K-Auflösung auf einem 4K-Monitor laufen?

Der Grund, warum ich keinen 2k-Monitor kaufe, ist, dass ich vorhabe, meinen Computer in 1 oder 2 Jahren aufzurüsten. Und dieser Computer wird eine bessere Grafikkarte und Kompatibilität mit 4K-Displays haben, also denke ich hier langfristig.

Aber ich muss wissen, ob ich mit meinem aktuellen Macbook Pro und diesem 4K-Monitor das machen kann, was ich vorhabe, oder ob es nicht funktioniert.

Vielen Dank!

Technisch wird es nicht unterstützt, aber ich weiß nicht, ob das bedeutet, dass es nicht funktioniert. support.apple.com/en-us/HT206587 . Ich weiß auch nicht, ob Sie einfach eine niedrigere Auflösung an den 4K-Bildschirm senden könnten und es funktionieren würde. Apple unterstützt Ihren Computer jedoch nicht mit einem 4K-Bildschirm
Danke Noah. Ich frage mich immer noch, ob das funktionieren würde, da ich mir nicht mehr sicher bin, ob ich einen 4K-Monitor kaufen möchte. Es scheint nicht ganz klar zu sein, ob es möglich ist oder nicht. Vielleicht wäre es das Beste, einen zu kaufen, auszuprobieren und den Monitor zurückzugeben, wenn das nicht funktioniert.
Ich würde Ihren Laptop und ein Kabel nehmen und zu einem Geschäft gehen, das 4K-Monitore verkauft, und sehen, ob Sie es testen können
Ich werde das ausprobieren. Danke! Wenn jemand weiß, dass dies funktionieren würde, lass es mich wissen!
Laut den Interwebs wird es funktionieren, aber je nach Monitor gefällt Ihnen das Ergebnis möglicherweise nicht, aber @NoahL hat die richtige Idee. Möglicherweise gefällt Ihnen das Ergebnis viel besser, wenn Sie einfach einen 1080p-Monitor zu einem günstigen Preis erwerben.

Antworten (4)

Ich habe versucht, einen Film mit 4k-Auflösung auf demselben MB Pro-Modell ohne Retina anzusehen, das Sie haben. Es gibt keine Chance, es flüssig zu sehen. Ich habe auch versucht, es an ein 2k-Display zu senden, das ich zu Hause habe. Ich werde den bei meiner Familie ausprobieren, der 4k-fähig ist

Nun, offensichtlich sieht ein 4K-Video auf einem nicht einmal 1080p-Bildschirm nicht so gut aus. Sagen Sie mir, ob Sie diesen 4K-Monitor verwenden können, sobald Sie es wissen;) Danke

Ich habe gerade ein LG 43UN700-B an ein Nicht-Retina MacBook Pro 2012 (mit NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB Grafikkarte) angeschlossen. Bei Verwendung eines Mini-Displayport-zu-HDMI-Adapters erreichte der Bildschirm eine maximale Auflösung von 1080p (60 Hz), was für einen Bildschirm dieser Größe wirklich nicht sehr brauchbar war. Mit einem 4k-fähigen Mini-Displayport-zu-Displayport-Adapter und -Kabel konnte ich den Bildschirm jedoch mit 4k (30 Hz) und einer Reihe anderer Größen/Aktualisierungsraten ausführen, indem ich die Alt-/Optionstaste gedrückt hielt, während ich auf die Schaltfläche „Skaliert“ klickte im Bildschirmauflösungsfenster in den Systemeinstellungen.

Obwohl dieses MacBook Pro-Modell offiziell auf 2564 x 1440 beschränkt ist, kann es 3840 x 2160 mit der halben Bildwiederholfrequenz ausführen. Dies ist vielleicht nicht ideal für Gamer, aber für das allgemeine Surfen im Internet und die Textbearbeitung ist es großartig!

Anzeigeeinstellungen

Ich habe zufällig einen 2012er Nicht-Retina MBP 13 und einen 4K-Monitor und habe das gerade getestet. Sie können beide Displays betreiben und der Monitor erreicht maximal 1080p bei 60 Hz. Sie können darauf auch mit dieser Auflösung spielen, aber es gibt merkliche Frame-Drops.

Also ja, es sollte möglich sein. Ich habe zwischendurch auch einen Mini-DP-zu-HDMI-Dongle verwendet.

Als ich mich im Internet umsah und versuchte, Leute zu finden, die die gleiche Frage hatten, führte mich dies zu diesem Beitrag. Ich habe ein Mbp 15-Zoll Mitte 2012 ohne Retina. RAM auf 16 GB aufgerüstet und läuft auf einer SSD. Momentan habe ich auf meinem 30 Zoll Dell 3007WFPHC 2500*1600 Dieser mbp hat eine NVidia GeForce GT 650M mit 1GB. Und ich glaube, eine Intel-GPU auf dem Motherboard / der CPU.

Ich möchte meinen Bildschirm aufrüsten, da dieser etwas in die Jahre gekommen ist und sein Alter zeigt. Es ist ein aktiver Dual-DVI-zu-Displayport-Adapter von Apple für 99 US-Dollar angeschlossen. Ich werde mir das 4k "LG 43UN700-B" von LG holen. Meine Frau hat das Vorgängermodell "LG 43UD79-B", das ist das gleiche 43-Zoll-4k-Display. Gestern habe ich mein mbp ohne Retina mit einem Displayport-zu-Mini-Display-Port-Kabel daran angeschlossen, ohne dass irgendetwas Ausgefallenes wie ein aktiver Adapter erforderlich wäre. Ich dachte, es wird von Mini-DP zu normalem DP. und es hat gut funktioniert. Wenn Sie OSX Catalina 10.15.4 ausführen und die Auflösung auf das Äquivalent von 3000 * 1692 skalieren, glaube ich, dass der Konfigurationsbildschirm wie "3000 * 1692" aussieht und die Warnung "Die Verwendung einer skalierten Auflösung kann die Leistung beeinträchtigen" ausgibt. Ich benutze eine tolle App von VMI Studios "Temp Monitor V1.4.2" um alles auf meinem mac im auge zu behalten, temp jeder hardware auf diesem mbp. Es ist auch meine Lüftersteuerung. Ich benutze meinen Rechner die meiste Zeit als Testlabor, auf dem 3 VMs laufen. wie ich es gestern getan habe.. ich habe nur bemerkt, dass meine maschine etwas heißer lief als sonst. Das liegt aber auch an der alten Kühlpaste dieser Maschine. Ich habe gelesen, dass Leute gute Ergebnisse beim Einfügen älterer Macbooks erzielt haben, also habe ich Sum Kryonaut Thermal Grizzly gekauft, und sobald ich genug Mut gesammelt habe, diese Maschine vollständig zu zerlegen, werde ich sie anwenden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Hochskalieren auf "3008 * 1692" und das Ansehen von 1080p-YouTube und das Erledigen alltäglicher Aufgaben, also kein Spielen, kein Grafikdesign, nur die Summe der Sys-Admin-Arbeiten, die das Lesen lernen, vollkommen in Ordnung ist. Der Grund, den ich bekommen werde das zweite modell von LG ist, dass es' Es ist billiger als ein 30-Zoll-Gerät mit 2560 x 1600, dessen native Auflösung dieses Macbook Pro ohne Hochskalierung ausführen kann. Das Problem ist, dass ich weiß, dass ich meinen Computer aufrüsten werde, daher ist es in meinem Anwendungsfall nicht logisch, mehr für weniger Platz auf dem Schreibtisch zu bezahlen. Ich wollte nur teilen, dass dies jedem helfen könnte, der darüber nachdenkt, dasselbe zu tun. viel Glück,.