555 Astabil : Lade- und Entladewiderstände getrennt?

Der astabile 555-Oszillator scheint normalerweise mit einem gemeinsamen Widerstand zwischen den Lade- und Entladepfaden des Kondensators implementiert zu sein.

555 instabil, ENTLADUNG zwischen zwei Widerständen

Ist etwas falsch daran, einen Widerstand für den Ladepfad und einen für den Entladepfad einzusetzen?

555 astabil, ein Widerstand auf der Entladungsleitung, einer geht zu Vcc

Los bauen, Oszilloskop anschließen, Ergebnis sehen und schauen, ob man das Ergebnis erklären kann. Oszilloskope sind wie Debugger. Sie lügen dich selten an.
@ThomasWeller Danke für deinen Kommentar, ich nehme den Hinweis zur Kenntnis. Ich kann jedoch sagen, dass sie dich überhaupt nicht anlügen, wenn du keine hast. Es scheint in der Tat, dass man ein Oszilloskop braucht, um dies in die Praxis umzusetzen. Oder ein 555.

Antworten (2)

Ist etwas falsch daran, einen Widerstand für den Ladepfad und einen für den Entladepfad einzusetzen?

Daran ist nichts auszusetzen, außer dass der Widerstand im Entladestift irgendwann den Kondensator niemals richtig auf einen ausreichend niedrigen Wert entlädt, um einen erneuten Beginn einer Ladesequenz zu bewirken. Dieser hinzugefügte Widerstand kämpft gegen den Pull-up-Widerstand und die niedrigste Spannung, auf die er den Kondensator entladen kann, wird sowohl durch ihre Werte als auch durch die Stromschienenspannung bestimmt.

Aber wer sagt, dass dies auf manchen Strecken nicht wünschenswert ist.

Vielleicht suchen Sie tatsächlich nach so etwas: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Entnommen aus diesem 55 Tutorial .

Hier ist eine andere Variation ursprünglich von hier : -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Über die Schaltung mit Dioden: Das Tutorial scheint es nicht zu erwähnen, aber sollten wir nicht Log(2) in der Ladezeitformel durch Log((2/3*Vcc-Uf)/(1/3*Vcc -Uf))? Es macht tatsächlich einen Unterschied von 45 % aus, wenn Vcc = 5 V und Uf = 0,7 V. Aber dann bekommen wir auch noch eine Abhängigkeit bzgl. Vcc, was nicht unbedingt so viel Spaß macht...
Entschuldigung, aber ich bin nicht vertraut mit der Formel oder wie sie abgeleitet wird. Ich kenne 555-Timer, aber nur, weil es sie fast so lange gibt wie ich und in meinen Jahrzehnten in EE habe ich einige Schaltungsvarianten wie die mit Dioden gesehen. Aber ich habe noch nie einen benutzt oder gekauft, daher kann ich die Formel nicht kommentieren. Stellen Sie vielleicht eine neue Frage und, Daumen drücken, vielleicht bekommen Sie eine Antwort.
Danke für deinen Kommentar. Der Koeffizient (vereinfacht zu Log(2) = 0,693 bei Uf = 0) ergibt sich, wenn man ausdrückt, wie lange es dauert, bis der Kondensator eine bestimmte Spannung erreicht, nachdem man die Spannung u(t) über dem Kondensator in Reihe mit dem Widerstand abgeleitet hat (und die Diode), wenn die Versorgungsspannung von einem konstanten Wert zu einem anderen wechselt. Damit komme ich jetzt gut zurecht.

Der Lade-Entlade-Zyklus hängt von 1/3 und 2/3 des Kondensators ab. Dies bedeutet, dass die Schaltung funktioniert, solange der Entladewiderstand unter 50 % des Ladewiderstands liegt. Dies ist völlig anders als das normale 555-Verhalten, bei dem High und Low gesteuert werden könnten.

Da der Entladewiderstand gegen den Ladewiderstand kämpft, ist eine niedrige Impulsbreite schwerer zu bestimmen. Dies bedeutet, dass Sie einen Arbeitszyklus von <50% erreichen können.

Zumindest sieht der Falstad-Simulator so aus, als würde er funktionieren.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der linke Entladewiderstand war 7kΩ, der mittlere 7,5kΩ und der rechte 7kΩ.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

555 Astabil : Lade- und Entladewiderstände getrennt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v