Inwieweit sind Kinderdarsteller den gewalttätigen Aspekten des Films ausgesetzt, in dem sie auftreten?

Ich habe mit Kindern an Horrorfilmen/Thrillern gearbeitet, und da ich außer Zahlungsrichtlinien wie Coogan's Law keine offiziellen Richtlinien von SAG gefunden habe , habe ich normalerweise eine Reihe von Taktiken angewendet.

Zuerst gehe ich die Szene und das Storyboard sehr sorgfältig mit den Eltern/Erziehungsberechtigten des Kindes durch (obwohl dies nicht immer konstruktiv ist, da viele Eltern ihr Kind alles tun lassen, um es auf die Leinwand zu bringen ;)).

Der einfachste Weg, den ich gefunden habe, ist, dem Kind die Auswirkungen im Spiel zu zeigen; wir schauen uns die Requisiten an, das Make-up, wir spielen mit den anderen Schauspielern, und ich verwende immer ein süßes, essbares Blut und nenne es „Saft“.

Manchmal verdoppelt sich unser Aufnahmeverhältnis, da wir am Ende öfter schneiden müssen, wenn die Kinder oder andere Schauspieler während eines besonders grausamen Effekts zu kichern beginnen.

Die vorherigen Antworten bezüglich Winkeln, Einzelaufnahmen und cleverer Bearbeitung sind goldrichtig.

Ein lustiges Beispiel aus "The Shining" :

Weil Danny Lloyd so jung war und es sein erster Schauspieljob war, war Stanley Kubrick sehr beschützerisch gegenüber dem Kind. Während der Dreharbeiten hatte Lloyd den Eindruck, dass der Film, den er drehte, ein Drama und kein Horrorfilm sei. Als Wendy Danny wegträgt, während sie Jack in der Colorado Lounge anschreit, trägt sie tatsächlich eine lebensgroße Puppe, sodass Lloyd nicht in der Szene sein müsste. Die Wahrheit erkannte er erst einige Jahre später, als ihm eine stark bearbeitete Version des Films gezeigt wurde. Die ungekürzte Fassung des Films sah er erst mit siebzehn, elf Jahre nachdem er ihn gedreht hatte.

Der Schnitt, die Filmtechniken und die Einstellungen am Set können die Wahrnehmung dessen, was tatsächlich vor sich geht, ernsthaft verändern. In verschiedenen Horrorfilmen „hinter den Kulissen“ (das letzte, woran ich denken kann, ist der Kommentar von Sam Raimi zu Evil Dead) scheint es, als ob die Besetzungen für Horrorfilme sehr optimistisch sind und alle Spaß haben. Bei vielen Horrorfilmen wird es erst dann gruselig, wenn die Szenen geschnitten, die Musik eingespeist und verpackt ist.

Wenn das stimmt, dann könnte jedes Kind, das bestimmten Situationen ausgesetzt ist, das, was vor sich geht, als ein „Spiel“ wahrnehmen. Ein tolles Beispiel könnte ein Szenario aus "Child's Play" sein. Ein Regisseur kann sagen: "Hey, ich werfe dir diese Puppe zu, mal sehen, ob du ihn fangen kannst."

Ich kann zwar nicht für alle Eltern sprechen, aber einige würden definitiv am Set sein, um sicherzustellen, dass das betreffende Kind nicht übermäßig „unbequemen Elementen“ ausgesetzt ist. Allerdings kann ich nicht für Linda Blair bei „The Exorcist“ sprechen.

Ich habe auch an Filmsets gearbeitet und stimme @Nobby zu. Ich denke, ein wichtigerer Punkt ist jedoch, dass Situationen im Allgemeinen nur dann „beängstigend“ sind, wenn Schauspieler eine Rolle spielen. Denken Sie zum Beispiel an Halloween. Ein Erwachsener, der wie eine Leiche gekleidet und mit Bluterguss-Make-up und Kunstblut bedeckt ist, ist für die meisten Kinder nicht beängstigend, wenn sie plaudert und lacht und herumläuft, als wäre nichts passiert. Erst wenn sie in ihre Rolle schlüpft, sich so verhält, als ob sie Schmerzen hätte usw., beginnt es beängstigend zu wirken. Dann bedenke, dass an einem typischen Filmset das Mantra „Beeil dich und warte“ lautet – die Kamera ist es nichtrollt für den größten Teil des Drehtages. Selbst in den 10 % oder 20 % der Zeit, in der die Kamera läuft und die Schauspieler in der Rolle sind und so weiter, gibt es immer noch ständige Unterbrechungen (zwischen den Einstellungen), wenn alle zurücksetzen und die Rolle wieder brechen. Wenn überhaupt, ist es schwieriger, Kinder dazu zu bringen, sich tatsächlich ängstlich zu verhalten, als umgekehrt, wenn sie von Dutzenden von Erwachsenen (der Crew) umgeben sind, die sich die ganze Zeit völlig wohl fühlen.

Und das gilt eigentlich nur für Menschen. Professionelles prothetisches Make-up kann heutzutage unglaublich sein (denken Sie an Star Trek) und kann sogar im wirklichen Leben nur Zentimeter entfernt völlig echt aussehen – aber Monster und andere völlig gefälschte Dinge sehen im wirklichen Leben oft lächerlich falsch aus. Denken Sie nur daran, wie eine Dämonenmaske in einem Kostümgeschäft aussieht; So sehen Filmmonster im wirklichen Leben aus. Auf dem Bildschirm werden sie nur durch Licht, Bewegung und Soundeffekte unheimlich. Und nicht computergenerierte sind entweder sehr still oder werden von Puppenspielern betrieben, was es noch schwieriger macht, sich vor ihnen zu fürchten.

Nur um ein verwandtes Beispiel zu nennen: Linda Blair im Exorcist verstand nicht, was sie tat, als ihr gesagt wurde, sie solle die Masturbationsszene nachspielen. Erst Jahre später begriff sie es. Es ist also durchaus möglich, dass Kinderdarsteller sich der genauen Natur der Szene, die sie darstellen, oft nicht ganz bewusst sind.

Quelle: Linda Blair selbst .

Ich bin mir fast sicher, dass es auf die Erlaubnis der Eltern ankommt und darauf, was sie gerne dem Kind erlauben zu sehen, wenn sie mit den Regisseuren arbeiten. Einige sind natürlich nachsichtiger als andere, während ich sicher bin, dass einige nur am Set ihre Szenen filmen dürfen und sie nach der Postproduktion nie sehen können, was sie gefilmt haben, weil es zu anschaulich ist.

(Der Rest ist spekulativ, nehmen Sie es mit einem Körnchen Salz)

Was spezifische Gesetze betrifft, so weiß ich, dass es einige Gesetze geben muss, die es einem Elternteil verbieten, Ihr Kind ausdrücklich zu zwingen , störende Inhalte anzusehen. Das Anschauen alleine oder unter Aufsicht der Eltern verstößt gegen kein Gesetz, das mir einfällt.

Es kommt darauf an, was das Kind zulässt und ob die Eltern es auch zulassen. Ein Regisseur eines Films wird versuchen, das Kind beim Filmen nicht in eine verwundbare Position zu bringen, in der es sich unwohl fühlt.

Wenn ein Kind mit dem, was ihm ausgesetzt wird, nicht einverstanden ist (z. B. gespielte Vergewaltigungs- und Mordszenen), kann es dem Regisseur gesetzlich nicht gestattet werden, dieses Kind für diese bestimmte Szene zu verwenden.

Es geht auch um Sicherheit. Wenn ein Kind das Gefühl hat, vor einer echten Gefahr geschützt zu sein, soll es so sein.

Das Kind muss auch wissen, dass die Szene nicht real ist, daher sind psychologische und mentale Überlegungen erforderlich.

Bei Blut- und Stichverletzungen kommt es auf das Alter an und wie gut das Kind mit all dem Kunstblut umgehen kann. Wenn es um Klingen und das Drohen mit einer Klinge geht, muss das Kind den sicheren Umgang mit Messern kennen (nicht, dass scharfe Messer verwendet werden).

In Filmen wie Annabelle werden die Kinder Tod, Massaker, Blut und Blut ausgesetzt. Der Regisseur wird sie nicht zu viel davon aussetzen, wenn das Kind das Gefühl hat, dass es mit den Extremen der Szene nicht fertig wird, dann kann der Regisseur sie nicht verwenden.

Die Eltern müssen wissen, was ihr Kind ausgesetzt sein wird und welche Rolle ihr Kind in diesem Szenario spielen wird, und die Direktoren wissen, dass Eltern den Einsatz von Kindern unter 10 Jahren ablehnen können.

Nur wenn die Eltern wissen, was ihr Kind in dieser Szene tun wird, wenn sie Blut tropfen oder vergießen, ein Körperteil verlieren oder ein schweres Verbrechen begehen sollen, müssen sie darauf vertrauen können, dass ihr Kind das Vergnügen nicht bekommt der Gewalt und wenden ihre Denkweise der Kriminalität zu. So gefährlich kann der Umgang mit Kindern sein.

Folgendes ist von dieser Website :

Hast du den Red-Band-Trailer zu Kick-Ass [sehr NSFW] gesehen? Wie kann ein Film mit einem Kinderschauspieler davonkommen, der so eine schmutzige Sprache ausspuckt? – Pocky, Los Angeles

Du sprichst von Chloe Moretz, die sich in Catsuits kleidet und eine kleine Attentäterin mit lila Perücke spielt, die neben anderen Obszönitätsbomben das C-Wort liebt. Sie ist eine tödliche Bürgerwehr mit dem Spitznamen Hit Girl, und ihr Vater wird von Nic Cage gespielt. Sie hat es im oder um das Alter von 12 Jahren gedreht, und dieses Ding wird sehr stark mit R bewertet.

Wird es also in letzter Minute einstweilige Verfügungen oder empörte Kreuzzugsanwälte geben, die versuchen, die Premiere am 16. April zu beenden? Brunnen...

...fürs Protokoll, ich habe keine Ahnung, was Gloria Allred am 16. April machen wird, aber im Allgemeinen sind Filme wie dieser legal und werden wahrscheinlich nicht viel Aufhebens machen. Es gibt kein Gesetz, das es Kindern verbietet, in Filmen zu fluchen.

Solange die Erziehungsberechtigten des Kindes mit allem einverstanden sind – und der Minderjährige Moretz nicht versucht, sich in ein Kino zu schleichen, um den eigentlichen Film zu sehen – geht die Show weiter.

„Wenn es um Filme mit R-Rating und Schimpfwörter geht, kann das Kind am Set sein, wenn der Vormund zustimmt – was der Vormund tun muss und manchmal Verzichtserklärungen unterschreiben muss“, sagt Joann Perahia, deren Zwillingssöhne im Teenageralter, Alexandre und Philippe Haussman Im Katastrophenfilm 2012 spielte sie russische Zwillinge. „Das sind alles Eltern.“

Das soll nicht heißen, dass ein Kind an einem Filmset alles machen kann. Gesetze schützen Kinder vor bestimmten Formen der Ausbeutung, insbesondere sexueller Natur.

Laut Toni Casala von der sozialen Netzwerk- und Beratungsseite ChildreninFilm.com kann ein Kind zum Beispiel keine Sexszene darstellen, selbst wenn der Sex simuliert wird. Das Geschlecht muss stattdessen eher angedeutet als explizit sein, oder es muss ein Körperdouble verwendet werden. Das heißt, das ist es, was das Kinderpornografiegesetz sagt; Es ist nicht abzusehen, womit Produzenten am Set technisch davonkommen, besonders wenn ein verzweifelter Elternteil auf der Bühne das A-OK gibt und der Tutor am Set sich nicht die Mühe macht, eine Autorität anzurufen.

In dem kaum veröffentlichten Film Hounddog trat eine damals 12-jährige Dakota Fanning in einer Vergewaltigungsszene ohne Körperdouble auf. Es gibt keine Nacktheit in der Szene; Die Szene ist sehr dunkel beleuchtet und nur Fannings Gesicht und Hand sind zu sehen.

Dennoch behaupteten mehrere christliche Gruppen, die Szene verstoße gegen Kinderpornografiegesetze, weil sie ein Kind in einer sexuell expliziten Situation zu zeigen schien. Staatsanwälte in North Carolina, wo Hounddog gedreht wurde, überprüften Berichten zufolge den Film, interviewten Crewmitglieder, Produzenten und Fanning. Am Ende stellten sie fest, dass einige Leute den Film zwar als „verstörend und geschmacklos“ empfinden, es aber keine Beweise dafür gab, dass die Szene nach dem Gesetz von North Carolina eine sexuelle Aktivität darstellte.