Pratchett-Zitat über Forschung und Entwicklung

Ich suche ein Zitat von Terry Pratchett. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Patrizier über Leonard von Quirm und die Bereitstellung von Mitteln für Forschung und Entwicklung gesprochen hat.

Es war etwas in der Art von:

Du steckst haufenweise Geld hinein und bekommst nichts zurück, aber eines Tages wird ein kluger Sack sagen: "Übrigens, wenn wir ein paar riesige Spiegel an der Küste machen und sie aufs Meer richten, diese Schiffe werden wie Zunder brennen."

Hat jemand eine genaue Wiedergabe des Zitats und woher es kommt?

Antworten (1)

Sie beziehen sich auf das folgende Zitat von Small Gods zwischen dem Großen Gott Om (derzeit in Form einer kleinen Schildkröte) und seinem Akolythen Bruder Brutha (derzeit in Form eines leicht verwirrten jungen Mannes) über den relativen Wert von Philosophen zu Gesellschaft.

„Der Grund, warum Omnia nicht mehr viel Flotte hat“, sagte Om. „Deshalb lohnt es sich immer, ein paar Philosophen in der Nähe zu haben. In einer Minute ist alles Wahrheit Schönheit und Schönheit Wahrheit, und macht ein fallender Baum im Wald ein Geräusch, wenn niemand da ist, um es zu hören, und dann, gerade als du denkst, dass sie anfangen zu tröpfeln, sagt einer von ihnen Übrigens wäre es eine sehr interessante Demonstration optischer Prinzipien, einen zehn Meter hohen Parabolreflektor an einer hohen Stelle zu platzieren, um die Sonnenstrahlen auf feindliche Schiffe zu schießen.“er fügte hinzu. „Die Philosophen kommen immer auf erstaunliche neue Ideen. Das davor war ein kompliziertes Gerät, das die Prinzipien der Hebelwirkung demonstrierte, indem es nebenbei Kugeln aus brennendem Schwefel zwei Meilen schleuderte. Davor, glaube ich, gab es so etwas wie ein Unterwasserding, das angespitzte Baumstämme in den Boden von Schiffen schoss.“

Kleine Götter - Terry Pratchett

Ich bin es in der Tat. Danke Valorum.
Können Sie etwas mehr vom vorhergehenden Text hinzufügen? „Der Grund, warum Omnia nicht mehr viel Flotte hat“, fühlt sich unvollständig an und fließt auch nicht wirklich in die nächste Zeile ein.
Ich denke, es steht gut genug für sich, ohne einen Spoiler zu erzeugen. Der Kontext wird durch den Verweis auf Philosophen gegeben, was bedeutet, dass die gesamte Passage ein humorvoller Verweis auf Aristoteles und Archimedes ist.
@Muru - Ich habe den ersten Satz eingefügt, weil er identifiziert, wer spricht.
@Valorum Oh, dann hättest du etwas wie "Om, sprechen über das Fehlen einer Flotte in Omnia:" außerhalb des Zitats setzen und nur den verbleibenden Teil verwenden können, ohne an Bedeutung zu verlieren.
@muru Hätte. Nicht. Den gleichen Effekt erzielt!
@Samthere offensichtlich nicht, sonst würde ich hier nicht kommentieren. Wenn Sie bissige Antworten geben wollen, sicher, ich werde abhauen.
@muru Valorum hätte neben dem Zitat noch viele andere Dinge tun können. Die Antwort enthält die Schlüsselinformationen und der Kontext wird von der Mehrheit derjenigen abgeleitet, die sich genug Mühe geben, den gesamten Text zu lesen und zu interpretieren. Ich denke nicht, dass wir vorschlagen müssen, dass Valorum sich mehr Mühe geben sollte, die Antwort gegen das zu prüfen, was größtenteils keine Probleme sind. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre vorgeschlagene Änderung wertvoll ist, empfehle ich Ihnen, die Änderung direkt vorzunehmen.