Die Motivation des Todes in einem Teil von Terry Pratchetts Hogfather

Es gibt eine Szene, in der der Tod den Spielzeugladen betritt (Ladenbesitzer, gespielt von Terry Pratchett selbst) und ein Holzpferd kauft und den Besteller überbietet.

Der Junge draußen im Frost, der die Nase ans Fenster geheftet hat und auf das Spielzeug starrt, ist vermutlich Albert in jüngerer Form. War der Kauf des Todes für ihn bestimmt? - Jedenfalls:

Meine Frage ist also, was chronologisch zuerst stattfand?

  • Zu Beginn der Geschichte sitzen Tod und Albert an einem Tisch und unterhalten sich. Albert erzählt, wie er vor vielen Jahren, in seiner Kindheit, ein Spielzeugpferd wollte, das er sah, aber nicht bekam, und mit Enttäuschungen fertig wurde. Stattdessen schnitzte ihm sein Vater später einen selbstgemachten, wenn ich mich recht erinnere. Später beschließt der Tod, „in der Zeit zurück“ in den Spielzeugladen zu gehen und einzugreifen – kann er das überhaupt?

  • ODER: Als die beiden als alte Männer am Tisch sitzen und sich unterhalten, weiß der Tod bereits davon, da er das Pferd vor vielen Jahren im Spielzeugladen gekauft hat, aber dies gegenüber Albert nicht kommentiert oder anerkennt. Es werden keine Zeitreisen durchgeführt. Die spätere Szene mit Tod im Laden ist lediglich eine Rückblende in eine frühere Zeit.

So oder so bin ich verwirrt über die Absichten des Todes oder wie/ob er dem Jungen Albert helfen wollte.

Antworten (4)

Der Tod wird durchweg als netter Kerl dargestellt (na ja, animierte anthropomorphe Personifikation), aber etwas verwirrt von menschlichen Beziehungen.

Ich habe die Szene immer als eine Zeitreise gelesen {*} und angenommen, dass er Albert in seiner Rolle als Diener das Pferd zur "richtigen Zeit" (was auch immer das bedeutet) geben wollte. Kurz gesagt, er möchte Albert glücklich machen und denkt, dass das Pferd es tun wird, aber er versteht nicht, dass es nicht ganz ausreicht, dem alten Albert das Pferd zu geben.

Es mag hier ein Paradoxon geben oder auch nicht, da der junge Albert das Pferd so oder so nicht bekommen hätte: Es war in erster Linie ein maßgeschneidertes Geschenk, das für einen jungen Lord gemacht wurde, der Tod bekommt es, indem er einfach den Kommissar überbietet.


{*} Wir wissen, dass der Tod das tun kann, da er die Auswirkungen mit Mort und Susan in anderen Büchern bespricht, und

Er nimmt Ms. Flintworth mit in die Vergangenheit, um sich mit ihrem Swain zu treffen

am Ende von Reaper Man . Weitere Beweise für die Macht des Todes im Laufe der Zeit können gefunden werden

in Susans Fähigkeit zu funktionieren, nachdem die Uhr geschlagen hat

im Zeitdieb

Zum TOD funktioniert die Zeit anders. Ihm wird (zumindest in den Büchern) immer wieder gezeigt, dass er sich frei in der Zeit bewegt. Solange irgendetwas im Universum stirbt, wird er da sein. Erst wenn der letzte Organismus im Universum stirbt, werde er „einsperren und die Schlüssel übergeben“. Für einen sterblichen Beobachter sieht das tatsächlich wie eine Zeitreise aus. Eine Reihe chronologischer Schritte. Aber für den TOD war er immer da.

Und das Spielzeugpferd war tatsächlich für Albert als Hogswatch/Weihnachtsgeschenk gedacht (obwohl nie klar wurde, wann er es ihm tatsächlich gab). DEATH ist, wie schon oft erwähnt, im Grunde ein sehr netter Kerl und liebt Menschen und menschliche Kultur und Eigenarten sehr, auch wenn er sie nicht vollständig versteht. Er weiß, dass diese Handlung als die nette Sache für Albert angesehen wird, also tut er es, auch wenn er nicht ganz versteht, warum es als nett angesehen wird.

Es gibt eine Sequenz in Eric , die das „Abschließen und Schlüsselübergeben“ -Bit auf überraschende Weise anspricht.
@dmckee - Wirklich? Ich erinnere mich nicht gut an Eric, weil es wahrscheinlich mein unbeliebtestes DW-Buch ist. Ich muss es mir wohl nochmal durchlesen.
@SystemDown Sie sollten. Es handelt sich um eine Büroklammer.

Ich dachte tatsächlich, dass der Tod es "jetzt" für Albert kaufte, und die Szene mit dem Laden wiederholte einfach die Geschichte - keine Zeitreise oder Vorahnung erforderlich (obwohl der Tod ein ziemlich einzigartiges Gedächtnis hat).

Es ist nur ein anderer Laden, mit einem anderen Holzpferd im Fenster und einem anderen Jungen, der am Fenster klebt.

Das war auch meine erste Interpretation (nur Film), aber wie bei einigen anderen Threads in der Handlung habe ich es bei zweideutig belassen.
Obwohl es mir nicht in den Sinn gekommen war, gefällt mir diese Interpretation.

Es ist bekannt, dass der Tod eine nichtlineare Sicht auf die Zeit hat. Insbesondere kann er sich an die Zukunft erinnern. Das heißt, er müsste nicht in die Vergangenheit reisen, er hätte gewusst, als das Pferd gemacht wurde, dass Albert ihm später die Geschichte erzählen würde.

Es ist nicht klar, was er damit macht, aber ich denke gerne, dass er es Albert nach den Ereignissen von Hogfather gegeben hat.