Ich habe das Buch Art of Electronics gelesen und dann kontere ich diese Schaltung, bei der es sich um einen Differenzausgangsverstärker handelt. Der Autor gibt nur die Formel ohne Ableitung an (ich versuche, sie selbst abzuleiten, und es hat viele Stunden gedauert, und ich scheitere). Kann jemand diese Formel beweisen? mit Schaltungsanalysegleichungen danke [![hier Bildbeschreibung eingeben][1]][1]
Wenden Sie Knoten am nicht invertierenden und invertierenden Anschluss des oberen Operationsverstärkers an
am nicht einladenden Terminal
am invertierenden Anschluss
Auch Knoten am invertierenden Anschluss des unteren Operationsverstärkers
Wie gegeben
Also aus Gleichung
und aus Gleichung , davon
Jetzt von der Gleichung
Auch
Nun die gewünschte Ausgabe
$$
vollständige Zeilensyntax verwenden, können Sie ein \tag 1
usw. hinzufügen, um die rechtsbündigen Zeilenreferenzen automatisch zu generieren, ohne dass '------' erforderlich ist.Beweisen Sie zunächst die folgende nützliche Formel:
Verwenden Sie diese Formel, um die Eingangsspannungen der Operationsverstärker auszudrücken. Wenn die Schaltung stabil ist, haben beide Eingänge eines Operationsverstärkers die gleiche Spannung. Dies gibt Ihnen zwei Gleichungen. Einer (nachdem Sie die gleichen Widerstände in Ihrer Originalzeichnung eliminiert haben, bevor Sie die Frage bearbeiten) sagt, dass Vout2 = -Vout1 und der andere sagt die Beziehung zwischen Vin und Vout1. Die Verstärkung ist (Vout1-Vout2)/Vin dh. 2Vaus/Vin
Die gesamte Berechnung ausgehend von der Formel für Vz dauert weniger als 2 Minuten.
Solar-Mike
Benutzer156489
Rohit
Benutzer156489