Der folgende Absatz ist ein Abschluss für einen Aufsatz. Ich habe drei Probleme mit dem Absatz, die ich gerne mit Ihnen durchgehen möchte.
Diese Erfahrung hat mir gezeigt, dass das Ignorieren eines zwischenmenschlichen Konflikts das vorliegende Problem nur verschlimmert. In meinem Fall machte es die Leugnung meines Mobbing-Konflikts nur noch schlimmer und verlängerte ihn über die Jahre. Erst als ich mich entschied, mich dem Problem zu stellen und die beteiligten Personen anzurufen, war ich in der Lage, mich einer Lösung zu nähern. Allerdings fiel es mir nicht leicht, die Leute anzurufen; es verlangte von mir, mich meiner Angst vor Verletzungen zu stellen, und was noch wichtiger war, es zwang mich, mich selbst zu verstehen, was mir den Mut gab, nach dem ich suchte. Diese Erfahrung war vor allem eine Lektion darüber, wie ich den Mut finden kann, mich meinen Konflikten im Leben zu stellen.
1) Der Satz „Erst als ich mich entschied, mich dem Problem zu stellen und die beteiligten Personen anzurufen, war ich in der Lage, mich einer Lösung zu nähern.“ verwendet angeblich eine Inversion. Es klingt irgendwie komisch für mich (Englisch ist nicht meine Muttersprache), aber ein Freund sagte mir, dass es richtig klingt. Weiß jemand, ob das richtig ist und warum?
2) Ich finde, der Absatz ist zu pausiert. Zu vielen Zeiten, wenn Sie es lesen, fühlt es sich für Sie genauso an? wenn ja, was würdest du ändern?
3) Der letzte Satz: "Diese Erfahrung war vor allem eine Lektion, wie ich den Mut finden kann, mich meinen Konflikten im Leben zu stellen." . Es bringt nicht den Schlag, den ich am Ende eines Absatzes haben möchte, keine Idee, wie ich es neu organisieren könnte, um den Schlag zu bringen (ich habe bereits versucht, dieselbe Idee zu wiederholen, aber kürzer, aber freundlich von verliert die Bedeutung des Satzes)
Nachdem ich dem Feedback gefolgt bin (besonderer Dank an Lisa), füge ich eine aktualisierte Version des Absatzes hinzu. Hope ist hilfreich für jeden, der sich über eine neuere Version wundert.
Diese Erfahrung hat mir gezeigt, dass das Ignorieren eines zwischenmenschlichen Konflikts das vorliegende Problem nur verschlimmert. In meinem Fall verlängerte die Leugnung meines Mobbing-Konflikts meine schmerzhaften Erinnerungen um Jahre, und erst nachdem ich mich meinen Erinnerungen gestellt hatte, konnte ich weitermachen. Allerdings fiel es mir nicht leicht, mich mit meinen Erinnerungen auseinanderzusetzen; es verlangte von mir, mich meiner Angst vor Verletzungen zu stellen, und was noch wichtiger war, es zwang mich, mich selbst zu verstehen. Das wiederum gab mir den nötigen Mut. Meine Mobbing-Erfahrung war vor allem eine Lektion darüber, wie man Mut aufbaut, den Mut, Konflikte direkt anzugehen.
Bei Punkt 1 ist Ihre Umkehrung nur gültig, wenn Sie die oben genannten Antworten ausführen ODER wenn Sie das "es war" entfernt haben. z.B
Erst als ich mich entschied, mich dem Problem zu stellen und die beteiligten Personen anzurufen, konnte ich mich einer Lösung zuwenden.
Aber Sie müssen wirklich die Lücke zwischen „wann“ und „war ich“ minimieren. Eine Möglichkeit wäre, überflüssige Verben und „ich“ zu entfernen und den Rest aktiv zu machen. z.B
Erst nachdem ich mich dem Problem gestellt und die Beteiligten angerufen hatte, konnte ich mich einer Lösung zuwenden.
Bei Punkt 2 sind die Pausen in Ordnung. Die Menge an Satzzeichen ist hier nicht das größte Problem. Meiner bescheidenen Meinung nach ist es nur "waffle". Ich würde einfach so viele Wörter wie möglich entfernen, ohne die Bedeutung zu entfernen. (Aber ich mache eigentlich immer nur technische Redaktion).
Zu Punkt Nr. 3 Hier ist, wie ich die letzten beiden Sätze für Punsch überarbeiten würde. Klammern, wo Sie die Wörter durch das genaue Substantiv/Adverb zu Ihrer Erfahrung ersetzen sollten.
Ich schlage vor, „mich“ durch das zu ersetzen, was Sie eigentlich besser verstanden haben, sonst hat der Leser das Gefühl, dass Sie überhaupt nichts gesagt haben.
Letzter Vorschlag in Klammern optional. Es ist weniger formell, fügt aber Schlagkraft hinzu. Im Allgemeinen gilt: Je mehr alte englische Wörter (kurze und unverblümte Wörter) vorhanden sind, desto stärker wird die Prosa. Umgekehrt wird die Prosa umso schwieriger zu lesen und möglicherweise schwach, je länger lateinische Wörter sind (unser Premierminister wurde berühmt, weil er „programmatische Spezifität“ sagte). Denken Sie daran, nicht "meine Erfahrung" zu sagen, sondern "mit Tinas Verhalten umzugehen" oder was auch immer es war. Dies bestärkt den Leser darin, dass es hier eine wirklich konkrete Geschichte gibt, etwas Spannendes, nicht nur eine theoretische Situation voller juristischer Worte.
Allerdings fiel es mir nicht leicht, die Leute anzurufen; es erforderte, dass ich mich meiner Angst vor Verletzungen stellte, und, was noch wichtiger war, zwang mich, [meine eigenen Bedürfnisse] zu verstehen . Das wiederum gab mir den nötigen Mut. Vor allem war [die Veranstaltung] eine Lektion darüber, wie man den Mut aufbaut, Konflikte [direkt] anzugehen .
Dieser Satz ist nicht richtig. Ich denke, was du vorhast ist:
Erst als ich mich entschied ... konnte ich mich einer Lösung nähern.
Ich bin nicht damit einverstanden, dass es zu viele Perioden gibt. Der Absatz stottert ein wenig, weil es so viele Klauseln und viel mehr Wörter als nötig gibt. Versuchen Sie Folgendes:
Mein Leugnen meines Mobbing-Konflikts machte es nur noch schlimmer und ließ es jahrelang ungelöst.
Generell gilt beim Schreiben: Weniger ist mehr.
Versuchen Sie etwas wie:
Diese Erfahrung hat mich vor allem Mut gelehrt, mich den Konflikten des Lebens zu stellen.
In der Schule lernt mein Sohn Machtwörter. Der ganze Absatz ist ein wenig Vanille und könnte ein paar dieser Power-Wörter verwenden.
Diese Erfahrung hat mich gelehrt, dass das Ignorieren zwischenmenschlicher Konflikte es nur noch schlimmer macht. Meine Mobbing-Erfahrung zu leugnen, war wie ein Krebsgeschwür, und nur durch die Konfrontation mit meinen Peinigern war ich in der Lage, es zu entfernen. Die Angst, verletzt zu werden, machte es jedoch schwierig, sie anzurufen. Doch indem ich mich meiner Angst stellte und in mich hineinschaute, fand ich den Mut, den ich brauchte. Vor allem fand ich, dass man Mut findet, wenn man dem Tiger unverwandt ins Auge blickt.
OK, vielleicht habe ich mich ein wenig hinreißen lassen.
Während ich zu Punkt 3 keine Antwort habe, habe ich zu Punkt 1 und 2 eine Meinung.
Ich würde diesen Satz ändern in „Erst als ich mich entschied, mich dem Problem zu stellen und die beteiligten Personen anzurufen , war ich in der Lage, mich einer Lösung zu nähern.“ Dies zeigt deutlicher das Ursache-Wirkungs-Szenario, das Sie angeben.
Ich glaube nicht, dass der Absatz zu viele Pausen enthält. Vergessen Sie nicht, dass fortlaufende Sätze es einem Leser erschweren, Ihre Punkte zu verstehen.
Ich muss darauf hinweisen, dass ich kein Muttersprachler bin.
Ein paar der anderen Antworten veranlassten mich, Ihren Absatz erneut zu betrachten. Ich kann nicht sicher sagen, an welchem Ende des schikanierenden „du“ warst (wenn es tatsächlich um dich geht).
Ich schließe daraus, dass Sie gemobbt wurden, aber insbesondere in einer Schlussfolgerung sollte der Leser nichts ableiten müssen. Es sollte als Zusammenfassung dessen angelegt sein, was bereits präsentiert wurde, oder Ihre wichtigsten Schlussfolgerungen auf andere Weise untermauern.
„Mobbing-Konflikt“ und „Mobbing-Erfahrung“ klingen, als würden Sie sich immer noch durch Abstraktion von der Erfahrung distanzieren (was gültig sein kann, wenn die Probleme ungelöst bleiben). Aber diese Begriffe sind der Ort, an dem Sie den „Punch“, kein Wortspiel beabsichtigt, von echten Erfahrungen/Emotionen setzen können, um Ihrer Schlussfolgerung mehr Wirkung zu verleihen und den Lesern etwas zu geben, mit dem sie sich identifizieren können. „Die erlittene Einschüchterung“, „Der Terror und die Entmenschlichung“, „Ohnmacht“ – oder wenn man auf der anderen Seite stünde, die „Verhärtung“, „zerstörerisches Selbstbild“, „Lebensentwertung“, „verzehrende Wut“, "Herunterfahren".
Ich bin vielleicht etwas zu weit gegangen, wenn dies ein formellerer, "objektiver" Aufsatz sein soll, aber nachdem ich selbst viel Mobbing und Hänseleien ausgesetzt war, trifft es zu.
Um den Ton zu unterstützen, sollten Sie kürzere, prägnantere Sätze verwenden.
Um Schlagkraft zu gewinnen, können Sie Ihre Satzstrukturen vereinfachen, einige abstrakte Wörter eliminieren ("verschärft", "verleugnen") und Ihre Schlüsselwörter an das Ende jedes Satzes stellen.
Um am Ende an Kraft zu gewinnen, könnten Sie sich überlegen, den letzten Satz neu zu ordnen, um die Ursachen und Wirkungen eng miteinander zu verbinden.
Ein Beispiel:
Einen Konflikt zu ignorieren macht ihn oft noch schlimmer. Als ich einige Mobber ignorierte, verstärkten sie ihr Mobbing. Irgendwann hörten sie auf, aber erst nachdem ich sie konfrontiert hatte. Es war nicht einfach, ihnen zu sagen, dass sie aufhören sollten. Ich musste meine Angst vor Verletzungen überwinden, und ich musste hart arbeiten, um meine eigene Natur zu verstehen. Nach beidem hat sich der Zugewinn an Mut gelohnt.
Zerberus