Es ist eine Momentaufnahme von einem AC/DC-Wandler. muss ich "dist. 1" oder "dist. 2 at" im Bild unten berücksichtigen, um den korrekten Freiraum zu messen. Die Kappen sind beide elektrolytisch und haben einen Aluminiumkörper.
Wenn ich die dist beziehen muss. 2, gibt es kein Problem mit dem untenstehenden Referenzdesign auf dem markierten Teil?
Es sollte lediglich davon ausgegangen werden, dass der Becher des Kondensators eine funktionale Isolierung zwischen sich und seinen Stiften aufweist. Daher sollte in diesem Fall der Abstand zwischen den Begrenzungsflächen der Elektrolytkondensatoren auf beiden Seiten liegen. Das könnte dist2 sein, obwohl @Misunderstood darauf hinwies, dass dies den Siebdruck markiert, nicht unbedingt die Außenseite der Kappe.
In Ihrem ersten Bild sieht es tatsächlich so aus, als ob zwischen der Oberseite desselben Kondensators und dem daneben liegenden Kupfer weniger Abstand besteht. Ich denke, das wäre die kürzeste Distanz und damit die Freigabe.
Was Ihre zweite Frage betrifft, so hängt die erforderliche Freigabe von einigen Faktoren ab, die aufgrund dessen, was über die Rennstrecke bekannt ist, nicht klar sind. Zum Beispiel Netztransientenspannung und Verschmutzungsgrad der Platine. Siehe auch Abschnitt 2.10.3.3 von IEC 60950-1.
Aus IEC 60335:
Abstand kürzester Abstand in Luft zwischen zwei leitfähigen Teilen oder zwischen einem leitfähigen Teil und der zugänglichen Oberfläche
Ich würde die Plastikhülle des Kondensators nicht als "leitfähiges Teil" betrachten. Allerdings ist es sicherlich jeder exponierte Fall an der Ober- oder Unterseite. Beachten Sie auch, dass die Kondensatoren nicht perfekt vertikal montiert werden könnten, wodurch möglicherweise der Abstand oben verringert wird, wenn sie fast die gleiche Höhe haben und zueinander geneigt sind.
Gehen Sie auf Nummer sicher.
Tony Stewart EE75
Falsch verstanden
Rohr
Falsch verstanden