Sicherheit: Netz-Abwärtstransformator vs. SMPS für Tischstromversorgung?

Was wäre zwischen einem Netzabwärtstransformator und einem SMPS für ein Tischnetzteil sicherer? Ich kann in beiden Fällen nicht in den Transformator schauen, um die Isolationsqualität zu beurteilen. Wenn die Isolierung jedoch ausfällt, würden sekundärseitig 230 VAC für den Netztransformator anliegen. Und vielleicht 325VDC am Ausgang des SMPS (ist das möglich)? Ich kann die SMPS-Leiterplatte visuell inspizieren, um zu überprüfen, ob der richtige Abstand, das Vorhandensein von MOVs, Thermistoren, Sicherungen usw. vorhanden ist, aber natürlich kann ich nicht in den Transformator sehen.

Die Frage ist also, was ist einfacher sicherer zu machen (oder zu vermasseln)? Was ist im Neuzustand einfacher herauszufinden, wenn der Ausfall in Zukunft katastrophal sein wird? Können SMPS-Transformatoren aufgrund fehlerhafter Mosfets usw. ausfallen? Ich schätze, wenn ein Netztransformator im Neuzustand ohne Probleme funktioniert (einschließlich des Problems der Wicklungskapazität), kann ich davon ausgehen, dass er mindestens ein Jahrzehnt lang ohne Probleme funktioniert, oder? Vorausgesetzt, alles wird richtig abgesichert und lüftergekühlt.

Es ist eine Sache, einen Stromschlag zu bekommen, wenn ich versehentlich eine schlechte Verkabelung berühre, und eine ganz andere, freigelegt zu werden, während ich die Drähte in meinen Händen umklammere. Daher mache ich mir etwas Sorgen um die Sicherheit. Natürlich sollte wahrscheinlich ein RCD/RCCB eingebaut werden, aber das habe ich noch nicht.

[PS: Ich plane, einen Abwärtswandler und dann einen Linearregler einzusetzen, um die endgültige Ausgangsspannung zu senken und anzupassen, sei es das SMPS oder der Netztransformator.]

Antworten (2)

Wenn Sie eine Tischversorgung für die Durchführung von EE-Designarbeiten herstellen, benötigen Sie einen "zusätzlichen" Schutz, da Sie möglicherweise 0 Volt oder den "heißen" DC-Ausgang für längere Zeit berühren. Jeden Zweig des DC-Ausgangs abzusichern und eine Zenerdiode gegen Masse zu verwenden, würde ich für sicher halten. Wenn ich Erdung sage, meine ich eine richtige Sicherheitserdung. Normalerweise würden die Zener nichts unternehmen, aber wenn ein Transformatorfehler auftritt, der eine potenzielle Überspannungssituation erzeugt, sollten die Sicherungen durchbrennen. Zener und Sicherungen müssen entsprechend ausgelegt werden.

Erwägen Sie für einen höheren Leistungsschutz die Verwendung eines Zeners mit einer Brechstangenschaltung wie folgt: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier leitet der Zener Strom zum Gate des SCR, wenn die Ausgangsspannung des Reglers überschritten wird. Es schaltet den SCR ein und leitet Strom, bis die Sicherung durchbrennt. Dies ist nur ein Beispiel für eine Crow-Bar-Schutzschaltung und bitte bedenken Sie, dass viele SMPS-Module diese Funktion möglicherweise bereits haben.

Andere Ideen in die gleiche Richtung

Ich habe ein Diagramm für die Sicherung hinzugefügt. Meinst Du das? Zener für 51 V ausgelegt. Ich vermute, sie müssen 8-10A leiten, damit die 6A-Sicherung durchbricht. Also sollten sie die Flut überleben ...?
Gibt es einen solchen Zener? Das höchste, was ich sehen kann, ist 2,2 A und es kostet schon eine Menge!
In einer solchen Hochleistungsanwendung können Sie die Zener in einem Brechstangen-Schutzschema verwenden. Sie müssen nicht stark sein, aber sie müssen für die richtige Spannung ausgelegt sein. Ich werde eine kleine Schaltung hinzufügen.
Jetzt verstehe ich. Aber das -ve schwebt nicht mehr. Was meinst du damit, jeden Zweig des DC-Ausgangs abzusichern? Ist es möglich, von jedem Zweig des Gleichstroms eine schwebende Versorgung mit Brechstange zur Erde zu haben?
Ja, eine Brechstange zur Erde von jedem Bein reicht aus. Sie sitzen passiv da, bis sie in Aktion gerufen werden. Unter normalen Betriebsbedingungen wird es eine gewisse Leckimpedanz zur Erde geben, möglicherweise etwa 1 mA, aber wenn das zu viel ist, dann können eine Erfassungsschaltung mit niedrigerer Leistung und andere Mittel verwendet werden.
Ich brauche die Brechstange, um nur bei 50 VDC zuverlässig zu arbeiten, also liegt der Strom bei 30 V möglicherweise in uA oder weniger. Die Spice-Simulation zeigt, dass die Brechstange bei 30 V mit 100 K für den Zener ordnungsgemäß funktioniert. Strom in pA, aber vielleicht hängt das vom SCR ab, den ich bekommen kann. Ich frage mich, ob ich anstelle des SCR einen Triac einbauen kann ... Ich habe bereits ein paar.
Sie können einen Triac verwenden, aber er benötigt möglicherweise mehr Steuergateansteuerung, um ihn zu aktivieren. Es ist gut, dass Sie die Sicherheit groß schreiben. Normale CE-gekennzeichnete Netzteile sind gut, aber Sie sollten sich nicht darauf verlassen, wenn Sie mit stromführenden Gleichspannungen arbeiten, da dies einer medizinischen Situation ähnelt, und dann müssen die Netzteildesigner durch Hürden springen, um die Sicherheit zu gewährleisten. Beachten Sie auch, dass, wenn Ihre Hauptgrunt-Versorgung SMPS ist, es möglicherweise eine Gleichtakt-Wechselstromwelligkeit am Ausgang gibt, die versehentlich eine Brechstange auslösen könnte. Möglicherweise benötigen Sie 100-nF-Kondensatoren zur Erdung an jedem DC-Ausgang.
Ich dachte, SMPS hätte bereits Y-Kondensatoren. Die einzigen SMPS mit Überspannungsschutz scheinen die qualitativ hochwertigeren Computer-Netzteile zu sein. Ich bin mir also ziemlich sicher, dass ich alle 36-V-SMPS, die ich finden kann, möglicherweise stark modifizieren muss. Es sieht immer verlockender aus, einen kundenspezifisch gewickelten Netztransformator zu bekommen (hier ist er nicht zu teuer). Ich frage mich, ob eine geteilte Spule in der richtigen Größe die meisten Probleme lösen könnte.
Es sind die Y-Kondensatoren, die in einigen Fällen den DC-Ausgängen ein gewisses Maß an AC-Frequenz überlagern können.

Suchen Sie nach einer CE-Kennzeichnung oder einer entsprechenden Kennzeichnung in Ihrem Land. Dies zeigt an, dass der Transformator oder die Versorgung gemäß einem angemessenen Sicherheitsstandard konstruiert wurde. Wenn es markiert ist, sollte es in Ordnung sein, wenn nicht, dann nicht, egal ob es sich um einen Transformator oder ein SMPS handelt.

Was ein an das Stromnetz angeschlossenes Gerät tun muss, um eine solche Kennzeichnung zu erhalten, ist eine angemessene Isolierung zwischen Eingang und Ausgang. Dies bedeutet, dass der Transformator eine Isolierung zwischen Primär- und Sekundärseite verwenden muss und dass für die Anschlüsse ausreichende Luft- und Kriechstrecken eingehalten werden müssen.

Das Äquivalent in Indien ist das ISI-Zeichen en.wikipedia.org/wiki/ISI_mark . Aber es kann schwierig sein, einen solchen Transformator zu bekommen, da sie normalerweise nur für Hersteller gekennzeichnet sind, die in großen Mengen kaufen. Es ist einfacher, einen speziell gewickelten Transformator zu bekommen. Aber ich habe keine Ahnung, was ich in Bezug auf die Isolierung verlangen soll. Was SMPS betrifft, die werden alle importiert aus ... und wer weiß um die Echtheit des CE-Zeichens darauf.
Kriechen zwischen Transformatoranschlüssen ist kein Problem. Sie befinden sich entweder auf gegenüberliegenden Seiten oder Drähte erstrecken sich nach außen. Aber was die Isolierung betrifft, kann ich irgendetwas speziell von der Person verlangen, die den Transformator wickelt? Oder mit einem Multimeter prüfen? oder prüfen, ob es in einer Flamme brennt?
Legen Sie einige Sekunden lang 1500 V Wechselstrom zwischen einen Primärdraht und einen Sekundärdraht. Wenn es überlebt, ist es in Ordnung, es am Netz zu verwenden.
Das CE-Zeichen ist eine Selbstzertifizierung und keine strenge Anforderung, noch keine Garantien im eigentlichen Sinne
Hmm, ich sehe eine mögliche Verwendung für einen Taser! Tragen Sie es auf die Isolierung auf, und dann wird der Typ, der das Wickeln durchführt, definitiv einen tollen Job machen!
Sicherheit: Netz-Abwärtstransformator vs. SMPS für Tischstromversorgung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v