Äquivalent für die Gammasteuerung in Bildprozessoren, denen diese fehlt

In GUI-Fotoeditoren mit einem Steuerelement für "Gamma" finde ich, dass dies sehr hilfreich ist, um Probleme mit Lebendigkeit / Verblassen zu beheben, ohne etwas anderes stark zu verzerren.

Aber mehreren Programmen fehlt eine explizite "Gamma"-Steuerung, und ich finde, dass Farbton/Helligkeit/Sättigung nicht ganz gleich sind, während Ebenen viel Arbeit erfordern, um die verschiedenen Kanäle auszugleichen (Master + 6 Kanäle, nicht sehr erfolgreich! ).

Was macht Gamma eigentlich und was ist das nächste Äquivalent für "Gamma" in Programmen ohne explizite "Gamma"-Steuerung (oder wie kann ich in solchen Programmen am einfachsten den gleichen Effekt erzielen)?

Update Momentan verwende ich eine ältere Version von Adobe Photoshop Elements (v10) und zeitweise den MS Office 2010 Picture Editor. Ich werde in Zukunft vielleicht andere Tools wie Photoshop oder Gimp verwenden, aber im Moment bin ich kein starker Grafikbenutzer. Meine Bearbeitung bezieht sich hauptsächlich darauf, Merkmale in Fotos klarer oder lebensechter zu machen. Ich bin nicht auf der Suche nach übertriebenen Farbeffekten, wie sie bei einigen Verwendungen oder im Fernsehen zu sehen sind, aber manchmal ist eine verbesserte Klarheit nützlich, damit Merkmale leicht erkennbar sind, wenn Fotos verwendet werden, um zu bestätigen, was sie zeigen.

Der Mittelpunkt-Schieberegler in Pegeln ist Gamma ! Also lasst einfach alle anderen Dinge auf nichts und Levels Midslider ist das Gleiche. Wenn Sie es also nicht in Ebenen tun, müssen Sie nicht herumarbeiten, berühren Sie einfach nicht die anderen Schieberegler.
BEEINDRUCKEND. Gute Frage! Dies erfordert einige Experimente, um dies zu beantworten. Ich werde eine vollständige Antwort posten, aber haben Sie zuallererst bestimmte Programme im Sinn?

Antworten (1)

Ihr Bild hat einen festen Intensitätsbereich. Dieser Bereich ist 0-1, obwohl er normalerweise als Byte codiert ist, also 0-255 oder möglicherweise etwas anderes. In beiden Fällen stellt es unabhängig von der Codierung einen Bereich von 0 bis 1 dar, es sei denn, es handelt sich um ein HDRI-Bild.

Da es außerhalb dieses Bereichs keine Daten gibt, folgt daraus: Dass es keinen Sinn macht, die Helligkeit anzupassen, um ein Bild aufzuhellen. Es sei denn, Ihr Bild nutzt nicht den vollen Bereich, was meistens der Fall ist. Indem Sie das Bild aufhellen, schneiden Sie nur die Bilddaten ab, was schlecht ist. Aber normalerweise will man das nicht. Stattdessen möchten Sie alle Farben in Richtung der helleren Werte verschieben.

Dies ist, was Gamma tut, es verschiebt Werte durch einen Ausdruck des Potenzgesetzes nach oben. Da das menschliche Auge nach ähnlichen Potenzgesetzen arbeitet, verteilt dies die Farben sinnvoll heller neu. Sie können die Mathematik auf Wikipedia nachschlagen .*

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bild 1 : Gamma konzentriert die Farbe im oberen oder bei umgekehrten Werten im unteren Teil des Bildes.

Als Faustregel gilt, dass Sie die Helligkeit nie wirklich anpassen möchten, es sei denn, Sie haben wirklich einen Sonderfall und wissen, was Sie tun. Wenn Sie ein Bild heller machen möchten, müssen Sie stattdessen den Gammawert anpassen. Um dies deutlich zu machen, was der Laie heller nennt, nennt man eigentlich Gammakorrektur.

Aber meine Anwendung hat kein Gamma?

Das liegt einfach daran, dass die Gamma-Korrektur Hand in Hand geht mit der Neuordnung der Daten auf den vollen Bereich von 0 bis 1. Daher heißt der Befehl normalerweise Levels , wie in Photoshop. Levels kombiniert die Gammakorrektur mit der Schwarz- und Weißpunktkompensation, da diese Vorgänge meistens Hand in Hand gehen. Der mittlere Wert des Ebenendialogs ist Gamma! Es wurde nach dem Hinten angewendet und der Weißpunkt ist wie aus der grafischen Darstellung ersichtlich, wenn Sie den Schwarz- oder Weißpunkt verschieben.

Wenn Sie nur Gamma anpassen möchten, lassen Sie alle anderen Anpassungen unverändert und passen Sie nur den mittleren Wert an. Es ist selten erforderlich, Gamma pro Kanal anzupassen, obwohl dies auch passiert, wenn Sie sich wirklich mit Bildmanipulation beschäftigen.


* Beachten Sie nur, dass die Gammakorrektur aufgrund der numerischen Genauigkeit normalerweise nicht direkt bei den dunkelsten Intensitäten durchgeführt wird. Auch, dass Bilder bereits standardmäßig gammakorrigiert sind, nur nicht unbedingt so, wie Sie es möchten.

Das ist wirklich hilfreich und interessant. Ich verstehe vollkommen. Ich bin jedoch etwas überrascht, dass ich beim Ausprobieren (die mittelgrauen "Pegel" oder die Min / Max-Quelle + -Ausgangspunkte) nicht ganz das Gefühl von Klarheit bekomme, das ich von Gamma gewohnt bin. Irgendwelche Ideen warum, oder ob das nur eine Frage der falschen Wahrnehmung ist?
Nicht alle Bilder reagieren gut auf Gamma. Es kann auch andere Faktoren geben, z. B. dass die cmyk-Vorschau aktiviert ist usw. usw. @Stilez