Röntgendoppelsterne mit hoher Masse akkretieren notwendigerweise durch Wind, keine Scheibenakkretion?
Was macht den Unterschied zwischen einem hmxb und einem lmxb?
Unter welchen Umständen bildet sich eine Akkretionsscheibe?
Wie bildet es sich?
Wann denken wir, dass es eine Scheibe gibt?
Es gibt einen klaren Schnitt zwischen Scheibe und Windansatz?
Der physikalische Unterschied zwischen massereichen und massearmen Röntgendoppelsternen besteht darin, dass letztere einen Spenderstern haben, der ihren Roche-Lappen füllt . Normalerweise ist das kompakte Objekt massereicher als der Spenderstern. Der Stoffaustausch erfolgt über den Roche-Lappenüberlauf.
In massereichen Röntgendoppelsternen ist der Spenderstern normalerweise massereicher als das kompakte Objekt, und der Massentransfer erfolgt über einen Sternwind.
Der Grund dafür, dass sich eine Scheibe bilden kann (in beiden Fällen tatsächlich, aber fast immer für einen LMXB), ist, dass das angelagerte Material zu viel spezifischen Drehimpuls (Drehimpuls pro Masseneinheit) enthält, um es zuzulassen, dass es direkt auf das kompakte Objekt fällt (Drehimpuls muss erhalten bleiben). Allgemein gesagt wäre eine Bedingung für die Bildung einer Akkretionsscheibe, dass der spezifische Drehimpuls des Akkretionsmaterials den spezifischen Drehimpuls des Materials in einer Keplerbahn an der Oberfläche des kompakten Objekts übersteigt. Die Bildung einer Akkretionsscheibe würde durch kurze Umlaufzeiten oder langsamere Windgeschwindigkeiten begünstigt. Material kann dann nur noch auf das kompakte Objekt übertragen werden, da Drehimpuls durch (möglicherweise) viskose Drehmomente nach außen übertragen wird.
Dieses einfache Bild wird durch das Vorhandensein starker Magnetfelder immens kompliziert.
Fragehang