Akustisches Klavier vs. Digitalpiano: Gibt es handfeste Beweise dafür, dass das eine besser ist als das andere?

Als jemand, der sich bald ein Klavier kaufen muss, stehe ich vor der alten Frage akustisch vs. digital. Ich habe ziemlich viel im Internet recherchiert, sowie die Meinung eines Klavierlehrers gehört, und alle sagen: "Digital ist nie so gut wie akustisch, es geht einfach nicht, yadda yadda yadda".

Dennoch bin ich skeptisch. Dafür gibt es nirgendwo einen Beweis, es wird nur als die Wahrheit behauptet, die jeder kennt. Und auch, gestützt auf die Erfahrung von Audiophilen und anderen digitalen Audioexperimenten , scheint es, dass die heutige Audiotechnologie bereits ziemlich weit fortgeschritten ist und Menschen dazu neigen, ihre eigenen Hörfähigkeiten stark zu überschätzen.

Was mich zu der Frage veranlasst, wie groß der Unterschied zwischen einem anständigen modernen Digitalpiano (etwas in der Größenordnung von 1000 Dollar oder mehr) und einem akustischen Klavier ist? Würden die Experten im Test den Unterschied erkennen? Oder ist es vielleicht an der Zeit, diese „alte Wahrheit“ zu revidieren?

Hat jemand handfeste Beweise dafür? Irgendwelche doppelblinden AB-Tests oder so?

„Würden die Experten den Unterschied erkennen“ – meinst du beim Spielen, beim Hören im selben Raum oder beim Hören einer Aufnahme? Außerdem ist ein Unterschied nicht gleichbedeutend damit, dass man besser ist .
Naja, ich meinte "im selben Raum zuhören". Obwohl es definitiv einen Unterschied geben würde , ist die Frage, ob sie in der Lage wären zu sagen, welches digital und welches akustisch ist. Aber Sie sprechen einen berechtigten Punkt an. Da es mir in erster Linie um die Lernfähigkeit geht, ist der eigentliche Klang nur ein Teil des Spiels - andere sind auch wichtig (wie das Gewicht der Tasten). Dennoch ist die Klangqualität das Hauptargument, wenn gesagt wird, dass ein akustisches Klavier besser geeignet (oder sogar zwingend) ist, um das Spielen zu lernen.
Um die Katze unter die Tauben zu stecken - schon mal einen Konzertpianisten gesehen, der auf einem Digitalpiano spielt? Als Spieler von beidem gibt es eine große Kluft zwischen den beiden, sowohl in Bezug auf das Gefühl, den Klang als auch auf den Preis. Das Spielgefühl ist nicht das gleiche, der Klang ist nicht genau der gleiche, aber ein digitales Klavier ist sicherlich einfacher zu Konzerten usw. zu transportieren. Ich kann ein sehr gutes akustisches Klavier für einen Bruchteil des Preises eines guten digitalen kaufen - ich weiß, Ich habe gerade 3 Akustik für einen Song verkauft. aber um ein sehr gutes digitales zu kaufen, bezahle ich ein vermögen.
Gibt es einen Grund, warum Sie nicht in ein Geschäft gegangen sind, das beides verkauft, und es selbst verglichen haben?
@ToddWilcox - Der Hauptgrund ist, dass ich nichts über Klaviere weiß. Oder Musik. :) Meine Tochter wird bald anfangen zu lernen und ich muss ein Instrument für sie aussuchen.
@Tim - Nein, das habe ich nicht gesehen. Aber ich weiß nicht, ob es an einem wirklich objektiven Unterschied liegt oder nur am Prestige des "Echten". Ich bin mir ziemlich sicher, dass es dem Publikum so oder so egal wäre. ;)
"Können Sie den Unterschied erkennen" - in fast allen Fällen wäre es einfach, einen Unterschied zwischen einem bestimmten Digitalpiano und einem bestimmten akustischen Klavier zu erkennen, wenn Sie sich daran setzen. "Wären sie in der Lage zu sagen, welches digital und welches akustisch ist" - in den meisten Fällen ja, obwohl es von der Erfahrung des Zuhörers/Spielers abhängen wird, welches Digitalpiano Sie meinen usw. "Gibt es solide Beweise dafür einer besser als der andere?" - Nein, denn was „besser“ bedeutet, hängt ganz von Ihren Anforderungen ab. Besser in was?
Ah, wenn Sie nicht der fragliche Pianist sind und Ihre Tochter gerade mit dem Lernen beginnt , dann denke ich, dass ein Digitalpiano in Ihrer Situation viele Vorteile hat: 1) Es wird einen Anfänger nicht zurückhalten. 2) Es hat eine Lautstärkeregelung/Kopfhörerbuchse, und vor allem 3) Es erfordert keine Abstimmung und regelmäßige Wartung, die ein akustisches Klavier benötigt, um richtig zu funktionieren. Ein anständiges Digitalgerät wird jahrelang einfach weitersummen und genau so klingen wie am Tag, an dem Sie es gekauft haben. Wenn Ihre Tochter im Laufe der Jahre fortgeschritten ist, kann die Investition in einen Babyflügel später sinnvoll sein.
Die Tatsache, dass das Digitalpiano nur existiert, um das akustische Klavier zu imitieren, ist alles, was Sie darüber wissen müssen, was besser ist.
@EJP - Das hängt wirklich davon ab, wie gut die Imitation ist. Es gibt sogar Aspekte, in denen es besser ist als das Original. (Wie Preis, Lautstärkeregler und Kopfhörer, keine Abstimmung erforderlich, kompakter, einfacher zu transportieren usw.).
@EJP Es gibt jedoch erhebliche Überschneidungen. Das beste Digitalpiano wird sich viel besser anfühlen und klingen als das billigste akustische Piano, und das digitale Instrument erfordert keine Wartung. Ich für meinen Teil würde ein Clavinova CLP über den meisten Spinettklavieren, aber unter den meisten guten akustischen Flügeln einordnen.
Haben Sie die Antworten auf diese verwandte Frage zu Digitalpiano vs. Akustik auf Stack Exchange gelesen? ( music.stackexchange.com/q/10175/16897 )
Ich würde im Link "Erfahrung von Audiophilen" so ziemlich alles hinterfragen. Es gibt so viele Lücken in der Logik, dass ein Artikel in Buchlänge nötig wäre, um richtig zu antworten. Was den anderen Link betrifft, die Tatsache, dass die breite Öffentlichkeit, die es nicht gewohnt ist, hochwertige akustische Instrumente zu hören, die Klänge niedriger Qualität bevorzugt, mit denen sie von Aufnahmen niedriger Qualität vertraut ist, wurde ein halbes Jahrhundert vor den mp3-Experimenten in der gezeigt anderer Link - aber wie ist diese Tatsache für die Frage relevant? Es sagt nichts über die Erfahrung beim Spielen der Instrumente aus.
Ist das nicht eine Frage mit mehreren Duplikaten?
Nun, ich habe mein Bestes versucht, dieser Frage eine originelle Wendung zu geben, indem ich solide Beweise angefordert habe. Bisher hat jedoch keine der Antworten etwas anderes geliefert als das, was bereits in anderen Fragen gesagt wurde.

Antworten (14)

Ich bin nur Gitarrist, aber ich spiele einmal pro Woche auf einem echten Klavier im Studio meines Lehrers, und ich habe ein Yamaha P-115 Digitalpiano zu Hause (gewichtete Tasten, 600 $ im Einzelhandel erhältlich – ich hatte Glück und bezahlte 400 $ in einem Altwarenladen). Das Gefühl ist ein bisschen anders zwischen den beiden, aber es ist im Stadion (für einen Neuling wie mich). Keine Probleme beim Einstellen. Ich habe ursprünglich mit einem ungewichteten MIDI-Controller-Keyboard mit "Synth-Action" begonnen, und das war so unterschiedlich, dass es ein Problem darstellte. Es hat auch nur 47 Tasten oder so. Einfach keine gute Idee.

Ich habe meinen Lehrer nach Empfehlungen in meiner Preisklasse gefragt. Er gab mir eine kurze Liste von Instrumenten mit gewichteten Tasten, mit einigen Vor- und Nachteilen für jedes einzelne. Ich würde empfehlen, dass Sie mit Ihrem Lehrer (oder einer anderen erfahrenen Person, wenn Sie noch keinen Lehrer haben) sprechen und um Rat fragen. Bereiten Sie sich mit Ihrem besten aktuellen Verständnis Ihrer Bedürfnisse und Wünsche vor, auch wenn Sie mehr über Ihre Bedürfnisse und Wünsche erfahren werden, nachdem die Entscheidung unwiderruflich ist. Ich habe festgestellt, dass sachkundige Leute in vielen Bereichen erstaunlich großzügig mit durchdachten Ratschlägen für Neulinge sind. Dazu gehört wohlgemerkt nicht der Verkäufer im Musikgeschäft oder der Motorradhändler; sie haben einen Interessenkonflikt.

Abgesehen vom Tastaturgefühl hat das P115 Vor- und Nachteile: Das P115 ist besser gestimmt als das Schlägelklavier meines Lehrers, funktioniert mit Kopfhörern, spielt sein Metronom über die Kopfhörer, nimmt relativ wenig Platz ein, kann in einen Schrank gestopft werden, spricht MIDI zu GarageBand und hat andere Sounds als Klavier, die ich manchmal verwende. Natürlich ist die Stimmung leicht zu beheben, wenn Sie das Instrument besitzen, und die anderen Punkte können für Sie völlig irrelevant sein. Ich habe mit dem Klavierunterricht begonnen, um Keyboard spielen zu lernen , nicht um Pianist zu werden .

Es gibt einen großen Nachteil des P115: Spielen Sie eine Note und halten Sie sie gedrückt, bis sie zu nichts abklingt. Wiederholen Sie dies mit der gleichen Note. Es ist dasselbe . Es ist nicht nur dieselbe Tonhöhe, es ist dieselbe exakte Aufnahme . Auf einem physischen Klavier werden sie niemals zweimal genau gleich sein (insbesondere bei Noten mit mehr als einer Saite, die hörbare Interferenzmuster erzeugen). Aber wenn Sie dasselbe Sample zweimal hintereinander abspielen, ist es jedes Mal genau dasselbe. Für mich gibt es am Ende lang anhaltender Noten einen merklich künstlichen und ablenkenden Effekt – und das ist meine Vermutung, woran es liegen könnte. Aber ich verbringe nicht allzu viel meiner Übungszeit damit, den äußersten Enden von lang ausgehaltenen Noten zuzuhören.

Kluge Ingenieure können das beheben. Wenn sie es noch nicht getan haben, werden sie es tun. Bei einem 1000-Dollar-Instrument haben sie es vielleicht schon getan. Ich kann nicht sagen, ich habe noch kein Digitalpiano im Wert von über 1000 Dollar gespielt. Wenn Sie auf der Suche nach einem sind, empfehle ich Ihnen dringend, zu versuchen, eine Note ins Nichts ausklingen zu lassen, während Sie mit Kopfhörern zuhören, und sie dann ein paar Mal wiederholen. Sehen Sie, ob es sich in Ihren Ohren falsch anhört. Entscheiden Sie dann, ob das sowieso ein Deal-Breaker ist. Es ist keine für mich.

Über Kopfhörer ist auch das völlige Fehlen jeglicher Nebengeräusche aus dem Instrument seltsam und gruselig, und die eingebauten Lautsprecher sind ... OK, wenn man keine Wunder erwartet. Sie klingen besser, wenn Sie es ein wenig aufdrehen. Nochmals, ein 600-Dollar-Instrument ist kein 1000-Dollar-Instrument, und jedes gegebene 1000-Dollar-Instrument ist kein anderes 1000-Dollar-Instrument.

Aber die einzige Möglichkeit, ein Instrument für Sie auszuwählen , besteht darin, sich davor zu setzen (oder es aufzuheben oder sich darin, dahinter oder darunter zu setzen) und es zu spielen. Gewichtete Schlüssel sind ein Muss. Der Rest ist eine Frage dessen, was Ihren individuellen Bedürfnissen entspricht. Auf die Frage, welches Instrument man kaufen soll, gibt es keine allgemeingültige Antwort. Deshalb gibt es so viele verschiedene Instrumente. Ist ein Saxophon besser als eine Hammond? Nun, ich weiß nicht: Versuchen Sie, wie Benny Goodman oder Jeff Porcaro zu klingen?

Alles in allem bin ich angesichts meiner Bedürfnisse, Wünsche, der hohen Kosten meiner anderen Hobbys und der begrenzten Größe meines Wohnzimmers mit meiner eigenen Wahl zufrieden.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht bei jedem Tastendruck genau das gleiche Sample abgespielt wird. Ich habe einen P-80, der natürlich ein Vorläufer des P-115 ist, und sogar das alte Ding ist multisampled, sogar für die gleiche Velocity-Schicht. Abgesehen davon stimme ich zu, dass Sie wirklich hören können, wie es gesampelt wird - ich bin mir nur nicht sicher, wie ich genau beschreiben soll, warum es offensichtlich ist. Und das Gefühl ist so ziemlich ein Nichtstarter für anspruchsvolle Finger, aber zumindest sind gewichtete Tasten vielleicht die halbe Miete.
@Tim Wollten Sie angeben, dass Sie diese Antwort positiv bewertet haben? Wenn ja, haben Sie vielleicht vergessen, tatsächlich auf die Schaltfläche „Nach oben“ zu klicken.
@ToddWilcox Zugegeben, meine Finger sind auf einer Tastatur noch nicht sehr anspruchsvoll. Mich interessiert, was Sie über die Probenahme sagen; Am Ende dieser Notizen ist in meinen Ohren etwas erschreckend Falsches . Ich kann es falsch identifizieren.
Tatsächlich sieht es so aus, als hätten sie die Sound-Engine zwischen dem P-80 und dem P-115 komplett ersetzt, und der P-80 ist möglicherweise nicht einmal zu 100% samplebasiert. Also entschuldige ich mich - ich denke, mein Kommentar ist wahrscheinlich falsch. Irgendwie ließen sie den P-80 so klingen, als wären wiederholte Noten nicht immer und immer wieder genau dasselbe Sample.
@ToddWilcox Ah, ok. Ich habe mich immer noch zurückgezogen in meiner übermütigen Gewissheit über das, was ich dort höre.
Ich glaube, Sie haben das „Lautsprecherproblem“ heruntergespielt. Meiner Meinung nach ist die Qualität der Lautsprecherausgabe das Hauptproblem, das es zu überwinden gilt.
Wie kann es sein, dass es jedes Mal genau dieselbe Probe ist? Das würde eine immense Faulheit seitens des Entwicklers erfordern. Jede Sample-Bibliothek für Musikkomponisten auf der Welt hat heute mindestens 3-5 Velocity-Werte für jede einzelne Note und oft 3-5 Round-Robin-Samples pro Velocity-Layer, was zu etwa 15 oder mehr Samples pro Note führt. Tatsächlich würde ich erwarten, dass Performance-Instrumente noch besser sind. Wie das OP würde ich gerne sehen, dass sie die Annahme in Frage stellen, dass die Akustik besser ist. Wir sollten die Akustik mit der Spitzenklasse vergleichen, nicht mit einem zufälligen Digitalpiano der unteren Preisklasse.

Ich besitze und habe auf beiden Arten gespielt. Ich verwende sie aus verschiedenen Gründen in verschiedenen Szenarien. Wenn Sie nur einen haben können, sollten Sie nach Ihren Bedürfnissen wählen. Welche Art von Musik wirst du hauptsächlich spielen? Muss Ihr digitales Gerät tragbar sein?

AKUSTIK: Viele klassische Komponisten haben Klaviermusik geschrieben, die bewusst ein interessantes Wechselspiel von Obertönen aus den offenen, vibrierenden Saiten erzeugt. Debussy und Ravel mit ihren impressionistischen Schriften kommen einem in den Sinn. Wenn ich ihre Werke auf einem Digitalgerät abspiele, höre ich keinen der ätherischen harmonischen Effekte, die sie geschrieben haben. Viele Pianisten genießen auch die Anschlagempfindlichkeit des akustischen Klaviers. Sie passen ihr Spiel basierend auf dem sensorischen Feedback an, das sie durch das Tastenbett erhalten. Das bekommt man nicht digital. Akustik ist gut für die Entwicklung und Aufrechterhaltung Ihres Dynamikbereichs. Ich finde, selbst die dynamischsten Digitals mit den tiefsten und hüpfendsten Tasten haben keinen angemessenen Dynamikbereich oder Reaktionsfähigkeit bei virtuosen Stücken. Ich vermisse es bei einem guten Stück Solo-Klassik.

DIGITAL: Ich mag aber die Vielseitigkeit eines Digitalpianos. Ich mag wirklich die Bandbreite an Klängen und Neustimmungen, die ich daraus bekommen kann, ohne die ganze Mühe, mit Drähten und so weiter in einem präparierten Klavier herumzualbern. Ich kann Midi benutzen, ich kann Kopfhörer benutzen, ich kann damit ins Theater fahren, ich kann leicht mischen und verstärken, wenn ich mit einem Ensemble aus anderen Elektroinstrumenten spiele; nur ein sauberes Signal - kein Herumfummeln mit Mikros. Ich kann Samples triggern. Auf einem akustischen Klavier kann ich das nicht. Und für einige Genres des Schreibens spielt ein wirklich breites Ausdrucksspektrum keine große Rolle, wenn ein OK ausreicht.

Der Punkt über Oberschwingungen ist meiner Meinung nach der wichtigste Punkt in allen Antworten auf diese Frage. Ein Digitalpiano kann dies nicht reproduzieren, da nichts im Inneren vibriert!.
Die meisten Digitalpianos versuchen heutzutage eine Art Emulation der sympathischen Saitenresonanz, obwohl ich den Eindruck habe, dass es eine große Bandbreite gibt, wie viel sie emulieren.

Der springende Punkt bei einem Digitalpiano ist der Versuch, ein akustisches Piano nachzubilden. Vielleicht ist besser nicht die richtige Art zu denken.

Es gibt ein Instrument namens Klavier. Es ist groß und fühlt sich an und klingt auf eine bestimmte Weise. Es gibt viele digitale Imitationen der echten Dinge, die Pianos genannt werden. Die Hauptgründe, warum Digitalpianos überhaupt existieren, sind Kosten und Größe. Sie können im Klang einem akustischen Klavier sehr ähnlich sein, zu viel geringeren Kosten und in einem tragbaren Format. Sie sind nicht gleich . Die digitalen Optionen nähern sich den akustischen an. Es gibt Nuancen, die man auf einem akustischen Klavier fühlen und hören kann, die auf digitalen Klavieren nicht vorhanden oder etwas seltsam sind.

Sie mögen ein Digitalpiano einem akustischen vorziehen, aber das ist eine seltene Meinung. Wenn Sie alle Feinheiten eines akustischen Klaviers erkunden und genießen möchten, müssen Sie sich ein akustisches Klavier zulegen. Wenn Sie ziemlich nah dran sein und weniger Geld ausgeben und es möglicherweise tragbar haben möchten, ist ein Digitalpiano möglicherweise besser für Ihre Situation.

Was mich zu der Frage veranlasst, wie groß der Unterschied zwischen einem anständigen modernen Digitalpiano (etwas in der Größenordnung von 1000 Dollar oder mehr) und einem akustischen Klavier ist? Würden die Experten im Test den Unterschied erkennen?

Menschen, die noch nie ein Klavier oder Tasteninstrument gespielt haben, konnten den Unterschied sofort erkennen, selbst mit verbundenen Augen. Sie wissen vielleicht nicht, was was ist, aber das Gefühl und der Klang werden sich deutlich unterscheiden . Jeder, der ein paar Wochen ein akustisches Klavier gespielt hat, könnte im blinden Vergleich zwischen akustisch und digital mit ziemlicher Sicherheit sagen, welches welches ist.

Während ich Ihnen eher glaube, scheint Ihr letzter Absatz wie eine Vermutung zu sein.
+1 für Dave, ich würde auch gerne einige Referenzen sehen. Aber abgesehen davon - nun, es wird auch einen merklichen Unterschied zwischen verschiedenen akustischen Klavieren geben. Aber sie sind immer noch alle akustische Klaviere. Vielleicht sollte ich die Frage umformulieren - gibt es genügend schwerwiegende Unterschiede, die die Imitationen für einige Zwecke (insbesondere zum Lernen) objektiv ungeeignet machen würden? Angenommen, die Imitation ist von guter Qualität (über 1000 $ von einer angesehenen Marke mit guten professionellen Bewertungen), kein billiges Spielzeug. Betonung auf objektiv .
@Vilx- Ich denke, es hängt davon ab, was Sie unter "Lernen" verstehen. Anfänger werden nicht viel vom Erlernen des präzisen Anschlags profitieren. Fortgeschrittene Spieler werden darunter leiden, wenn sie einfach von einem akustischen Flügel zu einem akustischen Klavier wechseln, und digital fühlt sich einfach so anders an, als würde man nicht einmal dasselbe Instrument üben.
Na, das klingt dann doch nach einem weiteren Argument für das Digitalpiano. Wenn sich schon die akustischen so sehr voneinander unterscheiden, kann der Einsatz des Digitalen nichts schaden. Es ist nur eine andere Variante.
Fortgeschrittene Spieler und anspruchsvolle Zuhörer bevorzugen ziemlich allgemein akustische Klaviere wegen des Spielgefühls und des Klangs. Digitale enttäuschen an beiden Fronten. Anfänger können genauso gut mit digital beginnen, weil sie viel erschwinglicher, flexibler und einfacher zu warten sind. Es gibt keine Antwort darauf, was "besser" ist - es hängt von der Situation ab. Ich persönlich hätte viel lieber eine Akustik, aber ich kann mir keine leisten (wenn man Liefer-, Umzugs-, Abstimmungs- und andere Kosten hinzurechnet).
@ToddWilcox Im Allgemeinen würde ich dem Klang von digital vs. akustisch zustimmen. Vielleicht lassen Sie sich sogar vom realistischen Klang einiger High-End-Digitalpianos täuschen. Ich habe gesehen, wie sie sowohl echte Pianisten als auch gelegentliche Zuhörer täuschen. Das Soundsystem (Lautsprecher) ist ein großer Teil der Illusion.
Da es (teure) Digitalpianos gibt, die über die komplette Tastenmechanik eines akustischen Pianos verfügen, ist die taktile Reaktion nahezu gleich.

Was mich zu der Frage veranlasst, wie groß der Unterschied zwischen einem anständigen modernen Digitalpiano (etwas in der Größenordnung von 1000 Dollar oder mehr) und einem akustischen Klavier ist? Würden die Experten im Test den Unterschied erkennen? Oder ist es vielleicht an der Zeit, diese „alte Wahrheit“ zu revidieren?

Hat jemand handfeste Beweise dafür? Irgendwelche doppelblinden AB-Tests oder so?

Nach ein paar Stunden der Suche konnte ich keinen einzigen anständigen schriftlichen Beweis dafür finden. (Eine negative Antwort nützt nicht viel, ich weiß.)

Das Interessanteste, was ich fand, war ein Forumsbeitrag - Taste Test Digital vs Acoustic . Es ging schnell vom Thema ab, brachte aber ein paar interessante Referenzen über die Wahrnehmung von Berührungen durch die Spieler hervor. Interessante Psychologie, aber selbst das gehört nicht zum Thema ...

Leider ist die negative Antwort hier immer noch die intellektuell ehrlichste.

Es kann ziemlich verwirrend werden, wenn Sie sich verschiedene Arten von Klavieren ansehen, um herauszufinden, welches das beste ist. Letztendlich kommt es auf Ihre persönlichen Bedürfnisse und Vorlieben an, aber Digitalpianos sind eine beliebte Wahl.

Es gibt mehrere Funktionen, die ein Digitalpiano ausmachen. Eines der Hauptmerkmale von Digitalpianos ist, dass sie normalerweise sehr tragbar sind, sodass Sie sie problemlos zu Gigs und Konzerten mitnehmen können. Sie sind recht leicht, sodass Sie lediglich einen Klappständer und einen Hocker verwenden müssen, und Sie können das gesamte Instrument in einer Tragetasche verstauen.

Im Gegensatz zu akustischen Klavieren benötigen Digitalpianos nur sehr wenig Wartung. Sie müssen das Klavier nicht stimmen, und solange Sie es staubfrei halten, werden Sie keine Verschlechterung des Klangs oder der Leistung feststellen.

Digitalpianos haben einstellbare Klangpegel mit Lautstärkereglern. Es gibt auch einen Kopfhörereingang, damit Sie auf dem Digitalpiano spielen können, ohne Ihre Umgebung zu stören.

Lernende verwenden häufig Digitalpianos, da sie mit Funktionen ausgestattet sind, die effektives Lernen unterstützen. Da das Digitalpiano ein echtes Spielgefühl und einen echten Klang hat, können sich die Lernenden an das Spielgefühl eines akustischen Klaviers gewöhnen, aber sie können auch die Vorteile der zusätzlichen Funktionen nutzen. Play-Along-Backing-Tracks werden oft mit Digitalpianos sowie Sätzen von grundlegenden Drum-Patterns geliefert. Während diejenigen, die auf einem akustischen Klavier lernen, sich auf ein Metronom verlassen müssen, um im Takt zu bleiben, können Benutzer von Digitalpianos Trommelmuster verwenden, um mit verschiedenen Musikstilen im Takt zu bleiben. Das bringt Spaß beim Lernen.

Wenn Sie möchten, können Sie ein Digitalpiano ganz einfach an einen Computer anschließen. Auf diese Weise können Sie die von Ihnen abgespielten Tracks direkt in einer Tonaufzeichnungssoftware aufnehmen.

Das Spielen eines Digitalpianos fühlt sich an wie das Spielen eines akustischen Klaviers. Hammererkennung und gewichtete Tasten bedeuten, dass Sie für tiefere Töne etwas mehr Druck aufwenden müssen im Vergleich zu höheren Tönen. Realistische Pedale tragen auch zum Gefühl bei, ein traditionelles Klavier zu spielen.

Es gibt eine Menge Digitalpianos da draußen (und viele schreckliche ...) Sie sprechen hier von Spitzenklasse, die sehr teuer sind - wenn Sie sich richtig fühlen müssen.
Das ist alles gut und schön, aber es geht irgendwie an der Frage vorbei. Ich bat um einen objektiven, wissenschaftlichen Vergleich. Aber es scheint, dass es nicht existiert.

Ein Digitalpiano ist so gebaut, dass es ein akustisches Klavier nachahmt, nicht umgekehrt. Es ist eine Möglichkeit, gute Aufnahmen mit Piano-Samples auf eine Art und Weise zu produzieren, mit der ein Klavierspieler zu Hause ist. Insofern ist es für den Zuhörer besser als für den Spieler. Für den Spieler ist es ein Piano-Avatar. Dies hat den Vorteil, dass Sie die Persönlichkeit wechseln können, während Sie an derselben Konsole bleiben.

Dies unterscheidet sich konzeptionell von so etwas wie einem E-Piano (z. B. Fender Rhodes), das eine eigene Identität hat und kein Mittel zu einem anderen Zweck ist.

Sie vergleichen Digitalpianos mit akustischen Klavieren, und Sie vergleichen akustische Klaviere mit anderen akustischen Klavieren. Das ist die Metrik.

Gute Digitalpianos mögen teurer sein als billige akustische, aber deutlich erschwinglicher als die akustischen, die sie nachahmen sollen.

Stimmt der Deal? Es hängt von Ihren persönlichen Ansprüchen und der Verfügbarkeit von Platz und Geld ab. Und ob Sie den Zuhörer oder den Spieler besänftigen wollen.

Ich habe kürzlich mehrere akustische und erstklassige Digitalpianos in Geschäften ausprobiert. Die Kluft zwischen Akustik- und Digitalpiano wurde GROSS reduziert. Sie geben sich alle Mühe, eine Tonne Samples pro Note einzufügen, damit der Sound variiert und nicht gefälscht wird. Die Lautsprecher sind sehr gut – immer noch nicht gut genug, um wie ein echtes Klavier zu klingen, aber ziemlich nah dran. Es gibt auch einige Feinheiten wie: Wenn Sie eine Note mit gedrücktem Dämpferpedal spielen, klingt sie auf einem echten Klavier anders, und Digitalpianos können diesen Effekt möglicherweise noch nicht nachbilden. Normale Menschen bemerken den Unterschied vielleicht nicht.

Viele Leute beschweren sich über das Gefühl des Klaviers, aber im Jahr 2017 replizieren High-End-Digitalpianos das Gefühl eines echten Klaviers mit echten Hämmern. Es gibt auch „optional leise Klaviere“, bei denen es sich um voll funktionsfähige akustische Klaviere mit der Option handelt, einen Schalter umzulegen, der verhindert, dass alle Hämmer die Saite berühren, und stattdessen den Ton über Kopfhörer wiedergibt. In diesem Fall ist das Spielgefühl also ziemlich identisch mit dem eines echten Klaviers.

Im Jahr 2017 liegt die mit Abstand größte Schwäche des Digitalpianos in der FREIGABE der Taste. Bei einem echten Klavier bedeckt Filz die Saite, wenn Sie eine Taste loslassen. Wenn Sie in einem gefälschten Klavier eine Taste loslassen, verringern sie die Lautstärke schnell. Ähnlich, aber nicht gleich. Obwohl sie die Samples von Noten im Allgemeinen stark verbessert haben, haben sie den Release-Aspekt nicht angesprochen. Der Unterschied zwischen echt und falsch ist also sehr deutlich, wenn Sie Staccato spielen. Ich wünschte wirklich, die Entwickler würden das begreifen, denn alles, was sie tun müssen, ist, das naive Fade-Out durch eine schnelle Überblendung zu einem aufgenommenen Release-Sample in einem echten Klavier zu ersetzen. Sie müssen nicht einmal zusätzliche Teile herstellen; es ist ein softwareseitiger Fix. Sobald sie damit anfangen, würden meiner Meinung nach viel mehr Leute Digitalpianos kaufen.

Ja, das Thema Klang ist wichtig, und ich habe in den letzten Jahren einige wirklich überzeugende Digitalpianos gehört. Aber für mich ist es ein ganz anderes Thema: die Haptik eines digitalen Keyboards im Vergleich zu einem Klavier. (Daher mag es so aussehen, als würde ich Ihre letzten beiden Fragen nicht beantworten, aber ich versuche, die allgemeine Anfrage aus einer anderen Perspektive zu beantworten.)

Einige digitale Keyboards sind so schwach (d. h. übermäßig leicht zu spielen), dass ein Spieler, der auf einem Keyboard gelernt hat, in dem Moment, in dem er vor einem Steinway sitzt, möglicherweise absolut stumm geschaltet wird. Meiner Erfahrung nach ist dies nicht etwas, das in ein oder zwei Wochen leicht behoben werden kann; ein Schüler, der spielen lerntauf einer ungeeigneten Tastatur führt zu schlechten technischen Gewohnheiten und baut nicht die richtige Fingerfertigkeit auf, die sich ergeben würde, wenn man mit einer richtigen Tastatur beginnt. Als solches muss der Schüler wirklich neu lernen und die schlechten Gewohnheiten überschreiben, die er / er zu Beginn seines / ihres Lernens aufgebaut hat. Aus persönlicher Erfahrung sprechend, ist das unglaublich frustrierend: Ein Schüler, der etwas auf einer digitalen Tastatur „spielen“ kann, wird keine lustige Zeit haben, wenn er feststellt, dass seine harte Arbeit scheinbar umsonst war, wenn er davor sitzt das echte Ding.

Ich bin kein Experte für Digitalpianos; Vielleicht gibt es da draußen Keyboards, die den Anschlag eines echten Klaviers wirklich, wirklich gut nachahmen. Aber wenn Sie mehr als 1000 Dollar für ein Digitalpiano ausgeben, sollten Sie zumindest einige Zeit damit verbringen, einige Suchanzeigen für ein paar gute gebrauchte Klaviere zu überprüfen.

Bearbeiten: Danke für diese beiden Links, ich muss sie mir ansehen; sie sehen interessant aus!

Nun, Digitalpianos im Wert von über 1000 US-Dollar haben normalerweise (immer?) "gewichtete Tasten", die versuchen, ein echtes Klavier so nah wie möglich nachzuahmen. Außerdem verbessern sie diese Designs alle paar Jahre, wenn ein neues Modell herauskommt, also gehe ich davon aus, dass sie inzwischen auch ziemlich gut sein sollten, oder?
@Vilx- Ich bin kürzlich in ein Geschäft gegangen und habe eine Tour durch vollgewichtete Keyboards gemacht, um eines zu finden, das so gut oder besser ist als das Yamaha P80, das ich von 2003 oder so habe. Ich war sehr enttäuscht und ging zurück nach Hause zu meinem P80. Es gibt einige Neuerungen, insbesondere bei den teureren Instrumenten, aber ich bin mir nicht sicher, ob außer Kawai irgendjemand etwas sehr Überraschendes zum Thema Tastaturgefühl getan hat.
@ToddWilcox - Übrigens ist es eigentlich der Kawai ES100, den ich gerade am meisten beäuge.
@ToddWilcox Denken Sie daran, dass Yamaha vor langer Zeit die damals revolutionäre Idee hatte, fortschrittliche automatische Fertigungstechniken und -materialien für den Bau akustischer Klaviere anzuwenden, die zu viel konsistenteren Ergebnissen und zuverlässigeren Instrumenten führten als die meisten anderen Hersteller am "billigen" Ende des Marktes. (Ob ihre Klaviere auch "besser klingen", ist natürlich eine subjektive Frage). Es ist also nicht allzu überraschend, dass sie auch digitale Keyboards herstellen, die sich ziemlich nah an "der Realität" anfühlen.
@Vilx- Ich habe an den Kawai VPC1 gedacht , in den anscheinend eine Klaviermechanik mit reduzierter Größe eingebaut ist. Soweit ich weiß, sind sie das erste und einzige Unternehmen, das dies tut - zumindest im tragbaren Bereich.
@ToddWilcox - Hmm, das ist nur die Tastatur. Ich müsste es an etwas anderes anschließen, das tatsächlich Geräusche macht.
Ahh, ich habe die Seite gefunden, auf der Kawai ihre Tastaturtechnologien beschreibt. Ja, es scheint, dass der ES100 seine älteste Version verwendet, die noch in Produktion ist. Es gibt schon einige bessere, auch wenn der Preis steil nach oben geht. Nun, ich denke, das war zu erwarten. Das VPC1 ist wahrscheinlich der billigste Weg, um die beste Tastaturaktion zu erhalten (aber wenn ich den Preis einer guten virtuellen Klaviersoftware hinzufüge, vermute ich, dass am Ende sowieso nicht viel gespart wird).

Digitale und akustische Klaviere sind zwei verschiedene Biester und es hängt ganz davon ab, wofür Sie sie verwenden, ob das analoge oder das digitale das Beste ist.

Es ist nicht dasselbe, als würde man eine elektrische und eine akustische Gitarre vergleichen. Beide sind Gitarren mit Saiten, der einzige Unterschied besteht darin, wie der Klang der Saiten verstärkt wird. Ein Digitalpiano hingegen enthält keine Saiten, sondern Schalter oder Sensoren (je nach Preisklasse). Wenn Ihr Digitalpiano von der anständigen Art ist, hat es einen Sensor, der den Klang aus der Geschwindigkeit und der auf die Tasten ausgeübten Kraft berechnet. Obwohl es dem Klang eines akustischen Klaviers nahe kommt, wird es nie dasselbe sein. Aber die meisten Digitalpiano-Spieler suchen nicht nach einem akustischen Klavierklang, und Sie haben die zusätzlichen Boni der zusätzlichen Klänge, keine Notwendigkeit zum Stimmen, Midi, einfach zu verstärken usw.

Meine größte Sorge bei Digitalpianos ist, dass das Gefühl der Tastatur selbst völlig anders ist. Sie müssen auf dem mit einer anderen Technik spielen. Selbst eine gut gewichtete Tastatur fühlt sich nicht so mechanisch an wie ein akustisches Klavier. Aber auch das ist wieder Geschmackssache.

Aber nach all dem: Wenn Sie akustisches Klavier lernen möchten und dies auf einem anständigen Niveau tun möchten, würde ich Ihnen empfehlen, ein akustisches Klavier zu kaufen. Mit einem Basketball spielt man auch kein Fußball, obwohl es beides Bälle sind. Der Übergang vom Akustik- zum Digitalpiano ist einfacher als umgekehrt.

Wenn Sie es aus wissenschaftlicher Sicht betrachten, gibt es keinen großen Unterschied. Es ist wahr, dass 99,99 % (vielleicht nicht diese Zahl, aber Sie wissen schon) der Menschen den Unterschied zwischen den besten Synthesizern und akustischen Klavieren nicht erkennen würden. Aber vor allem ist dies die beste digitale Ausrüstung, die idealerweise den Klang eines traditionellen Instruments simuliert, nicht Ihres durchschnittlichen Keyboards und Ihres Standardlautsprechers. Zweitens haben akustische Klaviere andere Qualitäten, die die Leute zu schätzen wissen. Es ist wie bei Digitaluhren, von denen jeder dachte, dass sie die Ära von Rolex beenden würden. Aber was wir heute sehen, ist, dass die Leute immer noch aus rein ästhetischen Gründen eine analoge Version kaufen. Schauen Sie sich nur das Beispiel einiger luxuriöser klarer Klaviere an. Es ist nicht nur ein Instrument, sondern ein Kunstwerk und die Menschen sind stolz darauf, es einfach zu besitzen. Das tue ich auf jeden Fall. Und obwohl es nicht sehr praktisch ist, ist es nicht mobil, nach einer gewissen Zeit hätte es auch eine antike Qualität. Elektronik wird jedes Jahr ersetzt, es ist ein ständiger Wettlauf. Während Akustik eine zeitlose Qualität hätte.

Ich werde nicht versuchen, zu einem einzigen Schluss zu kommen, was „besser“ ist, da digital und akustisch schließlich zwei verschiedene Arten sind.

Ein guter Keyboarder wird, wenn er oder sie eine gewisse Erfahrung im Spielen auf beiden gesammelt hat, wissen, wie er seinen Anschlag und seine Fingersätze anpassen muss, um das Beste aus beiden herauszuholen, abhängig von den Stücken, die er spielt.

Aber man könnte niemals die Vielseitigkeit eines "anständigen" Digitalpianos unterminieren, und die Technologien, die in der Lage sind, die akustischen Qualitäten eines akustischen Klaviers so so so nahe zu synthetisieren!

Der Preis ist ein weiterer großer entscheidender Faktor. Eine neue Akustik der Einstiegsklasse kann Ihnen wahrscheinlich ein ziemlich anspruchsvolles Digitalgerät verschaffen, sowohl in Bezug auf Sounds als auch auf das Tastengefühl. Es eröffnet mehr Möglichkeiten für Familien mit Kindern, die sich keine Investition in eine Akustik (und Wartung) leisten können.

Meine zwei Cent.

Nun, hier sind meine zwei Cent.

Es gibt offensichtliche Vorteile für ein kleines elektronisches Kit, das so gut wie nichts wiegt und - mehr oder weniger - in Stimmung bleibt, nachdem es bewegt wurde. Aber danach wird nicht gefragt. Wenn ich das richtig verstanden habe, fragt das OP nach der Tonqualität.

Machen wir also ein Gedankenexperiment: Würden Sie jemals in Betracht ziehen, bei einer Klarinette, einer Oboe oder einer Trompete die elektronische Klangerzeugung anstelle der mechanischen Klangerzeugung einzusetzen? Damit meine ich, dass Sie immer noch das Ding blasen und Ihre Finger auf den Tasten / Ventilen verwenden, aber der Ton wird von Sensoren erzeugt, die erkennen, was Sie tasten, und den Ton entsprechend erzeugen. Das mag zwar funktionieren, aber Sie als Spieler haben keine Möglichkeit, die Klangqualität zu beeinflussen. Wer auch immer es spielt, die Klangqualität wird die gleiche sein. Mit einem echten Instrument klingen manche Klarinettisten besser als andere, weil sie einen besseren Klang aus dem Instrument herausholen und das liegt an ihrer Geschicklichkeit beim Anblasen (Atemkontrolle etc.).

Und raten Sie mal - es ist das gleiche mit einem Klavier. Ein guter Pianist kann einen besseren Klang von einem echten Klavier bekommen, weil die Art und Weise, wie er die Tasten drückt, die Art und Weise beeinflusst, wie die Hämmer auf die Saiten schlagen. Es scheint mit der aktuellen Technologie sowieso keine Möglichkeit zu geben, dies mit einem Digitalpiano zu duplizieren. Und selbst wenn es einen Weg gäbe, bezweifle ich, dass ihn jemand benutzen würde. Warum sollten sie? - es macht das Instrument schwieriger zu spielen und die Leute würden es vermeiden, weil sie Schwierigkeiten haben, einen anständigen Klang zu erzeugen.

Für mich ist der Punkt, ein erfahrener Pianist zu sein, die Fähigkeit, das Instrument schön klingen zu lassen, genau wie ein erfahrener Klarinettist die Klarinette schön klingen lässt.

Aber unterm Strich gilt: Digital- und Akustikpianos sind unterschiedliche Instrumente. Ja, es gibt viele Überschneidungen, aber die Unterschiede werden wichtig, wenn Sie Ihr Spiel ernst nehmen. Bei fast allem, was von Mitte des 17. Jahrhunderts bis Mitte der 1970er Jahre für Tasteninstrumente geschrieben wurde, hatte der Komponist ein akustisches Klavier im Sinn. Danach weiß ich es nicht, aber sicherlich denken viele Komponisten in den Genres Pop/Rock usw. eher an Keyboard als an Klavier, wenn sie schreiben.

Wenn Sie beides nicht lernen können, überlegen Sie, welchen Weg Sie in Zukunft gehen möchten, und kaufen Sie, was zu Ihnen passt.

Ich weiß, dass dies von so vielen beantwortet wurde, aber erlauben Sie mir, hier meine Meinung hinzuzufügen.

Zunächst einmal gibt es Konzertpianisten, die Digitalpianos spielen, und viele werden zu Marketingzwecken als Casio- oder Yamaha-Musiker bezeichnet.

Nun zur Qualität...

Mit Digital erhalten Sie ein frisch gestimmtes Klavier, das auf Konzertqualität gestimmt wurde, und dann wird jede Taste mehrmals auf Geschwindigkeit, Stärke, Saitenresonanz, Taste aus, Taste ein und Dämpferresonanz abgetastet. Die Qualität wird beeinträchtigt, wenn Sie die Töne komprimieren müssen, um sie an die Speicherbeschränkungen der Tastatur anzupassen.

Bedenken Sie, dass es 50 Gig-Samples gibt, die Sie mit einem Midi-Controller verwenden können, der von einem Konzertflügel kaum zu unterscheiden wäre, wenn Sie gute Lautsprecher haben. Die meisten besseren Digitalpianos können diese Samples verwenden, wenn Sie möchten, aber sie erhöhen die Kosten des Instruments um mehrere Hundert.

Bei einer Akustik gibt es einen Bereich, in dem die Saiten als gestimmt angesehen werden und diese leichten Schwankungen der Musik auf unvorhersehbare Weise Körper verleihen. Einige High-End-Digitalgeräte haben versucht, dies mit unterschiedlichem Erfolg zu emulieren (Roland HP605 ist einer), aber das ist der größte Unterschied in der Klangtiefe.

Bei der Akustik sind sie oft mühsam, wenn etwas schief geht und die Wartung teuer werden kann. Außerdem sind die Kosten oft 10-mal so teuer wie beispielsweise ein PX-870, und dennoch ist der Klang nicht immer 10-mal besser, da es sich in der Regel um Upright-Pianos handelt.

Insgesamt ist die Akustik gut, aber ich glaube, die Qualität nähert sich dem Punkt, an dem sich die meisten Orte für digitale statt für akustische Klaviere entscheiden werden. Wenn Sie jetzt zu den meisten Schulen gehen, verwenden sie in den meisten Fällen digitale Medien.

Wie auch immer, das sind meine 2 Cent.

Vielen Dank! :) Am Ende haben wir auf Empfehlung des Verkäufers ein Yamaha Clavinova CLP-635 bekommen. :D Da der Verkäufer aber auch ein Bekannter war, haben wir auf seinen Rat gehört. :) Nachdem ich das Klavier bekommen hatte (was übrigens großartig ist, soweit ich das beurteilen kann), begann ich mich zu fragen, wie wir in diesem Fall wirklich "gut" definieren. Zum Beispiel ist mir aufgefallen, dass sie neben dem eigentlichen Klavierklang auch Dinge wie das Drücken der Pedale oder die Tasten selbst, das Schlagen von Holz auf Holz, aufgenommen haben (und reproduzieren). [Fortsetzung]
Es macht sicherlich die "Simulation eines akustischen Klaviers" genauer, aber ich frage mich immer wieder - ist das ein Effekt oder ein Defekt? Sind diese Klänge Teil der Musik oder ein unvermeidbarer Nebeneffekt des Instruments (meistens so unmerklich, dass es niemanden interessiert)? Ist es "besser", dass sie reproduziert werden, oder schlechter? Das wird philosophisch. :) Nun, wie dem auch sei, ich habe mein Klavier und bin glücklich damit. Jetzt nur noch Zeit zum Üben finden... :D
Verzeihung, Korrektur, Clavinova CLP-535.

Hybrid-Pianos fühlen sich genau wie Akustik an. Sie haben den Vorteil, eine Flügelmechanik in einem aufrechten Gehäuse zu haben. Die Avant Grand Serie von Yamaha ist ein sehr überzeugendes Abbild des akustischen Klaviers.