Alien-Erkundung: Drohne gräbt Erdkruste

Ich dachte an potenzielle Planetenerkundungen durch extrem fortschrittliche außerirdische Spezies durch automatisierte Drohnen (oder „fliegende Laboratorien“), die die Planeten scannen und analysieren. (Mit "extrem fortgeschritten" meine ich, dass sie Millionen oder Milliarden von Jahren gelebt haben, alle möglichen Gesetze der Physik gemeistert haben, Antimaterie manipulieren und verwenden können und was auch immer für andere Materie wir nicht wirklich wissen, existiert wie dunkle Materie, exotische Teilchen ... und durch Wurmlöcher durch den Weltraum reisen)

Ich kam an einen Punkt, an dem die Analyse der Kruste und des Kerns eines Planeten ein Problem darstellen würde. Ich habe gelesen, dass wir mit der heutigen Technologie aufgrund der hohen Temperatur und der „Zähigkeit“ des Gesteins nicht tiefer bohren können als wir tatsächlich gebohrt haben (~12 km).

Die Drohnen können stationär fliegen, sind wirklich zahlreich (Millionen pro Planeten), haben eine sehr hohe Energieautonomie (wie eine Fusionsbatterie) und widerstehen hohen Temperaturen und Drücken dank Technologien, die wir noch nicht kennen (auch bekannt als "Schutzschilde"). . Sie sind bequemerweise nicht perfekt . Ich weiß, dass ich sage, dass sie extrem fortschrittlich sind, aber ich denke, wir können diese Drohnen nicht einfach in die Sonne werfen, wegen bestimmter physikalischer Gesetze (Magnetismus, gefährliche "Strahlen", > 1.000.000 ° C ...)

Wäre es dann mit dieser außerirdischen Technologie möglich, die Felsen mit einem extrem heißen Laserstrahl zu "verdampfen", um bis zum Kern "zu bohren" (zumindest den flüssigen Teil des Kerns zum "Schwimmen")? Wenn nicht (Felseinsturz ?) , was könnte tatsächlich helfen, bis zum Kern zu graben ? Nanotechnologie ? Kühlen des Kerns des Planeten? ... ( bedenken Sie, Sie haben unbegrenzte Ressourcen und Energie, nicht unendlich, aber in sehr großer Menge )

Um der Geschichte (und dem Warum) willen: Diese Außerirdischen sind in allem so weit fortgeschritten, das Letzte, was sie nicht wissen, ist "Wie sieht das Universum aus?", Also beschlossen sie, jeden einzelnen Planeten, Sterne und "Objekte" des Universums, auf der Suche nach Ressourcen (um mehr Drohnen zu bauen, Schiffe zu "betanken" etc...) und nach Lebenszeichen. Sie sind Pazifisten (sie brauchen nichts zu erobern), respektieren Planeten mit Leben und lassen sie sich entwickeln (aber sie analysieren sie trotzdem)...

vielen Dank für Ihre Antworten, oder was auch immer Sie für einen Kommentar posten, um mir bei der Lösung dieses kleinen Problems zu helfen.

Aus irgendeinem Grund möchte ich sagen, dass Sie entweder Handwavium oder Unobtanium benötigen würden, um den Kern eines Planeten zu erreichen. Die Gravitationskräfte dort unten sind enorm.
@Frostfyre Ich habe mich gefreut. Ich suche nicht nach der Wundermaterie / -technologie, die mir dabei hilft, ich brauche nur Hilfe, um herauszufinden, ob es einen Weg gibt, dies zu erreichen, ohne an unsere aktuellen Grenzen zu denken (Energie, Zeit, Kosten, ziemlich hohe Temperatur und Druck ... .) dank fortgeschrittener Aliens, die alles gesehen haben und einfach alles erkunden wollen
Wenn Sie Wurmlöcher für Reisen haben, gibt es einen Grund, warum Sie Ihre Sonde nicht einfach in den Kern des Planeten bohren können? Oder bohren Sie ein bisschen aus dem Kern heraus, um es zu wissenschaftlich zu machen.
@WilSelwood das ist eigentlich eine gute Antwort. Ich habe jedoch meine Zweifel an der "Position" eines Wurmlochs (das ist das Problem der aktuellen Technologie und des aktuellen Wissens). Kann es Ihnen "folgen" und sich mit Ihnen (Erde, Sonnensystem, Galaxienrotationen) auf eine Weise drehen Sie können sicher sein, dass sich das Wurmloch nicht (relativ) im Kern bewegt? Wie auch immer, Sie können Ihre Antwort posten, ich werde sie wahrscheinlich validieren, wenn niemand eine bessere Alternative hat.
@Frostfyre, Gravitationskräfte sind in der Mitte einer Kugel unbedeutend. Hitze und Druck sind eine andere Sache.
@om Werden Hitze und Druck nicht durch die Schwerkraft verursacht?
@Frostfyre sind sie letztendlich, aber die Schwerkraft auf den äußeren Schichten der Kugel wird als Druck auf das Zentrum übertragen.
Ich würde gerne wissen, welche Art von Speichersystem diese Außerirdischen verwenden, um die verrückten großen Datenmengen zu verfolgen, die sie allein durch das Scannen eines kleinen Teils der Erde erzeugen würden.
Keine Sorge, diese Aliens können jeden Planeten wie in einem MRT scannen, ohne seinen Bewohnern Schaden zuzufügen, wie man zu seinem Kern kommt, versuchen Sie "Meltdown", und ich werde es als Hausaufgabe für die Leser hinterlassen.

Antworten (5)

Sie müssen etwas nicht anfassen, um es zu erforschen . Wissenschaftler verwenden ständig indirekte Methoden.

Eine von Erdgeologen verwendete Methode ist die seismische Analyse. Wenn wir messen, wie sich Erdbeben an bestimmten Stellen durch die Kruste ausbreiten, können wir daraus schließen, wie sie sich durchbewegt haben; und damit bestimmte Eigenschaften der Materialien (z. B. Dichte). Unsere Geologen haben eine Reihe von Sensoren auf der ganzen Welt verteilt, aber ihre Anzahl ist durch die verfügbaren Mittel begrenzt . Ihre fortgeschrittenen Außerirdischen könnten ein viel dichteres Netz von viel höherer Qualität erstellen, auch tief im Meer, das ihnen viel mehr Informationen liefern würde.

Mehr noch, die Außerirdischen könnten die Beben kontrolliert auslösen. Das hat zwei Vorteile: Sie kennen die Ausgangsbedingungen viel besser, und Sie können die Kartierung des gewünschten Gebiets verbessern (Gebiete wie Japan wären sehr gut abgedeckt, während Skandinavien viel weniger Daten liefern würde). Natürlich sollte die Energie, die für bewohnte Planeten freigesetzt wird, sehr gering sein, aber ihre Sensoren können es herausfinden.

Da viel Material zur Verfügung steht, besteht eine andere Möglichkeit darin, Bodenradar in einem lächerlichen Maßstab herzustellen. Wir kleinen Menschen haben eine winzige Antenne, die wir über den Boden schwenken. Die Außerirdischen unserer Oberherren könnten ein Netzwerk kleiner Löcher in den Boden graben, die einige Kilometer tief gehen, und es als eine Anordnung von Antennen verwenden. Sobald Sie sich ein paar Meter unter der Erde befinden, ist das elektromagnetische Rauschen vernachlässigbar, sodass Sie nur noch Ihre eigenen Signale empfangen.

Beide Methoden können Ihnen eine ziemlich gute Vorstellung vom Inneren eines felsigen Planeten und mit einigen Anpassungen eines Gasriesen vermitteln. Um eine bessere Vorstellung von der Zusammensetzung zu bekommen, können Sie einfach einige der Asteroiden und Planeten (die Merkur sowieso mochten) atomisieren, um ihr chemisches Inneres zu analysieren. Da das gesamte Sonnensystem einen gemeinsamen Ursprung hat, sollte uns das genügend Informationen liefern.

Es bleibt natürlich ein Problem: Nicht alle Planeten sind so schön wie die Erde. Die Venus zum Beispiel hat eine sehr heiße Atmosphäre mit einem erdrückenden Druck und intensiven sauren Regenfällen. Wenn Sie es in irgendeiner Weise untersuchen möchten, müssen Ihre Drohnen der Bestrafung standhalten können. Gasriesen bieten auch raue Bedingungen: Überschallwinde, hohe Schwerkraft und Druck, große Temperaturgradienten ... Und das ist nur das, was wir vom Sonnensystem kennen. Wer weiß, was da draußen liegt.

Unterschätzen Sie auch nicht die Leistungsfähigkeit von Computersimulationen. Mit genügend CPU-Leistung und Wissen können wir hochauflösende Simulationen durchführen, die uns viele Dinge sagen können, die unmöglich sind, sodass nur wenige tatsächliche Experimente erforderlich sind. In unserem Fall sollte der Nebel, der das Sonnensystem hervorgebracht hat, in der Lage sein, vier Gesteinsplaneten und vier Gasriesen mit den entsprechenden Massen und Zusammensetzungen zu produzieren; Wenn Sie es nicht schaffen können, ohne zwischen 1,23 % und 1,24 % Silizium zu haben, sollte es so viel geben.

Das ist ein guter Punkt. Sie haben tatsächlich Quanten-"Computer" (sagen wir eher Superserver-Farmen?) oder was auch immer schneller wäre (nicht unbedingt klein oder energieeffizient, wie lichtbasierte CPUs mit unterschiedlichem Spektrum?), also könnten sie vielleicht Simulation verwenden (Aber mit dem Wissen und der Rechenleistung, die sie haben, sagen wir mal eine "Rekonstitution" dessen, was tatsächlich passiert ist). Aber wären die Ergebnisse nicht zu ungenau/vage? Es wäre kein konkretes Ergebnis, oder? Wie ich schon sagte, diese Aliens wollen nur wissen, was wirklich "da draußen" ist, egal was es kostet, also könnten sie Wurmlöcher tatsächlich missbrauchen
(Entschuldigung, zu wenig Zeichen) Und mit diesen Wurmlöchern, Proben nehmen und schnell analysieren. Die Radaranalyse kann ergänzend zum Sichtbarmachen der Struktur oder zuerst verwendet werden, um Proben an den relevanten Stellen zu entnehmen. (Übrigens, wenn ich "nicht konkretes Ergebnis" sage, meine ich, dass mehrere Situationen zu einem ungefähr gleichen Ergebnis führen können, oder?)
@Stranch ja, bei dieser Art von Simulationen können Sie nur bestimmte Intervalle angeben, wie bei jedem anderen Experiment. Das Gute ist, dass Sie beide kombinieren können, um bessere Schätzungen zu erhalten (wenn Simulationen sagen, dass etwas 2,3 + -0,3 ist und Experimente sagen, dass es 2,6 + -0,2 ist, können Sie es auf 2,5 + -0,1 beschränken).
Das Problem mit Wurmlöchern ist, dass es schwierig wäre, sie genau zu machen. Öffnet man einen am Mantel, findet man am anderen Ende einen riesigen Strahl Kernmaterial, der durch den Druck entweicht. Sie müssten dann auf der anderen Seite einen Sicherheitsbehälter bauen, der Ströme von radioaktivem, supererhitztem, geschmolzenem Gestein aufnehmen kann, und ihn klein genug machen, damit nicht viel passieren kann, bevor Sie ihn schließen. Außerdem löst die plötzliche Änderung der Bedingungen chemische Veränderungen aus, sodass Sie nicht in der Lage sein werden, die volle Genauigkeit zu erzielen.
Ja, du hast recht. Wurmloch ist vielleicht zu viel + wie Sie sagen, Druckunterschied usw. würde die Molekülstruktur verändern ... danke für die Hilfe :)

Da die Außerirdischen über eine Wurmlochtechnologie verfügen, können sie damit ein Wurmloch zum Kern des Planeten erstellen und die Sonde hindurchführen. Dies umgeht das Problem, sich durch den Planeten zu graben.

Alternativ könnten Sie das Wurmloch verwenden, um einen Teil des Planeten zu extrahieren, um ihn zu erforschen. Dies wäre eine einfachere Option, da Sie die Sonde nicht dazu bringen müssen, die wahnsinnigen Temperaturen und Drücke des Kerns zu überleben.

Wenn Sie möchten, dass dies in Ihrem Universum nicht funktioniert, schlage ich vor, dass Ihre Wurmlöcher nicht in einem Gravitationsschacht funktionieren. Dies würde Ihre Aliens dazu zwingen, sich von den Rändern der Systeme aus ihren Weg zu bahnen.

Ich bevorzuge die Sprache in Ihrem Kommentar: "Wurmloch ein bisschen aus dem Kern heraus , um es zu erforschen."
Ich würde die Frage für den großartigen Sci-Fi-Ansatz bestätigen, aber es stimmt, wie @Davidmh sagte, es gibt viel "wissenschaftlichere" indirekte Möglichkeiten, einen Planeten zu analysieren, ohne sich einzugraben. Hier kommt dann die Frage: tut es kümmern sich diese Aliens um Zeit/Energie/Ressourcen, die durch die Sonden verschwendet werden? Wollen sie es schnell machen und die Scheiße aus den Planeten wurmlochen, oder wollen sie es langsam angehen und mit der Radaranalyse den "ratenden" Weg gehen?
@Stranch Ich würde argumentieren, egal wie viel Rechenleistung Sie für die Radaranalyse verwenden, Sie werden nicht so viel Energie verbrauchen, wie zum Erstellen eines Wurmlochs erforderlich ist. (Ich habe auch für Davidmhs Antwort gestimmt)

Die aktuelle Ausgabe von Scientific American befasst sich mit Dunkler Materie . Es kann mehrere Arten geben, wobei ein kleiner Teil davon mit seinem eigenen Regime interagiert und möglicherweise "dunkle Atome" und dergleichen bildet.

Machen Sie die Sonde daraus. Lassen Sie es wie ein Gespenst durch den Planeten segeln, wobei der dichte und heiße Felsen nur ein schwacher Schatten ist.

Interessantes Konzept, ich werde später mehr über die Möglichkeiten der Dunklen Materie lesen (ich bin am Arbeitsplatz). Ich schätze, diese Außerirdischen hätten diese dunkle Materie beherrschen und sie als "unterirdische" Sonden verwenden können, wie Sie vorschlagen, um sie von innen zu analysieren.
Die dunkle Materie kann gewöhnliche Materie durchdringen, weil sie nicht mit ihr interagiert. Das Problem dabei ist, dass es nicht damit interagiert; Sie können es also nicht zum Sammeln von Daten verwenden.
"Wöchentlich" interagieren: Jeden Freitag wird einmal interagiert. :) Ein DM-Gerät könnte die Dichte aufgrund der Schwerkraft und schwacher (nicht Null) interagierender Standardmodellkräfte messen. Aber werden Sie kreativ und nutzen Sie die Supersymmetrie-Physik, um die beiden Regime zu überbrücken.

Ich ignoriere die Wurmloch-zum-Kern-Möglichkeiten und denke, dass es funktionieren könnte, wenn die Drohnen damit ausgestattet sind

a) ein Balken oder Bohrer, der jede irdische Materie durchschneiden kann (z. B. geschmolzenes oder festes Gestein)

b) einige Ausrüstung, um dieses Material einzusaugen und einen Teil davon zum Bau von Tunnelwänden zu verwenden, die für das geschmolzene Gestein undurchlässig sind und den damit verbundenen Drücken standhalten können: Ich stelle mir eine Art Materie-Compiler / Decompiler vor, der Gestein aufnehmen und zappen kann in Atome zerlegen und dann Tunnelwände aus Diamant oder einer anderen sehr harten Substanz bauen.

Dann sollte es in der Lage sein, sich seinen Weg nach unten zu bahnen und dabei einen Tunnel zu bauen. Es würde am besten funktionieren, wenn der Querschnitt des Tunnels perfekt mit dem der Drohne übereinstimmt (und dies wäre am einfachsten, wenn die Drohnen kugelförmig wären), da sie dann den Tunnel blockieren, wenn sie nach unten gehen. Dies wird a) eine Umweltkatastrophe verhindern, weil hinter ihnen ein Vulkan entsteht, und b) den Tunnel hinter ihnen leer halten, damit sie Proben zurück zum Mutterschiff schicken können oder so.

Wenn sie fertig sind, können sie den Tunnel verschließen und ein stabiles, sehr tiefes Loch im Planeten hinterlassen. Wenn sie verantwortlich sein wollen, könnten sie es auf dem Weg nach draußen irgendwie vortäuschen, obwohl es schwierig wäre, dabei keinen Vulkan zu machen.

Ich bin mir nicht sicher, ob Diamanten eine gute Wahl sind - sie leiten Wärme SEHR gut, was in diesem Fall nicht positiv ist ...
Also ... anstelle von Wurmlöchern schlagen Sie (selbstverstärkte) Wurmlöcher vor?
Ich glaube nicht, dass es funktionieren würde. Man müsste viel Material komprimieren, das bereits sehr kompakt ist, an der Packgrenze, also müsste man noch ziemlich viel Material zurückschieben.
@Davidmh Ich stellte mir vor, dass sie das meiste Material, das sie ausgraben, wegwerfen würden, was natürlich bedeutet, dass es ein System geben muss, um es an die Oberfläche zurückzubringen (an das ich nicht gedacht habe).
@IsaacKotlicky hmm guter Punkt. Ich denke, wenn Sie einen Materie-Compiler haben, gibt es bestimmt etwas Passendes, das Sie aus diesen Atomen machen könnten.

Aufbauend auf der Antwort von @ DavidMh müssen Sie nichts mit der Wissenschaft zu tun haben . Es stimmt zwar, dass Millionen von Jahren wissenschaftlicher Forschung einige lächerlich leistungsfähige Instrumente hervorbringen werden, aber diese Instrumente sind nur die Hälfte des Bildes. Die andere Hälfte sind die Datenanalysefähigkeiten einer fortgeschrittenen Zivilisation.

Zum Beispiel ist das Hubble jetzt etwa 25 Jahre alt und hat gerade eine „ Sonnenschutzschicht “ auf einem fernen Planeten entdeckt. Mit Ausnahme der Kontaktlinsen-"Chirurgie" von Hubble zu Beginn seiner Karriere hat sich seine Fähigkeit, Daten zu sammeln, nicht geändert. Was jetzt anders ist, ist, dass wir viel besser in der Lage sind, die an uns gesendeten Daten zu modellieren und zu analysieren, und wir wissen, wo wir nach interessanten Dingen suchen müssen.

Eine außerirdische Rasse, die weit genug fortgeschritten ist, um dunkle Materie und dunkle Energie zu kontrollieren, könnte leicht eine Maschine bauen, um sich in den Erdkern einzugraben, aber sie kennen wahrscheinlich tausend Möglichkeiten, diese Informationen schneller und mit höherer Auflösung zu erhalten, als eine Sonde zu schicken. Verdammt, vielleicht haben sie herausgefunden, wie man Neutrinos als massiven Scan-Mechanismus nützlich macht.

Eine Over-the-Envelope-Rechnung scheint darauf hinzudeuten, dass Neutrinos keine gute Sonde sind, sie sind zu schwach. Sie bräuchten eine Supernova-ähnliche Quelle, um einen Planeten in einem vernünftigen Zeitrahmen zu untersuchen, und dann würden Sie alles auf der Oberfläche braten (wenn Sie einer Supernova zu nahe stehen , werden die Neutrinos Sie töten). Aber ich sollte die Berechnung genauer durchführen, um sicherzugehen.
@Davidmh, das ist einer meiner liebsten „Was wäre wenn“-Beiträge. :)