Technologische Fortschritte eines Hive-Mind

Ich stelle mir eine intelligente Rasse von Wesen vor, die sich nur in einem wesentlichen Unterschied zur Menschheit unterscheiden: dass sie einen Geist teilen.

Biologisch gesehen sind sie identisch mit der Menschheit, und ihre Welt ist praktisch auch identisch mit der Erde. Jeder dieser Menschen hat jedoch Zugang zu jeder Erinnerung und jedem Gedanken jeder anderen Person seiner Rasse. Das ist im Wesentlichen dasselbe, als wäre diese Rasse ein einziger Superorganismus, der einen Geist teilt.

In der Praxis würde es in diesem Rennen keinen Krieg geben. Keine kulturellen Unterschiede, keine Konflikte, keine Notwendigkeit für Dinge wie "Rechte" und vor allem: keine Notwendigkeit für Kommunikationstechnologie . Auch die Explorationstechnologie und der Transport würden an Bedeutung verlieren. Auch Dinge wie Kameras oder Unterhaltung wären nicht sinnvoll.

Meine Frage lautet: "Worauf könnte sich diese Rasse ohne unsere menschlichen Einschränkungen technologisch entwickeln?"

Welche Entfernung kann dieses Schwarmbewusstsein überbrücken?
Interessieren sich die Mitglieder Ihrer Rasse notwendigerweise mehr für die anderen ihrer Rasse als die Menschen? Wenn nicht, wird es immer noch Konflikte geben, und Rechte werden immer noch ein Thema sein. In der Geschichte der Menschheit haben Menschen andere unterdrückt, weil sie wussten, wie schlimm es ist (dh Sklaverei), also glaube ich nicht, dass sie gegen diese Dinge immun wären, nur weil sie die Gedanken des anderen sehen können.
@Mormacil nehme einfach an, dass es im Wesentlichen unendlich ist. Und, nur um dieser Frage willen, es ist auch sofortig.
Mit der Frage nach der Hivemind-Brückenentfernung, hast du vielleicht A Fire Upon the Deep gelesen ? Wenn nicht, empfehle ich es.
Es gibt (bei Menschen) einen Unterschied zwischen kognitiver Empathie und emotionaler Empathie – viele Soziopathen haben kognitive Empathie, die es ihnen ermöglicht, die Menschen um sie herum zu verstehen, aber es fehlt ihnen die emotionale Empathie, die es ihnen ermöglichen würde, sich um sie zu kümmern. Ein Schwarmgeist könnte also durchaus jeden seiner Bestandteile entbehrlich finden.
@ Jarred Allen Ich glaube nicht, dass Sie die Idee eines Hive Mind in einem Hive Mind verstehen, dass es nur ein Individuum gibt und das die Gruppe als Individuum ist. Menschen können sich nicht um andere Menschen kümmern, weil sie nicht existieren, das Individuum ist nicht mehr als ein Arm der Gruppe. Sie würden sich nicht mehr streiten, dann würden meine Glieder plötzlich anfangen, sich gegenseitig anzugreifen. Kümmere dich um andere Leute sie kümmern sich nicht um sich selbst sie kümmern sich um nichts. Nicht einmal ihr eigenes Überleben.

Antworten (5)

Ein Ziel des Hive-Mind könnte Wachstum sein. Dieses Wachstum kann auf zwei Arten erfolgen:

  1. Menge. Je mehr Drohnen das Schwarmbewusstsein umfasst, desto besser sind seine Überlebenschancen. Noch besser, wenn sie über den ganzen Planeten verteilt sind, damit eine einzelne Naturkatastrophe keinen großen Schaden anrichtet. Der Hive-Mind wird also seine Drohnen so oft wie möglich paaren lassen, um immer mehr von ihnen zu erschaffen und sie geografisch zu verteilen.

    Um all diese Drohnen gesund und satt zu halten, müssen sie Ressourcen erwerben. Erst Nahrung und Wasser, dann Material für Unterkünfte und Kleidung und Energie zum Heizen, um die weniger idealen Klimazonen zu besiedeln. Dazu muss die Landwirtschaft ausgebaut werden.

    Wenn der Schwarmgeist seinen ganzen Planeten kolonisiert hat, wird er immer noch nicht zufrieden sein. Es wird vertikal expandieren wollen, indem es die Bevölkerungsdichte erhöht. Das bedeutet, dass es fortschrittlichere Technologien entwickeln muss, um alle verfügbaren Ressourcen des Planeten zu erschließen. Das bedeutet, dass sich das wissenschaftliche Interesse von Hive-Minds auf die industrielle Ressourcennutzung und -verarbeitung konzentrieren wird . Wenn es hier keinen Raum für Verbesserungen gibt, wird es die interplanetare Raumfahrt herausfinden, um die Ressourcen anderer Planeten auszubeuten.

  2. Qualität. Vielleicht ist ungebundene Expansion keine gültige Strategie für den Hive-Mind. Vielleicht sind seine natürlichen Ressourcen zu begrenzt, um eine Population von mehr als ein paar Millionen Drohnen zu ernähren. Oder vielleicht haben seine Denkprozesse eine Obergrenze dafür, wie viele Drohnen es steuern kann. Wenn es zu viele von ihnen züchtet, besteht die Gefahr, dass es in mehrere unabhängige Bienenstöcke zerfällt. In diesem Fall besteht die Lösung darin, nicht mehr Drohnen zu entwickeln, sondern bessere.

    In diesem Szenario wird sich der Hive-Mind auf die Biotechnologie konzentrieren . Der Hive-Mind wird selektive Zuchtexperimente durchführen, um intelligentere, stärkere und widerstandsfähigere Drohnen herzustellen. Es könnte auch versuchen, Drohnenstämme zu erstellen, die für bestimmte Aufgaben optimiert sind. Durch die Bewertung seiner Zuchtmethoden wird der Hive Mind die Genetik entdecken und möglicherweise die Technologie entwickeln, um die manuelle Züchtung durch direkte genetische Manipulation zu ersetzen. Dieser Sprung wird es dem Hive-Mind ermöglichen, hoch spezialisierte Organismen zu erschaffen, die in der Lage sind, Leistungen zu duplizieren, die andere Zivilisationen nur durch den Einsatz von Maschinen erreichen können. Die Motivation hinter der Entwicklung der Raumfahrt (wahrscheinlich in Form von vollständig organischen Schiffen) könnte darin bestehen, andere Lebensformen als Inspiration für die Entwicklung noch besserer genetischer Merkmale zu finden.

Ihre Spezies wird wahrscheinlich wenig Wert für das Leben haben. Denn ein einzelner Tod bedeutet dem Schwarm nichts. Warum fürchten wir den Tod? Weil es das Ende unserer Existenz ist. Wenn wir im Hivemind weiterleben, wird diese Angst beseitigt. Es ist interessant, was das mit der Religion machen würde. Vielleicht fühlt sich das Schwarmbewusstsein allein.

Ohne Reden gibt es kein Drehbuch, kein Schreiben. Der Bienenstock wird sich an alles erinnern. Ich sehe das jedoch als Hindernis für die Erforschung höherer Mathematik. Wenn Sie sich nie mit geschriebenen Zahlen beschäftigen, wie kommen Sie dann zu Gleichungen?

Verbinden Sie das mit einem anderen Problem, das ich sehe. Überleben ist die Mutter der Erfindung. Ob es ein anderer Mann ist, der kommt, um dich zu töten, oder die Natur selbst. Ohne Gegner kein Erfindungstrieb. Für den Bienenstock ist es schwer zu sterben, die Insensivität ist nicht da. Sicher würde es Fortschritte machen, nachdem es alle verfügbaren Ressourcen erschöpft hatte. Und dann wird es langsam gehen, denke ich.

Hiveminds gelten als schlau, weil sie Probleme für den Schwarm überwinden. Jeder Arbeiter erledigt seine winzige Aufgabe für den größeren Zweck des Bienenstocks. Wenn der Bienenstock alles ist, warum sollte dann ein Arbeiter jemals „schlau“ sein?

Wie auch immer, ohne Mathematik, ohne Schreiben gibt es keine Einsen und Nullen. Wie kommt man ohne Skript auf einen Computer? Und das schränkt eure Spezies stark ein.

Ich verstehe nicht, warum sie Mathe nicht entwickeln würden. Was Computer angeht, die einen Computer brauchen würden, wenn sie die Macht eines Milliarden menschlichen Verstandes haben müssten. Das ist mehr Rechenleistung und Geschwindigkeit als alles, was wir mit unserer aktuellen Technologie aufbauen könnten.
Die Arbeiter selbst sind vielleicht nicht "klug", der Schwarmgeist selbst wäre intelligenter als selbst die klügsten Computer.
Überleben ist nicht die einzige Motivation für diese Entdeckung, ziemlich viele Entdeckungen wurden aus Neugier oder einfach nur aus Langeweile entdeckt. Ganz zu schweigen davon, Wege zu finden, Aufgaben einfacher zu machen.

Ich denke, die erste technologische Entwicklung, vielleicht gleichbedeutend mit der menschlichen Sprachentwicklung, werden Methoden sein, um den Schwarmgeist zu stören oder in kleinere Cluster zu schneiden.

Denn Überleben .

Als einzelne Gruppe, als einzelne Spezies ist der Schwarmgeist nicht lebensfähig . Ein Großteil der Geschichte war weniger Konflikt um des Konflikts willen und mehr ein Kampf um Ressourcen. Wenn alle Menschen gleich sind (wie Ihre Frage lautet), bedeutet dies einfach, dass alle sterben, wenn nicht genug für alle da ist und es keinen Mechanismus gibt, Menschen ungleich zu behandeln, um zu entscheiden, wer darauf verzichten würde, wer sterben würde, damit die anderen es besser haben Chance zu überleben.

Wenn man sich Schwarmarten, Ameisenkolonien oder Bienenstöcke ansieht, sind zwei Dinge sehr klar - eines ist eine sehr klare Hierarchie, diejenigen, die für das Überleben entscheidend sind (wie zum Beispiel Königin oder andere überlebens- und fortpflanzungsnotwendige Individuen), werden über andere erhoben die nur Drohnen sind ... und wenn es nicht genug für alle gibt, werden diese Entbehrlichen geopfert, um das Überleben des gesamten Schwarms zu erhalten. Ihre menschliche Spezies hat keine Königinnen, keine Möglichkeit, überlebenswichtige Individuen zu bestimmen, und jeder Versuch, eine ungleiche Behandlung von ansonsten gleichen Wesen zu erzwingen, wird direkt zu Konflikten und Kämpfen führen.

Dies geschah auch bei Menschen, wobei einige Kulturen Jägern das meiste Essen gaben (auch wenn dies bedeutet, dass Kranke, Schwache oder Alte sterben), weil sie stark sein müssen, um mehr Nahrung für alle zu bekommen, andere Kulturen Krieger bevorzugen (weil sie überrannt werden von Raubtieren oder durch Konkurrenz besiegt ist das Ende), in anderen Fällen könnten es Heiler oder weise Leute oder Anführer sein, die den Zuschlag als wesentlich genug erhalten haben, um es wert zu sein, auf Kosten anderer Leben erhalten zu werden. Obwohl ich denke, dass wir in einem menschlichen Körper einzelne Teile nicht wirklich opfern können – oh, warte, das tun wir. Opfere Extremitäten für Erfrierungen, um den Kern zu schützen, opfere Fettzellen und dann Muskeln, um zu verhungern, um den Hauptorganen (Herz, Lunge, Gehirn) genug Energie zu geben, um länger zu überleben, einen Arm hochwerfen, um einen Schlag auf den Kopf abzufangen, oder sich um empfindliche Organe legen, um sie auf Kosten der kräftigeren Muskulatur zu schützen. Keine Hierarchie bedeutet, dass alles zusammen stirbt, anstatt dass einige lange genug bestehen, um einen Weg zum Überleben zu finden.

Die andere Sache, die wir bei Bienenstockarten sehen, die hier fehlt, sind mehrere Kolonien. Da eine zu große Kolonie sich nicht selbst ernähren kann und zwei Kolonien zu nahe beieinander konkurrieren, wird wahrscheinlich nur eine gewinnen, und die andere kann eine Niederlage nicht überleben. Wenn die Entfernung, die der Hive-Mind erreichen kann, praktisch unendlich ist, werden sie alle gemeinsam handeln – es gibt also keine Sicherung, keine Möglichkeit für das Überleben der Spezies, wenn sie überhaupt vorhanden istVersagen des Schwarmgeistes. Es würde nur einmal für eine gleichmäßige Verteilung des Essens reichen, um alle verhungern zu lassen, weil die Jäger nicht genug Kraft haben, um zu jagen, oder alle, die Raubtieren ausgesetzt sind, weil die Krieger nicht die Energie zum Kämpfen haben, damit der Schwarmgeist davon erfährt die Gefahren. Aber mit nur einem Hive-Mind verliert es und es gibt keine zweite Chance.

Wenn der Schwarmgeist diese ersten entscheidenden Fehler überlebt – ich vermute, dass dies durch die physische Isolation einer Gruppe/eines Stammes/einer Familie geschehen ist, die nicht nahe genug war, um Ressourcen zu verteilen und gemeinsam zu verhungern, oder die nicht anfällig für Raubtiere war, als sie kamen, oder so. Der Schwarmgeist teilt sich also in Stämme auf, die autark und physisch getrennt sind, damit die Ressourcen nicht überlastet werden.

Nur dann wird es einen Wettbewerb um Ressourcen geben, wenn Stämme zu nahe oder zu groß werden, und eine ungleiche Verteilung, und diese Stämme, die näher oder individueller sind (die eher an das Überleben ihres Stammes denken können als an den anderen Stamm oder das größere Ganze), werden es tun viel besser überleben . Mentale Distanz, nicht nur körperliche, als Überlebensmechanismus. Und daher entweder die natürliche Evolution hin zu kleineren Distanzen/mehreren Hive-Mind-Clustern oder der Aufstieg der mentalen Technologie (wie Meditation wahrscheinlich, denken Sie daran, dass die parallele Technologie Sprache ist), die ein Fragment des Hive-Mind langsam lernen lässt zu schneiden sich abzugrenzen, sich vom größeren Ganzen abzuschotten, um einen Stamm gegenüber einem anderen zu überleben, oder bestimmte Außenseiter zur Assimilation oder Expansion in eine Gruppe zu bringen.

Daher meine Vorhersage, dass die Kommunikationstechnologie von entscheidender Bedeutung sein wird, auch wenn sie in die entgegengesetzte Richtung geht, eher Interferenz als verstärkte Kommunikation. Natürlich können technologische Anpassungen wieder an Bedeutung gewinnen, um die neuen Lücken zu schließen, sobald Störungen in der eingebauten Hive-Mind-Kommunikation untersucht wurden.

Jenseits dieses Punktes könnten wir, abhängig von den evolutionären Auslösern und Mechanismen der Fähigkeit, entweder eine Evolution hin zu einer losen Koalition von Geistern statt einer totalen Verschmelzung sehen, d. h. Individuen (und dann hauptsächlich menschliche technologische Entwicklung), oder hin zu diskreten Bienenstöcken mit Anpassung hin zu Klassen mit unterschiedlichen, hierarchischen Rollen. Im letzteren Fall gibt es eine kleine, äußere Möglichkeit, dass ein Bienenstock andere Bienenstöcke übertrifft, bis schließlich andere Bienenstöcke assimiliert oder eliminiert werden.

Wenn das passiert, dann sind wir fast wieder bei Ihrer ursprünglichen Frage

Aber in diesem Fall würde der Bienenstock nicht aus Individuen bestehen, die nahezu identisch mit unserer eigenen Spezies sind, sondern separate Klassen enthalten, die physisch an bestimmte Rollen angepasst sind. Dies wird einen nicht unerheblichen Einfluss auf den technologischen Fortschritt haben.

Ich würde einen etwas langsameren oder geringeren Einsatz von Domestizierung oder Werkzeugen für bestimmte Aufgaben erwarten, wobei die Lücke mit den Klassen oder Kasten gefüllt wird, die bereits an diese Aufgaben angepasst sind. Jede Klasse oder Kaste würde wahrscheinlich fast unabhängig ihre eigene Technologie entwickeln, da sie eher nach Dingen suchen, die für ihre eigene Aufgabe spezialisiert sind, als nach breiten Anwendungen. Es könnte schwieriger sein, Entdeckungen oder Techniken anfangs zu adaptieren, da jede Kaste (und damit der Schwarmgeist) an ihre Entdeckungen nur in Bezug auf ihre eigene Arbeit denken wird – obwohl, sobald eine Cross-Adaption für eine Technik entdeckt wird, andere Adaptionen wird sich wahrscheinlich schnell über den ganzen Schwarm ausbreiten, wenn der Schwarmgeist darüber nachdenkt, nach anderen möglichen Verwendungen zu suchen.

Darüber hinaus denke ich, dass der Bienenstock mit dem hohen Wert der Spezialisierung etwas besser darin wäre, eine einzelne Antwort oder Lösung auf ein Problem zu finden oder alle Variationen eines Werkzeugs oder einer Theorie gründlich zu untersuchen, als breitere und abstraktere Entdeckungen oder intuitive Sprünge. Wahrscheinlich immer noch viel von beidem, aber etwas konservativer und tendenziell eher zu stetiger Progression als zu großen oder glücksbasierten Sprüngen. Viele Menschen arbeiten gemeinsam und mit vollem Wissen über die Arbeit der anderen, anstatt auf eigene Faust alle möglichen individuellen Sprünge zu machen und Dinge auszuprobieren, die andere für unwahrscheinlich hielten, mit unerwartetem Erfolg.

Alles und jedes. Sie verschwenden keine Mühe mit Kämpfen und können ihre Bemühungen auf die von ihnen gewählten Fortschritte richten. Sie entscheiden sich vielleicht nicht für Technik und Wissenschaft, sondern für Religion, Kunst oder das Sammeln von Käfern.

Ohne die erforderliche Kommunikationstechnologie stehen ihnen keine Server und riesigen Datenbanken aus der Ferne zur Verfügung. Möglicherweise entwickeln sie diese synergistische Technologie nicht, die sie auf andere Weise zurückhält.

Oh, das ist also die menschliche Spezies, wo die Gruppe das Individuum ist.

Nun, dieser Schwarmgeist ist immer noch menschlich, er hat immer noch den menschlichen Wunsch, Dinge zu wissen und zu erforschen, was ihn dazu motiviert, neue Technologien zu entdecken, vielleicht sogar die Raumfahrt, wenn er genug Zeit hat. Einige Technologien, obwohl sie nicht entwickeln müssten

Technologien, die es nicht entwickeln würde

  1. Sie hätten dort keine Notwendigkeit, Computer zu entwickeln, ein Hive Mind, das aus Milliarden von Menschen besteht. Eine Milliarde Menschen, die perfekt zusammenarbeiten, können jeden Computer übertreffen, den wir bisher entwickelt haben.

  2. Eine Kommunikationstechnologie, die keine Notwendigkeit hätte, warum müssten Sie mit sich selbst kommunizieren, das ist es, was dieser Hivemind im Wesentlichen ist, es ist die menschliche Spezies, wenn die Gruppe das Individuum ist.

  3. Nochmals schreiben keine Notwendigkeit dafür siehe oben.

Technologien, die noch entwickelt werden müssten

Transport: Vielleicht ein Hive Mind, aber es ist immer noch ein menschlicher Hive Mind, also hat es menschliche Emotionen wie Neugier und ich muss es erforschen. Auch ohne dies würde es immer noch neue Ressourcen sammeln müssen, wenn die Mitglieder des Schwarmbewusstseins wuchsen. Es würde also Wege brauchen, um schneller an Orte zu gelangen, als nur zu Fuß zu gehen.

Bautechnologien: braucht immer noch Schutz, da seine Mitglieder immer noch Menschen sind.

Kunstbasierte Technologien: Wie bereits erwähnt, ist dieser Schwarmgeist immer noch menschlich und hat menschliche Emotionen, er hat immer noch das Bedürfnis, Dinge zu erschaffen, und einen Sinn für Schönheit. Dasselbe gilt für die Kunst und die Werkzeuge, um Kunst zu schaffen.

Wissenschaftliche Instrumente: Wie bereits erwähnt, ist dies ein Hive-Mind, aber es ist ein menschliches Hive-Mind, es ist kein Roboter-Hive-Mind. Unter der Annahme, dass die menschlichen Gehirne, aus denen es besteht, größtenteils die gleichen sind wie unsere eigenen, hat der Schwarmgeist wahrscheinlich die gleichen Emotionen wie wir. Dazu gehört unser Wunsch, die Welt um uns herum zu verstehen und zu verstehen, wie sie funktioniert, damit sie immer noch wissenschaftliche Instrumente und vielleicht sogar die wissenschaftliche Methode entwickelt.