All-in-One- und leichtgewichtige Verwaltungssoftware für ein Software-Startup

Wir suchen eine Verwaltungssoftware, die perfekt zu einem Software-Startup passt.

Wir verwenden GitHub als Versionskontrolle. Wir führen Fehlerverfolgung mit GitHub-Problemen durch. Alles, was wir wollen, ist, Datenduplizierung zu vermeiden und alles von einem Ort aus zu kontrollieren. Wenn wir beispielsweise ein Issue von GitHub öffnen und jemandem zuweisen, möchten wir eine Aufgabe nicht manuell in einer anderen Projektmanagementlösung (wie Zoho) erstellen. Die Verwaltung sollte kein überflüssiger und langweiliger Papierkram sein (z. B. manuelles Synchronisieren von Aufgaben an mehreren Standorten).

Betriebssystem ist nicht wichtig. Budget nicht wichtig.

Wir haben bisher versucht:

  • GitHub-Probleme , fehlende Unternehmensführung.

  • Zoho , Schwergewicht und viele unnötige Funktionen.

Es gibt Dutzende von Alternativen auf dem Markt, so dass eine umfassende Suche nicht möglich war, also entschied ich mich, nachzufragen. Ich würde mich freuen, wenn Sie Ihre Erfahrungen und Empfehlungen teilen. Warum Sie eine Software einer anderen vorziehen usw.

Die Stack Exchange-Sites zielen nicht auf offene oder langatmige Diskussionen ab. Die Idee sind konkrete Antworten auf eng fokussierte Fragen. Bitte bearbeiten Sie, um Ihre sehr spezifischen Anforderungen und Einschränkungen aufzulisten. Oder löschen Sie die Frage, um Ablehnungen und Schließungen zu vermeiden.
„All-in-One“, „Leichtgewicht“: Wählen Sie eines aus.
@Kodiologe All-in-One. Möglichst auch leicht. Nicht mehr und nicht weniger, nur perfekte Passform, wenn möglich.
Was versuchen Sie zu verwalten? Ich sehe das Projektmanagement- Tag, aber ich sehe auch die Erwähnung von GitHub :-/ Suchen Sie nach Versionskontrolle, Fehlerverfolgung, Projektplanung (Gantt-Diagramme usw.), Anforderungsverfolgung, all dies und mehr? Haben Sie ein bestimmtes Betriebssystem im Sinn? Haben Sie ein Budget oder muss es kostenlos sein? Je mehr Informationen Sie uns zur Verfügung stellen, desto mehr können wir Ihnen helfen. So wie es aussieht, habe ich keine Ahnung, wonach Sie fragen
@Mawg Wir versuchen, ein Software-Startup zu verwalten. Wir verwenden Github als Versionskontrolle. Wir führen Fehlerverfolgung mit Github-Problemen durch. Betriebssystem ist nicht wichtig. Budget nicht wichtig. Alles, was wir wollen, ist, Datenduplizierung zu vermeiden und alles von einem Ort aus zu kontrollieren. Wenn wir beispielsweise ein Issue von Github öffnen und jemandem zuweisen, möchten wir eine Aufgabe nicht manuell in einer anderen Projektmanagementlösung (wie Zoho) erstellen. Management sollte kein Overhead und langweiliger Papierkram sein (z. B. manuelles Synchronisieren von Aufgaben von mehreren Standorten).
Also ist es dann nur Problemverfolgung? Sie fragen nicht nach IDEs, Projektplanung, Unit-Tests, anderen Tools etc, etc? Wenn dies der Fall ist, scheint das Projektmanagement- Tag irreführend zu sein.
@Mawg Was könnten wir sonst noch taggen? Ich bitte um eine elegante Lösung, bei der Sie keine Informationen duplizieren müssen und sich nicht mit dem Verwaltungsaufwand herumschlagen müssen. Ich kann diese elegante Lösung wirklich nicht beschreiben, weil ich nicht weiß, was möglich ist und was nicht. Deshalb bitte ich Sie, Ihre Erfahrungen (oder Best Practices) dazu zu teilen.
Für mich ist das Tag nach dem, was Sie beschrieben haben, eindeutig Issue-Tracker und definitiv kein Projektmanagement . Würden Sie nicht zustimmen?
@Mawg Nun, das Problem ist nicht auf die Problemverfolgung beschränkt, sondern umfasst die Problemverfolgung, also fügen wir das Issue-Tracker-Tag hinzu, während wir das Projektmanagement-Tag beibehalten.
Dann verstehe ich nicht ganz was du willst. Könnten Sie bitte die Frage aktualisieren, um anzugeben, was Sie über die Problemverfolgung hinaus möchten?

Antworten (2)

Ich habe Pivotal Tracker verwendet, der extrem leicht ist, aber es Ihnen ermöglicht, Benutzergeschichten, Fehler und Aufgaben zu verfolgen. Es ist auch eine gewisse Integration mit Github verfügbar. Die Schnittstelle (webbasiert) ist sehr sauber. Sie haben auch eine anständige iOS-App. Es gibt einige grundlegende Berichte. Der Nachteil ist, dass Epics kaum mehr als ein Aggregations-Tag sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vollständige Offenlegung: Ich bin der Gründer und CEO von Comb

Wir haben Comb entwickelt , weil wir einen einfachen Issue-Tracker wollten, der uns aus dem Weg geht und es uns ermöglicht, schnell zu arbeiten . Comb zwingt Sie, Ihre Aufgaben zu priorisieren, und weist sie dann der Reihe nach Teammitgliedern zu (wenn sie Arbeit anfordern), gemäß einer Reihe von benutzerdefinierten Regeln, die es Ihnen ermöglichen, die Arbeit auf sinnvolle Weise über das Team zu verteilen ( B. nach Qualifikationsniveau, Schwierigkeit der Aufgabe, Subsystem, Front-End/Back-End usw.).

Comb ist flexibel konzipiert und kann an Ihren Arbeitsablauf angepasst werden. Wir haben einige integrierte Integrationen, aber Sie können Comb in fast jedes System integrieren, und die Synchronisierung von Github mit Comb ist einfach.