Alle dreitausend Tage einen Wal essen?

Mein aktuelles laufendes Projekt, zu dem ich viele Fragen gestellt habe, handelt von einer Welt, in der evolutionär plausible legendäre und folkloristische Kreaturen die Erde durchstreifen. Eine solche Kreatur ist die Seeschlange. In meiner Welt sind Seeschlangen riesige Verwandte der Muränen, die ihre Beute, große Wale, durch Einschnürung töten.

Hinweis: So ziemlich jede Zahl, die ich unten gebe, ist nur ungefähr so, also tun Sie einfach so, als hätte ich das Wort "ungefähr", "ungefähr" oder "ungefähr" vor jede Zahl gesetzt.

Wenn ich davon ausgehe, dass ein Grauwal zylindrisch ist, dann hat er einen Durchmesser von 4 Metern und somit einen Umfang von 12 Metern. Wenn sich die Schlange dreimal um ihre Grauwalbeute wickeln soll, muss sie mindestens 36 Meter lang sein. Ich füge 6 Meter hinzu, um Kopf und Schwanz zu berücksichtigen. Um zu entscheiden, wie breit es sein würde, kopierte ich die Proportionen eines anderen einengenden Raubtiers, der Boa constrictor (die 40-mal länger als breit ist), und kam zu dem Schluss, dass eine Seeschlange 1,25 Meter dick ist.

Wieder unter der Annahme einer Zylinderform, aber diesmal für das Raubtier (was angesichts der Tatsache, dass es sich um einen Aal handelt, vernünftig ist), habe ich ein Volumen von 224 berechnet M 3 . Ein Meerestier muss ungefähr so ​​dicht wie Meerwasser sein, damit es nicht zu stark sinkt oder schwimmt, also hat die Seeschlange eine Dichte von 1020 Kilogramm / m^3. Jetzt kann ich mit Volumen und Dichte die Masse berechnen und komme auf ... 230.000 Kilogramm. Weit über dem eines Blauwals. Da ich in meiner Mathematik sehr grob war, werde ich die 30.000 abschlagen, um die Masse zu reduzieren, aber ich bin immer noch über der Größe eines Blauwals.

Der Grundumsatz (in Kilokalorien pro Tag) eines Organismus wird angegeben durch K ⋅ M 0,75 , wobei K eine von der Art des Organismus abhängige Konstante und M die Masse in Kilogramm ist. K für einen Fisch ist 10. Also, 10 ⋅ 200000 0,75 gibt Ihnen 95.000 Kilokalorien pro Tag. Ein Typ auf r/theydidthemath hat berechnet, dass der gesamte Speck eines großen Grönlandwals 291.000.000 Kilokalorien enthält, also muss eine Seeschlange alle 3.000 Tage (oder natürlich etwas mehr als 3.000 Tage) einmal einen Wal fressen. da es mehr als nur den Speck zu essen gibt).

Nun endlich zu meiner Frage. Ein Wal alle dreitausend Tage... klingt nach viel. Ich meine, für das Ökosystem. Ist das ein zu großer Blitzkrieg für die lokalen Walpopulationen? Ist ein Wal alle dreitausend Tage pro Seeschlange nachhaltig für die lokale Ökologie?

Warum braucht es so viel, manche Schlangen fressen einmal im Monat oder weniger, trainiert diese Seeschlange ständig so hart sie kann oder so? Essen Sie die Mahlzeit, suchen Sie sich einen ruhigen Ort, um ein paar Wochen lang zu verdauen, jagen Sie einen anderen, macht mehr Sinn
@Kilisi Es braucht so viel, weil es so verdammt riesig ist. K ist eigentlich für Reptilien (einschließlich Schlangen) und Fische gleich, aber der M-Wert ist so groß, dass er das Ergebnis aufbläht.
Nun, es gibt viele Wale, aber wenn man bedenkt, dass Meerestiere Tausende von Nachkommen haben, ist dies wahrscheinlich nicht langfristig rentabel. Killerwale jagen Wale, aber sie essen auch andere Dinge, damit sie die Ressource nicht erschöpfen.
@Kilisi Wenn ich irgendwie rechtfertigen könnte, dass sich die Seeschlangen entwickeln, um ein oder zwei gut entwickelte Junge zu haben, könnte das das Problem beheben ... Ich denke, wenn sie in Wal-Hotspots leben, besteht die Gefahr, dass Planktonlarven aufgefressen werden. Killerwale des Ökotyps Typ 2 des östlichen Nordatlantiks sind übrigens exklusive Waljäger.
Nun, was ist Ihre Schlangenpopulation? Wale haben immer nur ein Baby auf einmal, also leben sie ziemlich lange, wenn Ihre Schlange Erwachsene tötet, würden sie die Zahlen ziemlich schnell reduzieren, würde ich denken. Wenn sie sich für Jungfische entscheiden, könnte dies je nach Waldemografie im Vergleich zu Schlangen nachhaltig sein. Die Natur gleicht sich langfristig meist irgendwie aus.
„Ein Typ auf r/theydidthemath hat berechnet, dass der gesamte Speck eines großen Grönlandwals 291.000 Kilokalorien enthält“: Sie sollten das auf jeden Fall noch einmal überprüfen. Ein Kilogramm Fett hat etwa 8.000 kcal; Ihr "Typ auf r/theydidthemath" sagt im Grunde, dass ein "großer Grönlandwal", was auch immer das ist, ungefähr 35 Kilogramm Fett hat. Das kann nicht wahr sein. (Tipp: Ein Mensch braucht etwa 2.500 kcal pro Tag; die bekommen wir natürlich, wenn wir weniger als ein Kilogramm Nahrung zu uns nehmen. Zweiter Tipp: Ein Big Mac und große Pommes reichen für 1.000 kcal.)
Warum sind Wale Zylinder, wenn Kühe Kugeln sind ?
@Kilisi - "Die Natur gleicht sich langfristig normalerweise irgendwie aus." Nun, ja und nein. Kommt sehr darauf an, was man unter "Balance" versteht. Wie das Sprichwort sagt, sind 99,9 % aller Arten, die jemals existiert haben, ausgestorben.
@AlexP Dies sind seine/ihre Berechnungen: reddit.com/r/theydidthemath/comments/73av3c/…
Die Berechnungen im verlinkten Artikel sind in Ordnung. Die Verwirrung liegt bei dir; der verlinkte Artikel gibt 291.240.000 Nahrungskalorien pro Wal an; Eine Lebensmittelkalorie ist die Kilokalorie eines Physikers. Es sind also 291 Millionen kcal pro Wal, nicht 291.000 . Sie haben versehentlich drei Nullen gelöscht. Jetzt muss die Schlange alle 3.000 Tage einen Wal fressen, was viel vernünftiger ist.
Was @AlexP gesagt hat.
@AlexP Ohhhh ... Ich ging davon aus, dass er, als er Kalorien sagte, 1 Tausendstel einer Kilokalorie meinte und drei Nullen abhackte.
Das Aussterben von @WhatRoughBeast ist Teil des Gleichgewichts
Wie frisst die Schlange eigentlich den Wal? Nimmt es es ganz auf? Kann es danach schwimmen?
Gesamtkalorien sind nicht dasselbe wie wie viele Kalorien ein Organismus daraus extrahieren kann. Die normale Verdauung liefert meist nur einen Bruchteil des gesamten Kaloriengehalts. Die Hälfte ist insgesamt eine gute grobe Schätzung, da sie je nach zu verdauendem Gewebe variiert. Vielleicht möchten Sie verdoppeln, wie oft sie essen.

Antworten (1)

Wieder einmal hat AlexP in den Kommentaren die ganze Schwerstarbeit geleistet. Also ja, ein Wal hat viel Energie, um ein großes und selten fressendes Raubtier zu ernähren. Ich mochte die Idee, also hier sind meine Ergänzungen.

1: Nur die Weibchen fressen Wale. Die Weibchen sind riesig und werden so geboren. Ein Weibchen frisst einen Wal, um sich darauf vorzubereiten, schwanger zu werden.

2: Die Weibchen wohnen im Abgrund. Dort unten ist es friedlich, der richtige Ort für Leviathan. Es ist kalt und so kann der Stoffwechsel langsam laufen. Nachdem sie ihren Wal gegessen haben, ziehen sie sich in die Tiefe zurück, um ihn zu verdauen und seine Ressourcen in Seeschlangenbabys umzuwandeln.

3: Die Männchen sind viel kleiner, eher wie große Mosasaurier. Auch davon gibt es noch viel mehr. Sie könnten es mit einem Wal aufnehmen oder mit irgendetwas anderem, von dem sie denken, dass sie damit umgehen können. Sie konkurrieren nicht mit den Weibchen um ausgewachsene Wale. Sie konkurrieren definitiv miteinander, wenn ein Weibchen an die Oberfläche steigt. Die Dinge werden wild. Wenn Ihre Matrosen auf eine Seeschlange treffen, begegnen sie diesem.

<Stimme von David Attenborough> „Wenn viele Männchen um die Aufmerksamkeit eines Weibchens kämpfen, steigt die daraus resultierende aquatische Schlägerei an die Oberfläche, wo eine Vielzahl um sich schlagender Gliedmaßen und Schwänze erscheinen, als wären sie eine Kreatur. In vielen Teilen der Welt ist dieses Phänomen als „Kraken“ bekannt und wird von allen gefürchtet, die davon hören.“</David Attenborough Voice>
Alle dreitausend Tage einen Wal essen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v