In „Tausend und eine Nacht“ waren die Ghule abscheuliche Betrüger und ausgehungerte Fleischfresser. Sie entführten Opfer und lockten lüsterne Männer in den Untergang, indem sie sich als schöne Frauen verkleideten. Manchmal schlichen sie sich sogar in Lagerräume und kauten Datteln. Die arabischen Texte identifizierten sie offenbar nicht als Grabräuber, die die Toten speisten. Also schätze ich, dass sie keine lebendige Mahlzeit ablehnen werden, wenn sich die Situation ergibt.
Die Ernährung eines Pandas besteht zu 99 % aus Bambus. Aber Bambus hat nicht viel Nährwert, also müssen Pandas 26 bis 83 Pfund Bambus pro Tag essen. Ich bin kein Experte für Biologie, aber bedeutet das, dass Ghule viele Menschen essen müssen, wenn ihr Verdauungssystem nur eine Art von Nahrung abbauen kann?
Pandas gehören jedoch zur Tierordnung Carnivora und fressen daher gelegentlich kleine Nagetiere. Ich denke, das gilt auch für Ghule.
Meine Frage ist: Wenn Ghule in der Lage sind, Nährstoffe aus anderem Fleisch als aus Menschen zu gewinnen, warum würden sie es vorziehen, ausschließlich Menschen zu jagen und sich von ihnen zu ernähren? Aus meiner Sicht riskieren die Ghule, entlarvt zu werden, wenn viele Menschen vermisst werden.
Es ist bekannt, dass es bestimmte Krankheiten gibt, die durch Prionen (fehlgefaltete Proteine, weitgehend artspezifisch ) verursacht werden und auf die gleiche Art abzielen. (Einige, wie BSE, auch bekannt als „Rinderwahn“, können jedoch andere Arten befallen)
Wenn ein Ghul einen Menschen frisst, werden die Prionen, anstatt Krankheiten zu verursachen, wie ein Katalysator oder Vitamin verwendet – sie sind notwendig, damit der Ghul gesund bleibt, anstatt sich in eine wackelnde Leiche zu verwandeln. (Denken Sie an Skorbut , Vitamin-D-Mangel , perniziöse Anämie oder sogar Diabetes )
(Außerdem werden Prionen oft in hohen Konzentrationen im Gehirn gefunden, daher gilt die Antwort auch für Zombies)
Der Mensch ist derzeit eines der zahlreichsten Großtiere auf der Erde und neigt außerdem dazu, sich in dichten Gruppen zu konzentrieren. Für eine Kreatur, die in Städten lebt und in der Lage ist, Menschen einfach, effektiv und ohne nennenswerte Vergeltungsgefahr zu töten, sind Menschen die beste Fleischquelle. Dies wäre in prähistorischen Zeiten keine brauchbare Nische gewesen, aber jetzt ist es so. Ständig verschwinden Menschen, besonders in Großstädten.
Vielleicht in ferner Zukunft, in einer dystopischen Umgebung, in der die Bevölkerung hoch, die Nahrung knapp und der Wert des individuellen Lebens gering ist, könnte eine Untergruppe der Stadtmenschen den Kannibalismus als Hauptnahrungsquelle annehmen und sich zu einer neuen Spezies entwickeln, die wächst besser darin, Leute von der Straße zu schnappen. Oder vielleicht haben sie heimlich neben uns gelebt und sich irgendwann seit dem Wachstum der Zivilisation abgespalten.
Wenn eine Art eine bestimmte Art von Nahrung frisst, hat sich ihr Verdauungssystem so entwickelt, dass es daran angepasst ist, die meisten Nährstoffe daraus zu extrahieren und gegen eventuelle Gifte resistent zu sein. Dies führt wahrscheinlich auch dazu, dass ihre Geschmacksknospen diese Art von Nahrung "mögen", wodurch sie instinktiv zu der Nahrung getrieben werden, an die sie am besten angepasst sind. Eine Besonderheit könnte die Nahrung sein, die menschliche Gehirne ihnen geben.
Außerdem verfügen sie über die erforderlichen Fähigkeiten, wie in der Frage beschrieben, um nach Menschen zu jagen. Warum sollten sie also ihre Natur aufgeben, um dagegen vorzugehen? Moral könnte ein Grund sein, Nietzsche mag anderer Meinung sein :
Er sagt uns, dass „der Mensch die Realität durch eine ideale Welt seiner eigenen Schöpfung ergänzen muss“. Das heißt, wir sind durch unsere biologische Natur gezwungen, die Welt durch moralische Linsen zu sehen und sie in Bezug auf Gut und Böse zu beurteilen, obwohl die Welt an sich keines von beiden ist.
Was bedeuten könnte, dass Ghule das Töten und Essen von Menschen nicht als amoralisch ansehen würden, genauso wie wir nicht viel Amoral darin sehen, Rinder zu essen, obwohl wir darauf zurückgreifen könnten, Dinge zu essen, die bereits tot sind oder kurz vor dem Tod stehen, wie Fallobst oder Tierkadaver. Warum sollten Ghule Dinge essen, die für sie weniger nahrhaft und schmackhaft sind, was ihnen vielleicht erlaubt, ihre höchste Gesundheit zu erreichen?
Ein weiterer Faktor könnte Gefahr sein . Damit müssen sich aber sowieso alle Arten auseinandersetzen, insbesondere Fleischfresser. Was ist, wenn sie besser dran sind, wenn sie dieses Risiko weiterhin eingehen, weil es einfach nicht gut genug ist, das zu tun, was Menschen tun (zumindest nicht vor ~ 2 Jahrhunderten), oder wenn sie intellektuell-kulturell nicht in der Lage sind, dies auch nur in Betracht zu ziehen? Es ist nicht so, dass Menschen konsequent die moralischsten und besten Systeme erlassen, die man sich vorstellen kann. Warum sollten Sie also erwarten, dass sie in dieser Hinsicht über ihren Schatten treten – selbst wenn sie in der Lage sind, als Menschen zu denken?
Es gibt viele Argumente gegen diese Vorstellung, aber Beziehungen, die auf Gewalt und Nötigung (parasitär oder ausbeuterisch) basieren, argumentieren normalerweise nicht fair und profitieren auch nicht davon. Der Räuber wird immer nach Dingen suchen, die sein Leben erleichtern , oder was auch immer nötig ist, um sich anzupassen . Es ist wahrscheinlich, dass es nie zu dieser Überlegung kommen wird.
Ich mag hier einen, sagen wir, dunklen Unterton haben, aber ich denke, Sie können gut mit Ghulen mithalten, die nur Menschen jagen, nicht nur aus biologischer Sicht, sondern auch aus sozialer, moralischer und interkultureller Sicht. Vielleicht kann es als Treibstoff für Erklärungen von Seiten der Ghule dienen.
Sie bevorzugen den Geschmack von Menschenfleisch gegenüber dem Fleisch von Nagetieren, die überall herumkriechen. Vor allem beim Fressen von Menschen, denen es gut geht und die es sich daher leisten können, im Vergleich zu anderen Tieren die meiste Zeit sauber(er) zu sein. Das würde auch bestimmte Vorlieben beim Menschen erklären – je wohlhabender jemand ist, desto höher ist die Chance, dass er gefressen wird.
Die Strategie, sich als Frau zu verkleiden, um einige Männer zu finden, würde auch passen, wenn diese Männer reich und daher sauberer waren, was sie leckerer machte. Mehr Arbeit für schmackhafteres Essen. Das Gleiche könnte man natürlich über das Essen von weiblichen Menschen sagen, aber vielleicht ist es einfach einfacher, Männer in ihr Verderben zu locken, und sie unterscheiden nicht wirklich zwischen männlichen und weiblichen Menschen – Menschen sind alle lecker.
In einer schlimmen Situation, in der die Ghule um ihr Überleben kämpfen müssen oder es zu riskant ist, sich noch mehr von Menschen zu ernähren, versuchen sie vielleicht, sich von etwas anderem zu ernähren, aber sie bevorzugen einfach den Geschmack von Menschenfleisch.
Ghule sind traditionell eine übernatürliche Spezies, ihre Begierde nach menschlichem Fleisch ist zumindest zum großen Teil damit verbunden. Um zu überleben, müssen sie in Ermangelung eines besseren Begriffs nicht nur Nahrung, sondern auch „Lebensessenz“ zu sich nehmen. Normale Nahrung hat sehr wenig Essenz, so dass sie einen Ghul eine Zeit lang körperlich ernähren kann, aber sie wirkt nicht lange. Menschen sind nicht die körperlich angenehmsten oder nahrhaftesten Lebensmittel, aber sie haben Essenz übrig, je frischer, desto besser. Nur eine regelmäßige Ernährung mit menschlichem Fleisch kann den gesamten Nahrungsbedarf eines Ghuls decken.
Fleisch ist energiereich und sehr gut verdaulich. Bambus ist beides nicht. Wenn Sie nur eine Fleischsorte essen, ist das in Ordnung. Es gibt nicht wirklich eine Analogie zwischen der Ernährung von Ghulen und Pandas.
Die Jagd ist gefährlich; Die Jagd auf Menschen ist sicher gefährlich. Das Essen toter Dinge, die Sie finden, ist viel weniger gefährlich. An Orten mit hoher Bevölkerungsdichte wird es einen stetigen Nachschub an Menschen geben, die eines natürlichen Todes gestorben sind. Möglicherweise müssen Sie das Fleisch ausgraben, wenn Menschen ihre Toten begraben. An Orten, an denen Leichen in Flüsse geworfen oder einer "Himmelsbestattung" unterzogen werden, wäre es für Aasfresser einfacher - was wahrscheinlich das Schicksal der auf diese Weise entsorgten Leichen ist.
Die Analogie ist der Schakal. Schakale kommen von Afrika über den Nahen Osten bis nach Indien vor und sind wahrscheinlich der Ursprung der Ghule - ich wette, ein Schakal wäre auch begeistert, ein paar Datteln zu essen. Schakale werden definitiv ein Grab ausheben und den Inhalt essen. Sie sind trickreich und schlau wie Füchse. Aber Schakale jagen keine Menschen, weil sie klein und schwach sind und ihnen in den Schakalarsch getreten würden. Ich könnte mir vorstellen, dass einem todgeweihten Menschen von einem besonders mutigen Schakal bei seiner Verwandlung geholfen wird, aber wahrscheinlicher würde er einfach nur dasitzen und abwarten. Also auch Ghule.
Sicherer
Damon