Wie wäre es mit Tangler- oder Leimrunden? Diese sind ein fester Bestandteil von Science-Fiction-Geschichten.

Mit einer Art klebrigem Kleber könnte es vielleicht einige der Platten und Verbindungen zusammenkleben. Ich würde mir vorstellen, dass dies aus einer Art großkalibriger Kanone geschossen wird, vielleicht einer 25-mm-Kanone. Der Vorteil dabei ist, dass sich die Patrone nicht so schnell wie eine normale Gewehrpatrone bewegen muss, sodass dies sogar eine luftbetriebene (co2) Waffe sein könnte.

Typischerweise umgibt eine Tangler-Runde das Ziel irgendwie. Ich bin mir nicht sicher, wie das mit der heutigen Technologie erstellt werden würde.

In der Fiktion werden diese im Allgemeinen als weniger tödliche Runden angesehen und dort verwendet, wo ein "Stunner" verwendet würde, wenn die Umgebung dies zulässt.

Die von Ihnen beschriebene Situation wäre bestenfalls vorübergehend. Es hat noch nie einen Punkt in der Geschichte gegeben, an dem, nachdem man mit einer neuen Form des Panzerschutzes konfrontiert wurde, nicht bald darauf ein Mittel entdeckt wurde, um diese Panzerung zu durchdringen.

Abgesehen davon würde die Lösung des Problems darin bestehen, einfach Hochgeschwindigkeitsgeschosse / -geschosse aus demselben Material herzustellen, aus dem die Panzerung hergestellt wurde .

Wie oben beschrieben, hat die Rüstung die Form von „Platten“. Das wiederum impliziert, dass, was auch immer das Material ist, es in feste physische Formen geschmiedet, geformt, geglüht, komprimiert, geklebt usw. werden kann. Dann spricht nichts dagegen, die entsprechende Technik anzupassen, um Projektile aus dem gleichen Material in jedem gewünschten Kaliber herzustellen.

Bitte beachten Sie auch, dass das Stoppen des Eindringens einer Patrone nur ein Teil des Problems ist. Der Träger muss auch mit der kinetischen Energie fertig werden, die von einer Kugel übertragen wird. Selbst heute noch, während die aktuellen Körperpanzer auf hohem Niveau Gewehrkalibergeschosse in Militärqualität stoppen, erleidet der Träger immer noch Verletzungen, einschließlich schwerer Blutergüsse, gebrochener Rippen und möglicherweise innerer Blutungen usw.

Übrigens schützt es den Träger nicht vor den Erschütterungskräften einer Explosion in der Nähe, z. B. einer Granate. Es könnte den Splitter gut aufhalten, aber vorausgesetzt, die Explosion ist nahe genug, wird es das Opfer immer noch in gewisser Weise außer Gefecht setzen, was oft langfristige Auswirkungen hat.

Da die Platte(n) nur die Vorderseite des Oberkörpers bedecken, scheint es mir, dass genügend Platz vorhanden ist, um Ihr Ziel zu treffen. Beine, Arme und Gesicht scheinen immer noch verfügbar zu sein, und obwohl einige dieser Treffer möglicherweise nicht töten, werden die meisten den Hittee sicherlich aus dem Kampf nehmen. Diese Treffer konnten mit jedem Kaliber und völlig konventionellen Waffen erzielt werden, indem man einfach das Sprichwort "Auf die Masse zielen" aufgab - oder ihnen in den Rücken schoss ....

Das Umgehen der Panzerung kann das Schießen einer sehr schweren Kugel beinhalten, die das Ziel passiert und dann explodiert, um es in den Rücken zu schießen (entweder durch Explosion in alle Richtungen oder mit etwas Finesse und Elektronik, die nur solide Splitter in Richtung des Rückens des Ziels projiziert). .

Viele aufblasbare Puppen, die ferngesteuert ausgelöst werden und das Ziel dazu bringen, sich der wahrgenommenen Bedrohung zuzuwenden, und ihnen dann in den Rücken schießen.

Auf Brusthöhe installierte Mini-Claymores, die ihnen in den Rücken schießen.

Rauchen Sie die Genfer Konvention und schießen Sie dann mit einer Kugel, die HF, weißen Phosphor oder andere Unannehmlichkeiten freisetzt, irgendwo auf das Ziel.

Sei eine Hyäne und verleite die Zielperson dazu, zu versuchen, dich zu erwischen. Lassen Sie stattdessen das Gewicht der Rüstung und die klimatischen Bedingungen zu.

Wenn Cop-Shows ein Anhaltspunkt sind, wird das Ziel, wenn es von einer Kugel getroffen wird, die nicht eindringt, die Weste ausziehen, um die zerquetschte Kugel zu bestaunen. Schießen Sie erneut auf das Ziel.

Granatwerfer-Attrappen (viel billiger als echte Granatwerfer) - Schießen Sie eine Attrappe vor das Ziel. Es wird wie ein Blindgänger aussehen, also dreht sich das Ziel nach einem kurzen Einfrieren um und rennt. Schieß ihnen in den Rücken.

Schießen Sie einen schweren Wolframpfeil fast senkrecht in die Luft. Beginnen Sie dann, das Ziel mit Kleinwaffenfeuer zu beschießen. Sie gehen in Deckung, indem sie sich hinlegen. Der Pfeil wird sie in den Rücken treffen.

1: Verwenden Sie atypische panzerbrechende Munition.

Während Vollmetallmantel und Patronen mit abgereichertem Uran gut sind und all das, sind sie in Ihrem Szenario offensichtlich unzureichend. Vergessen Sie ein größeres Boot oder eine größere Kanone; wir brauchen bessere penetratoren.

In diesem Sinne gibt es drei gute Optionen:

1. HVAP , auch bekannt als APCR.

HVAP-Patronen, einer der frühesten Versuche zur Verbesserung der Penetrationsfähigkeit, bestehen aus einem kleinen, harten (normalerweise Wolfram) Penetrator, der in ein leichtes, weiches Metallgehäuse gehüllt ist. Das Gehäuse löst sich beim Aufprall, sodass der Penetrator durch die Panzerung gelangen kann.

PROS: Das leichte Gehäuse ermöglicht es HVAP-Patronen, höhere Mündungsgeschwindigkeiten zu erreichen (HVAP steht für High Velocity Armor Piercing). Dadurch ist die Durchschlagskraft deutlich besser als bei normaler AP-Munition.

NACHTEILE: Das hohe Verhältnis von Luftwiderstand zu Gewicht lässt sie schnell an Geschwindigkeit verlieren, sodass sie wirklich nur auf kurze Distanz gut sind. Außerdem normalisieren sie sich nicht gut (Normalsprache: Sie prallen selbst bei leichten Winkeln ab).

2. Sabot wegwerfen

Die großen Köpfe verschiedener Militärlabors lernten aus den Problemen der HVAP-Patronen und entwickelten anschließend Sabot-Patronen zum Auswerfen. Wie der Name schon sagt, handelt es sich bei den Patronen um einen langen, dünnen, oft flossenstabilisierten Wolfram-Penetrator, der von einem extrem leichten Gehäuse umgeben ist. Das Gehäuse wird nach dem Verlassen des Laufs entfernt, sodass die Patrone gerade und treu zu ihrem Ziel fliegen kann.

VORTEILE: Viel bessere Ballistik als HVAP, eine noch größere Gewichtsabnahme, eher bessere Durchschlagskraft und Normalisierungseigenschaften, die ungefähr auf dem Niveau normaler AP-Munition liegen.

NACHTEILE: Sie sind auf kurze Distanzen ziemlich ... pingelig, da der Sabot möglicherweise keine Zeit hat, sich abzustreifen.

3. HITZE

Warum versuchen, eine Kugel durch eine Panzerung zu schießen, wenn man einfach einen Strahl überhitzter Gase hindurchblasen kann? HEAT-Geschosse (High-Explosive Anti-Tank) leiten eine Explosion in den Aufprallpunkt und schlagen ein Loch in die Panzerung. Sie sind immens effektiv, wenn Sie einen direkten Treffer erzielen können ... aber das ist das Problem.

VORTEILE: Große Durchdringung und Normalisierung ist für jeden vernünftigen Winkel irrelevant.

NACHTEILE: Gepanzerte Panzerung macht sie nutzlos, sie können auf dem Weg zu ihrem Ziel keine Hindernisse durchschlagen, und sie müssten extrem großkalibrig sein, um die nötige Menge an explosiver Masse zu haben.

2: Penetration wird überbewertet.

Das Problem mit herkömmlicher Munition auf Penetrationsbasis ist, dass Sie immer mehr Panzerung anziehen können. Es gibt jedoch mehr als eine Möglichkeit, diese speziellen Eier zu knacken.

1. HESH (Hochexplosiver Kürbiskopf)

HESH-Patronen verteilen eine große Menge Plastiksprengstoff auf einer kleinen Fläche. Dieser explodiert dann und schlägt Teile von der Innenfläche der Panzerung in einem Phänomen ab, das als "Abplatzen" bezeichnet wird.

PROS: Die Panzerungsdicke ist (mehr oder weniger) irrelevant.

NACHTEILE: Wie HEAT-Patronen benötigen Sie ein großes Kaliber, damit diese funktionieren. Außerdem ist es möglich, Rüstungen abplatzsicher zu machen, obwohl ich mir nicht sicher bin, wie das mit Körperschutz gemacht werden könnte.

2. Brandgeschosse

Sicher, sie sind technisch gesehen ein Kriegsverbrechen. Trotzdem würde Brandmunition in diesem Fall wahrscheinlich sehr gut funktionieren. Warum in die Rüstung eindringen, wenn man den Kerl darin buchstäblich kochen kann?

VORTEILE: Keine Notwendigkeit, tatsächlich einzudringen. Darüber hinaus können einige Brandstoffe (z. B. Thermit) die Panzerung an der Stelle schmelzen, an der sie auftreffen, und möglicherweise Fehlfunktionen verursachen.

NACHTEILE: Es ist möglich, Gegenmaßnahmen zu entwickeln (z. B. wirklich gute AC-Einheiten), und das Ziel wird eine Weile dauern, bis es untergeht.