Anatomie oder Muskulatur, um eine vollständige Kieferrotation zu erreichen?

Sie kennen einen Kiefer oder Mund, in dem sich der Kiefer voller Zähne wie ein Bohrer oder ein Zahnrad vollständig dreht, um ihre Nahrung oder Beute zu zerkleinern. Normalerweise zeigen sie sich häufig in wurmartigen Monstern (meine Frage muss nicht wurmartig sein), anstatt zu kauen. oder einfaches Beißen oder einfaches Umschließen und Öffnen des Mundes mit dem Kreistyp des Kiefers oder der Zahnreihe wie Neunauge oder Blutegel

Hier ein GIF-Bild, um es sich besser vorstellen zu können. Konzentrieren Sie sich einfach auf das blaue Zahnrad und ignorieren Sie das kleinere. (Abhängig von den Antworten oder wie gut das ist, kann ich später eine weitere Frage zu der kleinen hinzufügen)

das gif von pinterest

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nur um klar zu sein, meine Frage betrifft die volle Drehung, nicht die halbe Drehung, wie wenn sich die Backen im Halbkreis zurück und fort bewegen, um zu mahlen oder zu zerkleinern (ich hoffe, es ist verständlich).

Beispiel wie dieses, das ist das nächste, was ich finden kann.

das gif von Gfycat

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Es ist auch nicht notwendig, eine kreisförmige Kieferform zu haben.

  • Es kann eine Zunge haben oder nicht, ich glaube, es ist gefährlich, wenn sie eine Zunge haben, aber ich habe daran gedacht, die Zunge zumindest vor oder außerhalb der rotierenden Kiefer zu platzieren.

  • Das ist rein organisch, also kommen Roboter, Cyborg oder Bionik nicht in Frage.

Also möchte ich wissen, wie es funktioniert oder die Anatomie oder Muskulatur, um dies zu erreichen, vorzugsweise mit Bild, um es besser zu verstehen.

oder gibt es vielleicht schon so ein tier?

Die Frage lautet eher: "Warum hätte sich das entwickelt, wenn feste Zähne in einer hin- und hergehenden Kieferbewegung so viel einfacher und effizienter sind?"
Ich sollte darauf hinweisen, dass ein oszillierender Ring fast die gleiche Wirkung erzielen würde und nicht annähernd die biologischen Schwierigkeiten hätte. Bonuspunkte für mehrere gegenläufige Ringe.
"Volldrehung" ist Revolution und in der Natur nicht mit bloßem Auge zu sehen. Ich dachte, hier würde es zB um den Kiefer einer Schlange gehen, außer fast ganz oder ganz, aber nicht weiter, denn warum sollte es.
drehen "sich im Kreis um eine zentrale Achse bewegen " - es gibt keine Achsen (ˈak-​ˌsēz, Plural von Achse ) in der Natur. Die Leute „werden sich beschweren, wenn Sie das Immobilien-Tag nicht anbringen“, denn ohne es handelt es sich um eine auf Geschichten basierende Frage, die von der Realität völlig besiegt werden kann, wie alle Links in der Seitenleiste zeigen.
@ Mazura Ich verstehe nicht, wovon du redest? mein englisch ist nicht gut, meinst du revolve ist das richtige wort für volle rotation? Ich sage, ich möchte kein Reality-Check-Tag, weil ich denke, dass es unnötig ist, da das Science-Tag das bereits abdecken kann. und ehrlich gesagt haben die Menschen so viele unterschiedliche Ansichten über die Bedeutung von Realitätsprüfungen, eine Sache, bei der ich mir sicher bin, ist nicht „Realitätsprüfung“, an die die meisten Menschen denken oder die sie verwechseln.
@Mazura neben meiner Frage hat sowieso eindeutig nichts mit Handlung oder Geschichte zu tun, dieses Tag wird normalerweise eher in das Entwerfen von Dingen oder Objekten als in Szenarien oder die Sichtbarkeit eines Szenarios eingefügt, und dieses Ding ist in der Tat die Basis der Geschichte. und normalerweise beschwert sich jemand darüber, dass ich dieses Tag in Bezug auf das Entwerfen von Sachen setzen soll.
Ihre Frage fragt vielleicht nicht nach einer Geschichte, aber jede Antwort, die nicht der Realität entspricht, wird eine sein. Das Problem mit einem wissenschaftsbasierten Tag, auch ohne das Reality-Tag, ist, dass die „Wissenschaft“ in Wirklichkeit auch darauf keine Antwort hat. (Ich gebe jedoch zu, dass die Tags sogar für mich selbst verwirrend sein können). Realitätscheck: Sie werden ein hartes Nein bekommen . Wissenschaftlich fundiert: [keine Ergebnisse gefunden]. Aus diesem Grund gibt es hier einen Kommentar zur treffendsten Antwort, der besagt: („möglich, wenn auch unwahrscheinlich“, wenn Sie) „den ‚coolen Faktor‘ gegenüber der [realen Realität] priorisiert“.
@Mazura ah, das ist verständlicher, obwohl ich mich darüber auch nicht beschweren kann, denn selbst ich erwarte, dass das meiste Ergebnis so sein würde. Nur um das klarzustellen, meine Beschwerde an Adrian bezieht sich auf die Muskelmagen-Alternative, da sie so weit von Kiefern oder einer Drehung entfernt ist, die ich mit anderen Antworten vergleichen würde, und wie Sie sehen können, ohne zu fragen, auch wenn es offensichtlich ist, werden wir vielleicht nie a erfahren Lösung wie andere Antworten schon bringen.

Antworten (7)

Dem, was Sie wollen, am nächsten kommen Muskelmagensteine . Notwendigerweise, denn das rotierende Teil kann kein biologisches Organ in der Natur sein – da es nicht mit dem Körper verbunden ist, kann es keine Nährstoffe erhalten oder vom Immunsystem geschützt werden.

Wenn Sie der Meinung sind, dass es Ihren Zweck erfüllt, bewegen Sie die Steine ​​​​im Verdauungstrakt nach oben. Aber Vorsicht mit der Atmung.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Es ist möglich, wenn auch höchst unwahrscheinlich

Mit konventioneller Biologie ist das nicht möglich. Das heißt, es ist möglich, wenn auch unwahrscheinlich, mit ein wenig unkonventioneller Biologie. Das Hauptproblem, dem Sie gegenüberstehen, ist der "Zahnring" - das rotierende Außenzahnrad, das Sie in Ihrem Diagramm darstellen. Das kann einfach kein organischer Bestandteil sein. Zu unserem Glück muss es sich jedoch nicht um eine biologische Komponente handeln.

Mit anderen Worten, es ist möglich, einen Mund um das Design herum zu bauen, indem ein fester, anorganischer Zahnring langsam im Mund gleitet und rotiert, indem nichts als Muskeln verwendet werden. Die Muskeln ziehen sich zusammen, um den Griff am Ring zu festigen und ihn dann zu bewegen, und entspannen sich, um den Griff zu lockern, bevor sie zurückgleiten. (Es ist, als würde man eine Scheibe mit der Hand drehen – man greift sie, bewegt sie, lässt sie los und bewegt sich dann zurück.) Es wird ein bisschen komplex, aber völlig überschaubar. Die eigentliche Frage ist, wie man diesen Zahnring bekommt . Es gibt zwei Methoden.

Methode #1) Es ist eine ehemalige biologische Komponente. Ähnlich wie bei uns wachsen bei dieser Art auf Zahnschmelz basierende Zähne. Die Zähne verschmelzen dann mit einem Knochenring, und die Kreatur versiegelt dann den Knochenring, so dass er jetzt nichts weiter als ein Schmelzkonstrukt ist. Der Zahnring wird dann durch rückläufiges Wachstum des Zahnfleisches, das ihn an Ort und Stelle hält, in den Mund freigegeben.

Probleme: Dies erfordert eine Entwicklungsphase, um den Ring wachsen zu lassen, während der die Kreatur nicht wirklich Nahrung zu sich nehmen kann . Sollte der Ring brechen, kann die Kreatur außerdem nicht wirklich etwas dagegen tun. Ganz zu schweigen davon, dass, wenn die Kreatur wächst, ihr Zahnring nicht mitwächst. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, mit all diesen Problemen umzugehen, aber ich dachte, ich zeige sie trotzdem auf.

Methode Nr. 2) Die Kreatur erstellt den Zahnring sorgfältig aus Materialien und fügt ihn ein. Das bedeutet, dass die Kreatur sie herstellen kann, wann immer ein neuer benötigt wird.

Problem: Woraus genau besteht die Kreatur, aus der die Zähne klingen, und wie wird das bewerkstelligt? Zu zerbrechlich ist schlecht, und zu hart bedeutet, dass die Kreatur eine schreckliche Zeit damit verbringen wird, es zu schaffen. Es wird wahrscheinlich dazu führen, dass sie hauptsächlich aus Stein hergestellt und häufig zerbrochen werden, wenn dies der Fall ist.

Ich habe auch über den Zahnring nachgedacht, aber ich denke, er kann herausfallen, so wie falsche Zähne sind, und ich weiß nicht, wie der Muskel das Drehen macht. zumindest hilft dies, es zu vertuschen.
Dies löst die Probleme möglicherweise nicht vollständig, aber wenn ihm ständig neue Ringe wachsen (es müssten wahrscheinlich "neue hinter den alten" sein), ein bisschen wie Haie, die ständig neue Zähne wachsen lassen, dann könnte es gelegentlich "abwerfen " . alte. Dies würde ihm eine Überlebenschance geben, wenn etwas mit dem Ring passiert, und es der Kreatur ermöglichen, zu wachsen (der neue Ring ist nur ein bisschen größer als der alte).
@Matthew Richtig, aber das Problem ist, dass der kontinuierliche Prozess viel Platz im Mund einnimmt, ganz zu schweigen davon, dass er irgendwie in die Muskeln eingeführt werden muss, die den Ring kontrollieren. Im Grunde ist es die beste Lösung, Sie bekommen nur eine Menge Probleme, wenn Sie versuchen, sie zu implementieren.
Oh, sicher, die ganze Idee ist schrecklich unpraktisch. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, wie sich das jemals entwickeln würde, wenn ein Oszillationsmechanismus drastisch einfacher ist und so ziemlich die gleichen Vorteile bietet. Vielleicht , wenn die Kreatur von jemandem konstruiert wurde , der den „Cool-Faktor“ über den gesunden Menschenverstand stellt …
Mit Methode 1 sind die beiden Probleme leicht lösbar. Viele Kreaturen haben ein Zwischen- oder Entwicklungsstadium, in dem ihre Fähigkeit, Nahrung zu sammeln, eingeschränkt ist, entweder durch fehlende Zähne (z. B. beim Menschen), mangelndes Wissen (z. B. bei Löwen) oder einen Mangel an einfacher Größe und Masse, die zum Jagen erforderlich sind. Gebrochene und zu kleine Ringe können leicht gelöst werden, indem ständig ein neuer Ring wächst (ähnlich wie Haifischzähne).

Mit unserer derzeitigen Biologie ist das aus dem gleichen Grund nicht möglich, aus dem wir keine organischen Kettensägen haben können: Wir brauchen lose Teile. Alles in einem organischen Wesen ist durch Muskeln und andere Systeme wie Blutgefäße miteinander verbunden. Damit Sie einen Kiefer haben, der sich unbegrenzt in eine Richtung dreht, benötigen Sie einen losen Satz Knochen und etwas, um sie zu drehen. Leider findet man dieses Etwas nicht in einem organischen Wesen, weil es keine Muskelanordnung gibt, die das zulassen könnte.

Leider kann Ihr Design nicht funktionieren, es sei denn, Sie haben mechanische Zähne an einer organischen Kreatur. Es gibt einfach keine Muskelanordnung, die diese Art des Spinnens zulässt, also können wir mit unserer Biologie keine Münder mit rotierenden Zähnen haben, noch organische Kettensägen, noch Tiere, die wie Hubschrauber fliegen.

Stimmt nicht - siehe meinen Kommentar zu Adrians Antwort
@Carl Witthoft Sie versuchen nicht nur, ein mikroskopisches Konzept in ein makroskopisches Konzept einzufügen, Sie liegen falsch, da weder Bakterien noch eukariotische Zellen ihre Flagellen in einer unidirektionalen Ausrichtung drehen, sie drehen sie und nicht wie wir es in einem Zahnrad sehen . In einem makroskopischen Organismus (was der Fragesteller will) ist es nicht möglich, dass eine zahnradähnliche Bewegung existiert.

Diese Art könnte sich aus einer räuberischen Kreatur entwickeln, die sich von viel größeren Kreaturen ernährt. Es tötete seine Beute mit einem langen konischen Fangzahn und zerschnitt seine Beute mit einer sägeähnlichen Struktur und . Seine Beute könnte sich entwickeln, um klebriges Blut zu haben, das den Fangzahn des Raubtiers einfängt. Um dies zu vermeiden, kann sich das Raubtier entwickeln, um seinen Fangzahn fallen zu lassen, um zu entkommen, und ihn nachwachsen lassen. Sie könnten sich später weiterentwickeln, um ihre Reißzähne wieder anbringen zu können. Es kann auch einen zusätzlichen Stachel am Ende seiner Säge erhalten, als Backup, wenn es seinen Zahn wegwerfen muss. Eine Mutation kann dazu führen, dass sich die Entwicklung ändert, was dazu führt, dass der Sägezahn in den Fangzahn hineinwächst. Dies würde es der Kreatur ermöglichen, ihren Fangzahn zu lösen und ihn zu halten und ihn mit der Säge zu drehen. Die Säge könnte zum Kolben verkommen, der Dorn zum großen Zapfen und das gesamte System zum Bohrer optimiert werden.

Die einzigen bekannten biologischen Zahnräder in der realen Welt sind die Schenkel einiger Insekten :

Pflanzenzikaden sind die ersten Tiere, die eine biologische Form eines mechanischen Getriebes besitzen, das zur Fortbewegung verwendet wird. (Krokodile besitzen eine Herzklappe mit zahnradähnlichen Vorsprüngen, aber sie haben keine zahnradähnliche Funktion.) Die erste formale Beschreibung dieses Mechanismus erfolgte bei der Art Issus coleoptratus. Die Zahnräder halten die Beine synchron, sodass die Käfer mit einer Beschleunigung von fast 400 g in zwei Millisekunden präzise springen können. Die Existenz der Zahnräder in Pflanzenzikaden war seit Jahrzehnten bekannt, aber der Zoologe Gregory Sutton und seine Co-Autoren charakterisierten erst kürzlich ihre funktionelle Bedeutung, indem sie Hochgeschwindigkeitsaufnahmen der Insekten an der Universität Cambridge machten. Die Zahnräder kommen nur in den Nymphenformen aller Pflanzenzikaden vor und gehen während der letzten Häutung zum Erwachsenenstadium verloren. Es wird vermutet, dass die Zahnräder nach der letzten Häutung beim Erwachsenen verloren gehen, da sie im Falle eines Bruchs irreparabel wären und das Insekt lebenslang lähmen würden. Vor ihrer Entdeckung wurde angenommen, dass nur Menschen Zahnräder hergestellt und verwendet hatten.

Die Insektenzahnräder sind nicht vollständig kreisförmig, sondern Teile eines Vollkreises. Sie bewegen sich nur hin und her, anstatt volle Umdrehungen zu machen. Aber ein Tier in eurer Welt könnte den gleichen Mechanismus im Mund entwickeln, der sich entwickeln würde, um Kieferteile während eines kobraähnlichen Schlags zu synchronisieren. Eine Viertelmilliarde Jahre Evolution und einige Hautschichten über diesem Mechanismus könnten dazu führen, dass sich die Getriebeteile entwickeln, um schließlich einen vollständigen Kreis zu bilden und sich vom Rest des Schädels zu lösen. Damit sie sich nur in eine Richtung drehen, könnten die Zähne des Zahnrads geneigt sein - jedes Zahnrad dreht sich nur in eine Richtung. Hin- und hergehende Muskelkontraktionen um die Zahnräder herum können sie dann am Drehen halten.

Wie versorgt man sie mit Nährstoffen, repariert sie etc.?
@Matthew Nährstoffe, auf die gleiche Weise erhalten viele Gewebe Nährstoffe in unserem Körper: durch Diffusion. Die äußersten Schichten unserer Haut werden am größten Teil des Körpers nicht sehr gut bewässert, Sie können Schnitte haben, ohne zu bluten, wenn Sie nicht tief genug schneiden. Und doch lebt es. Bei Reparaturen handelt es sich um lebendes Gewebe. Es kann sich selbst reparieren.

Obligatorische Symbiose

Jeder hat einige hervorragende Punkte darüber angesprochen, wie Gewebe miteinander verbunden sein müssen, damit ein Organismus wie dieser funktioniert. Auf Makroebene stimmt das, warum also überhaupt einen einzigen Organismus daraus machen? Wenn Sie einen rotierenden Kiefer mit Zähnen wollen, lassen Sie den rotierenden Kiefer einen separaten Organismus sein , der vom Wirt abhängt und von dem der Wirt abhängt.

Es gibt viele Beispiele für obligatorische symbiotische Beziehungen in der Natur, z. B. Flechten oder eine beliebige Anzahl von Tieren, die ein Darmmikrobiom haben, ohne das sie nicht überleben können und das ohne sie nicht existieren kann.

Es gibt auch Beispiele für Makrotiersymbiose, wie die Seeigelkrabbe , die einen Seeigel zum Schutz herumträgt und somit auch dem Seeigel hilft, sich zu neuen Nahrungsgründen zu bewegen.

Haben Sie also einen zweiten Organismus, der sich symbiotisch im Mund Ihrer Kreatur einrichtet. Ein gutes Design könnte einem Wellgetriebe ähneln: Bild oder Bedeutung DehnungswellengetriebeBeachten Sie, wie die Zahnräder ineinander greifen! Das wäre perfekt für deine Zwecke.

Der innere „Kiefer“ hilft dem Wirt, harte Nahrung von seinen Jagden zu kauen, und im Gegenzug verschafft sich der Wirt Zugang zu Nahrung, indem er die Jagd durchführt.

Ihr Wirtsorganismus könnte wie eine Reihe von Dingen aussehen. Der symbiotische Kiefer würde wahrscheinlich wie eine sehr geriffelte und raue Version einer Muschel aussehen, in einem länglicheren und kugelförmigeren Design:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nun, ich bin kein Ingenieur oder Biologe, also präsentiere ich nur die Grundidee, ohne viele Probleme zu lösen, die sich auf das vollständige Design beziehen.

Anstelle des üblichen mechanischen Ansatzes könnte es sich lohnen, mit Elektromagnetismus zu experimentieren (siehe: Zitteraale), der helfen könnte, den Kiefer zu drehen.

Die Zähne könnten sich auf folgende Weise bilden - wenn die Art jung ist, sind ihre Zähne stationär, aber ihre Zahnringe werden auf ähnliche Weise "entfernt", wie es bei menschlichen Zähnen während des Wachstums der Fall ist. Dieser lose Knochen (Zahnring) würde jedoch immer noch in einem Mund bleiben und in den neuen, zweiten Zahnknochen platziert werden, der einfach wie eine ringförmige Schiene wäre, die Zähne im Schlund hält. Vielleicht könnte es eine Art Flüssigkeit geben, die auch bei Reibungsproblemen hilft.

Auf der anderen Seite, obwohl ich nicht behaupte, dass es in einer angemessenen Umgebung unmöglich ist, schafft die Evolution dieser Arten an sich ein riesiges Problem. Selbst mit einem hohen Maß an Gentechnik würde ich immer noch die Idee unterstützen, dass es einfacher / billiger ist, nur ein mechanisches Gegenstück zu entwerfen / zu warten.