Ein menschlicher Jäger mit Schallkräften?

Sie wollen also eine Todesfee bauen.

Beispiele

Die Pistolengarnele ist ein interessantes Beispiel, wird aber letztendlich nicht funktionieren. Es schnappt seine Klaue so schnell auf, dass eine Kavitationsblase entsteht. Dies erzeugt eine akustische Welle von 80 kPa (218 dB) in einem Abstand von 4 cm von der Klaue. Es reicht aus, um kleine Fische zu töten.

Die Unterwasserakustik ist jedoch in der Luft weniger beeindruckend, sodass dies nicht direkt übersetzt werden kann.

In der Luft gibt es gegen Wirbeltiere höherer Ordnung nur künstliche Schallwaffen . Die besten Beispiele wurden zur Abschreckung von Piraten und zur Zerstreuung von Menschenmengen verwendet, sie werden akustische Geräte mit großer Reichweite genannt .

Frequenz

Um dies für ein Tier am effektivsten zu machen, wäre es am besten, Ultraschallfrequenzen zu verwenden.

Studien haben ergeben, dass die Exposition gegenüber hochintensivem Ultraschall bei Frequenzen von 700 kHz bis 3,6 MHz bei Mäusen Lungen- und Darmschäden verursachen kann. Herzfrequenzmuster nach vibroakustischer Stimulation haben zu schwerwiegenden negativen Folgen wie Vorhofflattern und Bradykardie geführt.

Volumen

Das ist die Frequenz, die andere Komponente wäre der Schalldruck.

An Mäusen durchgeführte Tests zeigen, dass die Schwelle für Lungen- und Leberschäden bei etwa 184 dB liegt. Der Schaden nimmt mit zunehmender Intensität schnell zu.

Nun, dB ist keine Druckeinheit , sondern ein Verhältnis des Drucks und daher einheitenlos. Aber wir können es leicht in Druck umwandeln. Außerdem bedeutet die Angabe von 184 dB ohne eine zugehörige Entfernung nicht viel, aber wir stecken ohne diese Information fest. Alles, was wir berechnen können, ist, dass irgendwo auf dem Weg vom Sender zum empfangenden Tier etwa 31,6 kPa ausgeübt werden (höchstwahrscheinlich jedoch an der Oberfläche des Tieres).

Daraus können wir annehmen, dass Ihre Kreatur weniger als 184 dB Schallwellen im Ultraschallbereich erzeugen und für einen Angriff nahe am Ziel sein muss.

Hinweis zur Lautstärke

Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass 184 dB wirklich laut sind. Das lauteste akustische Nicht-Bass-Instrument scheint die Posaune zu sein, die einen Spitzenwert von etwa 114 dB erreicht. Vielfach leiser als erforderlich. Einige Fledermäuse wurden mit 135 dB aufgezeichnet . Das lauteste Landtier ist möglicherweise der Brüllaffe mit einer Höchstleistung von etwa 140 dB. Ich weiß, dass 140 dB ziemlich nahe an 184 dB liegen. Es ist nicht. Dezibel sind eine logarithmische Skala. Jede Erhöhung um 3dB ist eine Verdoppelung der Leistung. In Luft sind 140 dB nur etwa 200 Pascal (rms), während 184 dB in Luft 31.698 Pascal (rms) sind. Ein Geräusch von 140 dB ist wie ein Düsentriebwerk in 100 Fuß Entfernung, 185 dB töten Gehörgewebe und 194 dB ist das lauteste Geräusch, das in unserer Atmosphäre möglich ist .

Wirklichkeit

Es ist vielleicht nicht unmöglich, dass eine Kreatur einen solchen Ton hervorbringen kann. Aber es ist höchst unwahrscheinlich. Es ist um Größenordnungen höher als jedes existierende biologische Geräusch. Dies ist jedoch das Maximum, bevor dauerhafte Schäden auftreten. Für Ihr Geschöpf braucht es deutlich weniger als nur zum Betäuben.

Eine solche Kreatur liegt also durchaus im Bereich des Möglichen. Sogar ein Brüllaffe könnte Sie mit einem Schrei desorientieren, wenn er wollte.

Vor diesem Hintergrund zu Ihren Fragen.

Lässt sich das biologisch bewerkstelligen?

Ja, eine Reihe von Lungen und ein vergrößertes Zungenbein reichen aus.

Was wäre der Mechanismus für eine solche Fähigkeit?

Es wäre wahrscheinlich Vokalisation. Obwohl es andere Möglichkeiten gibt, kommt mir eine Stridulation in den Sinn, und das würde sicherlich bedrohlich aussehen.

Wie würde sich dieses Tier vor seinen eigenen Fähigkeiten schützen?

Es ist eine gute Wette, dass die Kreatur selbst taub ist oder gerade dabei ist, das Geräusch zu machen, und sich vorübergehend selbst taub macht. Fledermäuse tun dies . Wenn Fledermäuse nach Echoortung rufen, hält ein winziger Muskel ihre Gehörknöchelchen an Ort und Stelle, während sie echoorten, damit sie nicht selbst taub werden.

Gibt es körperliche Einschränkungen, die diese Kraft erfordern würde?

Dies hängt von der Methode ab, mit der der Ton erzeugt wurde. Am effektivsten wäre eine Reihe von Quellen, entweder Stimm- oder Stridulationsorgane. Dies würde mehr Direktionalität und Fokus ermöglichen. Dies würde den Angriff über eine längere Distanz effektiver machen und weniger Energie zum Erzeugen verbrauchen.

Das Problem

Es ist wirklich einfach, diesem Angriff auszuweichen. Tragen Sie einfach Ohrstöpsel. Besser noch, verwenden Sie aktive Ohrstöpsel, sie übertragen einfach keine Geräusche über einem bestimmten Dezibelpegel. Gehörlose Menschen sind von Natur aus immun.

Es ist bereits geschehen.

Zwei Mottenarten, der Schwärmer und der Tigermotte, verwenden nicht nur Schall-, sondern auch Ultraschallsignale , um sich gegen Fledermausangriffe zu verteidigen. Der Hawkmoth wurde erst kürzlich dafür entdeckt.

Wie? Sie benutzen ihre Genitalien. Nein, ich scherze nicht. Schauen Sie sich dieses Video (von Scientific American) an, das den Effekt in Aktion zeigt - der Ton ist nicht so klar, da unser Hörbereich nur bis zu ~21 kHz reicht und Ultraschall darüber liegt, aber der mittlere Teil des Videos zeigt den Prozess sehr deutlich. _{(Perfekt SFW, aber Ihr Chef könnte Ihnen seltsame Blicke zuwerfen ...)}

Es gibt mehrere verschiedene Artikel zum Thema natürliche Schallabwehr, obwohl sie etwas lang sind.

Der beste Weg, sich gegen die eigene Waffe zu verteidigen, ist sicherzustellen, dass sie sich außerhalb Ihrer Hörreichweite befindet. Dies ist etwas, das sich sehr wahrscheinlich entwickeln würde, während sich die Verteidigungseigenschaft selbst entwickelt: Diejenigen, die es hören können, werden ebenfalls betäubt und dann gefressen, wenn das Raubtier zu sich kommt. Im Wesentlichen muss Ihr Hörbereich nur niedriger sein als der Ihres Raubtiers.

Obwohl das Mottengeräusch bei Menschen nicht funktioniert, würde es nicht viel brauchen, um seine Frequenz in unseren Hörbereich zu bringen, wo es tatsächlich unglaublich laut wäre - es ist laut genug im Ultraschallbereich, um das Echoortungsradar von Fledermäusen zu stören . Sobald dies erledigt ist, würde es wahrscheinlich bei den meisten Wirbeltieren höherer Ordnung funktionieren: Menschen haben einige der schlechtesten Hörbereiche in der natürlichen Welt.

Bei den anderen werden Delfine Beute auch mit Geräuschen betäuben.

Das Größte wäre natürlich die Erzeugung der Stoßwelle, Schall breitet sich im Wasser besser aus, zerstreut sich langsamer und kann einen besseren Job machen, um einen Schlag zu geben.

Die Annahme ist also, dass ein Landtier einen atemberaubenden Schlag mit Schall erzeugen kann. Seit wir Schallwaffen entwickelt haben, ist es machbar zu glauben, dass ein Tier dies auch tun könnte. Das lauteste Tier der Erde ist der Blauwal zwischen 155 und 188 Dezibel. Ein Jet hat ungefähr 140. Nummer 2 auf der Liste ist der Brüllaffe, der bis zu 120 Dezibel rufen kann.

Nun, für viele Arten muss man nicht unbedingt nur laut sein, aber bestimmte Tonhöhen können sehr effektiv sein. Hohe Töne können für Säugetiere sehr verwirrend sein, wenn ich an der Stadtsirene vorbeigehe, wenn sie am ersten Mittwoch im Monat ertönt, wird es mir schwer fallen, in einer geraden Linie zu gehen. Sie haben auch große Luftverdrängungen. Flash Bangs sind nur ein lauter Knall, der genug Luft verdrängt, um ein Innenohr zu verwirren. Ein Quaken wie ein Frosch auf einem großen Tier mit Richtungsfähigkeiten könnte ein atemberaubender Schlag sein, aber diese müssten etwas näher sein, hohe Töne hätten eine größere Entfernung, könnten aber auch gerichtet sein, was ihre Effektivität erhöht.

Es ist durchaus möglich ... und nicht nur durch das Hören. Leider haben Menschen über 20 Jahre so viel Hörverlust erfahren, dass es schwierig ist, sie durch Geräusche zu deaktivieren, ohne einige dauerhaftere Auswirkungen wie den Bruch des Trommelfells selbst.

Das heißt ... Infraschall ist wahrscheinlich das, was Sie hier verwenden möchten. Unsere Ohren können es tatsächlich aufnehmen, aber es wird nie wirklich an das Gehirn weitergeleitet. Noch beunruhigender ist jedoch, dass diese Infraschallgeräusche unsere Augäpfel zum Vibrieren bringen können, was zu „Visionen“, Massenbeschwerden und einer Menge Verwirrung führt.

Vic Tandy ( http://en.wikipedia.org/wiki/Vic_Tandy ):

Tandy rekonstruierte seine Erfahrungen und mit der Unterstützung von Dr. Tony Lawrence konnte er seine Ergebnisse im Journal of the Society for Psychical Research veröffentlichen.[12] Ihre Forschung führte sie zu dem Schluss, dass Infraschall bei oder um eine Frequenz von 19 Hz[2][10][13] eine Reihe physiologischer Wirkungen hat, einschließlich Angstgefühle und Zittern.[7][14] Obwohl dies seit vielen Jahren bekannt war, waren Tandy und Lawrence die ersten, die es mit geisterhaften Sichtungen in Verbindung brachten.[8][14]

19 Hertz ist eine sehr niedrige Frequenz ... Elefanten und Flusspferde können diese Geräusche tatsächlich erzeugen, aber sie sind im Allgemeinen großen Kreaturen vorbehalten. Einige Wale auch.

Nur zufällige Gedanken:

Sie müssen sich nicht auf die Intensität/Lautstärke des Klangs konzentrieren, um diese Effekte zu erzielen. Tonhöhe und Modulation können dramatische Auswirkungen auf alle möglichen Dinge haben, ultratiefe Frequenzen können Ihr Herz zum Stillstand bringen (urbane Legende, aber nicht außerhalb des Bereichs des Möglichen, wenn es richtig formuliert ist), hohe Frequenzen können Ihr Gleichgewicht stören, Lautlosigkeit kann Sie in den Wahnsinn treiben Das können auch irritierende Geräusche: Man kann sich leicht vorstellen, dass die richtige Kombination jede Menge herrlich fieser Dinge bewirken kann.

Geräusche mit hoher Intensität sind ziemlich leicht zu erkennen und zu blockieren, und sie beschränken sich selbst: Wenn Sie dies zu oft tun, beeinträchtigen Sie die Hörfähigkeit Ihrer Beute. Sobald Sie die Beute in der Nähe taub gemacht haben, können sie sich effektiv wehren.

Außerdem ... würden sich frequenzspezifische Angriffe logischerweise mit einer Immunität gegen sie entwickeln, obwohl volumenbasierte Angriffe dasselbe tun KÖNNTEN, der intensive physische Widerstand, den eine Kreatur benötigen würde, um sie einzusetzen (auf menschlicher Ebene denke ich darüber nach, nicht nur irgendwie zu schützen das Gehör, aber Knochen und Organe vor vermutlich sehr intensiven Vibrationsausbrüchen).

Die Pistolengarnele verwendet eine übergroße und spezialisierte Kralle, um eine Schallwelle zu erzeugen, die ihre Beute betäuben oder töten kann, und ich glaube, ich habe gelesen, dass Delfine oder Tümmler auch Schall verwenden, um Fische zu betäuben. Unterwasser ist vielleicht nicht Ihr Ziel, aber Schall wird von existierenden Lebensformen genutzt, also ist es jetzt nur Forschung und Anpassung an Ihre Anforderungen.

Pottwale jagen Riesenkalmare; Wie es den Walen gelingt, solch fähige Beute zu unterwerfen, war ein Rätsel. Eine Hypothese, die vor mehr als 20 Jahren vorgeschlagen wurde, spekulierte, dass die Wale ihre Tintenfischbeute mit starken Ultraschallschreien bewusstlos machten, bevor sie sie aufhoben. Wie Fledermäuse und Delfine verwenden einige Wale Ultraschallklicks, um Beute zu finden und zu navigieren. Die Grundvoraussetzung ist, dass, da sich Schall unter Wasser schneller ausbreitet, ein Schallstrahl (Echoortung), der schmal genug ist, auf die gleiche Weise töten könnte wie Stoßwellen. durch Zerreißen der Organe des Tieres.

Ein paar hilfreiche Links zur bewaffneten Echoortung;

1. http://www.livescience.com/7297-whales-attack-squid-mystery-deepens.html
2. http://www.science20.com/squid_day/do_sperm_whales_use_sonar_stun_giant_squid

Das ist also weit draußen, und die Chance, dass solche Kreaturen existieren, ist so unwahrscheinlich, dass ich nicht einmal möchte, dass jemand anderes die Mathematik übernimmt, geschweige denn, dass ich sie selbst berechnen muss. Nehmen wir an, das ist nur ein „KLEINES“ bisschen konstruiert. Ich kann mir zwei Möglichkeiten vorstellen, wie dies funktioniert, die nicht auf Erschütterungskraft oder Infraschall beruhen. Eine Methode absurd und eine einfach verrückt. Ich lasse Sie entscheiden, was was ist.

1. Reizüberflutung tritt auf, wenn das Bewusstsein von Reizen überwältigt wird. Eine Möglichkeit, dies zu tun, ist Ton. Aber das Sehen als Sehen übertrumpft alle anderen Sinne in der Wahrnehmung. Es müsste ein Tier oder Tiere sein, die im Dunkeln leben und jagen. Um das Gehirn zu überwältigen, braucht man den wahren großen Bruder plus den Großvater der Kakophonien unterschiedlicher und disharmonischer Klänge. Also würde ich sagen, eine Höhlenwohnung, ein fleischfressender Käferschwarm. Sie müssten in der Lage sein, formbare Geräusche wie Grillen zu erzeugen, und in einer Höhle erhalten Sie das Echo, um die Geräusche zu multiplizieren. Ich weiß, dass ein Schwarm dich einfach überstürzen und fressen würde, aber das war nicht die Frage. Nur als Referenz: Reizüberflutung kann zu einer Vielzahl von Effekten führen, von leichter Reizung bis hin zu Ohnmacht. Ernsthaft seine Käfer denken jetzt, ob das auf einem Käfer funktionieren würde,
2. Es ist weder eine schnelle noch eine einfache Methode, die nichts über die Wahrscheinlichkeit oder Machbarkeit aussagt. Hypnotherapeuten sagen, dass etwa 25-30 % der Menschen nicht hypnotisiert werden können. Die restlichen Menschen reichen von leicht bis ich würde lieber den Everest besteigen. Schall allein kann Trancezustände auf zwei mir bekannte Arten hervorrufen: Durch wiederkehrende monotone Geräusche wie Wellen, weißes Rauschen oder rotes Rauschen und Senken des Herzfrequenzbewusstseins usw. auf diese Weise, bis Sie ein hypnotisiertes Abendessen erhalten. Oder durch zwei unterschiedliche Tonfrequenzen, die nicht zu sehr herabsetzen. Schlagen Sie zum Beispiel das rechte Ohr mit 500 Hertz und das linke mit 510 an, und die Gehirnwellen des Zuhörers ahmen diesen 10-Hertz-Unterschied nach und versetzen den Typen in Trance. Guten Appetit. Keine Ahnung, wie eines von beiden als Teil des Tiers funktionieren soll, aber mir fiel keine andere Methode ein, um jemanden allein mit Geräuschen außer Gefecht zu setzen. Es sei denn, Sie finden ein Tier, das Musik spielen kann, dann haben Sie einen dritten verrückten Weg, dies zu tun. Ohne Unterbewusstsein kann man nichts hypnotisieren, so viel zur Selbstverteidigung.
3. Musik kann den Herzschlag beeinflussen, was zu niedrigem Blutdruck führen kann, was zu einer Unterversorgung des Gehirns mit O2 führt, was wiederum zu Ohnmachtsanfällen führt. Etwas anderes gemacht, aber Musik würde hier den Zweck erfüllen. Ich konnte aber nichts finden, wo es war. Weiß nicht, vielleicht können sie sich irgendwie die Ohren verstopfen, wenn Tiere davon betroffen sind.

Killerwale nutzen Resonanz, um Hering zu verärgern, und dann einen Schwanzschlag, um sie in dieser BBC-Wildtiershow (Oceans) zu betäuben . Meine Physik ist nicht gut genug, um zu sagen, ob das, was die Wale vorhaben, in der Luft durchgeführt werden kann.

Könnte Ihr Schallangriff alternativ das biologische Äquivalent einer Blendgranate sein? Ein chemischer Angriff eines Bombenkäfers. Etwas auf ein Ziel spucken oder werfen.

Ich würde eine von zwei Varianten vorschlagen,

1. Ähnlich wie der Luftbeutel eines Frosches könnte er eine große Menge Luft produzieren und sie durch eine Öffnung drücken, ähnlich einer menschlichen Kehle.

Es kann die Halsmuskulatur steuern, den Luftstrom reduzieren oder erhöhen, um die Tonhöhe und Lautstärke des Tons zu manipulieren und so ein „Kreischen“ oder „ihn“ zu erzeugen. Dies kann durch Verwendung von Ultraschall- oder Infraschalleffekten eine variable Wirkung auf das Ziel bewirken. Das „Kreischen“ könnte die inneren Organe der Wirbel verflüssigen, während das „ihn“ des Infraschalls die Flüssigkeit in einem Körper stören würde, was Übelkeit und eine Vielzahl von Wirkungen auf ein Wesen verursachen würde;

2. Alternativ kann es sich um ein Krebstier handeln, bei dem es wiederum eine Lufttasche verwendet, aber an bestimmten Stellen seiner Schale Löcher hat, an denen es in bestimmten Tonhöhen eine "Pfeife" manipulieren kann, um sein Ziel zu desorientieren.

Ich habe keinen Abschluss und verstehe kaum die Wissenschaft hinter der Klangmanipulation, aber ich bin ziemlich intellektuell und habe selbst über ähnliche Situationen nachgedacht, daher die Antworten, die ich gegeben habe. Bitte verzeihen Sie mir, wenn ich etwas übersehen habe.