Sind behufte Zweibeiner machbar?

Satyrn, Faune, Pan und sogar der Teufel werden gemeinhin als humanoide Zweibeiner mit ziegenähnlichen Hufen als Füßen dargestellt. So häufig solche Wesen in Fantasie und Mythologie vorkommen mögen, konnte ich keine paläontologischen Beweise dafür finden, dass irgendeine Form von Zweibeinern jemals hufähnliche Füße hatte.

Es gibt natürlich Beispiele für digitale Zweibeiner wie Kängurus und Strauße, aber sie alle haben ein gemeinsames Merkmal: Zehen. Das heißt, sie gehen alle auf ihren mittleren Fußwurzeln und lassen am Ende eine zusätzliche Fußwurzel für Gleichgewicht und Unterstützung. Huftiere ohne Hufe haben diese Art von Unterstützung nicht und gehen stattdessen nur auf der am weitesten distal gelegenen Fußwurzel.

Für einen Vierbeiner ist dies kein Problem, da es viele andere Gliedmaßen gibt, die helfen, das Gleichgewicht zu halten, aber was ist mit einem Zweibeiner? Könnte sich ein behufter, nicht gangligrader Zweibeiner tatsächlich entwickeln, oder können sie nur in Märchen existieren?

Ein Faun.  Künstler unbekannt.

Tatsächlich ist das, was digitale Zweibeiner gemeinsam haben, Gegengewichte für ihren Schwerpunkt. Strauße halten ihren Körper auf 180 Grad und Kängurus benutzen ihren Schwanz als eine Art drittes Bein.
Mein Wissen über den Fossilienbestand umfasst in erster Linie wenige zweibeinige Säugetiere.
Ich neige dazu, nein zu sagen, aber aus Gründen, die etwas anders sind als die meisten. Zweibeinige Huftiere könnten sich weiterentwickeln, aber es scheint wahrscheinlich, dass sie bald die Natur der Huftiere aufgeben würden, indem sie entweder zur Fortbewegung auf Finger- oder Fußsohle zurückwechseln, indem sie langsam mehr von ihrem „Fuß“ auf den Boden bringen, um das Gleichgewicht zu halten, oder indem sie den Huf ausbreiten, um größer zu werden und „Zehen“ haben, bis der „Huf“ wie ein Fuß aussah, was eine neue Artklassifikation bedeuten würde. Sie sehen den Huf nur, wenn er sich im Prozess des „Übergangs“ zum Zweibeiner befindet oder sich sehr kurz davor entwickelt hat.
Meine Antwort wurde bearbeitet, um Ihre Kriterien hoffentlich besser zu erfüllen. Wenn Sie noch etwas benötigen, lassen Sie es mich wissen

Antworten (6)

Unbedingt

Die digitalgradige Beinbildung (wobei der Fuß als drittes Gelenk wirkt) wurde hier wissenschaftlich erklärt , die Antworten darauf können für Sie hilfreich sein, insbesondere in Bezug auf das Gleichgewicht. Aber Sie fragen nach unguligrade, wo die Zehen als Fuß und der Fuß als drittes Gelenk fungieren. Denken Sie daran, dass wir, wenn wir an Unguligrade denken, an Ziegen, Kühe oder Pferde denken. Aber denken Sie daran, dass auch Nashörner, Flusspferde und Elefanten Unguligraden sind, obwohl die mangelnde Beweglichkeit ihrer Füße das gleiche Problem verursacht. Sie verschlimmern sogar das Stabilitätsproblem. (Versuchen Sie, mit Ihrem Arm gegen eine Wand zu drücken, einen geraden und einen leicht gebeugten; welcher knickt zuerst ein? Wie Sie sich vorstellen können, je gerader, desto stabiler)

Der Evolutionsaspekt lässt sich ähnlich wie die Primatenevolution erklären. Alles, was Sie brauchen, ist, dass Ihre einbeinigen Vierbeiner Früchte essen und Fleisch erbeuten und nicht Gras oder Blätter. Diese allesfressenden „Proto-Faune“, wie ich sie nenne, würden davon profitieren, wenn sie möglichst viel Obst und Fleisch bekommen würden, aber sagen wir, anstatt längere Hälse (à la Giraffe) zu entwickeln, da längere Hälse eigentlich schlecht für den Fleischfresser wären Als Teil der Allesfresser-Ernährung entwickeln sie Hufe mit mehreren Zehen. Wie ein Mesonychid , der für die Jagd und zum besseren Greifen verwendet wird, damit sie höher im Baum gelangen können.Schamlos von Tumblr über Google-Bilder genommen

Kürzlich habe ich einen Künstler namens Russell Tuller gefunden , der daran arbeitet, anatomisch realistische anthropomorphe Tiermenschen zu schaffen. Hauptsächlich Wölfe und Huftiere. Dieses Design kann auf Ihre Frage angewendet werden;

Handkonzept 2

Zum Glück müssen wir im Gegensatz zu den Menschen nicht erklären, warum sie den Dschungel verlassen haben, da sie bereits als unser Proto-Faun in der Savanne begannen. An diesem Punkt wären sie eher wie Schimpansen, nicht rein zweibeinig, aber nah dran. Wieder werden wir hier einen Abschnitt der menschlichen Evolution vorstellen, sie werden zu rein zweibeinigen Beinen im unguligraden Stil, um effizientere Langstreckenläufer zu werden, und Sie sind fertig.

Für diese Beine möchten Sie zwei Merkmale, um sie von den oberen Gliedmaßen zu trennen

  1. Die Zehen werden mehr gespreizt, um das Gewicht zu tragen, und erscheinen eher wie ein Digigrade als ein Unguligrade (obwohl dies nur eine Illusion des Aussehens ist). Ähnlich dem oben gezeigten Handdesign, aber mit viel kürzeren Ziffern.
  2. Die Beine müssen so gerade wie möglich sein und dennoch einen unguligraden Stil haben. Dies ermöglicht ihnen, alle Vorteile von Unguligrade zu haben, während sie immer noch die Langstreckeneffizienz von Menschen haben (wenn auch nicht so effizient). Ein Beispiel wäre ähnlich wie ein Reh im Stehen aussieht.

So was

Jetzt besteht das einzige Problem darin, den Oberkörper menschlicher zu machen. Es gibt zwei Dinge, die wir hier beachten müssen,

  1. Die Finger. Es ist unwahrscheinlich und hoffnungslos zu glauben, dass ein perfekter menschlicher Hang überhaupt existieren könnte, aber eine aus dem Huf hergestellte Psudeo-Hand kann existieren, wie oben erwähnt. Diese "Hand" hätte zwei Finger und zwei Daumen und endete in kleinen Hufen. Um den klassischen Satyr zu machen, wollen wir den Huf entfernen und reine Haut an den Fingerspitzen haben. Dies lässt sich nur damit begründen, dass Huffingerkuppen nicht notwendig sind und somit entweder durch genetische Drift bleiben oder als Ressourcenverschwendung entsorgt werden.
  2. Das Gesicht. Wenn Sie ein 100% reines menschliches Gesicht wollen, werden Sie Pech haben, Sie werden bestenfalls ein Pferdegesicht haben, das zunehmend flacher wird, aber ein Primatengesicht ist wirklich aus dem Stadion heraus. Über ein paar Millionen Jahre kann man sich jedoch nähern. Der Künstler JayRock auf Tumblr hat ein gutes Zentauren-Design, dessen Gesicht dem nahe kommt, was Sie vielleicht irgendwann bekommen werden,

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich würde argumentieren, dass die Dinge, die Sie beschreiben, nicht unguligrad sind. unguligrade werden speziell durch das Gehen der Art der Fortbewegung definiert. Wenn sie neue „Zehen“ und eine digigrade Form der Fortbewegung entwickelt haben, sollten sie nicht wirklich als Unguligrade bezeichnet werden, sondern einen neuen Namen und eine neue Art bekommen. Obwohl das eher ein Nitpick bei der Klassifizierung ist.
@dsollen stimmt, wenn wir in die Klassifizierung von Tieren kommen, fühlen sich einige nicht richtig an
Sie können die Hufe einfach größer machen, um Gewicht zu zerstreuen, was Huftiere taten, die im Sumpf leben. Dies taten auch Pferde und andere Einzehenhufer.

Das größte Problem beim Stehen auf zwei Beinen ist das Halten des Gleichgewichts im Stillstand. Wir Menschen lösen das mit unseren Füßen. Versuchen Sie, still zu stehen, ohne sich anzulehnen, und achten Sie darauf, was die Muskeln in Ihren Füßen tun. Sie passen ständig Ihre Gewichtsverteilung entlang Ihrer Füße an, um Ihr Gleichgewicht zu halten. Das ist auch der Grund, warum alle zweibeinigen Kreaturen, die Sie gefunden haben, Zehen haben, sie sind ein wesentlicher Bestandteil dieses Gleichgewichts. Die Abwesenheit ist bei Menschen zu sehen, die auf Stelzen gehen. Da sie ihre Gewichtsverteilung entlang der Füße nicht kontrollieren können, müssen sie durch ständige Schritte das Gleichgewicht halten. Eine Person auf Stelzen steht niemals still, es sei denn, sie hält sich an etwas anderem fest, um das Gleichgewicht zu halten. Wenn sie es versuchen, fallen sie ziemlich schnell um.

Was eine Kreatur mit zweibeinigen Hufen angeht, sehe ich zwei Lösungen: die Hufe so zu modifizieren, dass sie das Äquivalent von Zehen haben, oder einfach nicht still zu stehen. Wenn die Hufe gespalten sind und sich die verschiedenen Teile verschieben können, kann dies als eine Art provisorische Zehen verwendet werden, um das Gleichgewicht zu halten. Sehen Sie sich die Antwort von TrEs-2b an, wie dies aussehen könnte, wenn auch vielleicht nicht so extrem. Wenn Sie stattdessen einen soliden Huf behalten möchten, können Sie ihn im Stehen immer in Bewegung halten. Sobald sie anhalten, setzen sie sich entweder wie auf deinem Bild hin oder halten sich an etwas fest, um das Gleichgewicht zu halten (vielleicht aneinander). Sie müssten Beinmuskeln wie Federn haben, um ständig und schnell zwischen Sitzen und Gehen wechseln zu können, aber es ist nicht zu weit hergeholt.

Würden sie in die Hocke gehen können, ohne sich zu bewegen?
Wenn sie dabei eine Hand auf dem Boden hatten, dann ja.
Guter Punkt, aber ich denke, es gibt eine andere Möglichkeit. Haben Sie andere Techniken, um das Gleichgewicht zu halten. Schauen Sie sich an, wie Seiltänzer lange Stöcke verwenden, um das Gleichgewicht zu halten, wenn sie ihre Füße nicht benutzen können, etwas Ähnliches, wenn auch weniger extrem, scheint möglich zu sein. Am offensichtlichsten ist es ein straußähnlicher Vogel, der seine Flügel unbewusst anpasst, um das Gleichgewicht zu halten, wenn er still steht. Es wäre nicht so effizient wie Menschen, die still stehen, was bedeutet, dass diese Kreatur es wahrscheinlich vorziehen würde, sich die meiste Zeit zu bewegen (oder zu sitzen / zu liegen) und nur stillsteht, wenn es nötig ist; aber zumindest kann es still stehen.
Die meisten Menschen scheinen in der Lage zu sein, mit soliden Hufen – AKA-Schuhen – ziemlich gut zu laufen. Manche schaffen sogar High Heels :-)
@jamesqf Der Unterschied zwischen einem Huf und einem Schuh liegt in der Oberfläche. Der Schuh ist wie der Fuß von hinten nach vorne verlängert, so dass es einen merklichen Unterschied gibt, ob Sie Ihr Gewicht auf Ihren Fersen oder Ihren Zehen ruhen lassen. High Heels sind schwer zu balancieren, weil sie (unter anderem) schmal und hoch sind und so einige Bewegungen verhindern, aber es gibt immer noch mehr als einen Kontaktpunkt. Der Bereich eines Hufs ist dagegen eher wie ein kleiner Kreis – keine nennenswerte Distanz, auf der Sie Ihr Gewicht bewegen können.
Das bedeutet nur, dass Sie breite Hufe wie Pferde oder breite Paarhufe wie Rentiere benötigen.

Es gibt in Afrika Hirscharten, die aufstehen und ihre Vorderbeine ausstrecken, sie sahen immer so aus, als könnten sie sich eines Tages weiterentwickeln:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f2/bf/00/f2bf0048b8996046f471d28b880c600a.jpg

Ich musste dieses Bild noch einmal überprüfen, um sicherzugehen, dass es keine fiktive Kreatur war. Was für seltsame Proportionen dieses Tier hat!

Nein

Es ist aus einem sehr klaren Grund äußerst unwahrscheinlich, dass obligate zweibeinige Huftiere auf natürliche Weise vorkommen (sich entwickeln).

Das Geschwindigkeitsproblem

Ziegen, Hirsche und andere mittelgroße Huftiere können auf zwei Beinen stehen (und auch kurze Strecken gehen). Sie tun dies normalerweise, wenn sie versuchen, höhere Blätter von Bäumen zu erreichen. Mehrere Arten von Bergziegen neigen auch dazu, bei männlichen Kopfstoßwettbewerben zweibeinig zu werden.

Es gibt jedoch keine Ausnahme von der Regel, dass zweibeinige Huftiere im Vergleich zu ihrer Geschwindigkeit auf vier Beinen sehr langsam auf zwei Beinen gehen. Sie würden niemals ein Reh sehen, das auf zwei Beinen um sein Leben rennt.

Aber was ist mit den Huftieren, die nicht vor Raubtieren laufen müssen? Büffel und Bisons; Diese großen Huftiere nutzen ihre massiven Köpfe zu ihrer Verteidigung. Wenn sie auf zwei Beinen stehen, könnten sie ihren Kopf nicht zur Verteidigung verwenden und sie würden auch ihre verletzlichen Unterbäuche den Raubtieren aussetzen. Nein, das wird nicht funktionieren.

Einige mögen argumentieren, dass sich ihre Physiologie für höhere Geschwindigkeiten entwickeln kann, sobald Huftiere zu obligaten Zweibeinern werden. Das ist kein stichhaltiges Argument. Um sich für höhere Geschwindigkeiten zu entwickeln, müssen diese Huftiere lange genug überleben (mindestens einige hunderttausend Jahre), um zunächst zu obligatorischen Zweibeinern zu werden. Derzeit beträgt die Lebenserwartung eines obligatorischen zweibeinigen Hirsches weniger als einen Tag. Es scheint nicht wahrscheinlich, dass Tiger, Geparden und Leoparden den Anblick eines tollpatschigen, zweibeinigen Hirsches so schätzen würden, dass sie ihn nicht auf ihren Esstisch einladen würden.

Die morphologischen Veränderungen von der Vierbeiner- zur Zweibeinerhaltung sind immens und umfassen (aber nicht beschränkt auf) Veränderungen im Rückgrat, in den Schädelmerkmalen (insbesondere dort, wo das Gehirn mit dem Rückenmark verbunden ist), in den Beingelenken, in den Fersengelenken, in den Schultergelenken und auch in der Zahn- und Kieferstruktur.

Warum haben Menschen die Veränderung überlebt und Huftiere nicht?

Wir Menschen haben den erfolgreichen Übergang vom vierbeinigen zum zweibeinigen Gang geschafft, aber Huftiere können das nicht. Der einfache Grund ist, dass wir Menschen uns nie auf Geschwindigkeit verlassen haben, um Raubtieren auszuweichen (oder sie zu besiegen). Seit der Zeit des Sahelanthropus (7 Millionen Jahre) bis zum modernen Menschen (vor 0,2 Millionen Jahren) haben wir uns immer auf unser überlegenes Gehirn, unsere Geschicklichkeit unserer Hände und unsere hervorragenden Kommunikationsfähigkeiten verlassen, um zu überleben.

Huftiere dagegen haben beides nicht. Ihre geistigen Fähigkeiten sind ihren Raubtieren keineswegs überlegen, sie können nicht einmal einen Zweig mit den Händen vom Boden aufheben und sie können nicht einmal von 1 bis 5 zählen. Während unserer frühen Evolution, als ein Säbelzahn unsere großen Urahnen angriff, Sie brauchten nur einen vertikalen Sprung und einige schnelle Handbewegungen, um den Schutz der Äste zu erreichen. Den Huftieren steht (oder stand) diese Option nicht zur Verfügung. Sie würden es nicht schaffen.

Erinnern Sie sich an die Schreckensvögel Südamerikas? Sie waren zweibeinig und sie waren viel bessere Läufer (wie die meisten flugunfähigen Vögel) als Menschen (wir haben uns vollständig für den zweibeinigen Gang entwickelt und unsere Laufgeschwindigkeiten sind höher als bei allen anderen zweibeinigen Säugetieren). Doch diese ehrfurchtgebietenden fleischfressenden Vögel wurden von fleischfressenden Säugetieren Nordamerikas ausgerottet . Wie viel Gebet kann ein zweibeiniger Hirsch gegen einen gefräßigen Geparden haben?

Der Anreiz der Höhe und warum es nicht funktionieren würde

Ein weiteres (rein theoretisches) Argument für die Evolution obligatorischer zweibeiniger Huftiere kann das der Höhe und Reichweite sein. Ein zweibeiniger Hirsch hätte eindeutig eine größere Reichweite als sein vierbeiniger Cousin. In Hungerzeiten könnte dies zur entscheidenden Variable zwischen Hunger und Überleben werden. Wenn die Hungersnot lange andauerte, könnte sich eine Art obligater zweibeiniger Huftiere entwickeln.

Diese Annahme beruht auf einer fehlerhaften Logik. Erstens hat unser Planet in seiner Geschichte einige ernsthafte Hungersnöte erlebt, und keine davon hat zu zweibeinigen Huftieren geführt. Zweitens sind die meisten Huftiere Grasfresser, keine Laubfresser, und ihre Ernährung besteht hauptsächlich aus Grasarten. Drittens, selbst wenn sich einige Arten von zweibeinigen Huftieren irgendwie entwickeln würden, würden sie von den Fleischfressern schnell bis zum Aussterben verschlungen (aufgrund langsamer Geschwindigkeiten), sobald die Hungersnot endet und sich die fleischfressenden Populationen wieder etablieren.

Anstelle von Zweibeinigkeit hat die Evolution der Säugetiere für eine größere Reichweite immer zu längeren Hälsen geführt. Die Giraffe und das Kamel sind dafür die besten Beispiele.

Fazit

Nein, es ist äußerst unwahrscheinlich (wir sagen niemals nie in der Wissenschaft), dass sich Bipedalismus während der Geschichte der Säugetiere entwickelt hat oder entwickelt hat. Die einzige Zeit, in der es sich entwickelt haben und bestehen bleiben konnte, war während der Entstehung der Säugetiere vor etwa 221 Millionen Jahren. Als jedoch die allgemeine Körperform von Säugetieren im späten Jura fest etabliert war, war der Übergang vom vierbeinigen zum zweibeinigen Gang für jede Säugetiergruppe zu riskant und gefährlich (nicht zu vergessen ohne wirkliche Belohnungen oder Anreize).

Menschen waren in der Lage, erfolgreich von einem baumbewohnenden zu einem obligatorischen zweibeinigen Lebensstil überzugehen, weil wir uns zum Überleben nie auf Geschwindigkeit verlassen haben. Wir hatten einen höheren Intellekt, geschickte Hände und hervorragende Kommunikationsfähigkeiten, die uns halfen, gegen Raubtiere zu gewinnen. Heutige (oder prähistorische) Huftiere hatten nie diese Fähigkeit, sie gegen Raubtiere zu retten, also können sie den Übergang nicht überleben.

Tatsächlich verließen sich die Menschen auf ihre überlegene Ausdauer, um Tiere zu jagen
Vielleicht. Bei der Geschwindigkeit ging es darum, gegen Raubtiere zu überleben, nicht um die Jagd nach Nahrung. @ TrEs-2b
Hier ist ein Gedanke: Was wäre, wenn unser hypothetischer Zweibeiner zuerst Größe und Masse entwickeln würde? Ein hirschähnliches Tier, das in seiner Größe eher einer Giraffe ähnelt, die immer noch gelegentlich zweibeinig als Fütterungsstrategie verwendet, würde Fütterungsvorteile darin sehen, länger zweibeinig bleiben zu können, da seine Masse bedeuten würde, dass das Stehen energetisch teurer wäre. In der Zwischenzeit könnte die Entwicklung von Vorderbeinen, die besser für Box-Raubtiere geeignet sind, für einen großen Pflanzenfresser machbar sein, der besser zum Stehen und Kämpfen als zum Laufen geeignet ist. Die allmähliche Auswahl von „Boxern“ gegenüber „Läufern“ könnte zu einem obligaten Bipedalismus führen.
Das Endergebnis wäre etwas, das einem Bodenfaultier morphologisch ähnlicher ist als einem Menschen.
Was ist mit Atavismus? Atavismus ist keine Evolution, es ist ein Fehler, aber es kann sich zu etwas entwickeln, das überlebensfähig ist ... Und da jedes Lebewesen von einem gemeinsamen Vorfahren stammt, haben wir Gene von so ziemlich jedem Lebewesen, das in der Vergangenheit existiert hat.
@άλεξμιζέρια: Atavismus (natürlich) ist auf Einzelpersonen beschränkt, und eine ganze Population kehrt nicht in die primitive Form zurück. Darüber hinaus ist es eine unverschämte Behauptung, dass moderne Kreaturen (einschließlich Menschen) die Gene von so ziemlich jeder Kreatur in der Vergangenheit haben können. Zuerst werden die primitiven phänotypischen Gene langsam eingeschläfert, während die neueren Gene übernehmen. Im Laufe der Generationen werden die älteren, inaktiven Gene geschädigt und manchmal ganz ausgelöscht. Beachten Sie auch, dass wir Menschen keine Dinosaurier-Gene in uns haben, weil sich unsere Evolutionsgeschichten nie überschneiden.
Obwohl ich Ihren Standpunkt verstehe, gefällt mir diese Antwort nicht, sie ist zu absolut, und mehr noch, ich denke nicht, dass die Argumente die besten sind. Stellen Sie sich eine Kreatur vor, die sich als die einzige Kreatur von anständiger Größe auf einer isolierten Insel entwickelt, auf der sie keine Verteidigung brauchen, oder Huftiere, die zuerst den Intellekt wie Menschen entwickelt haben, oder die Situation der Wasseraffen, in der sie eine zweibeinige Bewegung zum Waten im Wasser entwickelt haben, wo Geschwindigkeit nicht wichtig war . Das Problem des Gleichgewichts und der Gewichtsverteilung scheint dies weniger wahrscheinlich zu machen, aber es gibt zu viele alternative Strategien zur Bekämpfung von Raubtieren außer der Geschwindigkeit.
Ihre Antwort ist eine gute Erklärung dafür, warum sich Hirsche nicht zu Zweibeinern entwickeln würden, beantwortet aber nicht wirklich die Frage: Könnte ein Zweibeiner mit Hufen laufen?
@ JonTakagi: Ja, das kann es. Mehrere Straßenkünstler trainieren immer noch Ziegen, sich auf die Hinterbeine zu stellen und eine kurze Strecke zu gehen. Und das gilt für Tiere, die hauptsächlich Vierbeiner sind. Wenn eine Ziege eine Hüft-, Rückgrat- und Fußstruktur hätte, die für den Zweibeiner geeignet ist, würde sie mit Sicherheit problemlos auf zwei Beinen gehen. OP hatte gefragt, ob es machbar sei, dass sich zweibeinige Huftiere im natürlichen Evolutionsprozess entwickeln würden, und darauf zielt meine Antwort in erster Linie ab.
Frühe Hominiden verließen sich absolut auf Geschwindigkeit, um Raubtieren auszuweichen, Geschwindigkeit beim Klettern. Alles, was sie brauchen, ist eine alternative Verteidigungsstrategie wie Klettern, die alle notwendigen Anpassungen begünstigen würde. So haben es die Hominiden gemacht, obwohl die frühen auf zwei Beinen langsamer waren. und es gibt einige extrem gute Huftierkletterer. Unwahrscheinlich ist nicht dasselbe wie unmöglich. Wenn ein Aussterben Nischen öffnete, wer weiß, in was Huftiere ausstrahlen könnten.

Das ist vielleicht ein bisschen spät, aber ich fühle mich verpflichtet, die Tatsache zu erwähnen, dass dies definitiv möglich ist, weil es bereits passiert ist!

Slijpers Ziege wurde ohne Vorderbeine geboren. Es scheint gut in der Lage gewesen zu sein, herumzulaufen und herumzulaufen, wie es ihm gefiel. Es starb versehentlich (anscheinend) im Alter von einem Jahr und Slijper sezierte es. Es zeigte eine faszinierende Reihe von Variationen in der Physiologie im Vergleich zur üblichen vierbeinigen Ziege, einfach aufgrund der Plastizität der Entwicklung. Ich würde vorschlagen, dass Sie selbst nach weiteren Details suchen, anstatt dass ich nur Informationen kopiere und neu poste.

Wenn sich ein normal vierbeiniges Tier ohne wirkliche genetische Veränderung auf diese Weise anpassen kann, halte ich ein Tier, das tatsächlich durch die Evolution an die Zweibeinigkeit angepasst wurde, für durchaus plausibel.

Die ursprüngliche wissenschaftliche Arbeit, die sich auf diese Ziege bezieht, lautet wie folgt, obwohl ich sie leider selbst nirgendwo online finden konnte. Am frustrierendsten.

Slijper EJ 1942. Biologisch-anatomische Untersuchungen über den zweibeinigen Gang und die aufrechte Körperhaltung bei Säugern unter besonderer Berücksichtigung eines ohne Vorderbeine geborenen Ziegenbocks. Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie Van Wetenschappen 45, 288-295, 407-415.

Affen haben Arme und Hände entwickelt, um das Brachiieren zu erleichtern, und obwohl Menschen immer noch klettern können, haben wir uns eindeutig von unseren baumschwingenden Wurzeln entfernt. Jetzt habe ich Schwierigkeiten, mir vorzustellen, dass gespaltene Füße in den Bäumen nützlich sind, aber in dichtem Unterholz wäre es vorteilhaft, Füße zu haben, die das Laub durchdringen und zurückgezogen werden können, ohne sich zu verheddern. Ich stelle mir also vor, dass so etwas wie ein Faun das Produkt eines dicht bewaldeten Gebiets mit dichtem Unterholz ist und vielleicht sogar seine Hufe wie Stacheln verwendet, um beim vertikalen Klettern zu helfen.

Warum sollte es also 2 statt 4 Beine verwenden?
Der Kopf ist höher, so dass die Sinne weniger behindert werden, mit den hochgelegten Vorderbeinen ist es einfacher, einen Halt zu finden, um mit dem Klettern zu beginnen, und weniger Beine zu bewältigen, sollte das vorsichtige Gehen durch Laub einfacher machen.
Welche Hände? Es hat auch Hufe an den Vorderbeinen.
Ich nahm an, dass die Absicht der Frage darin bestand, die evolutionäre Machbarkeit der oben erwähnten Märchenbeispiele (Satyrn, Faune, Pan, der Teufel) zu rechtfertigen, die alle Hände haben.
Ok, das ist also ein Grund, warum sich die Füße nicht auch anpassen müssten. Aber ich glaube nicht, dass sich Kreaturen mit menschlichen Händen entwickelt hätten.
Vielleicht hat eine Hominidenart hufähnliche Zehen und Fingerbeine entwickelt, vielleicht sind wir ja tatsächlich auf dem Weg dorthin? Unsere Zehen und Füße sind lächerlich.