Apostolische Sukzession in der katholischen Kirche

Wikipedia sagt:

In der katholischen Kirche gilt der Papst als Nachfolger des Apostels Petrus.
vgl. Papst | Wikipedia

Als jemand, der kein Katholik ist, möchte ich nicht darüber streiten, wie wahr das ist oder wie bedeutsam das ist.

Was mich interessiert, gibt es ein Amt/einen Titel/eine Person in der katholischen Kirche für einen der anderen 11 Apostel (12, wenn Sie Paulus einschließen), oder ist es nur der heilige Petrus, weil er der Anführer der Apostel war?

Antworten (3)

Die anderen Apostel sind mit anderen Kirchen verbunden. Der heilige Markus zum Beispiel war der Gründer der Kirche von Alexandria; Es wird angenommen, dass der heilige Thomas das Christentum nach Indien gebracht hat; usw. Nur Johannes der Evangelist starb nicht an einem weit entfernten Ort als Märtyrer (zumindest ist Patmos nicht so weit wie Indien).

Dementsprechend haben die meisten anderen Apostel innerhalb der Römischen Kirche keinen solchen Platz wie Petrus, aber sie haben eine ähnliche Position als Patriarchen der von ihnen gegründeten Kirchen.

Ist das Amt des Patriarchen ein Amt, das an jemand anderen wie den Papst weitergegeben wird, oder ist es nur jemand, an den sich die Kirche als ihren Gründer erinnert?
Ja: Ein Patriarch ist das Oberhaupt eines großen Teils der katholischen/orthodoxen Kirche. Der koptische Papst ist ein Patriarch; es gibt Patriarchen im Osten (und den Ökumenischen Patriarchen) und der Papst ist der Patriarch der Westkirche, auch wenn er sich im Moment nicht so nennt.
Ich denke, die Vorstellung, dass die anderen Apostel keine wichtige Position in der katholischen Kirche einnehmen, ist nicht richtig. Bei der apostolischen Sukzession geht es um alle Apostel. Welcher der 12 der Kopf ist, ist eine andere Sache. Ebenso besteht die Möglichkeit, dass lokale Kirchen vor oder anstelle des Bischofs von Rom ihren lokalen Bischöfen unterstellt waren.
@svidgen Eigentlich bedeutet apostolische Nachfolge etwas ganz anderes, wie Sie in Ihrer Antwort ausgeführt haben. Die Frage betrifft nicht die apostolische Nachfolge; es ist "Was ist mit den anderen Aposteln - Petrus ist Papst, wo sind die anderen?" Der Fragentitel muss ggf. angepasst werden, um den Fachbegriff zu entfernen.
@Andrew Ja, er verschmilzt Konzepte. Alles, was ich in Ihrer Antwort darauf hinweisen möchte, ist, dass es den Eindruck erweckt, dass die katholische (und möglicherweise orthodoxe) Kirche sich nicht um die anderen Apostel kümmert, was nicht korrekt ist, obwohl wir nicht für jeden ein einziges spezifisches Amt haben des 12.
@AndrewLeach, das ist richtig. Mich interessierte, ob es eine Stelle für die anderen Apostel gäbe. Fühlen Sie sich frei, den Titel passender zu ändern
@Greg Nur zur Verdeutlichung, es ist etwas irreführend zu sagen, dass das Amt des Papstes von Person zu Person weitergegeben wird. Vielleicht erweckte das Papsttum des Mittelalters und der Renaissance diesen Eindruck, weil die Päpste sehr wie Könige lebten. In Wirklichkeit ist der Papst jedoch nur der Bischof von Rom. Wer zum Bischof von Rom gewählt wird, wird auch das Oberhaupt des Bischofskollegiums. Nach Ansicht der Katholiken ist der Primat des Bischofs von Rom Teil der eigentlichen Verfassung der Kirche; keine andere Diözese oder kein anderes Patriarchat hat ein solches Amt, jedenfalls nicht per Verfassung.
Ich wusste nicht, wo ich das hineinwerfen sollte, also hier ist es, die griechisch-orthodoxe Kirche und so ziemlich alle anderen Geschmacksrichtungen der Orthodoxie beanspruchen Legitimität nicht nur durch apostolische Nachfolge , sondern auch durch Tradition. Jeder Priester kann seine Ordination auf einen der 12 Apostel zurückführen. FWIW. Und die orthodoxe Kirche (denken Sie an Antiochia) ist die eigentliche Kirche, die in der Apostelgeschichte gegründet wurde, unabhängig von Apostasie oder Theologie, das ist eine historische Wahrheit :)

Die apostolische Sukzession gilt für alle Nachfolger der ursprünglichen 12 Apostel. Jeder moderne Bischof und Priester (einschließlich des Papstes) wurde von Bischöfen ordiniert, wodurch eine ununterbrochene Linie bis zurück zu den ursprünglichen 12 geschaffen wurde.

Dieser Wikipedia-Abschnitt hat es richtig, soweit ich gelesen habe.

In der römisch-katholischen Theologie besagt die Lehre von der apostolischen Sukzession, dass Christus den Zwölf Aposteln im Weihesakrament die volle sakramentale Autorität der Kirche übertrug und sie zu den ersten Bischöfen machte. Indem sie den Aposteln die Fülle des Weihesakramentes spendeten, erhielten sie die Vollmacht, anderen das Weihesakrament zu spenden und so mehr Bischöfe in einer direkten Linie zu weihen, die ihren Ursprung auf die Zwölf Apostel und Christus zurückführen kann. Diese direkte Nachfolge der Bischöfe von den Aposteln bis zu den heutigen Bischöfen wird als apostolische Sukzession bezeichnet.

-- http://en.wikipedia.org/wiki/Apostolic_succession#Catholic_Church

Und wie es heißt, ist der päpstliche Primat, worauf Sie anspielen, eine andere, aber verwandte Angelegenheit.

Der Primat des Bischofs von Rom ist eine kirchliche Lehre über den Respekt und die Autorität, die dem Bischof von Rom von anderen Bischöfen und ihren Bischöfen zusteht.

-- http://en.wikipedia.org/wiki/Papal_primacy

Ich sehe viele Diskussionen über die ursprünglichen 12 Apostel und über Päpste, Patriarchen und Bischöfe, aber nichts, was die Frage des OP anspricht: ob es in der derzeit bestehenden [römisch] katholischen Kirche ein Amt / einen Titel / eine Person gibt, die ein Apostel ist , und wenn ja, ob es 12 von ihnen gibt, da es ursprüngliche Apostel gab?

Der Fragesteller fragte, ob es in der katholischen Kirche ein Amt oder einen Titel „Apostel“ gebe, und schien wissen zu wollen, ob es wie in der Urkirche 12 davon gebe. Meines Wissens erkennen weder die katholische, jüdische noch die protestantische Tradition die Berufung/das Amt des „Apostels“ an.
Siehe auch diese verwandte Antwort zur Ordnungshierarchie und Gerichtsstandshierarchie in CC

Wie sind die relativen Positionen in der klerikalen Hierarchie der katholischen Kirche?

Ich kenne nur eine Sekte, die das Amt oder den Titel „Apostel“ anerkennt und derzeit 12 Männer hat, die diesen Titel tragen. Aber es ist nicht die katholische Kirche.

Oh je ... hmm ... müssen die Mormonen sein.
Ich habe nicht gefragt, ob es ein „Apostelamt“ gibt. Das Zitat aus Wikipedia besagt, dass der Papst der Nachfolger von Petrus ist – dem Apostel, auf dem die Kirche aufgebaut ist. Haben andere Apostel einen Nachfolger (jemanden, der sie ersetzt) ​​oder ist es nur Petrus?
@greg: Es geht nicht um individuelle Nachfolger für jeden der ursprünglichen Apostel. Es ist eine Frage, ob sie in der Lage waren, ein „Kollegium“ von Aposteln aufrechtzuerhalten. Paulus zum Beispiel wurde von den bestehenden Aposteln zum Apostel ordiniert, indem diejenigen, die die Vollmacht hatten, dieses Amt zu übertragen, die Hände auflegten. Innerhalb von weniger als einem Jahrhundert nach Christi Tod und Auferstehung war dies jedoch nicht mehr möglich, da die bestehenden Apostel zerstreut und getötet wurden; daher konnten sie keine Nachfolger benennen; es gab kein Quorum, um Nachfolger zu genehmigen.
@greg: Meines Wissens nach betrachtete die katholische Kirche Petrus als den "Bischof von Rom". Das allein klingt noch nicht nach einem Anspruch auf apostolische Sukzession. Petrus allein konnte kein Apostelkollegium wiederherstellen; oder, wenn er könnte, gibt es keine Beweise dafür, dass er es getan hat. Wenn er es getan hätte und die katholische Kirche direkt von Petrus abstammen würde, wie sie behaupten, hätten sie heute immer noch 12 Apostel.
@BrianHitchcock Ich verweise Sie erneut auf das Zitat in meiner Frage. Der Papst gilt als Nachfolger Petrus. Haben andere Apostel die gleiche Nachfolge?
@Greg: ja, aber sie sind nicht in der katholischen Kirche, also liegen sie außerhalb des Rahmens Ihrer Frage.
@greg: Also, lassen Sie mich das klarstellen: Sie suchen ein Amt/einen Titel/eine Person, die ein Nachfolger eines anderen Apostels ist, aber selbst KEIN Apostel ist? Ich muss mich fragen, inwiefern eine solche Person als „Nachfolger“ gelten könnte. Aber andererseits ist es mir ein Rätsel, warum der Papst behaupten würde, ein Nachfolger von Petrus durch Apostolische Nachfolge zu sein, und sich nicht selbst als Apostel bezeichnet.