Arbalest wiederholen

Dies ist eine alte chinesische RepetierarmbrustGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist schnell, leicht und einfach zu bedienen, aber wirklich schwach.

Ein Bolzen allein könnte jemanden verletzen, aber nicht töten, 3-4 Bolzen könnten tatsächlich tödlich sein, aber es ist eine Verschwendung von Pfeilen, wenn Sie vorhaben, eine Armee damit zu bewaffnen.

Dies ist ein Arbalest, langsamer aber stärker, ein Bolzen könnte leicht Menschen und sogar Pferde oder andere große Tiere töten, und manchmal konnte er mit etwas Glück sogar Helme oder Plattenrüstungen teilweise durchbohren, aber wenn er die Rüstung nicht durchbohrte Der Aufprall allein reichte aus, um den Feind ins Wanken zu bringen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gibt es eine Möglichkeit, die Geschwindigkeit der Repetierarmbrust mit der Stärke der Arbalest zu kombinieren, ohne Schießpulver oder andere explosionsbasierte Technologien zu verwenden, um eine verheerendere mittelalterliche Waffe zu erschaffen?

Die Materialien können alles sein, was Sie in der Natur finden und in einer Schmiede oder einem Labor mit etwas Zeit und Mühe verarbeiten können, es muss nicht unbedingt einfach herzustellen sein.

Antworten (5)

Ja, je nachdem, was Sie als mittelalterliche Waffe einstufen. Jetzt ist Ihre einfachste Option, es einfach zu vergrößern. Dies wurde tatsächlich mit dem oben genannten chinesischen Design durchgeführt. Es größer zu machen, erhöhte seine Kraft. Es wird auch zu schwer zum Tragen, aber Sie haben das nicht ausdrücklich als Anforderung aufgeführt.Zeichnung, die Menschen zeigt, die eine sich wiederholende Armbrust verwenden

Die Griechen hatten eine ähnliche Belagerungsarmbrust, die Polybolos . Beide könnten viel stärker gemacht werden, wenn sie aus Metall hergestellt werden. Dies würde bedeuten, dass sie von mehr als einer Person bedient werden müssten. Aber eine große Kurbel, die von zwei oder drei Leuten bedient wird, würde Sie weit bringen. Aber diese sind nicht mobil, zumindest von einer einzelnen Person.

Wenn Sie die Mobilität einer normalen Armbrust wollen, müssen Sie etwas geben. Sie erhalten entweder reduzierte, aber respektable Leistung oder entfernen sich immer weiter von nicht explosiver, aber auch nicht mittelalterlicher Technologie. Die Einschränkung bei Handheld-Systemen besteht darin, dass das Zuggewicht niedrig genug sein muss, um schnell für den nächsten Schuss ausgeführt zu werden, was im Gegensatz zum starken Zug eines Armbrustschützen steht.

Der einfachste Weg, dies zu umgehen? Schummeln. Durch den Einsatz von Motoren und Strom. Dies würde Ihnen die Kraft geben, die Sie benötigen, um einen schwereren Bogen zu ziehen, während er klein genug bleibt, um von einem Mann getragen zu werden. Aber ich bezweifle, dass Sie das wollen.

Jetzt könnten Sie einen Kompromiss eingehen und sich für so etwas wie einen Steigbügel und einen Gürtelhaken entscheiden. Das System nutzte die Muskeln des Aufstehens, um die Armbrust zu laden. Die Sehne war am Gürtel eingehakt und ein Fuß in einem Steigbügel hielt den Bogen unten. Einfach bewaffnet aufstehen. Dieses System ist viel stärker als eine Repetierarmbrust, da nicht die Hand, sondern der gesamte Rücken und die Beine die Sehne ziehen.Illustration einer Person, die eine Armbrust zieht

Aber das wird bei weitem kein echter Armbrustschütze sein. Wenn Sie jedoch ein System erstellen, das es ermöglicht, im Stehen zu laden, aber aus einem Magazin gespeist wird, erhalten Sie meiner Meinung nach einen anständigen Kompromiss. Es kann so schnell feuern, wie Sie hocken können, was eine ziemlich anständige Feuerrate ist. Compound-Armbrüste senken auch das erforderliche Zuggewicht erheblich und könnten in Kombination mit einigen modernen Materialien eine Verbesserung bewirken.

Wenn das nicht gut genug ist, denke ich wirklich, dass Sie es mit etwas antreiben müssen, das keine Muskeln sind.

Beachten Sie, dass es kein großes Hindernis sein sollte, dass mehr als eine Person etwas tragen muss. Schließlich scheint diese Waffe in Design und Funktionalität einem moderneren montierten Maschinengewehr zu ähneln, das während des Zweiten Weltkriegs in kleinen mobilen Trupps eingesetzt wurde, wo ein Trupp von 3-4 Soldaten die unter sich aufgeteilten Teile schnell zusammenbaute.

Ich mag das Kurbelsystem an dieser großen Armbrust. Es ermöglicht eine inkrementelle Abgabe von Kraft, die dann im Hauptglied gespeichert und dann auf einmal abgegeben wird, wenn der Bolzen abgefeuert wird. Ich könnte mir vorstellen, dass ein solches Kurbelsystem Zahnräder haben könnte, mit denen man ein wirklich großes Stück Metall zurückziehen kann. Dies könnte genug Energie für mehrere wirklich starke Schüsse speichern.

Wenn Sie mehr Energie speichern, können Sie sie schrittweise für aufeinanderfolgende Aufnahmen verwenden. Stellen Sie sich zum Beispiel die schwere Armbrust vor, aber mit einem noch größeren, nach hinten gerichteten Arm. Das wird zurückgekurbelt. Anstatt einen Streit anzutreiben, wird das große Glied schrittweise losgelassen, wobei jedes Loslassen das kleine Glied zurückzieht. Sie könnten im großen Glied genügend Energie für mehrere Aufnahmen des kleinen Gliedes speichern.

Sie können auch Energie in einer Feder oder Spule speichern, indem Sie sie entweder zurückziehen oder zusammendrücken und die große Speicherfeder wieder schrittweise freigeben, um die Sehne zurückzuziehen und die Armbrust abzufeuern.

Je mehr Energie Sie in einem mechanischen Gerät speichern, desto größer ist das Risiko eines katastrophalen Ausfalls.

Kurz gesagt nein, nicht wenn es eine mittelalterliche Waffe sein soll.

Was für eine Armbrust ist eine Feder, die kinetische Energie speichert, damit sie langsam hinzugefügt und dann plötzlich freigesetzt werden kann. Verteilen Sie den Energieeintrag im Wesentlichen über eine große Zeit. Wenn Sie dies beschleunigen möchten, brauchen Sie etwas, das die Energie schnell liefern kann, und dafür haben wir:

  • Chemikalien, dh Schießpulver (was Sie ausgeschlossen haben)
  • Elektronik in Form von Motoren oder Linearmagneten (was definitiv nicht mittelalterlich ist)
  • oder Hydropneumatik in Form von schnell wirkenden Zylindern (was wiederum definitiv nicht mittelalterlich ist und erfordert, dass Sie ein Kompressionssystem mit sich herumschleppen.)

Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Bolzen von Repetierarmbrüsten unflighted (keine Führungsfedern) sind, um ein Verklemmen zu verhindern. Dies schränkt ihre Reichweite und Genauigkeit ein und kann sich auch auf ihre Fähigkeit auswirken, Rüstungen zu durchbohren. Aber es macht sie auch unglaublich billig in der Herstellung.

Einer meiner Freunde hatte diese verrückte Idee für ein D&D-Spiel, das mir ziemlich gefiel, aber ich konnte die Mechanik nicht ganz verstehen. Im Grunde baust du eine "Gattling-Armbrust".

Sie erhalten eine Reihe von Bögen wie Ihre Armbrust und bauen sie in eine Maschine ein. Diese Maschine dreht sie um eine zentrale Achse, und während sie sich drehen, greift ein Zahnrad ein, um die Schnur zurückzuziehen. Dann erreicht der Bogen die 1-Uhr-Position (vorausgesetzt, er dreht sich gegen den Uhrzeigersinn), ein Pfeil wird darauf fallen gelassen (eines der Probleme hier ist sicherzustellen, dass er zum Schießen richtig landet), und dann, wenn er 12 Uhr erreicht 'Uhr wird die Schnur gelöst.

Angesichts der Tatsache, dass die Griechen den Antikythera-Mechanismus ( en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism ) hergestellt haben, könnte dies möglich sein, aber ich vermute, dass die Anzahl der beweglichen Teile und das Timing ihn anfällig für Ausfälle und Störungen machen würden.
@PipperChip absolut und die Tatsache, dass Sie eine anständige Präzision bei der Herstellung benötigen, damit es überhaupt funktioniert.

Rückblick auf die Technikgeschichte

Wenn Sie sich automatische Waffen ansehen, kommt die Energie für den Schuss aus dem Schießpulver, die Energie für das Nachladen in den meisten Fällen aus dem Rückstoß des Schusses. (Es gibt einige große Gatlings, die mit einem Elektromotor angetrieben werden.) Aber selbst das manuelle Bewegen des Verschlusses ist in Ordnung, solange die Kugel für den nächsten Schuss automatisch geladen wird (wie es mehr oder weniger alle Infanteriegewehre im 20. Jahrhundert tun). ).

Das Problem bei Armbrust und ähnlichen Geräten: Die Energie für den Schuss kommt aus der Verformung des Bogens. Einen Pfeil auf die Armbrust zu legen ist also das kleinere Übel, man muss den Bogen noch in die Schussposition kurbeln.

Und ja, richtige Federn sind hart. Grundsätzlich ist eine massenproduzierte langlebige Metallfeder ein Unterfangen des 20. Jahrhunderts. Schauen Sie sich nur an, wie die Aufhängung von Autos in den 40er-60er Jahren aussah!

Möglichkeiten zur Energiespeicherung

Wir brauchen also eine Möglichkeit, Energie für mehrere Schüsse mit der Armbrust zu speichern. Die erste Option ist Schießpulver, duh, aber lass es uns ausschließen. Was haben wir noch?

  • Schießpulver – offensichtlich. Aber warte. Schießpulver ist in etwas fortgeschrittenen mittelalterlichen Umgebungen bekannt, nur nicht so häufig verwendet, weil Waffen hart sind.

    Man könnte einen Kolben mit Schießpulver, eine "Mini-Gun", verwenden, um den Bogen zu kurbeln. Der Vorteil: Es wäre ziemlich schnell, trotz der ganzen Vorbereitung und des Messens und Gießens und Zündens des Schießpulvers. Der Nachteil: Warum sollten Sie das Schießpulver verwenden, um den Bogen zu kurbeln, wenn Sie es (mit weniger Übertragungsverlusten) verwenden könnten, um das Projektiv auf den Feind zu schleudern? Es kann sein, dass das Scharfmachen und Abfeuern eines Kolbens (während man in Deckung ist) einfacher ist als der Versuch, ihn im Kampf abzufeuern. Auf der anderen Seite kann der Bogen nicht lange gekröpft bleiben, so viel zur Vorbereitung im Vorfeld.

  • Biegeenergie (Federn) – Federn sind hart. Wir sind bereits an der Grenze dessen, was im mittelalterlichen Setting technologisch möglich war. Wenn sie bessere Federn machen könnten, würden sie eine Stringer-Armbrust / Armbrust / was auch immer machen, keine schwächere Wiederholung.
  • Kinetische Energie – langsam ein großes Gewicht aufstellen oder Wasser nach oben pumpen. Es ist machbar, aber beschränkt den Arbalest sofort auf eine stationäre Position. Selbst das Drehen und Neigen zum Zielen könnte schwierig sein.
  • Elektromotoren, Verbrennungsmotoren – einfach nein.
  • Dampf – Während dampfbetriebene Kanonen und das Nachladen von Armbrustschützen von einem zentralen dampfbetriebenen Schacht sehr cool klingen, ist das Steampunk, kein mittelalterliches Setting. Falsche Ära, sorry!
  • Stärkere Muskeln. Das geht in Richtung einer beingefederten Armbrust. Verwenden Sie zwei Personen, um den Bogen zu kurbeln? Verwenden Sie ein Pferd oder ein anderes Tier? Gehen Sie Biopunk und basteln Sie ein Tier / einen außerkörperlichen Muskel, um den Bogen zu kurbeln?
  • Bimetallstreifen . Das sind einige (uns) bekannte Kombinationen von Metallen, die je nach Temperatur ihre Form verlieren und wiedererlangen. Passen Sie das an den Bogen an und heizen Sie es bei Bedarf auf.

    Dies setzt die Kenntnis eines solchen Effekts in der Einstellung und Verfügbarkeit der Metallurgie voraus, um eine beträchtliche Menge der erforderlichen Metalle hochzupumpen. Als nächstes wird eine Wärmequelle (im Grunde Feuer) zum Nachladen benötigt. Oder wir könnten Schießpulver dafür verwenden!

  • Druckluft – Ende des 19. Jahrhunderts gab es einige militärische Luftgewehre. Airsoft wird nicht so weich und zieht in den Krieg! Das Problem ist: Sie brauchen eine Druckluftquelle (das heißt: einen Kompressor, einen Motor zum Antreiben und einen Vorratstank – zumindest im Schloss) und einen richtigen Tank am Gewehr / an der Armbrust. Mit mittelalterlicher Technik könnte das alles ein unlösbares Problem darstellen. Und noch einmal: Wenn Sie damit Kugeln schießen können, warum sollten Sie sich dann mit Bolzen herumschlagen?