Audio Transformer-Ausgang direkt in einen Operationsverstärker?

Unten ist eine Schaltung, an der ich arbeite. Es ist ein Gitarren-Eingangspuffer mit Transformator-Isolation. Der Transformator, den ich verwende, ist ziemlich teuer und sollte ziemlich linear sein, aber ich habe mich entschieden, der Schaltung einen grafischen Equalizer hinzuzufügen, um kleine Nichtlinearitäten im Transformator zu korrigieren.

In einer idealen Welt gäbe es keinen „Lautstärke“-Regler, nur 5 EQ-Fader. Aber das würde wahrscheinlich eine Form der Komprimierung beinhalten, die ich nicht möchte. Also entschied ich mich stattdessen, eine Überspannungsanzeige hinzuzufügen, die blinkt, wenn der Ausgang über 1 V geht. Der Benutzer kann den Equalizer verändern und dann den Ausgang dämpfen, um die Lautstärke unter 1 V zu halten, indem er sich an der Anzeige orientiert. Klingt das weise? Ist es nötig?

Ich brauche wahrscheinlich nicht die Eingangskappe und den Pop-Widerstand am EQ-Eingang. Aber ist es sicher, die Kappe zu entfernen? Kann ich den Ausgang des Transformators direkt in den Operationsverstärker stecken?

Der Ausgang des Operationsverstärker-Komparators der Warnanzeige liegt normalerweise bei -9 V, aber der Ausgang ist geerdet, was bedeutet, dass unter normalen Bedingungen 9 V an dieser LED-Anordnung anliegen. Ist das in Ordnung?

Vielen Dank im Voraus gute Leute.

BEARBEITEN: Mir ist bekannt, dass beide Seiten des Stromkreises dieselbe Stromversorgung verwenden. Das dient nur der Vereinfachung der Simulation. Tatsächlich ergibt die Platzierung des EQ vor dem Transformator genau die gleiche Simulationsantwort und erfordert nur eine Stromquelle.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

aber ich beschloss, der Schaltung einen grafischen Equalizer hinzuzufügen, um kleine Nichtlinearitäten im Transformator zu korrigieren. Ich hoffe, Sie wissen, dass ein Equalizer Signale abhängig von ihrer Frequenz dämpft. Es kann Nichtlinearitäten (Verzerrungen) nicht kompensieren. Es kann einige Verzerrungen durch Filtern dämpfen, aber es ist unmöglich, sie zu kompensieren.
@Bimpelrekkie Das Problem bei der Spitzenerkennung ist, woher ich die Eingabe nehmen würde. Es würde idealerweise vom Roheingang kommen, aber das ist auf der "schlechten" Seite der Isolierung, also müsste ich einen Optoisolator verwenden, um diese Spannung durchzulassen ... kompliziert!
@Bimpelrekkie Meine Simulation zeigt, dass dieser bestimmte Transformator in den hohen Frequenzen verliert. Ich könnte ... das Eingangssignal verstärken, es durch einen Hochpass schicken und es dann mit dem Original mischen und den EQ ganz weglassen. Das habe ich gemacht und es hat funktioniert. Das Problem ist, dass ich nicht sicher bin, ob der tatsächliche Transformator wie das Modell funktioniert (obwohl das Modell so nah ist, wie ich denke, dass ich es bekommen kann).
Nein, Sie müssen das Signal nicht von der Primärseite des Transformators nehmen, der Transformator ist nur leicht nicht linear, sodass das Signal auf der Sekundärseite (sicher) nahezu identisch ist.
Der Transformator verwendet 70-H-Spulen!?!? Das ist unrealistisch. Es sollte die Größe eines Kühlschranks haben. Bleiben Sie mit Induktivitäten unter 0,1 H für einen realistischen Wert.
@Bimpelrekkie siehe hier: tinyurl.com/y9r254n5 Sagt 35 + 35H Es klingt ziemlich hoch, aber beim Lesen wurde mir gesagt, dass LTSpice-Simulationen von Audiotransformatoren mit hohen Induktivitätswerten am besten funktionieren (am nächsten an der Realität). Diese Transformatoren sind 10K, viele sehr feine Wicklungen.
Ich würde zu viel Vertrauen in die Genauigkeit von Modellen / Werten von Parametern eines Verkäufers bei Aliexpress setzen. Sicherlich sind hohe Induktivitäten in der Simulation einfacher, da sie sich dann für Audiofrequenzen wie eine unendliche Impedanz verhalten. Selbst mit all diesen Wicklungen würden Sie 35 H nicht erreichen. Die 35 H dient nur der Erleichterung des Modellierens.
@Bimpelrekkie Ja. Ich habe andere Hersteller von sehr ähnlichen Transformatoren gefunden, die ihr Produkt völlig anders bewerten. irgendwo von 1mH bis 200H :)
Audio-Transformatoren können sicherlich zig Henrys sein.

Antworten (1)

Sie brauchen die Übersignalanzeige nicht wirklich, denn wenn die Schaltung an ihre Grenzen stößt, müssen Sie stocktaub sein, um das nicht zu hören, da die Operationsverstärker übersteuern. Bauen Sie für einen viel besseren Übersignaldetektor eine Spitzendetektorschaltung auf. So wie es jetzt ist, wird die LED bei fiesen Überlastspitzen kaum sichtbar aufleuchten.

In der Tat mögen LEDs keine Sperrspannungen, selbst 9 V könnten ein Problem sein. Schließen Sie entweder die Kathodenseite der LED an -9 V an (vorausgesetzt, der Operationsverstärker kann seinen Ausgang auf etwa -7 V oder weniger senken) oder fügen Sie eine Diode in Reihe mit der LED hinzu, sodass die Diode die 9-V-Sperrspannung verarbeitet und nicht die LED.

Audio Transformer-Ausgang direkt in einen Operationsverstärker?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v