Reduzierung der Anzahl teurer Kondensatoren in einer Audio-Operationsverstärkerschaltung

Ich entwerfe einen Gitarreneffekt (einfacher Booster), der einen CD4053-CMOS-Schalter verwendet, wie hier beschrieben ( http://www.geofex.com/Article_Folders/cd4053/cd4053.htm )

Wie Sie dem zweiten Diagramm entnehmen können, schlägt RG vor, die "vorhandenen Ein- und Ausgangskondensatoren" des Effekts selbst zu verwenden, um sicherzustellen, dass der CD4053 keinen DC-Offset erfährt (der Klicks verursacht).

Beachten Sie jedoch, dass die Verbindung zwischen 2 und 12 (die Bypass-Verbindung) keine Kondensatoren hat. RG geht also eindeutig davon aus, dass sie in einem einfachen Link nicht benötigt werden.

Nun ... Dies ist die Boost-Schaltung, die ich zu implementieren versuche (ich mag sie, weil sie auch ein Dämpfungsglied ist, sie hat einen Lautstärkeregler, was in diesem Fall grundsätzlich ein Problem darstellt)

Erstens, weil RG keine Kappen an seinem Bypass-Link hat, glauben wir, dass es hier sicher ist, den Eingangskondensator der Boost-Schaltung wegzulassen, solange ich den Eingang richtig auf 4,5 V vorspanne?

Zweitens, was machen wir mit dem Ausgangspotentiometer, könnte ich einfach 4,5 V anstelle von Masse verwenden, dann muss ich den Ausgang nicht erneut auf 4,5 V vorspannen?

Kurz gesagt, was denken wir über die Booster-Schaltung hier:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

LTSpice scheint anzuzeigen, dass die Schaltung funktioniert, aber ich habe keine Ahnung, wie es in einer tatsächlichen Anwendung aussehen würde.

s können Sie hier sehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Während ich auf einer für die Hammond 1590B dimensionierten Platine genügend Platz habe, um einen Booster mit ein paar mehr Kondensatoren zu implementieren, geht mir schnell der Platz aus, sodass ich dieses Design nicht als Vorlage für andere Effekte verwenden könnte. Ich bin ziemlich festgefahren bei der Verwendung der WIMA-Kappen. Was bringt es, eine eigene Schaltung zu erstellen, wenn Sie nicht die besten Bits verwenden?

Hat jemand irgendwelche Vorschläge, wie ich die Booster-Schaltung allgemein verbessern kann? Und vor allem, wie kann ich das tun, ohne viel mehr Platz auf der Leiterplatte zu verbrauchen?

BEARBEITEN :

Siehe unten dasselbe, aber mit JFET-Umschaltung wie beim Tube Screamer:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist der Schalter. Beachten Sie einen schönen Anstieg der Lautstärke, der durch die Kondensatoren auf den JFETS verursacht wird. Viel besser als das steinharte (aber sofortige) Schalten der CMOS-Chips.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (1)

Ok, erstens denke ich, dass der Schaltkreis klicken wird, egal wie viele Kappen Sie herumstreuen, eine einfache Ladungsinjektion in die CMOS-Schalter wird dafür sorgen, dass dies bei den Impedanzpegeln geschieht, die Sie dort betreiben.

Der Trick bei Kopplungskappen (im Gegensatz zu Filterkappen) besteht darin, die Wechselspannung über em vernachlässigbar zu halten, dh sie im Vergleich zur Schaltungsimpedanz groß zu machen. Solange Sie den Wechselstrom über der Kappe unter etwa 80 mV halten, ist die Verzerrung vernachlässigbar, und da Sie die Gleichstrombedingungen an Ihren Kappen kennen (4,5 V geben oder nehmen), ist es kein Problem, hier einfach mit 10 V, 22 uF-Elektrolyten zu arbeiten, sie kein Problem und sind viel billiger als mit PP- oder PPS-Folie herumzuspielen. Eine weitere Anmerkung: Ihre Ausgangskappe beträgt 2,2 uF in 10k, wodurch der LF-Rolloff festgelegt wird. Ihre Eingangskappen müssen nicht so dimensioniert sein, dass sie bei einer Frequenz von 1/30 davon abrollen. Vielleicht können Sie sie also verkleinern? Etwas Glück, C0G-Keramik kommt vielleicht nicht in Frage.

Mein erster Gedanke, wenn ich dieses Ding mache, wäre, den analogen Schalter zu verlieren und stattdessen ein paar JFets zu verwenden, einen Dual-Operationsverstärker zu verwenden, damit Sie puffern können, um die Impedanz auf etwas Vernünftiges zu senken, ein paar JFets, um die Audioumschaltung durchzuführen (Wahrscheinlich müssen Sie Teile mit niedriger Pinchoff-Spannung auswählen, da Sie nur 4,5 V zum Spielen haben).

Das Problem, das Ganze nur 4,5 V über dem Minuspol der Batterie zu schweben (was irgendwie verlockend ist), besteht darin, dass Sie beim Betrachten dieser Platine einen externen Gleichstromeingang haben und viele Pedalboard-Versorgungsmaterialien die böse Annahme treffen, dass es in Ordnung ist, das gesamte Minuskabel anzuschließen Schienen zusammen.

Das ist sehr interessant. In Bezug auf die Impedanz, was wäre, wenn ich vor dem Schalter einen Puffer mit einer viel niedrigeren Ausgangsimpedanz platziere. Würde das etwas verbessern? Warum sollten jfets besser sein? Dies ist eine Art Aufwärmprojekt für ein größeres Projekt mit einem „Radio-Button“-Konzept, bei dem einer von 8 Effekten per Fußschalter ausgewählt werden kann ... also hoffe ich wirklich, das zu perfektionieren, da es auf einem 4066 basiert. Apropos Ihre Kappengrößenpunkte, ja. 2,2 uF sind für einige davon möglicherweise etwas groß. Ich habe nur dieselben Werte verwendet, weil dies in LTSpice einfach ist. Ihr Punkt zu Erdschleifen usw. wurde notiert.
Das Schöne an jfets ist, dass Sie die Schaltgeschwindigkeit steuern können, sodass Sie den Widerstand über einige ms auf und ab fahren können, um die Neigung zum Klicken zu verringern. Es gibt ein gutes Kapitel über Audioumschaltung in Doug Selfs „Small signal audio design“, es lohnt sich, es sich anzuschauen.
Danke. Ich habe das Buch irgendwo gesehen ... Ich werde es ausgraben.
Dan.. was wäre ein geeigneter preiswerter fet... 2SK170?
Siehe auch den geänderten Beitrag. Ich habe einige Teile aus dem berühmten Röhren-Screamer-Diagramm kopiert ... und schau dir das Rampen an, über das du mit den JFets gesprochen hast ... Es ist wirklich großartig.
2SK170 ist veraltet und im Grunde Unobtanium, Linearsysteme haben ein Äquivalent, aber überprüfen Sie den Preis, billig ist es nicht. 2SK3666-2-TB-E ist verfügbar (SOT23, nicht schwer zu handlöten), ist billig und schaltet bei -4,5 V am Gate ab.
Ich bin im Allgemeinen über die Kosten von Fets gestaffelt ... Ich kann hundert BJTs für Erdnüsse kaufen. Warum sind Fets so viel teurer (ich nehme an, das ist eine rhetorische Frage). Ok .. Ich neige dazu, SMT-Gehäuse für diese Art von Projekten zu scheuen, aber ich habe SOT23-Gehäuse zuvor handgelötet. Ich kann 2SK170 zu einem vernünftigen Preis von Aliexpress beziehen, aber sie scheinen nicht die "moderne" rauscharme Komponente zu sein. Ich habe Mühe zu verstehen, warum dieses Projekt so schwer zu recherchieren ist. Man könnte meinen, die Leute würden so etwas die ganze Zeit machen. Wie auch immer.. danke.. Ich werde weiter forschen.