Auf der Suche nach einem guten Workflow für den Umgang mit großen Dateigrößen nach Photoshop

Ich habe kürzlich auf eine Nikon D850 aufgerüstet, die RAW-Dateien in der Größenordnung von 37 MB erzeugt. Ich nehme diese als DNG-Dateien in Lightroom. Wenn ich ein Bild in Photoshop bearbeite und dann zu Lightroom zurückkehre, wobei das Bild entweder als verlustfrei komprimiertes 16-Bit-TIFF oder PSD gespeichert ist (alle Ebenen auf eine einzige Ebene reduziert), habe ich am Ende eine Dateigröße von mehr als 200 MB. Ich verstehe, warum das passiert, und wenn es sich um ein Bild von wirklich guter Qualität handelt, das ich vielleicht eines Tages drucken oder mehr damit machen möchte, als es im Internet zu veröffentlichen, dann ist die Dateigröße für mich in Ordnung.

Das Problem ist, dass ich viel zu Tanzfestivals reise und viele, viele Social-Dance-Fotos mache, vielleicht 500 oder mehr Bilder an einem Wochenende. Und ich werde aus dem einen oder anderen Grund viele dieser Bilder in Photoshop retuschieren. In den meisten Fällen werden die Bilder nur als exportiertes JPEG im Internet gepostet, zB auf Facebook oder Flickr, und so scheint es ein massiver Overkill zu sein, die 200+ MB TIFF-Dateien herumliegen zu haben. Andererseits möchte ich alle Retuschen, die ich in Photoshop vorgenommen habe, beibehalten, nur für den Fall, dass ich später noch weitere Änderungen an den Bildern vornehmen möchte.

Kann jemand, der ebenfalls in dieselbe Situation geraten ist, einen guten Workflow empfehlen, damit ich vermeiden kann, meine Lebensersparnisse für externen Speicher auszugeben? Gibt es ein alternatives Dateiformat nach Photoshop, das verwendet werden kann? Soll ich die Photoshop-Dateien stattdessen als JPEG in hoher Qualität speichern? Oder runter auf 8 Bit? Oder macht es Sinn, einfach in Photoshop aus den riesigen Bildgrößen heraus zu skalieren, sagen wir mal um 50% oder 25%? Was tun Menschen normalerweise in dieser Situation?

Danke für jeden guten Tipp!

Warum haben Sie überhaupt das Bedürfnis, 1) in DNG zu konvertieren und 2) in TIFF zu exportieren? Wenn Sie Ihren LR-Katalog ordnungsgemäß pflegen (oder wenn Sie die LR-Option wählen, um die Metadaten direkt an die Datei anzuhängen, anstatt sie in einer separaten Sidecar-Datei zu speichern), müssen Sie nur die ursprüngliche NEF-Datei in LR öffnen und Ihre vorherige Änderungen werden übernommen. Sie können genau dort weitermachen, wo Sie bei der letzten Arbeit mit der Datei aufgehört haben. Das gleiche gilt für PS-Bearbeitungen, alle Anweisungen für das, was Sie getan haben, werden in Ihren Sidecar-Dateien gespeichert (oder an die Datei angehängt, wenn Sie diese Option wählen).
LR ist hier nicht mein Problem, da es mit der ursprünglichen RAW-Datei funktioniert, egal ob NEF oder DNG. Der Grund für die Konvertierung in TIFF ist, dass Photoshop dies tut. Nachdem ich in PS gearbeitet habe, muss ich die Datei auf irgendeine Weise speichern, und für PS ist die übliche Auswahl, die Änderungen beizubehalten, entweder als PSD oder TIFF. Ich glätte alle meine Ebenen, um die Dateigröße zu reduzieren, aber die Dateien sind immer noch riesig. Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber das von mir verwendete PS speichert keine Bildbearbeitungen in Sidecar-Dateien.
Wie stehen die Chancen, dass Sie jemals eines der Bilder größer als 8 x 10 drucken werden? Und wenn Sie ein großes Bild benötigen, können Sie es zu diesem Zeitpunkt erstellen? In der Software gibt es den Begriff YAGNI für „du wirst es nicht brauchen“. Wenn Sie zweimal 500 Bilder aufgenommen haben, ohne ein großes Bild drucken zu müssen, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Sie jedes Bild groß benötigen, bereits bei weniger als 0,1 %. Zwanzig Mal? Das ist > 0,01 %. Die Notwendigkeit für große Drucke ist fast nie.

Antworten (1)

Ich behalte meine NEF & Beiwagen, auch die PSD von allem, was Photoshop durchlaufen hat.
Alle Zwischen-TIFs werden verworfen [wie in NEF+Sidecar]. Sie können heutzutage ein 8-TB-Laufwerk für ein paar hundert $£€ bekommen. Kaufen Sie einen neuen, wenn dieser voll ist.
Ich würde die Daten meiner Hüter nicht kompromittieren, ich würde nur lernen, härter zu selektieren.