Auf der Suche nach einer helmbasierten Steadicam-Lösung für GoPro Hero 3

Ich habe kürzlich meine GoPro Hero 3 zum ersten Mal bei einem Lauf im Park mit Helmhalterung getestet. Es ist kein schlechtes Filmmaterial, aber es ist sehr "federnd". Ich habe mir ein paar Optionen angesehen, um die Kamera zu stabilisieren. Es gibt einige interessante Steadicam-Optionen da draußen und einige sehr gute DIY-Videos auf YouTube. Bei den meisten helmbasierten Steadicam-Lösungen wird die Kamera jedoch an einer langen Stange montiert, die ein Gegengewicht enthält.

Ich werde bald den Tough Mudder ( http://www.toughmudder.com ) laufen und ich denke nicht, dass es besonders praktisch sein wird, das Rigg einer langen Stange zu stecken, am wenigsten für die anderen Läufer, die ich vielleicht habe verletzen.

Gibt es eine alternative Helmhalterung im Steadicam-Stil, die ich kaufen oder herstellen könnte?

Danke dir.

Antworten (4)

Leider erfordert die Physik einer Steadycam ein Gegengewicht (manchmal durch Federn bereitgestellt) und einen Abstand, um die Auswirkungen der Bewegung durch Nutzung der Trägheit des Systems zu minimieren. Das Beste, was Sie in einer kleinen Größe tun können, wäre eine Stoßdämpferhalterung. Wenn Sie eine Stromquelle hätten, könnten Sie vermutlich ein kleines Gyroskop einbauen, um zu versuchen, die Rotation weiter zu stabilisieren, aber das würde sehr schnell ziemlich (sehr) teuer werden.

Eine Stoßdämpferhalterung ist wahrscheinlich Ihre beste Option innerhalb eines halbwegs erschwinglichen Bereichs und bewältigt die tatsächlichen Bewegungen vorwärts und rückwärts, auf und ab usw., jedoch nicht die Drehung. Es scheint, dass die Leute mehrachsige Kreiselhalterungen hergestellt haben, die funktionieren würden, aber sie waren alle Sonderanfertigungen und die Kraft und das Gewicht sind wahrscheinlich immer noch unerschwinglich, um sie bei einem Lauf zu tragen. Es müsste auch noch stoßfest montiert werden, um seitliche Bewegungen zu berücksichtigen, da der Kreisel nur mit der Drehung umgehen würde.

multi-rotor.co.uk/index.php?topic=213.0 <-- kann rot verlinken, aber dies hat eine Do-it-yourself-Version, die das Gewicht ziemlich niedrig hält.
Vielen Dank für Ihren Rat. Ich werde mir mal die Dämpferlösung anschauen. Es könnte den Trick machen. Ich hatte mich immer gefragt, ob eine vollständige Steadicam-Lösung für einen Helm überhaupt möglich ist. Nochmals vielen Dank für Ihren Vorschlag. Mit freundlichen Grüßen

Ich würde das Tragen von lächerlicher Hardwear auf meinem Kopf überspringen und den Sprung einfach entfernen oder stark verringern, indem ich eine gute Bildverfolgungssoftware in der Postproduktion verwende. Avid Media Composer kommt damit gut zurecht. Adobe After Effects tut es auch. Es gibt eine Reihe billigerer Programme (darunter eines von GoPro, glaube ich), die dies gut können oder auch nicht. Hier ist einer: http://www.guthspot.se/video/deshaker.htm

Experiment!

Dies funktioniert bis zu einem gewissen Grad, aber Sie können den Schärfeverlust, den Sie durch Bewegungsunschärfe erhalten, nicht überwinden, wenn das Video eine Menge Bewegung enthält. Nach der Stabilisierung sieht es normalerweise immer noch in Ordnung aus, aber es ist nicht so gut, das Problem von vornherein zu vermeiden (obwohl es besser ist als nichts, wenn die physische Stabilisierung unerschwinglich teuer oder unplausibel ist.
Alles wahr. Aber ein wenig Bewegungsunschärfe kann von Vorteil sein, wenn sich Ihr Motiv bewegt! Wir bekommen es sogar mit unseren bloßen Augen, wenn wir joggen gehen, also ist es die Kunst, das Leben nachzuahmen.
Ja, aber das ist Bewegungsunschärfe, die sich in Richtung des Motivs bewegt. Bewegungsunschärfe, die sich in die falsche Richtung bewegt und schnell die Richtung ändert, wenn sich das Motiv nicht zu bewegen scheint, ist sehr beunruhigend.

Wie würde eine Teilkugel (auf einem Stativ und einer Kamera montiert) reagieren, wenn sie in einer anderen Kugel (3/4 rund mit einer dünnen Gummidichtung) enthalten wäre und auf einer Öllache schwimmen würde? Würde das bei Bewegung ein ruhiges Bild erzeugen?

Wenn Sie es wirklich reibungslos machen könnten, dann ja, würde diese Art von Kardansystem funktionieren, um eine freie Rotation zu ermöglichen und zur Rotationsstabilität beizutragen. Leider haben wir Reibung, also brauchen wir entweder Gyroskope oder zusätzliches Gewicht, um der Reibungskraft auf das System entgegenzuwirken. Darüber hinaus befasst sich das nicht mit tatsächlichen physischen Positionsänderungen, sondern nur mit Rotation.

Sie könnten kreativ werden und einige PVC-Rohre oder Metall-PVC-Bänder verwenden, um so etwas wie dieses http://www.bhphotovideo.com/c/product/1095844-REG/feiyu_fegmg3_ultra_3_axis_handheld_gimbal.html anzubringen . Es hilft nicht wirklich bei der Auf- und Abwärtsbewegung, aber es hilft sehr beim Rollen, Neigen und Gieren.

Ehrlich gesagt ist es die beste Lösung, die auch andere Anwendungen hat, wenn Sie es nicht auf Ihrem Helm haben möchten und nur ein paar schöne Gopro-Aufnahmen machen möchten.

Auf der Suche nach einer helmbasierten Steadicam-Lösung für GoPro Hero 3
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v