Auf der Suche nach einer Science-Fiction-Kurzgeschichte über zwei Typen, die vermuten, dass eine KI die Weltherrschaft übernimmt

Ich glaube, ich habe dies vor vielen Jahren auf einem Telnet-Server gelesen - daher kann es ziemlich dunkel sein.

Die Geschichte dreht sich um einen Programmierer, der glücklich mit einem Arzt verheiratet ist, und seinen Freund, der ein „Hacker/Privatdetektiv“ ist. Dieser Freund nutzt seine Freizeit, um Systemadministratoren zu erpressen, um ihm Zugang zu Rechenzentren zu verschaffen, und nutzt diesen Zugang zu Anlagensoftware-Agenten, die Daten sammeln. Diese Daten werden im "Machine Learning"-Stil verwendet, um obskure Verbindungen zwischen Datensätzen zu ermitteln. Durch dieses „Hobby“ entdeckt er einen Hedgefonds namens „Pentecostal Jihad“, der den Markt konsequent in allem schlägt, was er anfasst. Er vermutet Insiderhandel und versucht, eine Kongressabgeordnete (oder Senatorin) dazu zu bringen, eine Untersuchung einzuleiten. Im Verlauf der Geschichte wird er davon überzeugt, dass der „Pentecostal Jihad“ tatsächlich eine KI ist und ihre Kräfte nutzt, um die „Entropie“ in der Gesellschaft zu erhöhen. Das bedeutet, dass zufällig, Immer häufiger kommt es zu Störereignissen, die am Ende so etwas wie das Ende der westlichen Zivilisation bedeuten. Der Programmierer wird arbeitslos, dann obdachlos und grübelt am Ende darüber nach, „zu wissen, dass etwas Fortgeschritteneres als Menschen gesprochen hat“.

Klingt verrückt - ich weiß :) Aber es war wirklich gut und ich möchte es noch einmal lesen! Bitte helfen Sie mir, es zu finden, wenn Sie können.

Wie sicher sind Sie sich in Bezug auf den „Pfingst-Dschihad“? Insgesamt gibt es bei Google nur drei Verwendungszwecke, und keiner davon bezieht sich auf fiktive Werke.
Du glorreicher Bastard. Ich war mir SO sicher und frustriert, dass KEINE Suche nützliche Ergebnisse lieferte. Aber Ihre Befragung hat etwas gerüttelt - und es war tatsächlich "Episcopalian Jihad" stattdessen! Was die Geschichte auf der ersten Ergebnisseite bei der Suche auf Google zurückgibt. Die Geschichte ist Message Contains No Recognizable Symbols von Bill Hibbard. Vielen Dank!
Gutes Zeug. Schreiben Sie jetzt eine Selbstantwort in das Feld unten, da ist ein guter Kerl
Jawohl! Wird besorgt :)
Nicht schlecht für eine erste Frage. Herzlich willkommen!
@SQB Danke! Ich finde es ein bisschen peinlich - ich habe lange nach dieser Geschichte gesucht. Ich habe sogar alte Festplatten durchsucht, in der Hoffnung, eine gespeicherte Kopie zu finden. Aber diese Community zu finden, scheint hier der wahre Gewinn zu sein :)
Obwohl es nicht das ist, wonach Sie gesucht haben, hat dies ähnliche Themen: en.wikipedia.org/wiki/The_Fear_Index
@armb Die Zusammenfassung klingt wirklich gut, danke!

Antworten (1)

Dank Valorum, das meine Erinnerung herausforderte, gelang es mir, die Geschichte Message Contains No Recognizable Symbols von Bill Hibbard (2007) zu finden.

Ich habe mich bei mehreren Konten geirrt. Es war „Episcopalian Jihad“ statt Pentecostal, und es war auch nicht so kurz, wie ich es in Erinnerung hatte. Aber ich hatte recht damit, dass es gut war.

Eine Geschichte über eine technologische Singularität, die der Einschränkung unterliegt, dass natürliche menschliche Autoren nicht in der Lage sind, die Aktionen und den Dialog superintelligenter Köpfe darzustellen. Insbesondere die Sprachen superintelligenter Köpfe werden für natürliche Menschen unverständlich sein

Hibbard - Das SSEC Machine Intelligence Project

Die Geschichte (und Serie) kann hier online gelesen werden

Und jetzt wissen wir, dass Sie ein Frühlingshuhn sind, denn 2007 ist „viele Jahre her“.
@wberry ... was? Ab welchem ​​Alter betrachtet ein Mensch ein Jahrzehnt nicht als „vor vielen Jahren“?
@xDaizu im Alter von 56 in meinem Fall :-)
@xDaizu Ich gebe das nur ungern zu, aber ich glaube, ich habe den Punkt überschritten, an dem 2007 so aussieht, als könnte es ein paar Jahre her sein, und 1985 scheint lange her zu sein. 2017? Das war für mich immer die Zukunft.
@JohnRennie Ich bin 62 und betrachte ein Jahrzehnt als „viele Jahre“.
@wberry Anstatt mich der Debatte darüber anzuschließen, was "viele Jahre" ausmacht, werde ich nur sagen, dass ich alt genug bin, um geschmeichelt zu sein, wenn mich jemand ein "Frühlingshuhn" nennt;)
Ich denke oft an etwas, das „vor ein paar Jahren“ passiert ist – nur um innezuhalten und zu realisieren, dass ich von den späten 90ern/frühen 2000 spreche. Also geht es.