Auf welchem ​​technologischen Mindestniveau müssten die Bewohner eines binären Planetensystems sein, um effektiv miteinander zu kommunizieren?

Für den Fall, dass beide Planeten eines binären Planetensystems lebenserhaltend wären und beide am Ende eine intelligente, werkzeugbenutzende Spezies entwickeln würden, auf welcher technologischen Ebene wären sie in der Lage, effektiv miteinander zu kommunizieren?

Wenn ich jetzt "effektiv kommunizieren" sage, meine ich, an welchem ​​​​Punkt wäre es sinnvoll, sinnvolle Mitteilungen an die andere Welt zu senden (die Fähigkeit des anderen zu reagieren wäre schön, aber nicht sofort erforderlich)? Wäre dies möglich, bevor beide Arten Funkkommunikation zum Senden und Empfangen entwickelt haben?

Offensichtlich würde das technologische Niveau jeder Spezies aus unzähligen Gründen variieren, und man wird feststellen, dass es eine Zivilisation auf der Welt am Himmel gibt, bevor sie eine andere ist (obwohl kulturelle, religiöse und andere Vorurteile / Vorurteile die Interpretation dieser Tatsache trüben würden). bis sie eine wirklich gute Beobachtungstechnologie haben, um ihre Nachbarn genauer/genauer zu betrachten), aber darüber hinaus Dinge zu tun, die im Grunde "Hey! Wir existieren! Schauen Sie sich diese riesige Struktur an, die wir gebaut haben, um Ihre Aufmerksamkeit zu erregen!" und "wir wissen! hier ist eine optisch identische, die wir bauen, um es anzuerkennen!" die leicht durch die zuvor erwähnten Vorurteile und Vorurteile des Universums motiviert und falsch interpretiert werden könnten,

EDIT: Da jemand nach Details zu den Welten selbst gefragt hat, sind sie hier; Die binären Welten sind natürlich in einer Entfernung, in der sie eine Erde-Mond-ähnliche Sicht aufeinander haben, durch Gezeiten miteinander verbunden, sie haben ähnliche "gemäßigte" Klimazonen und wechselnde Jahreszeiten aufgrund ihrer ähnlichen Position relativ zu ihrer Sonne. obwohl das Wetter offensichtlich anders wäre, da die Atmosphäre und Landschaft jeder Welt Unterschiede aufweisen (höhere oder kürzere Berge, flachere oder tiefere Ozeane, wie viel Oberfläche diese Ozeane bedecken, unterschiedliche Verhältnisse von Stickstoff, Sauerstoff, Kohlendioxid und anderen Gasen). , usw).

Und um auch näher auf die Arten einzugehen, da ich eine vage Vorstellung davon habe, wie sie aussehen sollen, obwohl ich nicht sicher bin, ob das für die Frage, welche Technologie sie benötigen, so relevant ist anfangen, richtig miteinander zu reden; Die eine, die auf der Welt mit mehr Ozeanen lebt, ist eine teilweise amphibische Spezies, und die andere ist eine "Reptilien" -Spezies, die die Winter mit einer Form des Winterschlafs übersteht, die einen klaren Traumzustand hervorruft.

Sie sollten einen Absatz damit verbringen, zu beschreiben, wie Ihr binäres Planetensystem aussieht/funktioniert. Vielleicht auch eine Grafik hinzufügen?
Betreff: "Offensichtlich würde das technologische Niveau jeder Spezies aus unzähligen Gründen variieren": Das scheint eine Untertreibung zu sein. Wie stehen die Chancen, dass beide Planeten intelligentes Leben entwickeln, bevor das intelligente Leben eines Planeten die Raumfahrt entwickelt?
Die Wahrscheinlichkeit, dass beide Welten eine intelligente Spezies entwickeln, ist eigentlich nicht bekannt, da wir keine Daten haben, um die Wahrscheinlichkeit dafür zu beurteilen. Es ist wahr, dass derzeit nur eine intelligente Spezies auf dem einzigen bekannten lebenssperrenden Planeten lebt; aber unsere Analyse des Fossilienbestands zeigt, dass es einst eine Vielzahl von Homininenarten (und nicht nur menschliche Vorfahren) gab, die menschenähnliche Gehirne zeigten, und es gibt viele, die die Intelligenz vieler moderner Menschenaffen, Delfine, Tintenfische, und einige Vögel sind viel höher, als wir glauben. Intelligenz hat schließlich viele evolutionäre Vorteile.
Hinweis: Eine Nachricht senden zu können ist eine Sache, diese Nachricht zu verstehen ist jedoch eine ganz andere Sache. Wenn sich beide Gesellschaften nicht zuerst gemeinsam entwickelt hätten, hätten sie wenig gemeinsam und müssten erst lernen, einander zu verstehen. Das aus der Ferne zu tun, klingt... unglaublich schwierig. Und je unterschiedlicher die Welten/Gruppen sind, desto schwieriger wird es, da sie immer weniger gemeinsame Bezugspunkte haben werden.
@Zak: Ich habe nicht nach der Wahrscheinlichkeit gefragt, dass beide Planeten intelligentes Leben entwickeln – ich stimme dieser Annahme zu –, sondern nach der Wahrscheinlichkeit, dass beide Planeten intelligentes Leben in einem ausreichend engen Zeitrahmen für diese Frage entwickeln aussagekräftig sein. Diese anderen Arten, die Sie erwähnen, sind noch lange nicht in der Lage, mit einem Planeten zu kommunizieren, der Hunderttausende von Kilometern entfernt ist.

Antworten (8)

Nun, Sie sind auf dem richtigen Weg, wenn Sie zunächst bedenken, dass ihre technologische und soziologische Entwicklung weder mit der Geschichte unserer eigenen Welt (selbst wenn sie irgendwie beide menschliche Rassen auf erdähnlichen Planeten waren) noch mit der der anderen parallel verlaufen würde.

Etwas, das berücksichtigt werden muss, ist, wie nahe die Doppelplaneten beieinander liegen. Sprechen wir von einer Rocheworld, wo sie so nah beieinander sind, dass sie aufgrund der Schwerkraft sogar ihre Form verzerren und sogar ein kleines bisschen verbindende Atmosphäre teilen, oder sprechen wir eher von der Entfernung zwischen Erde und Mond? Im ersteren Fall wird es für beide Planeten ziemlich schwierig, viel Leben zu unterstützen oder entweder die Intelligenz zu unterstützen, da eine Rocheworld zahlreichen zerstörerischen Kräften ausgesetzt wäre.

Wenn letzteres der Fall ist, hängt es davon ab, wie Sie sinnvolle Kommunikation definieren. Auch hier waren Sie auf dem richtigen Weg, indem Sie „wir können uns sehen und Strukturen aufbauen, um zu zeigen, dass wir hier sind“ berührt haben. Wenn sie nah genug sind, dass eine vorindustrielle Gesellschaft mit Teleskopen eine anständige Detailebene sehen kann, müssen sie wirklich nicht viel weiter fortgeschritten sein als unsere Renaissance- / Expansionsperioden des 14. bis 18. Jahrhunderts.

Sicherlich wäre die durch Funk oder andere Hochtechnologien ermöglichte Kommunikation weit aussagekräftiger und informationsreicher, aber Seeleute in der Antike hatten Möglichkeiten, sinnvoll über Entfernungen zu kommunizieren, über die Schall nicht gut übertragen werden konnte. Dazu gehörten Semaphoren und Vorläufer der Morsecode-Kommunikation durch blinkende Lichter.

Diese Art von System wäre wirklich einfach in einem gezeitengebundenen binären Planetensystem zu erarbeiten, in dem Stationen auf beiden Welten, wo sie sich gegenüberstehen, mit großen reflektierenden Spiegeln eingerichtet werden könnten (die nicht die Art von perfekten Spiegeln sein müssen, die verwendet werden für Laser und Teleskope) und Feuer für das Licht.

Es wäre schwierig, die anfängliche Kommunikation herzustellen - einen für beide Seiten verständlichen Code zu entwickeln, aber mit genügend Trial-and-Error und einem grundlegenden mathematischen Verständnis könnte dies erreicht werden.

Ich las die Frage und versuchte zusammenzufassen, was ich brauchte, und kam auf etwas, das nicht allzu weit von "Feuer und einem großen Spiegel" entfernt war. Vielleicht können Sie sogar auf das „Feuer“ verzichten, indem Sie das Licht des Muttersterns zur richtigen Tageszeit nutzen.
Ja, das ist wahr. Natürlich hängt es von der Art des Sterns und der Dynamik mit den Planeten ab. Eine Gezeitensperre würde bedeuten, dass es möglicherweise mehr Arbeit bedeutet, das Licht des Muttersterns die meiste Zeit zu kanalisieren. Aber gleichzeitig vielleicht auch nicht. Das andere Problem mit gezeitengesperrten Welten ist natürlich, dass viele in der akademischen Gemeinschaft nur den Tag/Nacht-Terminator vermuten, die „Twilight Zone“ wäre sehr einfach zu bewohnen, insbesondere für eine vorindustrielle Kultur. Ich stimme zu, wir brauchen mehr Informationen darüber, wie dieses binäre System funktioniert, um etwas Konkreteres sagen zu können.
Mist, meine Antwort auch. Ich denke, das Seemann-Semaphor-System mit reflektiertem Sonnenlicht würde funktionieren; Im Grunde genommen kann man Jalousien manuell mit einem Griff schließen und öffnen, um zu blinken. Sie verwendeten Morsecode, aber die beiden "Zeichen" im Morsecode (lang an, kurz an) können verwendet werden, um Zählen darzustellen, Primzahlen weiterzuleiten und schließlich Bilder (wie der Film Contact imdb.com/title/tt0118884 ) . Sie würden vor ungefähr 2000 Jahren Technologie brauchen, Archimedes hätte das alles herausfinden können. Anständige Mathematik und Geometrie, Sachen, die ich in der 7. Klasse gelernt habe.
Ja, es war der Teil "die anfängliche Kommunikation herzustellen - einen für beide Seiten verständlichen Code zu entwickeln", mit dem ich in meinem Kopf Probleme hatte, nicht nur, dass dies zwischen zwei Arten schwierig wäre, sondern je früher ein solcher Kontakt hergestellt wird , je mehr Fraktionen jede Welt haben wird und desto mehr "gemischte Signale" würden sie einander senden, ohne zu wissen, dass diese anderen Fraktionen aus ihrer eigenen Welt der anderen "sagen", sowie das verwirrende Durcheinander der verschiedene außerirdische Kommunikationsversuche.
Kommentar Teil 2: Sicher könnten sie herausfinden, dass jede der Kommunikationen von verschiedenen Orten mit unterschiedlichen Menschen mit unterschiedlichen Vorstellungen davon, wie man kommuniziert, kommuniziert, und vielleicht daraus schließen, dass ihnen dasselbe passiert, aber das hilft ihnen nicht, eine Einheitlichkeit einzugrenzen Kommunikationssystem ohne eine Möglichkeit, genauer darauf abzuzielen, wohin ihre Kommunikation geht, damit sie es herausfinden können. Stellen Sie sich vor, 10 Personen, die 10 verschiedene Sprachen beherrschen, beginnen zu versuchen, miteinander zu sprechen, aber 5 von ihnen können die anderen fünf 5 nur sehen/hören und diese 5 können sie nur im Gegenzug sehen.
Eine Lösung für den ersten Kontakt, um den verständlichen Code zu erstellen, wäre die Verwendung von Bildmaterial neben den Lichtblitzen. Dies würde eine Intuition erfordern, die zugegebenermaßen leicht von moderner Bildgebung inspiriert ist - einer Art "Pixel". Schwarz-Weiß-Paneele, die groß genug waren, um von den Teleskopen gesehen zu werden. Machen Sie rudimentäre Bilder von Dingen, die beide Planeten definitiv haben. Bäume, allgemeine Tierformen, Gebäude usw. und fangen Sie an, Code neben ihnen zu blinken, um ein grundlegendes Vokabular zu erstellen, auf dem später für Abstraktionen aufgebaut werden kann.
Berücksichtigen Sie, wie sich die Sprache, insbesondere die überlieferte Schriftsprache, hier entwickelt hat. Es hat sich nicht wie die modernen (oder bekannten alten) Schriftsysteme entwickelt, mit denen wir ohne weiteres vertraut sind. Es begann mit Piktogrammen, die konkrete Ideen darstellten, die dann zu Begriffen wurden, die in der betreffenden Sprache ähnlich klangen, und so weiter. Daher könnte sich die Etablierung eines Weges zur Übermittlung grundlegender Ideen nach einiger Zeit von selbst zu einer Standardsprache für beide entwickeln, unabhängig von den Muttersprachen beider Welten.
@Cereza denken Sie daran, dass diese Welten durch Gezeiten miteinander verbunden sind (wie die Erde und der Mond) und nicht mit ihrer Sonne. Es gibt keine "Dämmerungszone", von der man sprechen könnte - diese existiert nur, wenn Sie durch Gezeiten auf eine Sonne fixiert sind . In gewissem Sinne sprechen wir hier von einer Erde-Mond-Anordnung, bei der der Mond tatsächlich ein Klon der Erde ist.
@Tsar Fair genug, zum Thema Twilight Zone. Ich muss immer noch daran denken, dass die einander zugewandten Gebiete jeder Welt etwas sonnenhungrig sein werden. Wenn man sich der Sonne zuwendet, würde die gegenüberliegende Welt sie verdunkeln und umgekehrt. Offensichtlich würden sie nicht in völliger ewiger Dunkelheit sein, wie es eine "Bandwelt" ist, aber ich denke, das Beste, was diese Bereiche bekommen würden, wäre ähnlich wie in der Dämmerung oder im frühen Morgengrauen. Aber auch das hängt vom Stern genauso ab wie von den Planeten selbst, nicht wahr?
@Cereza Es hängt davon ab, wie sie sich um die Sonne drehen, aber Sie haben Recht, dass Sie für die gezeitengesperrten Zonen eine tägliche Sonnenfinsternis haben. Das könnte jedoch behoben werden, wenn Sie einen weiteren Stern in die Mischung werfen! Lasst uns noch extremer werden!
Der Mond ist ungefähr ein Viertel so groß wie die Erde (ballpark figure) und kann in seiner Entfernung die Sonne fast vollständig über einer Region von der Größe der USA auf der Erde zum größten Teil blockieren. Ein anderes Wesen von der Größe der Erde in dieser Entfernung würde einen großen Schatten werfen, wenn es die Sonne durchquert, was es vorhersehbar tun würde, wenn die fragliche Seite der Welt A dem Mutterstern zugewandt ist. Wenn es in einem stumpfen Winkel in Bezug auf diese Sonne steht, würde Licht offensichtlich aus einem Winkel auf dieses fixierte Gesicht treffen. Die Frage ist, welche Qualität würde dieses Licht haben? Wenn es unsere Sonne wäre, wäre es wie ein Sonnenuntergang.
@TSar Ja, ein anderer Star würde sicherlich neue Variablen in den Mix werfen, oder? Und es stellt sich heraus, dass Doppel- oder Trinärsternsysteme tatsächlich viel häufiger sind als Einzelsterne. An diesem Punkt sind unsere Variablen also, wie viele Sterne sich in diesem System befinden, wie lang ihre Umlaufzeiten sind, wie lang die Umlaufzeiten (und damit Rotationsperioden) der Zwillingsplaneten sind, wenn sie ihren gemeinsamen Schwerpunkt umkreisen, und was Art von Stern(en) haben sie?
@ Cereza genau. Zu diesem Zeitpunkt wird dieses Sternensystem so aussehen, wie sie es brauchen – das Universum ist so vielfältig! Ihre Beobachtungen sind jedoch zutreffend und zu 100% richtig.
@TSar Stimmt. Sobald die erforderlichen Faktoren vorhanden sind, kann es nach Bedarf an das Szenario angepasst werden. Aber oh wow, das sind einige interessante mentale Übungen. Eine andere Sache, die mir einfällt, ist, dass eine 50/50-Wahrscheinlichkeit besteht, dass eine oder beide der gesperrten Seiten der Planeten aufgrund der konstanten Gezeitenanziehung durch die Schwerkraft der anderen vollständig unter Wasser sein könnten. Wie werden die Gezeiten und Ozeane in dieser Konfiguration aussehen? Hmm ...

Landwirtschaftsniveau plus einige rudimentäre Teleskope sollten ausreichen.

Wenn Sie riesige Tulpenfelder anlegen, meine ich.

Tulpen sind toll.

Tulpen können verwendet werden, um die Landschaft effektvoll zu malen. Wenn Ihre Rassen engagiert genug sind und einige große, weite, offene Bereiche haben, die füreinander sichtbar sind, mit geeigneten Blumen, können sie die Oberfläche ihrer Planeten bemalen , um sich gegenseitig Zeichnungen anzufertigen.

Das wird natürlich Zeit und Platz verbrauchen, aber hey - wenn Sie etwas in Ihren Supergarten zeichnen und der andere Planet in der Nähe einen ähnlichen Supergarten hat, würden Sie nicht darüber staunen und mehr Zeit dafür investieren?

Sie werden wahrscheinlich eine Art Teleskop brauchen, um die Gärten der anderen zu überprüfen, aber die schiere Niedlichkeit von Weltraum-Aliens, die durch Gartenarbeit miteinander reden, macht mir schon Lust, diese Geschichte zu schreiben!

Ich mag die Idee, farbige Pflanzen zu verwenden, um die "Pixel" -Bilder zu erstellen. Daran hatte ich nicht gedacht. Clever. Aber wie wir gerade besprechen, muss es eine farbenfrohe Pflanze sein, die mit fragwürdigen Lichtmengen umgehen kann, und … haben wir schon angesprochen, was unser Wetter tun wird? Das habe ich in meiner Antwort nicht angesprochen, weil es nicht Teil seiner Frage war, aber es ist ein interessantes Thema.
@Cereza Wenn Sie Pflanzen verwenden, die wie Glühwürmchen leuchten (wir sprechen von außerirdischen Dingen, warum nicht?), Können Sie einige ziemlich erstaunliche Bilder erreichen.
@TSar Stimmt. Auch Pflanzen, die nicht einmal Photosynthese betreiben, sind eine Möglichkeit. Oder etwas mehr in der Art eines blühenden Pilzes, der die Nische in dieser Zone füllt, was Pflanzen normalerweise tun. Und warum nicht in einer meist düsteren Umgebung biolumineszierend sein, um symbiotische Insekten oder andere Kreaturen anzulocken, die ihre Farben sonst nicht gut sehen würden?
Während die Idee im Hinblick darauf, dass sie mit niedrigem Tech-Level möglich ist, vernünftig ist, wirft sie ein weiteres Problem auf; Wenn die Pflanzen, die diese Farben produzieren, nicht auch Nahrungspflanzen sind (sei es für die Art selbst oder für das Vieh) und sie in der Lage / bereit sind, ihre Ernährung basierend auf den Bildern, die sie ihren außerirdischen Nachbarn zeigen möchten, zu ändern, bezweifle ich, dass diese Methode dies jemals tun würde verwendet werden (zumindest nicht lange)
um meinen vorherigen Kommentar zu ergänzen (weil ich ihn unvollständig gepostet habe und die Bearbeitung dann durch einen Fehler unterbrochen wurde); die Nutzung der großen Landwirtschaft zum Senden von Nachrichten wäre nur dann sinnvoll, wenn dieses Land nicht besser für die Landwirtschaft oder andere unmittelbar nützliche Zwecke genutzt würde, die den dort lebenden Menschen zugute kämen; und während dies für alles gilt, was getan wird, um die Bewohner der anderen Welt zu kontaktieren, sind Optionen wie Lagerfeuer-/Leuchtturmsignalisierung weniger platzraubend und können Gebäude sein, die für andere Schweinswale verwendet werden, wenn sie kein Nachrichtensendegerät sind.
@zak Lagerfeuer verbrauchen Kraftstoff. Sie würden in dem Umfang, der für diese Art der Kommunikation benötigt wird, letztendlich teurer sein als etwas Passives wie Signalanlagen. Warum sie nicht auch als Nutzpflanze verwenden? Ich sehe kein Problem darin, dass diese farbenfrohen Pflanzen auch nahrhaft sind!
@Zak „Verdammt, ich will Krishnok nicht schon wieder essen. Können wir nicht irgendwo in einer Ecke ein paar Potros reinschmuggeln?“ „Tut mir leid, Bud, die Befehle sind klar. Es sind Krishnok, Radis und Applan in dieser Staffel. Denk an '87 ? Es waren ‚nur ein paar Birnen‘, und wir alle wissen, wie das endete.“
Wie groß sind diese Felder? Wenn sie weniger als einige Kilometer sind, dann haben Sie Probleme. Siehe meine Antwort für weitere Details
Im Prinzip ja. Aber nach meinen Berechnungen müssten die Felder, wenn die Planeten so weit voneinander entfernt sind wie die Erde und der Mars, mindestens 3 1/2 Quadratkilometer groß sein, um sichtbar zu sein. Ich denke, es hängt davon ab, wie viel Ressourcen Sie dafür aufwenden möchten. Wenn eine 8-Pixel-Nachricht 80 Quadratkilometer Land und Menschen benötigt, um die Feldfrüchte anzubauen und zu pflegen, ist das ein ziemlich großes Projekt. Aber dann wahrscheinlich viel weniger als das, was die USA ausgegeben haben, um zum Mond zu gelangen, also nicht unglaublich, dass eine Gesellschaft dies tun würde, um mit Außerirdischen zu kommunizieren.

Die Technik, die sie brauchen würden:

Astronomie (um zu wissen, dass es einen anderen Planeten gibt, auf dem möglicherweise Menschen leben).

Anfängerradio würde es tun, wenn sie genug Strom hineinwerfen (Würfelwurzelabfall).

Sie könnten dies sogar ohne Astronomie tun, wenn sie beide Radio haben und genug Watt abpumpen. Das ist jedoch unwahrscheinlich. Warum so viel Saft in ein Signal stecken, wenn Sie nicht wissen, dass da draußen jemand ist, der es empfängt. Ich habe das nur erwähnt, weil ihre technische Entwicklungsreihenfolge unsere nicht vollständig widerspiegeln muss. Es scheint nur wahrscheinlich, dass die Astronomie zuerst auftreten wird.

Wenn sie genug lernen, um parabolische Reflektoren herzustellen, können sie mehr Signal auf das Ziel richten und weniger Energie für die Übertragung verbrauchen. die parabolischen Reflektoren ermöglichen es ihnen auch, schwächere Signale aufzunehmen. Also braucht nur einer der beiden sie. Das wird die Kommunikation erleichtern.

Es wird noch einfacher, wenn sie Maser herausfinden.

Zuerst möchte ich ein wenig über Statistik sprechen. Unser Planet existiert seit ungefähr 4 Milliarden Jahren und unterstützt menschenähnliches Leben für vielleicht die Hälfte davon, wenn ich großzügig bin.

Von diesen zwei Milliarden Jahren war die Menschheit vielleicht 3000 Jahre lang intelligent genug, um die Sterne auf gelehrte Weise zu betrachten, wiederum, wenn ich wirklich großzügig bin. Nehmen wir an, wir brauchen weitere 1000, um einen Bus einzurichten, der zum Mond und zurück fährt.

Das ist ein Zeitrahmen von 2 000 000 000 Jahren, in denen ein Planet dummes Leben hat, verglichen mit 4 000 Jahren intelligenten Lebens. In der Zwischenzeit würde sich die Menschheit bei einem so fruchtbaren Planeten in seiner Nähe wie Mäuse in einer Scheune über seine Oberfläche ausbreiten. Wenn der Mond fruchtbar wäre und eine auch nur annähernd geeignete Atmosphäre hätte, könnten Sie ziemlich sicher sein, dass wir dort bereits eine Kolonie hätten. Statistisch gesehen wird jede intelligente Spezies den anderen Planeten kolonisieren, lange bevor sich eine Spezies dort entwickeln kann, um ungefähr so ​​intelligent zu sein.

Um Ihre Geschichte glaubhaft zu machen, hoffe ich, dass Sie etwas haben, um diese Statistiken zu korrigieren.

Was die Kommunikation betrifft, denke ich, dass Radio die erste verfügbare Methode ist. Mit einem guten Teleskop können Sie ein paar hundert Jahre früher herausfinden, dass es auf dem anderen Felsen Leben gibt, im Grunde sobald Sie qualitativ hochwertigeres Glas für Linsen verwenden. Wie würden Sie jedoch einem Kommunikationsprotokoll zustimmen? Das kannst du wahrscheinlich nicht. Jedes Kommunikationsprotokoll, das wir verwenden, beide Seiten haben ein Verständnis dafür, wie es funktioniert, wir codieren und decodieren die Informationen. Dies war eine Überlegung für die alten Voyager-Drohnen - ein Teil dessen, was getan wurde, war das Gravieren von Bildern von Menschen in eine Goldplatte sowie der Versuch, eine kleine Nachricht in einer Sprache zu kodifizieren, von der wir hoffen, dass sie leicht verständlich ist, aber alles unsere Perspektiven sind menschlich, nicht fremd. Deine Rassen hätten ebenfalls Probleme.

Es ist nicht wie mit anderen Menschen zu reden. Es ist, als würde man mit Tieren sprechen. Mit viel Training können wir beispielsweise bestimmten Affenarten Gebärdensprache beibringen. Um auf diese Weise ein gegenseitiges Verständnis herzustellen, ist jedoch ein enger Kontakt erforderlich. Selbst wenn Sie auf beiden Planeten Geeks finden, die über Funk sprechen und versuchen, dem, was der andere zu sagen versucht, einen Sinn zu geben, sind die Chancen, dass sie in kurzer Zeit zu einem gewissen Verständnis gelangen, sehr gering.

Sobald sie Funk haben, ist die Kommunikation eindeutig möglich. Sie könnten mit gepulsten Lasern eine Nachricht an einen anderen Planeten senden, aber das ist eine komplexere Technologie als Radio.

Aber zumindest theoretisch konnten sie sich schon vorher gut verständigen. Sie könnten zum Beispiel riesige Lagerfeuer bauen, die genug Licht erzeugen würden, um mit Teleskopen aus der anderen Welt gesehen zu werden. Sobald Sie etwas Erkennbares haben, können Sie es auf die eine oder andere Weise variieren, um aussagekräftige Nachrichten zu erstellen. Wie eine Kette von Feuern in einem Muster zu erstellen, das eine Botschaft vermittelt.

Die große Frage ist, wie groß ein Lagerfeuer ist? Ich habe eine Formel gefunden, die besagt, dass die maximale Auflösung eines Teleskops im Bogenmaß R=w/D ist, wobei w die Wellenlänge des Lichts und D der Durchmesser des Teleskops ist. (Ich habe keine Ahnung, woher diese Formel kommt oder wie man sie beweist.) Wenn wir davon ausgehen, dass das sichtbare Licht etwa 600 nM beträgt und das Teleskop 10 m entfernt ist, ergibt das R=60e-9. Das kleinste Objekt, das wir dann sehen könnten, wäre x=sin(R)*s, wobei s der Abstand zwischen den Planeten ist. Nehmen wir an, sie sind so weit voneinander entfernt wie Erde und Mars, etwa 60e9 km bei größter Annäherung. Also sin(60e-9)*60e9 = 3600 m oder ungefähr 3 1/2 Kilometer.

Sie können Licht und Dunkelheit viel einfacher unterscheiden als ein Objekt im Allgemeinen aufzulösen, daher denke ich, dass ein viel kleineres Lagerfeuer sichtbar wäre. Weiß jemand wie man das berechnet? Ich schätze, es sind noch mindestens Hunderte von Metern. Also, großes Projekt, aber scheint nicht unmöglich.

Natürlich nur ein Signal zu senden und tatsächlich eine verständliche Botschaft zu erarbeiten, sind zwei verschiedene Dinge. Das ist eine andere ganze Dimension. Wenn Außerirdische uns einen Brief mit gedrucktem Text schicken könnten, könnten wir es herausfinden? Es ist schwer genug, alte Sprachen zu entziffern, die natürlich von Mitmenschen geschrieben wurden. Was würde es brauchen, um eine Nachricht von Außerirdischen zu entschlüsseln?

Ich denke, es läuft alles auf die sensationellen Fähigkeiten der Außerirdischen hinaus. Haben beide eine Vision? Vielleicht sind sie farbenblind? Was ist, wenn nur einer von ihnen dies tut und der andere ein fledermausähnliches Sonar entwickelt hat?
Ich würde sagen, dass die Frage in diesem Teil vom OP geklärt werden muss.
Sobald sie jedoch technologisch weit genug entwickelt sind (wie im 20. Jahrhundert) und beide auf dem gleichen technologischen Niveau sind, könnten sie Funkwellen zur Kommunikation verwenden. Aber sind sie es? Das sollte der OP auch angeben.
Am Ende scheint es mir äußerst unwahrscheinlich, von der Existenz des anderen zu erfahren, abgesehen von gegenseitigen Space-Shuttle-Besuchen. Stellen Sie sich vor, Menschen auf einem Planeten und Delfine auf dem anderen ...

Größenbeschränkung, die Sie auf der Erde sehen könnten

Das Verwischen durch die Atmosphäre begrenzte die beste Winkelauflösung auf etwa 1 Bogensekunde, was 1/3600 Grad entspricht. Das bedeutet, dass ein 10-Kilometer-Feld ab einer Entfernung von 2.061.100 km und ein 1-km-Feld ab einer Entfernung von 206.105 km erkannt werden konnte. Zum Beispiel beträgt die durchschnittliche Entfernung vom Mond 384.402 km und der Punkt L2 etwa 1.500.000 km. Daher konnten 1 km-Objekte vom Mond aus NICHT gesehen werden.

Ich nehme an, dass gepaarte Planeten einen Abstand zwischen sich haben sollten, der größer als der Abstand zum Mond und kleiner als der L2-Punkt ist.

Entwicklung der Astronomie

In unserem 17. Jahrhundert konnten die Menschen Berge auf dem doppelten Planeten sehen, die Entfernung von ihm berechnen und schätzen, wie hoch diese Berge sind. Obwohl die Schätzungen grob und sogar falsch waren, könnte dies zu frühen Kommunikationsversuchen durch Blitze und quadratische Zeichen führen. Aber diese Versuche sollten sehr naiv sein, da die Leute nicht abschätzen konnten, wie hell der Blitz und wie groß das Quadrat sein sollte.

Im 19. Jahrhundert hatten die Menschen genaue Werte für die Entfernung vom Planeten und die Größe seiner Kontinente / Berge. Die Wolken schränken die Fähigkeit ein, denselben Bereich für lange Zeit zu beobachten. Korrekte Schätzungen könnten dieses Mal zu Erfolg führen. Versuche, Zeichen von Quadraten/Kreisen zu zeigen. Höchstwahrscheinlich wären es 10 km * 10 km große Felder, die mit Stoffen unterschiedlicher Farbe bedeckt sind. Dann sollten die Farben nach einigen Wochen gewechselt werden. Das ist allerdings sehr umfangreich.

Ende 1890 wurde das erste Radio erfunden. Die ersten radioastronomischen Beobachtungen wurden 40 Jahre später, Anfang 1930, gemacht. Danach ist das Radio der Hauptfaktor, um Nachbarn zu finden.

Die Gasanalyse durch das Spektrum kam im 20. Jahrhundert und nach der Erfindung des Radios, so dass dieser Weg nicht nützlich ist.


Ich bezweifle, dass ein einziges mittelalterliches Feld 10 km lang sein könnte. Meiner Einschätzung nach könnten sie also im 20. Jahrhundert voneinander wissen.

Sie könnten leichte Semaphore und Teleskope verwenden, je nachdem, wie nahe sie beieinander liegen, können Sie haben, dass sie an einem Punkt ihrer Rotationen sehr nahe beieinander liegen.

Offensichtlich wäre dies gewesen, nachdem sie primitivere Methoden zur Kommunikation verwendet hatten.

Ähm, ich weiß nicht, warum das notiert wurde, das war eine Methode, die die Römer um 0 n. Chr. Angewandt hatten. Es wurde in bestimmten Teilen der Welt noch bis ins 19. Jahrhundert verwendet. Solange eine Grundlinie für den Kommunikationsstandard erreicht werden könnte, wäre die Kommunikation (solange sie sichtbar ist) relativ einfach. Nicht so sehr an diesen Punkt zu kommen, sondern mit einem einfachen Ja/Nein zu beginnen und von dort aus aufzuarbeiten, sollte funktionieren.