Die Stoffwechselrate misst, wie viel Energie ein Organismus in einer Zeiteinheit verbraucht . Seine Aufschlüsselung für den menschlichen Körper in Bezug auf seine Funktionen ist gut dokumentiert: so viel für das Herz, für das Gehirn usw.
In West et al., 2002, habe ich eine Schätzung für die Stoffwechselrate einer einzelnen Zelle gefunden. Aber wie funktioniert diese Aufschlüsselung in Bezug auf elementare Funktionen in der Zelle?
Wie viel der Energie, die durch Nährstoffe verfügbar gemacht wird, wird beispielsweise für den Prozess der Replikation des Genoms, der Expression von Proteinen, des Handels usw. verwendet?
Den Link-Vorschlägen von Jeremy Kemball folgend, finde ich in diesem Artikel den Anteil des ATP-Verbrauchs für die folgenden Prozesse:
Protein synthesis 0.34
Na+/K+ ATPase 0.16
Ca2+ ATPase 0.17
RNA/DNA synthesis 0.25
Unidentified 0.09
(was aus fadenscheinigen Gründen eher 1,01 als 1 ergibt). Ihre Messung erfolgt indirekt, basierend auf Verbrauch für eine angenommene Gleichgewichtsregeneration von ATP. Ich frage mich, wie GTP-basierte Prozesse berücksichtigt werden? Oder sind sie im Vergleich zu ATP vernachlässigbar?
Dies gilt für einen bestimmten Zelltyp, Rattenthymozyten. Gibt es einen Grund zu der Annahme, dass dies beispielsweise für einen Fibroblasten sehr unterschiedlich sein wird? Außerdem stimulieren sie ihre Thymozyten mit Concanavalin A. Ich habe verstanden, dass sie ohne Con-A kein RNA/DNA-Verbrauchssignal erhalten, aber ich habe nicht verstanden, warum das so sein sollte.
Was wäre schließlich in den verbleibenden 9 %? Ein von Jeremy Kemball vorgeschlagener Kandidat für den ATP-Verbrauch ist der Actin-Umsatz, ich denke, er passt nur in die "nicht identifizierte" Zeile. Tubulinumsatz ist ein GTP-Prozess, bei Zwischenfilamenten sind sie sich nicht sicher (drehen sie sich um?). Alle ATP-molekularen Motoren (mindestens Myosin, Kinesin, Dynein?) müssen auch da sein. Was sonst?
Ich interessiere mich besonders für die Gesamtmenge an ATP-Energie, die an Myosin geht.
Ich habe darüber nachgedacht und etwas seltsam gegoogelt und einige Baseballzahlen für eine Reihe verschiedener Organismen gefunden. Es ist bei weitem keine vollständige Antwort, aber es ist zumindest ein Anfang, und all dies passt nicht in einen Kommentar.
Ich nahm an, dass die DNA-Replikation eine enorme metabolische Belastung für die Zelle darstellt. Es stellt sich heraus, dass das bei weitem nicht der Fall ist. Viele Helikasen sind passiv und benötigen kein ATP, und die Menge an ATP-äquivalenten Triphosphaten zur Synthese des gesamten Genoms ist ziemlich gering im Vergleich zu der Menge, die jeden Tag verwendet und recycelt wird.
Laut diesen Leuten gehen Menschen jeden Tag ihr Körpergewicht in ATP ein, wovon etwa 50 % Aktinumsatz und 30 % Synthese sind (60 % oder mehr bei schnellen Bakterien). Proteine kosten etwa 4-5 ATP pro AA, um abgebaut und wieder aufgebaut zu werden.
Sie werden keine wirklich gute allgemeine Aufschlüsselung bekommen, glaube ich nicht, aber bei Nutzpflanzen oder E. coli gibt es dafür sozusagen Zahlen . Viele von ihnen basieren auf indirekten Messungen der Proteinaufnahme/des Proteinumsatzes und der ATP-Kosten pro AA oder BP. Sie sind faszinierend, aber verrückt und oft widersprüchlich.
Eine signifikante Wärmemenge, die von der Zelle erzeugt wird, stammt nicht von der Hydrolyse eines NTP. ATP wird durch einen H+-Gradienten in den Mitochondrien erzeugt, und dieser Gradient wird durch Mechanismen erzeugt, die nur teilweise von ATP abhängen. Die meisten Energiespeicher in unserem Körper befinden sich nicht im NTP-Pool. Aus diesem Grund werden CO₂ und Urin verwendet, um den Energieverbrauch während körperlicher Betätigung zu messen. Auf der Skala einzelner Zellen ist es eine Herausforderung, ein Protokoll zu konzipieren, das alle verwirrenden Variablen berücksichtigt. Auf der Skala eines Menschen sind verwirrende Variablen im Energieverbrauch jedoch leicht zu kontrollieren. Wenn Sie sich für den Energieverbrauch eines einzelnen biologischen Prozesses interessieren, scheint dies ein besseres Projekt zu sein, als alle Prozesse gleichzeitig zu quantifizieren.
Joce NoToPutinsWarInUkraine
Resonanz
Joce NoToPutinsWarInUkraine
Joce NoToPutinsWarInUkraine
Resonanz
Wald
Joce NoToPutinsWarInUkraine
Wald
Joce NoToPutinsWarInUkraine