Aus welchen Gründen würde eine Tierart eine *horizontale* Landbrücke NICHT überqueren?

In meinem Worldbuilding-Projekt werden 2 Kontinente, die ungefähr auf dem gleichen Breitengrad liegen, durch eine Landbrücke verbunden. Beide Seiten der Brücke sind von einem gemäßigten Grasland umgeben, und das Fehlen von Jahreszeiten bedeutet, dass das Klima das ganze Jahr über konstant ist, sodass der Winter als Option ausgeschlossen ist.

Die empfindungsfähigen Außerirdischen in meiner Welt, die ich Nicht-Menschen nenne , (sehr originell) entwickelten sich auf Kontinent A und breiteten sich schließlich über die Landbrücke auf Kontinent B aus, wo sie eine Spezies fanden, die auf Kontinent A nicht vorhanden war. (In der Funktion vergleichbar mit einem Pferd) Ich habe noch nicht entschieden, wie das Gelände auf der Brücke ist, aber ich möchte, wenn möglich, beide Seiten der Brücke als Grasland behalten.

Warum sollten diese Tiere nur auf einer Seite der Landbrücke existieren und nicht auf beiden?

„Gemäßigtes Grasland“ und „Mangel an Jahreszeiten“ sind miteinander unvereinbar. ("Gemäßigt" bedeutet die standardmäßigen vier Jahreszeiten.) Und es gibt viele Arten von Gelände, die Pferde nicht leicht durchqueren können; zum Beispiel Wüsten (Pferde brauchen viel Wasser), von der Tsetse-Fliege befallenes Gelände , dichte Wälder, steile Berge usw. Um ein Beispiel zu nennen: Pferde kamen nie aus dem eurasischen Grasland in die afrikanische Savanne, bis sie von Menschen dorthin gebracht wurden .
Warte ... Ich dachte, eine Landbrücke ist nur eine Brücke aus Land, dh ein kleiner Landstreifen, nicht wahr? Wenn ich einige der anderen Antworten lese, bin ich jetzt verwirrt. Sie scheinen eine künstliche Brücke anzunehmen.
Schnelle Frage. Seit wann ist die Landbrücke geöffnet?
Ich denke nicht, dass Nahrung oder Raubtiere gute Antworten sind, weil sie die Frage nur auf eine andere Ebene der Nahrungskette verschieben, dh die Frage lautet einfach, warum Nahrung oder Raubtiere nicht überqueren können?
@AlexP Erste Definition bei Google: „in Bezug auf oder Bezeichnung einer Region oder eines Klimas, das durch milde Temperaturen gekennzeichnet ist“ – Nichts über Jahreszeiten. Auf unserer Erde ist das gemäßigte Klima mit der Existenz (leichter) saisonaler Schwankungen korreliert, aber selbst in einem wissenschaftlich fundierten Universum gibt es keine Regel, warum dies eine universelle Anforderung sein sollte.
@Auf unserer Erde variieren die gemäßigten Regionen zwischen ziemlich milden (aber immer noch signifikanten) Schwankungen zwischen den Jahreszeiten (was als ozeanisch gemäßigt bezeichnet wird ) bis zu sehr starken Schwankungen zwischen den Jahreszeiten ( kontinental gemäßigt). Zum Beispiel liegt Bukarest bei 45 Grad Nord, in der Mitte des gemäßigten Bandes, und wir haben einen Temperaturbereich von -15 Grad Celsius (Minimum im Winter) bis +40 Grad (Maximum im Sommer). Wenn andere Welten ein anderes gemäßigtes Klima haben, sollte dies meines Erachtens erwähnt werden.
@AlexP Einverstanden. Mitte der gemäßigten Zone im Osten der USA hier und unsere saisonalen Schwankungen liegen bei etwa -20 ° C bis +40 ° C. In den nördlichen Ebenen der USA (45 ° Nord, genau wie Sie) sind es eher -40 ° C bis +40 ° C C. Ich denke, das ist eine „milde“ Variation im Vergleich zu, sagen wir, Merkur, aber es ist nicht besonders mild für die Erde.
Sie übersehen einen entscheidenden Aspekt. Ihre Nichtpferde sollen in ihrer Funktion Pferden ähneln. Pferde sind wirklich gute Schwimmer. Es wäre ihnen also egal, ob es eine Landbrücke gibt oder nicht, sie würden einfach hinüberschwimmen. Die Landbrige würde ihnen überhaupt nichts ausmachen.
Wie würde eine nicht horizontale Landbrücke überhaupt aussehen?
@Joe Wahrscheinlich so etwas wie Mittelamerika
@Foosic17, wegen den Bergen?
Das Wort für einen so schmalen Landstreifen, der zwei große Landgebiete verbindet, ist „Isthmus“. Z.B. Panama.

Antworten (17)

Eine offensichtliche Antwort ist, dass es der Landbrücke selbst an Nahrung mangelt.

Nichtmenschen können die Brücke überqueren, weil sie schlau sind und ein Mittagessen einpacken. Nichtpferde können die Brücke nicht überqueren, weil es in dieser Region an Futter für die grasliebende Megafauna des Kontinents A mangelt, um sich hindurchzuwagen.

Eine andere Möglichkeit ist ein völlig unzugängliches Gebiet. Wenn die Brücke sehr tief liegt und sumpfig ist, können keine Pferde durchkommen, weil sie im Sumpf versinken. Nichtmenschen können einen Weg wählen, den andere fürchten, oder sie können Boote oder Sumpfschuhe bauen, um die Brücke zu überqueren.

Sie will mich nur wegen meiner Sumpfschuhe. Ich glaube, ich muss sie losschneiden. Ja, ich will.
@willk schneide sie nicht über dem Sumpf los, sonst zählt es als Mord. Im besten Fall Fahrlässigkeit und jede Menge Anwaltsgeld.
Die Verbindung zwischen Mittelamerika und Südamerika (Darien Gap?) ist eine sumpfige Wildnis, die äußerst schwer zu durchqueren ist. Es gab viele Kreaturen, die ausschließlich im Norden oder im Süden gefunden wurden.
@Willk Pferde und Sümpfe passen nicht zusammen, erinnerst du dich an Neverendering Story? Armer Artax...
@LiamMorris Zu früh, Mann ... zu früh ...
@LiamMorris Das war allerdings ein Sonderfall. Je mehr du verzweifelt warst, desto schneller sankst du, wie ich mich erinnere.
Noch wichtiger, es gab nie kein Essen auf ihrer Seite. Aber irgendwie gleichzeitig, keine Notwendigkeit, aufgrund von Raubdruck oder Überbevölkerung zu migrieren. Klingt nach Elefanten; Apex-Erwachsene, extrem lange Geburtszyklen, geringe Bevölkerungszahl und sehr territorial.
"unglaubwürdig" +1
Kämpfe gegen die Ablehnungen, Artax!
Das ist keine so gute Lösung, wie Sie denken, Tiere überqueren routinemäßig Landbrücken, die kein Futter unterstützt hätten, Tiere legen im Suchgebiet große Entfernungen zurück.

Gezeiten

Viele Landbrücken sind oft von Gezeiten überflutet und daher nur zu bestimmten Zeiten passierbar. Bei Ebbe wird die Brücke bedeckt, bei Ebbe wieder freigelegt.

Vielleicht sind Ihre Nichtpferde nicht schlau genug, um zu warten, bis die Gezeiten einsetzen, bevor sie schnell überqueren. Ihre Nichtmenschen hingegen sind schlau genug, um zu wissen, wann sie warten und wann sie gehen müssen. Es gibt nichts physisches, was die Nichtpferde daran hindert, die Grenze zu überqueren (was ihnen ermöglicht, auf den Kontinent der Nothuamn zurückgebracht zu werden), sie sind nur nicht schlau genug, um herauszufinden, wann sie überqueren sollten. Bei falschem Timing würden die Gezeiten hereinbrechen und entweder Nichtpferde oder Nichtmenschen aufs Meer hinausschwemmen.

Alternativ könnten Sie so etwas wie den Giant's Causeway haben: https://www.ireland.com/en-gb/amazing-places/giants-causeway/ https://en.wikipedia.org/wiki/Giant%27s_CausewayGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies war eine Landbrücke, die sich von Irland bis nach Schottland erstreckte und mit all den natürlichen sechseckigen Felsformationen wirklich interessant anzusehen ist. Es ist nicht nur interessant anzusehen, es würde Ihnen auch schwerfallen, Nothorses dazu zu bringen, darüber zu gehen. Sie könnten sie natürlich hinüberziehen, aber ich bezweifle, dass sie darüber gehen wollen, wenn sie nicht müssen, wenn man bedenkt, wie uneben und unversöhnlich das Gelände ist, besonders für eine Kreatur ihrer Größe.

Um Ihre ausgezeichnete Antwort zu ergänzen, beachten Sie, dass es für Nothorses keinen Grund gibt, Land ohne Gras (Nahrung) zu betreten. Nichtmenschen gehen aus Neugier und sie wissen, wie man Essen mitnimmt.
Beachten Sie, dass der Damm des Riesen in den letzten 10.000 Jahren nie wirklich eine Landbrücke gebildet hat, obwohl beide "Enden" Teil desselben Lavastroms sind, der die Legenden verursacht hat.
@TimB Verläuft der Damm nicht (zumindest teilweise) unter dem Meer? Ich weiß, dass es sich nicht von Irland bis nach Schottland erstreckte, wo sie jetzt sind, aber ich weiß, dass es sie irgendwann verbunden hat.
verband der Giant's Causeway wirklich einmal Schottland und Irland? hast du eine Quelle dafür?
@bukwyrm In Schottland gibt es ähnliche Basaltstrukturen an einem Ort namens Fingal's Cave. Geologische Studien haben ergeben, dass die beiden Strukturen aus demselben Lavastrom entstanden sind, was bedeutet, dass sie miteinander verbunden gewesen sein müssen. Hier ist ein Link der Geological Society, der dies erklärt: geolsoc.org.uk/GeositesGiantsCauseway
Ach, schlau. Die Landbrücke ist also nur befahrbar, wenn man sich bei zurückgehender Flut auf den Weg macht. Wenn Sie das Muster der Gezeiten nicht erkennen und an der richtigen Stelle aufbrechen können, werden Sie abgeschnitten und weggeschwemmt. Sehr schlau :)
Ja, es sind die gleichen Strömungen, aber diese Strömungen sind vor langer Zeit passiert. In der aufgezeichneten Geschichte und Vorgeschichte (dh zurück nach der letzten Eiszeit) gibt es keine Beweise dafür, dass der Damm des Riesen tatsächlich als Landbrücke existierte. Es ist einfach zu tief.
Sie hatten mich bei "natürlichen sechseckigen Felsformationen". Wow. Das sind cool.
@Cyn Willst du etwas Cooleres sehen? Google "Fingal's Cave", es ist das andere Ende des Damms, dieselben Felsformationen, aber an der Seite einer Klippe und in einer Höhle. Wenn Sie sich die Klippe ansehen, gibt es ein sehr markantes „Band“ aus diesen sechseckigen Formationen.
Nun, wenn ich mich jemals in Schottland wiederfinde, weiß ich, wohin ich gehe!
Der Legende nach war dies die Inspiration für Minecraft.
@Cyn Es heißt Säulenverbindung. Unter google.com/search?q=columnar+jointing&tbm=isch finden Sie weitere coole Naturereignisse. Anscheinend gefällt es auch Spieleentwicklern, da Sie häufig Beispiele in Spielgrafiken finden.
@Aethenosity Das ist interessant. Wie ich schon sagte, obwohl Sie Pferde darüber gehen lassen könnten, bezweifle ich, dass sie sich dafür entscheiden würden, wenn sie die Wahl hätten. Wenn diese Felsen besonders steil oder hoch wären, könnten Pferde möglicherweise nicht darüber klettern, wo ein Mensch Hände hat, um hochzuklettern.
@LiamMorris stimmt, das waren trainierte und geführte Pferde.
@MartijnHeemels Ein Teil der Beliebtheit in Spielen liegt darin, wie 3D-Dinge gezeigt und gerendert werden. Round, Blob, etc. sind sehr schwer zu finden und sehr rechenintensiv. Eckige Formen FTW.
Die Antwort ist interessant, übersieht aber einen entscheidenden Aspekt. Die Nothorses sollen in ihrer Funktion Pferden ähneln. Pferde sind wirklich gute Schwimmer. Es wäre ihnen also egal, ob es eine Landbrücke gibt oder nicht, sie würden einfach hinüberschwimmen.
@TheDyingOfLight Erstens ist das ein Problem mit der Frage als Ganzes, nicht nur mit meiner Antwort. Zweitens wird ein Pferd nicht in der Lage sein, auf den anderen Kontinent zu schwimmen , es würde ertrinken, bevor es das tut, und aufs Meer hinausgeschwemmt werden. Warum sollte sich ein Pferd überhaupt die Mühe machen? Nur um zu sehen, ob es auf die andere Seite gelangen kann? (was er möglicherweise nicht einmal sehen kann, Sie können auf Meereshöhe nur etwa 3 Meilen in jede Richtung sehen, danach blockiert die Krümmung des Planeten Ihre Sicht).
Sie können ein Notpferd zu Wasser führen, aber Sie können es nicht bei Ebbe überqueren!
Eine Landbrücke, die klein genug ist, um von Gezeiten beeinflusst zu werden, wird nicht viel aufhalten, der Meeresspiegel ändert sich stark, deshalb gibt es in Irland Dinge wie Hirsche.

Option 1: Schwierigkeiten beim Überqueren

Wie andere postuliert haben, ist die Landbrücke für Nichtpferde vielleicht besonders schwierig zu überqueren. Pferde sind ziemlich gut an offene, hügelige Steppen angepasst. Es würde eigentlich keine so große Veränderung erfordern, um es unwahrscheinlich zu machen, dass sie die Überfahrt machen.

Wassermangel, sumpfiges Gelände, dichter Wald, Vorhandensein von giftigen Pflanzen, an die sie nicht angepasst sind (Kreuzkraut ist im wirklichen Leben tödlich für Pferde), Mangel an Weide, zu viel Weide (eines der Probleme, die Pferde außerhalb der Steppe haben ist der hohe Zuckergehalt des üppigen europäischen Grases, der gesundheitliche Probleme verursacht).

Jede davon, vielleicht ein wenig angewählt, würde gut daran tun, ihre Reichweite einzuschränken.

Option 2: Raubtier

Zusätzlich zu den anderen Antworten zu physischen Landbarrieren oder giftiger Flora könnte auch Prädation funktionieren.

  • Kontinent B hat keine Pferde.
  • Kontinent A hat etwas, das denkt, dass Nichtpferde extrem lecker sind.

Die wenigen Nichtpferde, die es über die Brücke schaffen, überleben nicht lange genug, um eine stabile Population aufzubauen. Für Nichtpferde wird es schlimmer, wenn ihre Nemesis den Sprung in die andere Richtung macht, aber zumindest haben sie bereits eine beträchtliche Population, so dass sie ihre Anzahl leichter halten können, während sie sich anpassen (oder natürlich nicht tun).

Als Beispiel aus der Praxis können Sie sich die Beschränkungen des Verbreitungsgebiets von Schnabeltieren in Australien ansehen. Ihr Verbreitungsgebiet wird im Westen des Kontinents durch die größere Präsenz von Krokodilen im Osten eingeschränkt.

Option 3: Zeit

Landbrücken werden im Allgemeinen auf zwei Arten gebildet. Die erste ist eine Kollision zweier Landmassen aufgrund einer Kontinentaldrift. Dies neigt dazu, auf einer biologischen Zeitskala relativ dauerhaft zu sein. Das zweite ist Land unter den Wellen, das durch den sinkenden Meeresspiegel freigelegt wird, was eher vergänglich ist.

Vielleicht gehört Ihre Landbrücke zum letzteren Typ und ist erst seit kurzem passierbar (z. B. in den letzten paar tausend Jahren). Es braucht Zeit, bis sich Bevölkerungsdruck entwickelt und ein Tier dazu drängt, sein derzeitiges Verbreitungsgebiet zu erweitern.

Nichtmenschen sind, wie ihre menschlichen Gegenstücke, neugierig. Sie scheinen gerne zu erkunden. Es ist wahrscheinlich, dass sie die Reise unternehmen werden, um neue, ungenutzte Ressourcen zu finden.

Nichtpferde sind jedoch nicht besonders abenteuerlustig. Wenn sie wie echte Pferde sind, ist „nicht besonders abenteuerlustig“ eine ziemliche Untertreibung.

Es gibt eigentlich überhaupt nichts, was Nichtpferde daran hindert, sich über die Lücke zu bewegen. Sie haben es nur noch nicht.

"Für Nichtpferde wird es noch schlimmer, wenn ihre Nemesis den Sprung in die andere Richtung macht" wirft die Frage auf - warum hat ihre Nemesis die Landbrücke nicht bereits überquert? Jetzt sind wir wieder bei Null.
@CactusCake Kein Grund, warum sie das nicht haben könnten. Wir schränken hier nur Nichtpferde ein, nicht Nichtpferdefeinde ;)
Aber wenn Nichtpferdefeinde sich bereits gekreuzt hätten , würde das nicht zu einem der folgenden zwei Szenarien führen: 1. Alle Nichtpferde wurden gefressen (irgendwie ruiniert die Geschichte); 2. Nichtpferde sind in der Lage, mit Nichtpferdenfeinden zusammenzuleben (also sind wir jetzt wieder bei der ursprünglichen Frage, warum sie nicht beide Kontinente bevölkert haben). Ich mag die Idee in dieser Antwort, aber ich denke, es könnte etwas konkretisiert werden, warum Nichtpferdefeinde nur eine Bedrohung für Nichtpferde auf Kontinent A und nicht auf Kontinent B darstellen, andernfalls zeigt sie dasselbe Rätsel (umgekehrt) wie die Frage von OP versucht sich zu versöhnen.
@CactusCake Ich bearbeite die Frage, aber es kommt auf lokale Ausrottung und Zeit an. Nichtpferde können ihre Nemesis überleben, wenn sie ausreichend Fuß fassen können, um ihre Population zu erhalten (genügend Nichtpferde überleben, um Raubtiere neu zu bevölkern). Wenn die Landbrücke schmal genug ist, werden nur wenige Notpferde die Reise machen. Dieses kleine Tröpfchenfutter reicht aufgrund von Raubtieren nicht aus, um eine lebensfähige Population aufzubauen. Diese Arten von Räuber-Beute-Gradienten sind in der Natur weit verbreitet (ich werde ein Beispiel hinzufügen).
Ein weiteres Beispiel aus der Praxis: blogs.discovermagazine.com/science-sushi/2018/08/27/… Rund um eine Insel gibt es reichlich Hummer, die alle Muscheln und Wellhornschnecken in der Gegend auffressen. Um einen anderen herum fehlen Hummer vollständig: Die reichlich vorhandenen Wellhornschnecken überwältigen und fressen alle Hummer, die sich verirren.
Vielleicht waren die Nichtmenschen die Nemesis? Wir wissen, dass sie die Brücke nicht überquert haben (aus unbekannten Gründen). Wir haben viele echte Arten bis zum Aussterben gejagt oder ausgerottet.
@RobinBennett Ooh, das gefällt mir!

Das Gelände der Landbrücke ist für Nicht-Menschen befahrbar, aber für Nicht-Pferde schwierig oder unangenehm zu durchqueren.

Beziehen Sie sich auf Viehgitter , eine von Menschenhand geschaffene Struktur, mit der Menschen (und Fahrzeuge) einen Durchgang durchqueren können, aber kein Vieh.

Natürlich vorkommendes, sehr unebenes Gelände zwischen diesen beiden Gebieten könnte die Nicht-Pferde ausreichend von der Überquerung abhalten, während es dennoch für die Nicht-Menschen durchquerbar bleibt.

Die Tiere sind besonders anfällig für Strahlenvergiftungen (die auf niedrigem Niveau Sterilität verursachen). Die Hintergrundstrahlung auf der Brücke ist aufgrund eines großen natürlichen Kernreaktors , der durch die jüngste geologische Hebung an die Oberfläche gedrückt wurde, ungewöhnlich hoch.

Die gleiche Erklärung könnte für andere natürlich vorkommende Toxine gelten.

Toxine könnten auch die Form eines schrecklichen Geruchs oder Geräuschs usw. annehmen, das die Tiere betrifft, aber keine anderen Arten.

Etwas Ähnliches könnte als Grund dienen

Kurz gesagt, während des Kalten Krieges trennte die Zaun-/Mauergrenze zwischen Ost- und Westeuropa nicht nur die Menschen. Es hielt auch die Hirsche auseinander. Obwohl es heute keine nennenswerten Barrieren zwischen diesen Ländern gibt und kein heute lebender Hirsch den Kalten Krieg überlebt hat, weigern sich die Hirschpopulationen, die (jetzt imaginäre) Grenze zu überschreiten.

Wenn Sie dies auf Ihren Fall anwenden, könnten Sie die Landbrücke leicht mit einer räuberischen semi-aquatischen Art bevölkern, die sich nicht zu weit ins Landesinnere wagen würde. Dies könnte dazu führen, dass die Pferdeart die Landbrücke meidet, auch wenn diese Raubtierart längst verschwunden ist.

Die Hirschgeschichte enthält keine Informationen darüber, was die Hirsche taten, bevor die Zäune des Kalten Krieges gebaut wurden - vielleicht bleiben diese Hirsche einfach immer in ihren eigenen Gebieten, Zaun oder kein Zaun. Man könnte argumentieren, dass die aktuellen Beweise diese Theorie mehr stützen als die Vorstellung, dass „zukünftige Generationen von Hirschen keine unsichtbare alte Zaunlinie überqueren werden“.
Oder die räuberischen semi-aquatischen Arten können noch da sein. Es ist kein Match für Nicht-Menschen, genauso wie es kein Match für Menschen gibt.
  1. Eine Pflanze, die auf der anderen Seite existiert, für Menschen nicht sehr auffällig, aber für Pferde giftig. Oder drehen Sie es um etwas, das sie in ihrer Ernährung brauchen.
  2. Ein Grund, der möglicherweise nicht mehr existiert, wie ein ausgestorbenes Raubtier, aber die Pferde haben deswegen gelernt, ihre Heimat zu verlassen, möglicherweise anhand des Magnetfelds, um zu beurteilen, wo das ist.
  3. Kein Grund zu expandieren. Wenn die Population der Pferde von etwas anderem als der Versorgung mit Nahrung und Platz kontrolliert wird, hatten sie möglicherweise keinen Grund, sich zu bewegen.

... Ich werde versuchen, später an mehr zu denken.

Kanadische Brücken

Oder was auch immer der Begriff unter Ihren Breitengraden ist ( Bearbeiten: Rindergitter). In meiner Muttersprache bezeichnet es eine Bergbrücke mit einer eingezäunten Oberfläche (damit man hindurchsehen kann). Kühe haben Todesangst vor der Leere und überqueren sie nicht, wenn sie nicht dazu gezwungen werden. Es wurde entwickelt, um Vieh in einem bestimmten Bereich zu halten, also sollte es perfekt auf die Rechnung passen.

Bearbeiten: Ruadhan wies in dem Kommentar darauf hin, dass Vieh ein Viehgitter nicht wegen der Leere, sondern wegen der Form der Brücke überquert, was dazu führen würde, dass ihr Huf zwischen den Stangen rutscht (und möglicherweise Verletzungen verursacht). Ich habe widersprüchliche Quellen online gefunden und kann Ihnen den Hauptgrund nicht wirklich nennen. Die Form der Brücke wird in der zweiten Option behandelt, die ich vorschlage.

TLDR: Sie können die Leere unter der Brücke sehen und nicht empfindungsfähige Tiere haben zu viel Angst, sie zu überqueren

Beachten Sie, dass es auch mit einer Seilbrücke funktionieren könnte. Pferde könnten es nicht überqueren, während wir (fast) kein Problem damit haben, eines zu benutzen.

Bearbeiten: Angesichts der Art und Weise, wie Sie die Frage formuliert haben, gehe ich davon aus, dass die Brücke so natürlich wie möglich sein muss. Vielleicht ist einer der beiden obigen Vorschläge das Ergebnis einer Art von Weinrebe / Kletterpflanze, die irgendwie über Meerwasser gedeiht und daher an Ihrer Küste so fruchtbar ist, dass zwei Punkte im Laufe der Jahre miteinander verbunden wurden. Vielleicht frisst diese Meerwasserrebe Fisch. Oder benötigen Sie eine hohe Konzentration an Salz / Jod / was auch immer. Wer weiß?

Als Referenz wird der Begriff „Landbrücke“ normalerweise verwendet, um ein Landgebiet zu bezeichnen, das sich normalerweise unter der Meeresoberfläche befindet, aber mit dem Absinken des Meeresspiegels freigelegt wird, sodass Landtiere es überqueren können. Einige Beispiele aus der vorangegangenen Eiszeit sind die Bering-Landbrücke zwischen Eurasien und Amerika und Doggerland, die Großbritannien mit Europa verband.
@Ynneadwraith Ah. Mein Fehler, wusste das nicht. Die Idee einer Pflanzenbrücke könnte immer noch praktikabel sein, ist aber irgendwie off-topic.
Kein Problem ;) und ja, ich mag die Idee einer pflanzlichen Landbrücke. Flöße aus Pflanzen, die von tropischen Stürmen weggeweht wurden, sind bereits ein wichtiger Vektor für den Transport von Tieren zwischen Inseln (und Kontinenten!). Eine Skalierung wäre sehr interessant :)
Ich hatte den Eindruck, dass ein Rindergitter funktioniert, weil die Füße der Kuh dazu neigen, zwischen den Gitterstäben zu rutschen und sie es schwierig finden, darauf zu gehen, nicht besonders, weil sie nicht über eine Leere gehen.
@Ruadhan Da Autos sie benutzen, waren die wenigen, die ich während des theoretischen Fahrunterrichts gesehen habe, engmaschig, und eine Kuh hätte nicht in den Löchern schlafen können. Nach dem, was mir gesagt wurde, ist es der Anblick der Leere, der sie davon abhält, sie zu überqueren. Könnte falsch sein, es ist keine Erfahrung aus erster Hand.
Wir haben einige um die Farm meiner Familie herum, Autos können ohne Probleme ein Gitter durchqueren, das bis zu mehreren Zoll getrennt ist. Kühe könnten definitiv in die Lücken treten. Wenn nur die Leere die Methode wäre, wäre das Gitter wahrscheinlich eher ein Netz als eine Reihe von Metallstangen mit breiten Lücken, die Verletzungen riskieren, wenn ein Tier tatsächlich darauf tritt.
@Ruadhan Danke für den Hinweis. Wenn ich mich erinnere, werde ich später darauf eingehen und es entsprechend bearbeiten.
@Ruadhan, es gibt bemalte Viehgitter. Kühe sind schlau genug zu wissen, dass sie in ein echtes Viehgitter fallen, aber nicht, dass sie nicht in ein falsches Gitter fallen würden.
@Ruadhan Ich habe mir gerade die Wikipedia-Einträge angesehen und bin gründlich verwirrt. Eintrag in meiner Sprache sagt, es geht um die Leere. Eintrag in Englisch sagt, es geht darum, dass die Bars und das Vieh nicht überqueren können ... Ist mein ganzes Land verblendet oder gibt es andere Gründe? Die Handlung verdichtet sich...
Weder Google noch ich (in Kanada) haben jemals davon gehört, dass ein Viehgitter / -gitter / -wächter als "kanadische Brücke" bezeichnet wird, aber es klingt leicht beleidigend. Vielleicht sollten Sie es ändern und einen gemeinsamen Begriff verwenden, den jeder und Google kennt
@Xen2050 Mittelmäßig beleidigend? Auf welchem ​​Konto? Es ist der Name, den wir hier haben. Engländer haben "Pommes Frites", haben noch nie jemanden gefunden, der das als beleidigend empfand? Ich bin hier verwirrt. Außerdem habe ich in der Bearbeitung angegeben, dass der englische Name ein Viehgitter ist.
Nun, das ist eine verwirrende Terminologie: P Soweit ich das beurteilen kann, ist das Rindergitter keine kanadische Erfindung und in Kanada nicht einzigartig oder sogar besonders verbreitet. Das Patent kam ausgerechnet aus Nevada. Seltsam, Kanada im Wikipedia-Artikel so sehr zu betonen
Nun, Pommes Frites sind auch keine Franzosen ... Schlagen Sie mich nicht, weil meine Sprache komisch ist, ich bin unschuldig! :P
Hunde verstehen das Konzept von Glas nicht. Sie verzichten darauf, durch eine Glastür zu gehen, die keine Fensterscheibe hat. Sie lernten, dass sie, wenn der Rahmen vorhanden ist, nicht durch das Nichts gehen können (das früher Glas war, jetzt aber tatsächlich Nichts ist).

Allergische Flora Die Tiere könnten allergisch gegen eine Art von Flora sein, die entweder entlang der Küsten oder entlang der spezifischen geografischen Bedingungen der Landbrücke gedeiht (z. B. starke Küstenwinde, Gezeiten, Salz, Sole). Dieser Zustand könnte auch beide Kontinente umfassen, wenn die Tiere nicht viel Zeit in Küstennähe verbringen.

Technologischer Vorteil Wenn die Humanoiden über primitive Segeltechnologie verfügen, dann ist die Landbrücke vielleicht für alle Spezies unpassierbar, und die Humanoiden segeln entlang der Küste.

Raubtiere Vielleicht gibt es besonders zähe Raubtiere, die die Landbrücke oder die Gewässer in der Nähe bevölkern. Die Humanoiden können Feuer oder andere Technologien einsetzen, um die Raubtiere abzuwehren, aber die Tiere sind ihnen weitgehend hilflos ausgeliefert. Könnten große Vögel wie Rocs sein, die in den Klippen nisten, oder Seeungeheuer.

+1 für Allergien. Das war die unmittelbar offensichtliche Wahl IMO. Ich bin überrascht, dass es nicht mehr erwähnt wird.

WIE: Walaces Linie.

Im Wesentlichen mögen eure Kontinente in der Vergangenheit getrennt gewesen sein, aber aufgrund sinkender Gezeiten wurden sie in der jüngeren Geschichte über diese Landbrücke verbunden.

Haftungsausschluss: Jemand, der sich besser auskennt, kann möglicherweise spezifische klimabezogene Wissenschaften erweitern, um beim Worldbuilding einer Sache für Ihre Wallace-Linie zu helfen. Meine Antwort befasst sich mit der Auswirkung einer solchen Grenze.

Wallace's Line, dargestellt in einer anderen Frage, die auf diesem Stapel dazu gestellt wurde.

Die Merriam-Webster-Definition:

...hypothetische Grenze, die die höchst charakteristischen Faunen der asiatischen und australischen biogeografischen Regionen trennt...

(Hervorhebung von mir.)

Ein massiver Graben teilte diese Regionen und verhinderte für die Dauer dieser Ära jede natürliche Bildung von Landbrücken. Kurz gesagt führte dies zu Unterschieden bei den Landtieren, die diese Landmassen bevölkerten.

WARUM:

Ihre Landbrücke hat sich möglicherweise lange nach der Evolution Ihrer Nicht-Pferde gebildet, und so haben sie sich an einem Ort entwickelt, wurden aber aus diesem Grund ursprünglich nicht auf dem früheren Kontinent gefunden.

  • Ihre Landbrücke wurde von Nicht-Menschen überquert, als sie ihnen zur Verfügung stand

  • Nicht-Pferde haben sich nicht gekreuzt, weil sie nicht sofort irgendwelchen evolutionären Druck dazu hatten

Ihrer Natur entsprechend blieben sie in ihrer Region. Ihre Nicht-Menschen, die ebenfalls ihrer jeweiligen Natur entsprechen, sind vielleicht neugierig über jeglichen evolutionären Druck hinaus und waren entsprechend schnell darin, darüber hinaus zu erforschen. (Sie können tatsächlich eine Reihe von Gründen gehabt haben, dies zu erkunden.)

Wenn Ihre Nicht-Pferde nicht ungewöhnlich intelligent sind, wie es Ihre Nicht-Menschen wären, sind sie wahrscheinlich mit ihrem vertrauten und robusten Territorium zufrieden.

Sprechen Sie die Unterschiede in den Organismen, die Sie vergleichen, so an, wie Sie sie geschaffen haben, und Sie haben eine beliebige Anzahl von Ursachen für Verhalten, die sich aus diesen Merkmalen und Merkmalen ergeben! Menschen, wie wir sie kennen, sind neugierig, während Pferde sicher, schüchtern oder schüchtern sein können.

Ich kann mir zwei realistische Wege vorstellen.

  1. Die Landbrücke ist sehr neu, der Mensch wird die Veränderung vor allem anderen bemerken, die Tiere werden viel Zeit brauchen, um sie auszunutzen. Menschen erforschen um der Erkundung willen.

  2. Die Brücke ist weniger eine Brücke als vielmehr eine Inselkette. Menschen im Kanu können problemlos von Insel zu Insel springen, aber andere Tiere werden es viel schwerer haben, und je größer die Tiere sind, desto länger dauert es.

Der glaubwürdigste Weg ist, es auf echten Pferden (unseren Pferden? echten Pferden?)

Warum sollten diese Tiere nur auf einer Seite der Landbrücke existieren und nicht auf beiden?

  1. Denn die Landbrücke enthält ein Gelände ähnlich einer Treppe.
    Es ist ziemlich einfach, ein Pferd eine Treppe hinaufzubekommen, aber extrem schwierig, es eine Treppe hinunterzulocken.
    Pferde sind starke Schwimmer, daher sollten Sie die Landbrücke lang machen und in der Gegend sehr raues Wasser haben.

  2. Sie könnten es auch so machen, dass aufgrund der Gezeitenkräfte Teile des Ozeans mit einer unangenehmen Strömung überquert werden müssen - nur zwischen den Gezeiten wäre es relativ ruhig (aber nicht wirklich ruhig).

                                         +--+ +---
                                         | | | | +-+ Kontinent B
+----------------------+ Kontinent A | | +----+ | | | +----------------+
               +--------------+ +-----+ | | | | | |
    Meeresspiegel-Flut-------+ | +--+ | | | +---+ +-------Flut--
                              | | | | | | | |
                              | | | | | | | |
    Ebbe auf Meereshöhe ---------------------------------------------- -----------+-+-----------Ebbe---
                              | | | | +------+ | | | |
                              +----+ | | | | | |
                                               +-------+ +-+ +---+
  1. Vielleicht etwas Sumpfland auf ihrer Seite, um die Nicht-Pferde davon abzuhalten, auch nur in ihre Nähe zu kommen. Oder sogar eine leichte Neigung, die von Flut zu Ebbe (in der Höhe) reicht, was bedeutet, dass für einige hundert Meter keine Vegetation (Nahrung) vorhanden ist, würde sie weiter von der Landbrücke fernhalten.
+1 Flüsse (insbesondere im Amazonasbecken) sind dafür bekannt, allopatrische Speziation zu schaffen. Eine Art auf der einen Seite des Flusses, eine eng verwandte auf der anderen, ohne Kreuzung, weil sie den Fluss nicht überqueren. Das Intro dieses Papiers enthält viele Beispiele. Es würde mich also überhaupt nicht überraschen, dass die Pferde sich weigern zu überqueren, nur weil die Dinge ein bisschen beängstigend sind.

Quelle-Senke-Dynamik - der Bevölkerung in der Nähe der Brücke geht es nicht gut

Der Bereich in der Nähe der Wiesen kann eine „Senke“ sein . Es gibt dort Pferde, aber die Geburten-/Überlebensrate ist niedrig, der Großteil der Bevölkerung stammt von woanders ("der Quelle"), daher gibt es keinen Druck von einer wachsenden Bevölkerung, in neue Gebiete zu expandieren. Die Population wäre tatsächlich ausgestorben, wenn nicht ständig neue Individuen aus gastfreundlicheren Umgebungen einziehen würden. Warum ist diese Gegend unwirtlich? Vielleicht ist das Gras sehr arm an wichtigen Nährstoffen, die notwendig sind, um einen Fötus zur Welt zu bringen oder ein Jungtier zu säugen, sodass jedes Jahr nur wenige Tiere das Erwachsenenalter erreichen.

Zugehöriger Punkt 1: Die Art ist möglicherweise nirgendwo in ihrem Verbreitungsgebiet so gut. Jede Art mit einem Netto-Null-Populationswachstum wird sich nirgendwo ausdehnen.

Verwandter Punkt 2: Vielleicht befindet sich die Landbrücke am äußersten Rand ihres Territoriums. Viele Tiere wandern an bestimmte Orte zurück, um ihre Jungen zu gebären/einen Partner zu finden (aufgrund wärmerer Temperaturen, weniger Raubtiere, mehr Nahrung, zahlenmäßiger Sicherheit usw.), und vielleicht ist dies das Ende ihrer Reichweite, bevor sie zurückkehren müssen gebären usw.

Bioindikatoren und andere Umwelthinweise

Einige Beispiele unten:

Bioindikatordichte : Ein vollständiger Mangel an wünschenswerten Bioindikatoren oder eine Fülle unerwünschter Bioindikatoren führt häufig dazu, dass die Fauna bestimmte, zuvor unerforschte Gebiete entweder meidet oder sich dort ansammelt. Einige einfache Beispiele wären Dinge wie die Verfügbarkeit von Nahrung, bestimmte Dichten bestimmter Farben in der Flora, die unbewusste Angstreaktionen auslösen usw.

Biologische Reizstoffe : allergische Reaktionen auf bestimmte Pflanzen, artspezifische Schädlinge oder Schädlinge, die die empfindungsfähige Spezies, die die Brücke überquert, die Tiere meiden, nicht beeinträchtigen können, oder sogar etwas so Einfaches wie einen harten oder überwältigenden Geruch

Regionale Raubtiere : Es könnte so einfach sein, dass es auf der Brücke und möglicherweise auf dem Kontinent des Empfindungsfähigen eine Art gibt, die sich aus irgendeinem Grund auch nicht über ihren Kontinent hinaus versammeln kann, ebenso wie die Landbrücke selbst; Art einer umgekehrten Beziehung, wenn Sie so wollen. Diese Art ernährt sich dann von den meisten, wenn nicht allen Tieren, denen sie begegnet. Wenn die empfindungsfähige biologische Ausstattung diesen Raubtieren inhärent feindlich gesinnt ist, haben sie sich angepasst, um sie entweder zu meiden, oder ihre gescheiterten Versuche, die empfindungsfähigen Tiere auszubeuten, machen sie einfach zu einem Nicht-Problem nur für die empfindungsfähigen Wesen. Es könnte auch sein, dass diese Kreaturen aufgrund ihrer Verfügbarkeit von Werkzeugen in offensiven oder defensiven Szenarien für die Lebewesen trivial zu handhaben sind.

Induzierte Hydrophobie : Der bloße Anblick von Wasser könnte einige Arten in einer bestimmten Region verscheuchen, wenn sie voller Leben ist, das andere Leben infizieren und Hydrophobie auslösen kann. Allein der Anblick des Ozeans könnte alle Tiere des anderen Kontinents aufgrund ihrer Infektion oder ihres Parasitismus, der die in der Region allgegenwärtige Hydrophobie auslöst, in Angst und Schrecken versetzen.

Unerträglicher atmosphärischer Druck : Die Tiere können möglicherweise nicht sehr gut mit großen Höhen umgehen, während die Lebewesen wenig bis gar kein Problem damit haben. Wenn Ihre Landbrücke ausreichend erhöht wäre, könnte sie für viele Lebensformen schädlich sein, wenn sie ausreichend anfällig sind.

Unterbrechende Magnetorezeption : Das Magnetfeld um die Landbrücke herum könnte für die Tiere sehr störend sein, was dazu führt, dass dieser Bereich gemieden wird oder möglicherweise sogar zu einer Todesfalle wird, in der Kreaturen die Orientierung verlieren, wenn sie zu nahe kommen, was Angst/Flucht oder den Tod verursacht Exposition/Mangel an notwendiger Ernährung.


Mein persönlicher Favorit ist letzteres aufgrund eingebildeter Langzeitfolgen. Können Sie sich nach ein paar Millionen Jahren einen so weitläufigen Friedhof vorstellen?

Vielleicht ist es an manchen Stellen ein Tunnel oder es hat sich eine Formation darüber gebildet, durch die die Nichtpferde nicht hindurchpassen.

Oder vielleicht ist der Sand unglaublich klebrig an den Füßen der Nichtpferde und es sind einfach die Schuhe, die die Nichtmenschen tragen, die es ihnen ermöglichen, zu überqueren, ohne stecken zu bleiben. Oder die Tatsache, dass Nichtmenschen Arme haben, mit denen sie sich an Bäumen festhalten können, um ihre Füße beim Gehen zu lösen. Ebenso könnte der Boden eine Temperatur haben, mit der die Notpferde auf ihren nicht beschlagenen Nichthufen nicht umgehen können.

Willkommen bei Worldbuilding.SE! Wir freuen uns, dass Sie sich uns anschließen konnten! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, klicken Sie bitte hier, um mehr über unsere Kultur zu erfahren und an unserer Tour teilzunehmen . Danke!

Ich habe diese Frage vor einigen Monaten gelesen, aber heute Nacht, als ich Fledermäuse beobachtete und darüber nachdachte, wie sie den Mond zur Navigation nutzen, hatte ich eine Idee.

Die Nichtpferde verhalten sich natürlicherweise wie Wale, die im ganzen Ozean schwimmen, aber einen bestimmten Ort haben, an den sie "magisch" zurückkehren, um ihre Kinder zu gebären, nämlich denselben Ort, an dem sie geboren wurden. Sie nutzen das Magnetfeld des Planeten, um zurück zu ihrem Ursprungsort zu navigieren.

Während der Evolution hatten sie sich zunächst auf beide Teile der Landbrücke ausgebreitet, aber „kürzlich“ (vor einigen tausend Jahren) hat sich durch ein geologisches Umwälzungsereignis das Magnetfeld komplett verändert, weshalb die Nichtpferde auf der einen Seite der Landbrücke erlosch. Die Orte, an die ihr innerer Kompass sie führte, waren für neugeborene Nichtpferde sehr schwierig, sodass die Bevölkerung in diesem Teil des Kontinents nicht überleben konnte.

Die „andere“ Gruppe der Nichtpferde wurde ans andere Ende des Kontinents „umgesiedelt“, und obwohl sie auf einem Teil des Kontinents mit ähnlichen Bedingungen lebt und die Landbrücke leicht überqueren könnte, hat sie sich noch nicht wieder genug ausgebreitet in freier Wildbahn auf der anderen Seite dieser Brücke zu finden.

Alle bisherigen Antworten scheinen eine ziemlich offensichtliche Antwort zu verfehlen: Wettbewerb. Wir haben ein praktisches Beispiel dafür in Nordamerika. Vor der europäischen Kolonialisierung gab es Kojoten nur im Westen der USA und im Norden Mexikos, vermutlich aufgrund der Konkurrenz durch Wölfe und andere große Raubtiere. Als Siedler diese fast bis zur Ausrottung jagten (und vor Ort vollständig ausrotteten), erweiterte der Kojote sein Verbreitungsgebiet auf die Gebiete, die früher von diesen Raubtieren bewohnt wurden: https://urbancoyoteresearch.com/coyote-info/north-american-distribution

Ein weiteres Beispiel, das vielleicht für "Nichtpferde" relevant ist, ist das wilde / wilde Pferd. Sie wurden von frühen Siedlern eingeführt und sind in den meisten westlichen Bundesstaaten verbreitet, in den Bundesstaaten des Mittleren Westens und Ostens jedoch unbekannt, obwohl diese Bundesstaaten für Pferde gastfreundlich sind und es keine wirklichen Reisehindernisse gibt.