Ausrüstungs-/Setup-Empfehlungen (1 Camcorder, 1 Mikrofon)

Was sind einige der besten Optionen für die Einrichtung einer stationären Innenszene? Das Projekt ist ein Lehrvideo mit einer sprechenden Person. Das endgültige Endprodukt wird mit Screen-Capture-Videos von einem Laptop durchsetzt. Das beabsichtigte Anzeigeformat für den Endbenutzer wird das Streamen über das Internet sein, falls dies einen Unterschied macht.

Soweit ich weiß, können die meisten "professionellen" Camcorder sowohl Mikrofon- als auch Line-Pegel-Eingänge verwenden. Daher habe ich ein paar Fragen:

  1. Camcorder : Abgesehen von videobezogenen Unterschieden, wie schneiden Video-DSLRs oder andere Consumer-Camcorder in Bezug auf die Arbeit mit externen Mikrofonen im Vergleich zu professionellen Camcordern (große 3-CCD) ab? Welche Überlegungen sollten in Bezug auf den Mikrofonpegel im Vergleich zum Line-Pegel angestellt werden, falls vorhanden?
  2. Mikrofon : Irgendwelche Empfehlungen für Mikrofone mit verschiedenen Budgets (~50-300 $)? Wäre ein Lava/Revers-Mikrofon oder ein Shotgun-Mikrofon besser? Die Reduzierung von Hintergrundgeräuschen ist der Schlüssel (Feuerwehrautos, Sirenen usw., die durch geschlossene Fenster kriechen).
  3. Mischer : Wäre ein Mischer hier angebracht, wenn man die Antworten auf die vorherigen Fragen berücksichtigt?

Aus meiner vorläufigen Recherche habe ich herausgefunden, dass ich ein paar erste Optionen habe:

  1. Kaufen Sie ein Shotgun-Mikrofon und schließen Sie es an den Camcorder an (Phantomspeisung durch Batterie / Steckdose, nehme ich an?)
  2. Kaufen Sie ein kabelgebundenes Ansteckmikrofon, schließen Sie es an einen Mixer oder was auch immer an, um es auf Line-Pegel anzuheben, und schließen Sie es an den Line-In des Camcorders an
  3. Kaufen Sie ein kabelgebundenes Ansteckmikrofon und schließen Sie es an den Mikrofoneingang des Camcorders an
  4. Kaufen Sie ein kabelgebundenes Ansteckmikrofon, schließen Sie es an ein Mischpult/Audio-Interface an, um es auf Line-Pegel anzuheben, und schließen Sie es an einen Computer an (und synchronisieren Sie es während der Bearbeitung).
  5. Kabelloses USB-Ansteckmikrofon kaufen und an Computer anschließen (und während der Bearbeitung synchronisieren)

Ich denke, Option 2 ist wahrscheinlich der beste Weg, dies in Bezug auf Klangqualität, Komfort und Budget zu tun. Option 5 könnte auch geeignet sein, wenn Mixer der Engpass sind, der das Budget sprengt.

Alle Gedanken oder Ausrüstungsempfehlungen sind willkommen. Danke im Voraus!

Antworten (2)

Im Allgemeinen lautet die Empfehlung, wenn Sie mit einer DSLR für Video arbeiten, einen separaten externen Rekorder für Audio zu kaufen. Ich persönlich verwende einen Zoom H4N für die Audioaufnahme, wenn ich Aufnahmen mit meiner DSLR mache. Für ein sich nicht bewegendes Motiv, das die einzige Audioquelle ist, ist ein LAV zweifellos die richtige Wahl, insbesondere wenn Sie das Mikrofon verbergen und die externen Geräuschpegel nicht kontrollieren können. Der einzige Vorteil eines Shotgun-Mikros wäre, dass es in der Szene nicht sichtbar sein muss, aber es nimmt auch viel mehr Raumgeräusche auf als das LAV.

Meine Empfehlung für Ihre Situation lautet also, ein LAV (oder möglicherweise eine Schrotflinte, wenn die Sichtbarkeit des Mikrofons ein großes Problem darstellt), eine DSLR (da die Aufnahme nicht geschwenkt wird) und einen unabhängigen symmetrischen (XLR-basierten) Audiorecorder zu verwenden. Ein Mischpult ist nicht erforderlich, da es nur einen Audiokanal gibt, um den Sie sich kümmern müssen, damit er später gemischt werden kann.

Das klingt hervorragend und klärt einiges auf. Darf ich fragen, ob Sie Empfehlungen für ein bestimmtes DSLR-Modell in dem von Ihnen erwähnten Setup haben? Ich habe in der Vergangenheit viele andere für die Mikrofon-und-H4N-Kombination bürgen gehört.
Kommt auf deine Preisklasse an. Derzeit bekommt die Lumix GH2 wirklich gute Kritiken im Bereich unter 1000 Dollar. Ich persönlich benutze eine Canon 5d Mark III, aber das ist etwas teurer.
Genial! Ich war auf der Suche nach einer Vielzahl von Optionen in allen Preisklassen, also war dies perfekt. Ich denke, ich werde jetzt weiter nach dem am besten geeigneten Objektiv für den Job suchen (ich nehme an, wir brauchen nichts sehr Ausgefallenes, da es ein gut beleuchtetes, stationäres Indoor-Projekt sein wird). Wenn Sie mich auf Ressourcen für Objektivinformationen verweisen könnten, wäre das ausgezeichnet. Nochmals danke für all deine Hilfe.

Bildqualität und Audioqualität sind wirklich zwei getrennte Bestien, also gehen Sie jede Lösung unabhängig voneinander an.

Camcorder: Abgesehen von videobezogenen Unterschieden, wie schneiden Video-DSLRs oder andere Consumer-Camcorder im Vergleich zu professionellen Camcordern (große 3-CCD) in Bezug auf die Arbeit mit externen Mikrofonen ab? Blockzitat

"Große CCD"-Kameras sind großartig darin, Rolling Shutter im Videosignal zu vermeiden, aber dies hat keinerlei Einfluss auf das Audio, das sie aufzeichnen. Da sich Ihre Frage jedoch speziell auf eine stationäre Szene bezieht, sollte Rolling Shutter kein Problem sein. Ein weiterer großer Vorteil professioneller Videokameras ist ihre Anschlussfähigkeit an Broadcast-Equipment. Wenn Sie jedoch nicht in einer Sendeumgebung arbeiten, verursachen diese Funktionen unnötige Kosten.

In Bezug auf Audio werden die meisten DSLRs und Consumer-Camcorder mit einer Art automatischer Verstärkungskompensation (AGC) ausgeliefert. Dadurch werden Spitzenlautstärken reduziert und Stille verstärkt, um die Lautstärke auszugleichen. In unkontrollierten Situationen kann AGC hilfreich sein und verhindern, dass Ihr Signal übersteuert. In kontrollierten Situationen wie Interviews fügt AGC jedoch unerwünschtes Rauschen in die Stille ein. Stellen Sie sicher, dass die von Ihnen gewählte Kamera es Ihnen ermöglicht, AGC für diese Situationen zu deaktivieren.

Die Gefahr beim Deaktivieren von AGC besteht natürlich darin, dass Ihr Signal abgeschnitten wird. Um dies zu vermeiden, ziehen Sie Audio-Bracketing in Betracht. Teilen Sie das Signal von Ihrem Mikrofon, führen Sie es auf zwei Kanälen einem Vorverstärker zu und reduzieren Sie die Lautstärke auf einem der Kanäle. Auf diese Weise haben Sie ein Backup, wenn Ihr primäres Signal abschneidet. Führen Sie beide Kanäle in Ihren Camcorder ein, um Synchronisierungsprobleme zu vermeiden.

Entschuldigung, wenn dies keinen Sinn ergibt. Ich bin kein Audio-Typ.

Als Antwort auf Ihre Frage zu Lavs vs. Shotgun-Mikrofonen denke ich, dass dies eine Frage der Präferenz ist. Lavs sind einfach einzurichten, aber sie sind auffälliger als Shotgun-Mikrofone. Bei einer Schrotflinte benötigen Sie einen engagierten Tontechniker oder ein sehr stationäres Motiv. Denken Sie daran, dass Sie nicht auf "verkabelte" Lavs beschränkt sind. Kabellose sind eigentlich der Status quo.

Danke für deine Hilfe, Jason. Da wir nicht in einer Broadcast-Umgebung arbeiten, haben Sie irgendwelche Empfehlungen, welche Art von Camcorder geeignet wäre? Abgesehen von DSLRs stelle ich fest, dass es im Bereich der HD-Camcorder eine Menge Abwechslung gibt.
Wir verwenden DSLRs, daher kann ich keine Camcorder empfehlen. Gibt es einen Grund, warum Sie DSLRs ablehnen?
Ach, überhaupt nicht. Ich hatte AJ in der anderen Antwort lediglich nach DSLRs gefragt, da er erwähnte, dass er regelmäßig mit ihnen arbeite. Ich glaube, er hat die Lumix GH2 und die Canon 5d Mark iii erwähnt. Ich würde mich auch sehr über Ihren Beitrag freuen.
Ich habe die GH2 nicht benutzt, aber die Bewertungen, die ich sehe, scheinen positiv zu sein. Wir haben einen Mark iii und er produziert wunderschöne Videos, obwohl seine Funktionen ein wenig verkrüppelt sind. Sehen Sie sich "Magic Lantern" an, wenn Sie sich für die Kanonenroute entscheiden. Außerdem ist die Black Magic Cinema Camera meiner Meinung nach die aufregendste Kamera am Horizont. Aber sie haben derzeit Probleme mit der Lieferkette.