Ich entwerfe eine Leiterplatte, bei der eine MCU einem TRIAC befehlen muss, eine Spule anzusteuern. Als ich einen Schaltplan für ein SSR googelte, stieß ich auf zwei Snubber-Designs, und während ich sie recherchierte, stellte ich diese Frage: Triac-Snubber: Wo soll der strombegrenzende Phototriac platziert werden ? Widerstand?
Für das, was ich gesammelt habe, schützt ein Design den Optokoppler und das andere schützt die gesamte Schaltung, aber den Werten der Komponenten sollte besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden.
Ich habe mich gefragt, ob ich beide Ansätze so kombinieren könnte oder ob eine Interaktion, die mir nicht bekannt ist, dazu führt, dass die Schaltung nicht richtig funktioniert.
Die beiden Schaltungen dienen unterschiedlichen Zwecken.
R17 und C18 sind ein Dämpfer. Sie reduzieren Spannungsspitzen und schnelle Spannungsänderungen (dv/dt), die den Triac beschädigen oder fehlzünden können.
R15 und C16 können für induktive Lasten erforderlich sein. Bei einer induktiven Last fließt im ersten Moment nach dem Gate-Impuls möglicherweise nicht genug Strom durch den Triac, um ihn eingeschaltet zu halten. C16 verlängert den Gate-Impuls, bis Strom durch den Triac fließt.
Bearbeiten: weitere Erklärung: R15 und C16 sind kein wirksamer Dämpfer, da der Widerstandswert zu hoch ist. Außerdem ist R14 mit der Mitte verbunden. Es könnte möglich sein, Werte von R15 und C16 zu finden, die beiden Zwecken dienen könnten, aber der Cap-Wert wäre groß und daher teuer. Sie könnten also 2 billige Teile weglassen, aber ein Teil wäre teurer.
Benutzer263983