Automatischer Umschalter des Generators + Hauptpanel nicht als Nebenpanel konfiguriert

Ich habe ein Haus in Massachusetts (USA) gekauft, das um 2009 gebaut wurde. Es verfügt über einen Generator mit einem automatischen Umschalter (ATS) mit Wartungseinstufung, der an eine Haupttafel angeschlossen ist, die als Haupttafel (KEINE Nebentafel) eingerichtet ist. Ich weiß nicht, ob der Generator von Anfang an da war oder später hinzugefügt wurde.

Alles, was ich gelesen habe, scheint darauf hinzudeuten, dass mein Hauptpanel als Subpanel mit getrennten Neutralleitern und Erdungen eingerichtet werden sollte, die grüne Neutralbondschraube entfernt wurde und das GEC + alle Bondings im ATS-Panel stattfinden sollten. Nichts davon ist derzeit der Fall.

Ich frage mich, ob dies Code-konform ist oder jemals war? Ich habe eine Anfrage an den Elektro-Inspektor meiner Stadt. Ich hatte gehofft, auch Feedback von den großen Köpfen des Internets zu bekommen!

Beachten Sie, dass meine Erdungselektrode meine Kupferwasserleitung ist und es keine Erdungsstangen am Serviceeingang gibt. Mein Zähler ist oben an der Straße, etwa 200 Fuß vom Haus entfernt. Das Messgerät hat Erdungsstangen, verbindet Masse und Neutralleiter und hat einen 200-Ampere-Unterbrecher. Drei Drähte verlaufen zu meinem Haus (2 heiße 1 neutrale) in unterirdischen PVC-Rohren. Mein Inspektor bestätigte, dass alles in diesem Absatz geprüft wurde und bei der Prüfung im Jahr 2009 den Vorschriften entsprach.

Hier ist ein Diagramm, das ich von der aktuellen Konfiguration des ATS + -Hauptpanels erstellt habe:

Main Panel und ATS-Konfiguration

Update 20.01.22: Hier ist ein Foto der ATS-Beschriftung an der Tür, wie von @ThreePhaseEel angefordert:

Bild des ATS-Etiketts an der Innentür

Update 23.01.22: Die Modellnummer für das Briggs & Stratton ATS ist 071025 (rev 00)

Gute Frage. Ja, es hängt davon ab, a) wann NEC diese Anforderung geändert hat und b) wann Ihr Staat diese Version von NEC übernommen hat.
Wer ist Ihr Stromversorger?
Mein Stromversorger ist National Grid
Kannst du bitte Fotos von der Beschriftung deines Umschalters posten?
@ThreePhaseEel Ich habe gerade ein Foto der Beschriftung an der Innentür meines ATS hinzugefügt. Ich denke, es gibt auch Etiketten an den Innenwänden des Panels. Lassen Sie mich wissen, ob diese relevant sind, und ich kann dieses Wochenende ein Foto machen.
Wie mir unser Elektroinspektor erklärt hat, ist das Hauptpanel der Ort, an dem der Strom in Ihr System eintritt (wo das Messgerät angeschlossen ist). Da es mit dem Übergabefeld verbunden ist, wird es als Hauptfeld betrachtet und alle anderen sind Nebenfelder, einschließlich des Hauptschalterfelds im Haus. Alle Erdungen und Verklebungen usw. müssen im Transferpanel erfolgen.
@Gil Dies ist im Grunde mein Verständnis, das auch auf dem aktuellen Code basiert, aber mit genaueren Angaben zum Ort der ersten Trennung, die definieren, wo die Erdung / Verbindung stattfinden soll. Wie auch immer, meine Frage ist, ob es irgendetwas im aktuellen Code gibt, das mein Setup als eine Art Ausnahme zulässt, ODER ob mein aktuelles Setup um 2009 jemals Code-konform war. Ich glaube, MA übernimmt NEC landesweit (nicht unterschiedlich pro Stadt) und es hört sich so an, als würden sie neue Versionen schnell annehmen. Wenn jemand mehr Klarheit darüber hat, korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.
@kr4sh2 - ist Ihr Service zum Messpunkt oberirdisch oder unterirdisch und ebenso für die Einspeisung vom Messpunkt zum Haus?
@ThreePhaseEel Die Stromleitungen sind auf Masten über der Straße. Mein Messgerät ist vielleicht 10-20 Fuß vom nächsten Pol entfernt und wird von einer unterirdischen Leitung gespeist. Ich denke, es gibt eine Leitung an der Stange, die unterirdisch verläuft, um meinen Zähler zu speisen. Die Zufuhr vom Zähler zum Haus ist unterirdisches PVC (~ 200 Fuß).
Die Service-Spezifikationen von National Grid US als Referenz
@ kr4sh2 - ist es eine Option, dieses Setup so umzuwandeln, dass nicht das ganze Haus auf den Generator übertragen wird?
@ThreePhaseEel Das wäre eine ziemlich bedeutende Herabstufung, wenn wir das tun müssten. Ich würde jede mögliche Idee erwägen, die Sie zwar haben können. Ist der Zähler an der Straße Ihrer Meinung nach die größte Komplikation?

Antworten (1)

Ihre Gerichtsbarkeit hatte den NEC von 2008 nicht übernommen, als diese Installation vorgenommen wurde, unter der Annahme , dass sich Ihr Trennmittel für die Stromversorgung innerhalb des Sockels an der Grundstücksgrenze befindet

Was Sie haben, vorausgesetzt, Ihr Versorgungsunternehmen stimmt zu, dass der Zählersockel / Pfosten / Gestell an Ihrer Grundstücksgrenze tatsächlich Ihre Serviceausrüstung ist, ist die "Service Dip" -Version (unterirdischer Service von der Oberleitung) einer ländlichen "Maibaum" -Konfiguration, wo Auf dem Grundstück ist ein einziger Messpunkt festgelegt, von dem aus Zugänge oder Zubringer zu den verschiedenen vorhandenen Nebengebäuden geführt werden. Da Sie an Ihrem Messpunkt eine Trennvorrichtung haben und es sich um eine neue Konstruktion handelt, handelt es sich bei der Verkabelung von diesem zu Ihrem Haus aller Wahrscheinlichkeit nach um eine Zuleitung .

Wenn dies aus dem Weg geräumt wäre, würde der besagte Abzweig, wenn er heute gebaut werden würde, vom NEC verlangt, dass ein separater Geräteerdungsleiter mitgezogen wird, wobei die Neutralleiter und Erdungen an der Schalttafel des Hauses getrennt und die Neutralleiterverbindungsschraube darin enthalten sind Platte entfernt. Im Jahr 2009 besteht jedoch die Möglichkeit, dass Ihre Gerichtsbarkeit den NEC von 2008 noch nicht übernommen hat, die Ausgabe, die die Erdung von Nebengebäudeabzweigen über den Neutralleiter als veraltet markiert und sie zu einer Ausnahme ausschließlich für bestehende Installationen macht. Dies hätte also zum Zeitpunkt der Inspektion sehr wohl der lokale/staatliche Code sein können, obwohl es nach dem nächsten Adoptionszyklus der AHJ nicht mehr der Code gewesen wäre.

Allerdings ist bei Ihrer Konfiguration unklar, wo genau die Verbindungsmittel für das Gebäude hinkommen sollen. Es wird jedoch nicht empfohlen, dies in den aktuellen Code umzuwandeln, da es eine Einzelpunktabhängigkeit von der Integrität der Neutralleiter-Erde-Verbindung an der Fernwartungseinrichtung schafft und das Verbinden des Neutralleiters eines stationären Generators nicht mit den Transferschaltern kompatibel ist typischerweise in leichten Anwendungen wie Ihrer verwendet. Insbesondere wenn Ihre Zuleitung vollständig getrennt wäre, was zu einer Übertragung auf Generatorleistung führt, dann wäre, da der Neutralleiter Ihres Generators erdfrei ist (und sein muss), mit einer Vierdrahtzuleitung vom Mast zum Haus kein Neutralleiter vorhanden. Erdverbindung im System an diesem Punkt, was zu einem Stromschlagrisiko führt.

Wenn jemand einen Weg finden kann, dies auf die aktuellen Code-Standards zu bringen, ohne das Risiko eines schwimmenden Systems einzugehen, wenn der Feeder vollständig getrennt ist, würde ich es gerne hören!
Ich verstehe, was Sie mit dem Stromschlagrisiko meinen, wenn mein 3-Draht-Feeder auf 4 umgerüstet werden würde und im System keine Verbindung zwischen Neutralleiter und Masse vorhanden wäre, wenn der Feeder durchtrennt würde. Ein SDS-Generator / ATS, der Neutral verbindet und Masse + Neutral schaltet, würde das lösen, wenn ich das richtig verstehe (sehr teuer, denke ich?). Ich frage mich, ob es einen Mittelweg in Bezug auf das ATS und das Hauptpanel gibt. Könnte alles nach dem ATS ein 4-Draht-Vorschub sein, während der 3-Draht-Vorschub an meinem ATS bleibt. Verbinden Sie dann alles im ATS. Wenn das etwas verbessert?
@ kr4sh2 Da sich das ATS direkt neben dem Hauspanel befindet, ändert das Verschieben der Bindung zum ATS nicht viel an Ihrem Setup (außer dass Neutral und Masse im Hauspanel selbst getrennt werden müssen) und ja, ein SDS Generator + schaltender neutraler ATS würde das Problem lösen, aber leider auf Kosten eines etwas teureren ATS
Es scheint so seltsam, wie der aktuelle Code so spezifisch ist, wo neutral gebondet werden soll, und hier bin ich mit 3 Unterbrechungen zwischen der Straße und dem Ort, an dem mein Hauptpanel wieder neutral gebondet ist. Ich verstehe es aber ... dies ist ein Code vor 2008 auf der ganzen Linie mit dem 3-Draht-Vorschub. Da Nicht-SDS-Generator-Setups für Privathaushalte üblich sind, ist die Situation mit abgetrennten Zuleitungen für andere kein Problem, da die meisten Menschen das Messgerät an ihrem Haus haben, während meins weit entfernt und potenziellen Gefahren ausgesetzt ist?
@ kr4sh2 - genau. Die meisten Menschen haben die Serviceunterbrechung an ihrem Haus mit der damit verbundenen Neutral-Erde-Verbindung, sodass die Situation, in der eine heruntergefallene Zuleitung die NG-Verbindung trennen könnte, während der Generator versucht, das Haus ohne sie über den Transferschalter mit Strom zu versorgen, keine ist Sorge um sie
Automatischer Umschalter des Generators + Hauptpanel nicht als Nebenpanel konfiguriert
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v