Bringen Sie den tragbaren Generator über den automatischen Transferschalter herein

Ich habe derzeit einen tragbaren Generator, einen Einlass und eine Verriegelung am Hauptpanel, um das Panel zurückzuspeisen.

Ich steige auf einen automatischen Umschalter mit Notstromaggregat um. Als Backup behalte ich jedoch meinen tragbaren Generator und Einlass.

Ich möchte die Verriegelung beseitigen und die Drähte vom Einlass durch den automatischen Umschalter auf die gleiche Weise führen, wie der Standby-Generator damit verbunden ist, und über einen DPDT-Sicherheitsschalter auswählen, welchen Generator ich verwenden möchte - I besitze diese bereits .

Der einzige Leistungsschalter, der so bemessen wäre, dass er die Drähte zwischen dem Einlass und der Haupttafel (durch den ATS und den Sicherheitsschalter) schützt, wäre der Leistungsschalter im Inneren des Generators.

Ist das per Code zulässig? Oder muss ich vor dem Sicherheitsschalter ein fest verdrahtetes Einzelleistungsschalterfeld einbauen, um die Drähte zu schützen?

Ich nehme an, ich könnte den Einlass auch durch einen ersetzen, der einen integrierten Leistungsschalter wie den Reliance PR50 anstelle einer separaten einzelnen Leistungsschalterplatte hat. Aber natürlich möchte ich es vermeiden, das Geld für eines der beiden auszugeben, wenn ich es vermeiden kann und trotzdem gesetzeskonform bleibe.
Startet der kleinere Generator automatisch? Ich bin nur verwirrt darüber, was Sie gewinnen können. Im schlimmsten Fall sind Inline-Sicherungskästen nicht so teuer und werden mit einem kostenlosen Abschaltschalter geliefert. Sie werden in Whirlpools usw. verwendet.
@Harper Nein, es startet nicht automatisch. Das Inline-Breaker-Panel kostet etwa 100 US-Dollar, und obwohl es nicht teuer ist, sind es Kosten, die ich lieber nicht ohne Grund ausgeben möchte.
100€ erscheinen mir viel. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie nützlich es ist, einen manuellen Generator an einem automatischen Transferschalter zu haben. Vor allem, wenn es sich um einen tragbaren Generator handelt, der absolut nicht in der Lage ist, alle Lasten im Haus plötzlich darauf zu schlagen. Sie müssen also immer noch alle Leistungsschalter ausschalten, die Generierung starten, umschalten, die Lasten einzeln einschalten, bestimmte große Lasten nicht einschalten, diese ganze Routine ...
@Harper Der automatische Übertragungsschalter unterstützt Lastabwurf usw. Da dies ein Backup für den Standby-Generator ist, möchte ich in der Lage sein, die gleichen Lastabwurffunktionen aufrechtzuerhalten, wenn ich zum Backup wechseln muss. Mit 10 laufenden kW/12 kW Überspannung ist mein tragbarer Generator groß genug, um die meisten Lasten im Haus zu bewältigen, wenn er durch Lastabwurf richtig verwaltet wird. Im Gegensatz zu heute, wo der Einsatz des Ersatzgenerators die verschiedenen Lasten alleine bewältigen muss . Es ist sinnvoll, die Funktionalität des ATS mit dem tragbaren, manuellen Generator zu nutzen.
Der NEC benötigt Notstromgeneratoren, die automatisch umschalten, um die volle Last des Gebäudes tragen zu können. Es sollte richtig dimensioniert sein, damit es zu keinem Lastabwurf kommt. Einen Schalter zu haben, der die automatische Übertragung unterbinden würde, macht keinen Sinn. Dann könntest du auch einen manuellen Umschalter haben. Ein tragbarer Generator erfordert ein interaktives Lastmanagement, ein Standby-Generator soll keinen Eingriff erfordern.
@ArchonOSX Niemand hat etwas über einen Schalter erwähnt, um die automatische Übertragung zu verhindern. Ich möchte lediglich in der Lage sein, auf den Einlass zurückzuschalten, um ihn als Backup zu verwenden, falls der automatische Transferschalter ausfällt. NEC benötigt keine automatischen Transfers, um die gesamte Last des Gebäudes zu tragen; es ermöglicht das automatische Sperren von Stromkreisen und/oder einen dynamischen Lastabwurf. Mein Ziel ist es, den vom ATS unterstützten dynamischen Lastabwurf bei der Verwendung des tragbaren Generators zu nutzen.
Sie sollten ein Diagramm Ihrer vorgeschlagenen Verdrahtungsmethode veröffentlichen. Wenn Sie ein separates Panel für den/die Generator(en) haben, müssen das ATS und der Standby-Generator in der Lage sein, die gesamte Last dieses Panels zu tragen, wenn es übertragen wird. Wenn Sie das mit "dynamischem Lastabwurf" meinen, dann ist das vom NEC genehmigt. Der NEC nennt es "Lastmanagement" in 702.4 (B) (2) (b). Das hast du in deiner Frage nie erwähnt. Daher der Grund für den Schaltplan, wie Sie all dies erreichen möchten.
@ArchonOSX Ich habe dies in der ursprünglichen Frage nicht besprochen, da es nicht Teil der ursprünglichen Frage ist. Anstatt die ursprüngliche Frage zu beantworten, diskutieren Sie etwas, das nichts damit zu tun hat. Aber ja, Dynamic Load Shedding ist der Markenname von Generac für Lastmanagement. Es gibt kein zusätzliches Panel. Es trennt dynamisch größere Schaltkreise ab, die interaktiv durch spezielle Module verdrahtet sind, um sicherzustellen, dass die Gesamtkapazität des Generators nicht überschritten wird, wodurch er den Vorschriften entspricht.
Es ist eine Schande, dass dies nie eine gute Antwort bekommen hat, ich denke, es ist eine gute Frage. Wenn es möglich ist, einen Generator anzuschließen, der für diese Drähte zu groß ist, sollten sie auf jeden Fall einen festen Unterbrecher haben. Aber wenn sie durch die Unterbrecher des Generators und einen passend dimensionierten Einlass geschützt sind, erlaubt der Code vielleicht keine festen Unterbrecher. Gute Frage. Es ist ein paar Jahre her, was hast du gemacht?
Ich denke auch, dass die Leute durch die Frage verwirrt sind. An dem Punkt, an dem Sie dies verwenden, haben Sie kein volles ATS. Sie haben den Rückspeiseschutz und die Lastabwurfkomponenten eines ATS in Kombination mit einem MTS, um die Eingangsleistung zu schalten. Überhaupt kein ATS. Und Sie haben die Zuleitung vom Generator zum MTS nur durch die integrierten Unterbrecher des Generators geschützt. Ist das in Ordnung? Das ist hier die Frage. Ich denke, das ist eigentlich die typische Anordnung.
@ jay613 Ich habe einen 50-A-Generatoreinlass von Reliance gefunden, der einen integrierten quadratischen D-Unterbrecherschlitz hat. Das ist einer der Eingänge zum Sicherheitsschalter und der Standby-Generator ist der andere Eingang. Der Sicherheitsschalter speist den ATS. Die AHJ hielt dies für akzeptabel und genehmigte die Genehmigung.
@DavidPfeffer - wenn du immer noch dabei bist, poste das als Antwort und ich gebe dir +1 dafür
@ThreePhaseEel Das bin ich, und ich habe es gerade gepostet! Ironischerweise bringen wir aufgrund eines unglücklichen Zusammentreffens von Ereignissen diesen Standby-Generator und ATS jetzt online; die Umstellung auf den neuen Service Feeding findet am 4. Januar statt!

Antworten (3)

Ich habe einen 50-Ampere-Generatoreingang von Reliance gefunden , der einen integrierten quadratischen D-Unterbrecherschlitz hat. Das ist einer der Eingänge zum Sicherheitsschalter und der Standby-Generator ist der andere Eingang. Der Sicherheitsschalter speist den ATS. Die AHJ hielt dies für akzeptabel und genehmigte die Genehmigung.

Wie wäre es, wenn Sie die automatische Verriegelung dem bereits vorhandenen verriegelten Panel vorschalten?

Wenn dies Ihr Hauptschaltfeld ist, können Sie es zu einem Nebenschaltfeld verschieben und einen Hauptschalter vor dem automatischen Schalter platzieren.

Die automatische Umschaltweiche wird dem Panel bereits vorgeschaltet sein. Es enthält einen für 200 A ausgelegten Hauptschalter. Das Ziel hier ist, die Verriegelung am Panel zu eliminieren und stattdessen den Einlass auch durch das ATS zu führen.

Der Umschalter muss für die Last dimensioniert sein.

das ist Code. Wenn das unterbrochene Panel 200 Ampere hat, muss der Ats 200 betragen und nicht nur die Größe des Generators.

Die Fähigkeit zum Lastabwurf ist in Ordnung, aber der Schalter selbst muss in der Lage sein, die Netzspannung zu isolieren. Wenn der Main Service Drop 200a beträgt, beträgt der Switch 200a.

Wenn der Schalter lastabwurffähig ist, muss der Generator nur auf die Last dimensioniert werden. Aber der Schalter muss alles tragen, wofür das Panel ausgelegt ist, es ist isolierend.