Backup-Workflow von macOS auf NAS?

Ich verwalte mehrere Macs in einem Büro, auf denen eine Mischung aus 10.10 - 10.13 (alle neuesten Unterversionen) ausgeführt wird.

Ich suche nach einer Sicherungslösung / einem Arbeitsablauf, damit ich automatische Sicherungen für jede Maschine auf einem Synology NAS im LAN einrichten kann.

Ich habe gehört, dass die Verwendung von Time Machine oder Carbon Copy Cloner mit dem Sicherungsziel als NAS Probleme verursachen kann. Das folgende Zitat stammt aus einem MacWorld-Artikel:

Wenn Sie ein Netzlaufwerk für Ihre Time Machine-Sicherungen verwenden, können Probleme auftreten. (Ich habe davon gehört, dass dies auf einem externen, angeschlossenen Laufwerk auftritt, aber nur selten.) Möglicherweise wird ein ominöses Dialogfeld angezeigt, in dem steht: „Time Machine hat eine Überprüfung Ihrer Sicherungen auf Datenträgername abgeschlossen . Um die Zuverlässigkeit zu verbessern, muss Time Machine ein neues Backup für Sie erstellen.“ In diesem Fall verlieren Sie alle Ihre vorhandenen Sicherungen . Möglicherweise haben Sie jahrelange Backups auf Ihrer Festplatte, und sie werden alle verschwinden.

Quelle: Wenn Backups schlecht werden: Das Problem bei der Verwendung von Netzlaufwerken mit Time Machine

Carbon Copy Cloner hat auch darauf hingewiesen, dass das Sichern auf einem NAS nicht die beste Option ist, da das Backup anstelle eines bootfähigen Backups ein Disk-Image ist, das nicht bootfähig ist und beschädigt werden kann.

Ich bin nicht so besorgt darüber, dass das Backup bootfähig ist, solange ich meinen /documentsOrdner vom NAS kopieren kann, wäre ich in Ordnung. Aber offensichtlich wäre das ein Problem, wenn das gesamte Backup beschädigt ist.

Gibt es eine andere Backup-Software oder einen anderen Workflow, der besser geeignet ist?

Eines der zu berücksichtigenden Dinge ist, dass einige der Geräte Laptops sind, sodass sie jederzeit vom Standort entfernt werden können, auch während der Sicherung. Unter diesen Umständen möchten wir nicht, dass die Sicherungen beschädigt werden.

Sie haben "gehört", dass es Probleme verursacht? Als allgemeine Regel vermeide ich Hörensagenberichte über Probleme. Synology funktioniert in meinem Fall hervorragend, aber um genau anzugehen, was vor sich geht, müssen wir wissen, was die Probleme waren und warum sie fehlgeschlagen sind. Was das Unterbrechen eines Backups während des Streams betrifft, so kenne ich keine, die nicht beschädigt werden
@Allan Frage wurde aktualisiert.
Wenn Sie sagen, dass Carbon Copy Cloner auch beraten hat ... beziehen Sie sich auf eine Art direkte Kommunikation zwischen Ihnen und ihnen? Ich habe den Artikel überprüft, auf den Sie verlinkt haben, und dort wird CCC nicht erwähnt?
@Monomeeth richtig, das war vom technischen Support von CCC

Antworten (1)

Es gibt keine allgemeingültige „beste Sicherungsmethode“, es hängt immer von Ihrem Setup und den Assets ab, die Sie schützen möchten (ganze Festplatte oder nur Benutzerdaten, Snapshot oder Verlauf usw.). Dies bedeutet auch, dass Probleme mit einer bestimmten Methode in Ihrem Kontext ein Problem sein können oder nicht. Das im Artikel beschriebene Problem tritt auf, aber ich habe dies sowohl bei NAS als auch bei USB-Laufwerken gesehen.

Abgesehen davon möchte ich nur darauf hinweisen, dass TimeMachine gut in Kombination mit einem Synology NAS funktioniert und auch Trennungen während eines Backups problemlos handhabt (Sie müssen nur sicherstellen, dass das Backup von Zeit zu Zeit durchlaufen kann). Es gibt Ihnen ein Backup des gesamten Verzeichnisbaums, sodass es auch alle installierten Anwendungen usw. abdeckt.

Auch ich hatte keine Probleme, mehrere Macs mit Time Machine auf einer Synology zu sichern.
Ich stimme zu. Ich denke, Time Machine ist die ideale Wahl, besonders wenn Sie befürchten, dass ein Backup unterbrochen werden könnte.
@nohillside - Wenn die Beschädigung auftritt, verlieren wir die vollständige Sicherung. Z.B. Wenn die Beschädigung auftrat und mein Laptop am selben Tag verloren ginge, würde ich dann alle meine Daten verlieren? Als Sicherheitsnetz nehme ich an, dass ich das NAS auf AWS oder Backblaze B2 sichern könnte, aber wenn ich das nicht täte, würde die Beschädigung auch in der Cloud gesichert werden, was das Cloud-Backup ebenfalls nutzlos macht?
@sam Es besteht immer ein Risiko. Wenn AWS/Backblaze eine Option ist, warum nicht Arq oder Backblaze verwenden, um direkt auf einen Cloud-Speicher zu sichern? Beachten Sie jedoch, dass wir Ihre Backup-Strategie weder definieren (noch verifizieren) können. Identifizieren Sie die Risiken, vor denen Sie sich schützen möchten, und wählen Sie dann eine Lösung aus, die sie mindert
Backup-Workflow von macOS auf NAS?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v