Bedeutet die Befahrbarkeit mit Allradantrieb eine Befahrbarkeit zu Fuß?

Ich untersuche die Machbarkeit einer Wanderung rund um den Hofsjökull. Unter den vorgesehenen Herausforderungen sind 17 Überquerungen benannter Flüsse (und vieler kleinerer). Alle Flüsse, die ich überqueren muss, haben 4WD-Straßen, die flussabwärts von der Stelle, an der ich wandern werde, durchwaten, manchmal ziemlich weit flussabwärts nach dem Zusammenfluss mehrerer weiterer Flüsse. Aus der Sicht eines Fahrers habe ich die Empfehlung gesehen, „wenn Sie es nicht zu Fuß durchqueren würden, fordern Sie es nicht mit dem Auto“. Logischerweise sollte daraus folgen, dass eine Straße mit Allradantrieb, wenn sie einen Fluss durchquert, zu Fuß durchquerbar sein sollte (sofern es das Wetter zulässt). Ist das richtig? Kann ich aus der Beobachtung schließen, dass eine Straße mit Allradantrieb flussabwärts eine nicht überbrückte Flussüberquerung hat, dass sie flussaufwärts zu Fuß durchquert werden kann?

Bearbeiten: Gehen Sie für diese Frage bitte von vollständiger Sterilität aus. Ich betrachte nur die Watfähigkeit aufgrund der Wassertiefe und -kraft. Gefahren durch fleischfressende Tiere im Wasser interessieren mich nicht.

Möchten Sie diese zu Fuß durchqueren youtu.be/6HsdnKJhFsk
@StrongBad Wahrscheinlich nicht, ich könnte auf den Morgen warten und sehen, ob es eine breitere Stelle gibt, an der es weniger tief und / oder weniger strömt. Es scheint jedoch, dass die 4WD-Überfahrt auch nicht nach Plan verläuft, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich dies als "mit Allradantrieb befahrbar" einstufen würde. Auf jeden Fall werde ich meine Schleife so wandern, dass sich die Flüsse, die am größten erscheinen, in der ersten Hälfte der Schleife befinden, damit ich das Risiko reduziere, nach 12 Tagen einer Wanderung auf einen unbezwingbaren Fluss zu stoßen. Regen kann das aber immer.
Zu Ihrer Information, Sie können sich ganz auf Schlangen konzentrieren. Laut Iceland Review gibt es in Island keine Schlangen oder gefährlichen Spinnen, Mücken sind nicht endemisch, aber es gibt seit 1973 Gelbwesten, die hauptsächlich um Mülleimer und Straßencafés herum zu finden sind. Ich fand keine Erwähnung von Krokodilen, aber das größte Krokodil der Welt wurde nach einem Amerikaner isländischer Abstammung benannt. Die Seite hat viel über überschwemmte Flüsse und die Rettung von Autofahrern zu sagen.

Antworten (2)

Vom Nationalen Wetterdienst der USA ,

Drehen Sie sich um, ertrinken Sie nicht®

Jedes Jahr ereignen sich mehr Todesfälle durch Überschwemmungen als durch jede andere Gefahr im Zusammenhang mit Gewittern. Die Centers for Disease Control and Prevention berichten, dass über die Hälfte aller hochwasserbedingten Ertrinkungen auftreten, wenn ein Fahrzeug in gefährliches Hochwasser gefahren wird. Der zweithöchste Prozentsatz der hochwasserbedingten Todesfälle ist auf das Gehen in oder in der Nähe von Hochwasser zurückzuführen. Die Menschen unterschätzen die Kraft und Kraft des Wassers. Viele der Todesfälle ereignen sich in Autos, wenn sie flussabwärts gefegt werden. Von diesen Ertrinkungen sind viele vermeidbar, aber zu viele Menschen fahren weiterhin um die Barrieren herum, die Sie warnen, dass die Straße überflutet ist. Nur 6 Zoll schnell fließendes Hochwasser können einen Erwachsenen umwerfen. Es braucht nur 12 Zoll rauschendes Wasser, um ein kleines Auto wegzureißen, während 2 Fuß rauschendes Wasser die meisten Fahrzeuge wegreißen können.Es ist NIEMALS sicher, in Hochwasser zu fahren oder zu gehen.

Ich habe die Warnung vollständig zitiert und den Teil fett gedruckt, der die Frage des OP beleuchtet. Der fett gedruckte Satz sagt mir, dass mit einem 4WD-Fahrzeug durchwatbar nicht unbedingt zu Fuß durchwatbar sein muss, auch nicht stromaufwärts der Furt. (Hinweis: 12 Zoll entspricht einem Fuß und entspricht 30,48 cm.)

Darüber hinaus nimmt die Wildheit eines Flusses, den Sie durchqueren können, dramatisch ab, wenn Sie keine der guten Techniken verwenden, die dafür existieren, oder wenn Sie versuchen, eine zu verwenden, die Sie noch nie geübt haben. Unterdessen nimmt die Wildheit eines Flusses, von dem Sie glauben, dass Sie ihn durchqueren können, unter den gleichen Bedingungen dramatisch zu. Das Durchwaten von Flüssen ist eines der Dinge, die Sie nicht aus einem Buch oder einer Website lernen möchten. Es ist nicht schwer zu lernen, aber Sie müssen es lernen, bevor Sie es alleine in freier Wildbahn versuchen.

Das Vorhandensein einer Furt in einem Fluss ist eine lokale Bedingung: Es ist ein Punkt in der Strömung, an dem sich der Fluss eingeebnet hat und eine breite, langsame, flache Strömung erzeugt. Außerdem hat eine Furt im Allgemeinen einen harten Boden, entweder von Natur aus oder durch „Verbesserung“ mit importiertem Kies. Das Vorhandensein einer Furt an einer Stelle sagt absolut nichts über die Furtbarkeit dieses Flusses an anderer Stelle aus.

Als Antwort auf Ihre sekundäre Frage impliziert "Sie können es hier mit dem Auto durchqueren" stark "Sie können es hier zu Fuß durchqueren".

Ich bin überrascht von Ihrer Aussage, * Das Vorhandensein einer Furt an einer Stelle sagt absolut nichts über die Durchwatbarkeit dieses Flusses an anderer Stelle aus *. Oberhalb mehrerer Zusammenflüsse sollte ein Fluss wesentlich weniger Wasser enthalten. Wenn alle anderen Dinge gleich sind, sollte das das Vorhandensein geeigneter Furten (weit) wahrscheinlicher machen, oder?
Ich denke, die Antwort auf Ihre genaue Frage (Kommentar) lautet ja, aber das Problem ist die Anforderung "Alle anderen Dinge sind gleich". Stromaufwärts kann es schmaler, steiler, tückischer Boden sein, ... was es unbequem macht, obwohl es insgesamt weniger Wasser gibt.
@gerrit, "Alle anderen Dinge sind gleich", ja, aber bei Flüssen sind die Dinge fast nie gleich. Zum Beispiel ist es einfach, den St. Joe River flussaufwärts von Bacon Creek zu durchwaten (wenn auch etwas tief für meinen Geschmack), aber nur ein paar hundert Meter weiter flussaufwärts verengt sich das Tal und ist drei Kilometer lang (und eine Reihe von Nebenflüssen verzweigen sich). aus), bevor Sie eine andere gute Furt finden.
@ Mark True. Bei 3 km mache ich mir aber keine Sorgen. Aber wenn man hier mit dem Auto durchwaten kann bedeutet, dass man hier zu Fuß durchwaten kann , dann muss ich im schlimmsten Fall nur dem Fluss folgen, höchstens 14 km flussabwärts bis zur Furt, wo die Autos hin sollen. Die Chancen stehen gut, dass ich es früher fordern kann. Ein 20 km langer Umweg ist keine große Sache, aber bei einer zweiwöchigen Wanderung 12 Tage umkehren und zurück zum Anfang gehen zu müssen, ist problematisch.
Bedeutet die Befahrbarkeit mit Allradantrieb eine Befahrbarkeit zu Fuß?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v