Bestbezahlter Schauspieler mit der geringsten Bildschirmzeit

EDIT: Wir könnten einen neuen Rekord haben. Im US-Historienepos One Night with the King aus dem Jahr 2006 erscheint Peter O'Toole laut Leonard Maltins 2015 Movie Guide im Prolog kurz für "kaum 30 Sekunden" als Prophet Samuel . (Ich habe es selbst gemessen und es sind ungefähr 25 Sekunden). Trotzdem ist er der Star des Films:

Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel wäre Ed Woods Plan 9 From Outer Space von 1959. Es ist ein B-Movie, aber keineswegs experimentell oder avantgardistisch. Es wurde bekanntermaßen nach Bela Lugosis Tod gedreht und basiert mehr oder weniger auf einem kurzen, stummen Filmmaterial von ihm, das Wood vor seinem Tod gedreht hat. Wood bewarb ihn ursprünglich als „Bela Lugosis letzten Film“, und um Belas Rolle prominenter zu machen, stellte Wood dann den Chiropraktiker seiner Frau als Ersatz ein. Obwohl Lugosis tatsächliche Bildschirmzeit weniger als 3 Minuten beträgt (ich habe es selbst gezählt), ist er es immer noch Top-Rechnung in der Original-Werbekunst :

[Allerdings gibt es auch die zweifelhafte Praxis, einen berühmten Schauspieler nachträglich prominent in der Werbekunst ihrer älteren, obskureren Filme darzustellen, in denen sie nur kurz auftraten. TVTropes nennt dies Billing Displacement und bietet ein paar Billionen Beispiele, also finden Sie dort vielleicht auch passendere Titel.]

Es gibt viele Filme mit Schauspielern/Schauspielerinnen, die den Film dominieren, aber eigentlich nur sehr wenig Leinwandzeit haben. Zum Beispiel hatte Orson Welles in The Third Man ungefähr 10 Minuten Bildschirmzeit. Heath Ledger in The Dark Knight hatte knapp 20 Minuten Zeit. Judi Dench gewann einen Oscar für Shakespeare in Love für weniger als 8 Minuten Spielzeit. In ähnlicher Weise gewann Beatrice Straight einen Oscar für Network , basierend auf ~ 10 Minuten Spielzeit. Anne Hathaway gewann auch einen Oscar für Les Miserables , basierend auf ~15 Minuten Bildschirmzeit.

Das Problem bei all diesen ist natürlich, dass sie nicht in den Umfang Ihrer Frage passen - da die beteiligten Schauspieler zwar hoch in Rechnung gestellt wurden, aber nicht die am höchsten in Rechnung gestellten waren.

In Anbetracht dessen ist die beste Antwort, die mir einfällt, Das Schweigen der Lämmer mit Anthony Hopkins als gemeinsamem Top-Schauspieler . Er hatte weniger als 16 Minuten Bildschirmzeit, was mehr ist als die anderen oben, teilte sich aber zumindest die höchste Abrechnung.

Leider bin ich mir nicht sicher, wie ich etwas niedrigeres als das überprüfen kann. Es gibt viele Leute, die trotz eines bloßen Cameo-Auftritts hohe Rechnungen hatten, aber mir ist niemand bekannt, der die Kreditlisten tatsächlich mit einer niedrigeren Zeit anführt (obwohl ich meine Antwort gerne ändern werde, wenn ich jemanden finde).

Bearbeiten :

Marlon Brando in „ Superman “ erhielt gemeinsam mit Gene Hackman (der Lex Luthor spielte) eine Top-Abrechnung. Christopher Reeve, der Superman spielte, wurde viel niedriger abgerechnet, da er zu dieser Zeit relativ unbekannt war. Brando hat ~8 Minuten Bildschirmzeit , was viel weniger ist als Anthony Hopkins.

Bearbeiten 2 :

Wenn eine gemeinsame Top-Abrechnung erlaubt sein soll, wie viele kommentiert haben, war Mark Hamill, der sich die Top-Abrechnung mit einer Vielzahl anderer Leute teilte, nur ein oder zwei Minuten auf dem Bildschirm in Star Wars VII: The Force Awakens .

Bearbeiten 3 :

Keiner von uns hat dies bestätigt, aber @Thunderforge hat Tobin Bell in Saw 3D vorgeschlagen, der Solo-Top-Abrechnung erhielt und anscheinend nur zwei Minuten Drehbuch hatte.

Steve McQueen war der bestbezahlte Schauspieler von The Great Escape .

Er hat sehr wenige Zeilen und verbringt fast seine gesamte Bildschirmzeit damit, einen Baseball von einer Wand in seinen Handschuh zu werfen. Angeblich sollte er noch weniger haben (und wurde fast ganz aus dem Film geworfen), bestand aber darauf, etwas „Heldenhaftes“ zu tun.

Ein Teil des Problems, so schien es, war McQueens Entschlossenheit, dass sein Charakter cool und unergründlich bleiben sollte. "Wir haben endlich herausgefunden", sagte Garner, "Steve, du willst der Held sein, aber du willst nichts Heldenhaftes tun."

Also wurde gegen Ende eine Szene hinzugefügt, in der er auf einem Motorrad nicht entkommen konnte. Aber selbst diese Szene wurde von einem Stuntdouble gemacht, nicht von McQueen selbst.

Ich kann online weder eine endgültige Zahl für McQueens Bildschirmzeit noch einen Stream des Films finden. YouTube hat jedoch eine Serie von 11 Clips . Wenn man seine Bildschirmzeit von allen zusammenzählt, scheint es, dass er mindestens 10 Minuten Bildschirmzeit im Film hatte, was etwas weniger als 6% entspricht. Aber das ist eine Untergrenze , keine Obergrenze.

Es gibt viele gute Antworten, aber es gibt einen Film, der dafür berüchtigt ist, dass der Schauspieler mit den besten Rechnungen nur sehr wenig Leinwandzeit hat.

Der Film Game Of Death (1978) spielt Bruce Lee, na ja, irgendwie. Alle Geschichtsinteressierten wissen, worauf ich damit hinaus will. Bruce Lee war schon lange tot, bevor dieser Film veröffentlicht wurde. Es gab Tonnen von Archivmaterial, das nicht verwendet wurde, also entschieden sich die Filmemacher, einen ganzen Film mit diesen Clips zu machen. Leider hatten sie nicht genug Filmmaterial, also mussten sie Pappausschnitte von Lee (ich mache keine Witze) als Ersatz einfügen.

Hier ist ein Clip, der zeigt, wie ungeheuerlich einige dieser Szenen sind.

Pappaufsteller Bruce

Bruce Lee ist der bestbezahlte Schauspieler in diesem Film, aber er hat in diesem Film nicht wirklich mitgespielt. Die Schauspielerei für diesen Film, die er gemacht hat, war technisch gesehen 0 Minuten.

Alec Baldwin, Blake, 7:23 von 100:00 (7,3 %), Glengarry Glen Ross, Abrechnung (dritte oder zuerst geteilt, ich finde nicht, dass der Abfrager in anderen Kommentaren gelöst wurde):

George Clooney, Die dünne rote Linie (1998)

Obwohl er ein riesiges Ensemble hat, hat er in diesem 2-Stunden-50-Minuten-Feature weniger als vielleicht 2 Minuten Bildschirmzeit.