Beste Möglichkeit, die HF-Kopplung zu isolieren (2,4 GHz - 2,5 GHz)

Ich habe ein ADF4350 PLL-Board aus China gekauft. Auf der Platine befinden sich 10 Pins (Programmierung und Versorgung) die mit meiner BLE-Platine (mit integrierter Antenne) verbunden sind.

Ich beobachte folgendes Problem:

Wenn die PLL-Karte angeschlossen ist und ein Signal ausgibt (sagen wir 2,48 GHz und nicht an die BLE-Karte), hat meine BLE-Karte bei dieser Frequenz eine viel schlechtere Empfindlichkeit. Die 10 Pins auf dem PLL-Board sind über ein Flachbandkabel mit dem BLE-Board verbunden. Wenn ich das Kabel auf einen Ferrit stecke (ich weiß leider nicht was das für ein Ferrit ist) wird die Empfindlichkeit besser aber immer noch nicht so gut wie ohne die Verbindung zur PLL Platine.

Nun meine Frage:

Gibt es Ferrittypen, die in diesem Frequenzbereich eine ausreichend hohe Impedanz aufweisen, um dies zu verhindern?

Oder gibt es eine bessere Möglichkeit, dies zu beheben?

Mit freundlichen Grüßen

Ein Datenblatt für das China-Modul wäre hilfreich.
Es ist so: alexnld.com/product/… leider gibt es kein Datenblatt an sich

Antworten (1)

Es hört sich für mich so an, als ob der Leistungsstrom für das ADF4350-Modul einen erheblichen HF-Strom enthält, dh Strom bei 2,48 GHz, und dieser aufgrund der 10-Wege-Bandverbindung auf Ihr BLE-Board gelangt. Was ich tun würde, ist ein besseres Schnittstellenkabel herzustellen, das das Zurücklecken von HF-Strömen gründlicher stoppt. Sie könnten versuchen, mit mehr Ferriten zu experimentieren, aber Sie könnten an den Punkt kommen, an dem Sie nicht mehr auf das Kabel passen, und dann müssen Sie möglicherweise eine kleine Satellitenplatine entwerfen, die Gleichtakt- und Differentialinduktivitäten an Bord hat, die die ersticken RF davon abhält, zurück zum BLE-Board zu gelangen.

Wenn Sie die Ferritroute weitergehen, suchen Sie nach solchen, die bei 2,5 GHz hohe Verluste aufweisen.

Sie können auch versuchen, etwas Aluminiumfolie um das Kabel zu legen und es an der BLE-Platine mit Masse zu verbinden, um zu sehen, ob das Probleme beseitigt oder die Dinge besser macht, wenn Sie keine weiteren Ferrite hinzufügen können.

Manchmal müssen Sie mehrere Dinge zusammen ausprobieren, um das Problem auf akzeptable Grenzen zu reduzieren, und dann versuchen, jede Maßnahme zu entfernen und zu sehen, wie effektiv sie war. Das ist oft EMV.

Ich habe den Vorschlag mit Alufolie ausprobiert, aber ohne Erfolg. Ich habe auch eine Antwort von @stevenh gefunden, wo er sagte, dass man 22pF-Kondensatoren oder Ferritperlen verwenden kann, um HF-Signale zu unterdrücken. Im Moment habe ich es nur mit 22pF-Kondensatoren mit wenig Erfolg versucht. Ich denke, die Ferritperlen werden es tun. edit: Entschuldigung, dass ich es nicht geschrieben habe, aber ich wusste, dass die Signale über die Pins kamen :/
@epgrape OK Alter. Die Folie war ein Versuch, in der Luft befindliches Material nicht zu stoppen, sondern die Kapazität auf den Verbindungen zu erhöhen; in der Tat dasselbe wie das Aufwerfen eines Haufens 22pF-Kappen! Die Folie müsste allerdings geerdet werden.