Was ist das beste Funkprotokoll für die serielle Kommunikation über große Entfernungen? [geschlossen]

Ich arbeite an einem Projekt, das bis zu fast Zeit (<= 5 Minuten) der paketbasierten Kommunikation über große Entfernungen von bis zu 80 Gm erfordern würde. Natürlich müsste die Basisstation dafür skaliert werden, aber was wäre das beste Protokoll in diesem Anwendungsfall?

AKTUALISIEREN

Danke an alle, die kommentiert haben. Wir versuchen zunächst, ein Punkt-zu-Punkt-Kommunikationsmedium über ein nicht lizenziertes Band zu verwenden, erkennen jedoch die Einschränkungen, die 2,4-5-GHz-Bänder für die Fernkommunikation verursachen können. Deshalb wenden wir uns an Sie.

Würde gerne eine gute Antwort darauf sehen. Sind diese Langstreckendinger nicht immer zirkular polarisiert?
Sehen Sie sich neben dem Protokoll an sich auch die Codes zur Vorwärtsfehlerkorrektur an. Diese haben effektiv genug Redundanz, dass bei einem Code, der N Fehler korrigieren kann, irgendwelche N Fehler den resultierenden Code nicht auf ein Wort verschieben, das durch N Fehler von einem anderen gültigen Wort verursacht worden sein könnte. Triviales vereinfachtes Beispiel: 1 = 11111, 0 = 00000. Jede Änderung von 2 Bits in 11111 kann kein Code sein, den Sie von 2 Bits erhalten würden, die in 00000 geändert wurden, also hat dies 2 Bots von FEC. Offensichtlich „da steckt noch ein bisschen mehr dahinter.
Der Ausdruck " ... bis zur nahen Zeit (<= 3 Minuten) der paketbasierten Kommunikation ..." vermittelt (mir) nicht genau das, was Sie meinen. Ich glaube, ich verstehe genau, was Sie meinen, ABER wenn ich mir nicht sicher bin, gibt es eine große Menge anderer, die überhaupt keine Ahnung haben, die Ihre Frage leider schließen werden. Ein wenig mehr Erklärung würde nicht in die Irre gehen. Datenrate, Datenvolumen. ...
Weitere Details sind erforderlich, ist es in einer lizenzierten Band? nicht lizenzierte Band? Nordamerika? Europa? Asien? Einweg? Punkt zu Punkt oder Punkt zu Multipoint?
"Entfernungen von bis zu 80 Mio. km." - 80 Millionen Kilometer? >4 Lichtminuten?
4.444 Lichtminuten sind nicht "<=3 Minuten". Erwarten Sie ein "Retry"-Protokoll oder etwas mit einem Stapel von Fehlerkorrekturbits?
"80M km" ist verwirrend, -1. Ist das eine Art Tippfehler, ein Missverständnis oder einfach nur schlechte Technik von Ihrer Seite? Wenn Sie wirklich 80 Mega-Kilometer meinen, dann ist das eine dumme Art, 80 Gm zu sagen.
Alternative, 8.0 × 10 10 M .
Nachdem Sie nun die Entfernung aktualisiert haben, die die Lichtgeschwindigkeit überschreitet, würde es für diese Entfernung fast 4,5 Minuten dauern. Was ist am anderen Ende, das ist auf halbem Weg zur Sonne?
@PeterJ, es ist das Mutterschiff ;) Nee, nur ein Scherz ... Eigentlich unser Amateursatellit, der als Kommunikationsstation für unser MartianPi-Projekt läuft
@DwightSpencer, es lohnt sich wahrscheinlich, dies der Frage hinzuzufügen und die Kommentare kurz durchzusehen, um die angeforderten Details wie die erforderliche nutzbare Datenrate usw. hinzuzufügen.

Antworten (1)

Was ist das beste Funkprotokoll für ... Entfernungen von bis zu 80 Mio. km?

Für diese Entfernung verwenden die Leute ISDCS-Protokolle.

Die Langstreckenstandards sind die international vereinbarten CCSDS „Packet Telemetry“ und „Packet Telecommand“, die jeweils die vollständig standardisierte Kommunikation von Mess- und Steuerinformationen von Raumfahrzeugen ermöglichen. Diese Protokolle wurden speziell darauf zugeschnitten, eine sehr hohe Leistung über schwache Funkkanäle mit langer Verzögerung zu bieten.

Ref

Offensichtlich müssen Sie warten, bis der Mars ein bisschen näher kommt, um " Nahezeit (<= 3 Minuten)" -Kommunikationen zu erhalten.

Tatsächlich, aber das ist ein Grund, warum ich an diesem Projekt arbeite.